Кто владеет информацией,
владеет миром

Наросла шерсть - состригли

Опубликовано 30.12.2010 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 1187

Наросла шерсть - состригли

Есть известное бурчание некоторых представителей старшего поколения в США по поводу, якобы, недоразвитости американских тинейджеров (подростков), что они, якобы, знают в жизни только две вещи, только две педали в автомобиле: педаль газа и педаль тормоза. И больше, якобы, не имеют представления ни о жизни, ни об управлении автомобилем, а берутся управлять им. Но если взять самих представителей старшего поколения, которые берутся управлять экономикой не только в США, но и в любой другой стране мира, в том числе и в России, то окажется, что все они на порядок глупее критикуемых ими тинейджеров, потому что в управлении экономикой они знают только одну главную педаль, педаль тормоза экономики.

Конечно, регуляторов экономики существует великое множество. Но главным регулятором, главной педалью, тормозящей развитие экономики, считается учетная ставка. Нажали на эту педаль, повысили учетную ставку, экономика останавливается. Отпустили педаль, снизили учетную ставку, экономика поехала. Но дело в том, что это управление экономикой, через учетную ставку, становится неэффективным. Эта педаль уже перестает действовать, экономика все больше работает или не работает вне связи с этим регулятором, учетной ставкой, хоть дави на нее, хоть отпускай.

Во многих странах, например, в Японии, учетная ставка давно снижена почти до нуля, а экономика не взлетает там и не расцветает. В России, где учетная ставка то снижается, то растет, битые отечественные производители тоже ведь все меньше обращают внимания на учетную ставку, как, впрочем, и на другие регуляторы экономики, например, на налоги, пошлины или курс рубля. В чем здесь дело?

Дело в выпускаемых деньгах. Выпускаемые деньги становятся главным регулятором экономики. Ведь что стоит за идеей управления экономикой через учетную ставку? Регулирование запуска денег в экономику. Меньше учетная ставка, больше денег запускается в экономику, больше учетная ставка, меньше денег запускается в экономику. Соответственно, должна "дышать" и экономика. А "дышет-то" экономика ради прибавления получаемых денег. А прибавление денег для экономики страны заключается именно в выпуске денег. Вот почему дело именно в выпускаемых деньгах, а не вообще в деньгах. Ведь все деньги выпускаются и все деньги начинаются с выпускаемых денег.

Ведь сегодня именно выпуск денег является прибылью в стране. Рентабельность предприятий, доходы граждан напрямую зависят от выпуска денег. И сама экономика напрямую зависит от направления доли выпускаемых денег в экономику, от запуска выпускаемых денег в экономику.

Сегодня мы имеем в России следующую довольно реальную картину. Ежегодный ВВП России, порядка 50 триллионов рублей, производится, примерно, на 5 триллионов рублей, запускаемых ежегодно в экономику. На этот ВВП ежегодно выпускается порядка 50 триллионов разных денег, которые не направляются в экономику, а остаются в распоряжении частных банков, выпускающих, в основном, сегодня у нас деньги.

Сегодня на счетах частных банков нарисовано, примерно, под тысячу триллионов рублей, выпущенных в этот год и в прошлые годы. А в те 5 триллионов рублей, ежегодно направляемые в экономику, частные банки вкладывают лишь порядка 500 миллиардов рублей. Остальные 4,5 триллиона рублей собираются с мира по нитке. То есть нас стригут, как стригут овечек. Наросла шерсть - состригли. Население страны крутится, прозябая, в 5-ти триллионах рублей, бюджет страны составляет 10 триллионов рублей, а небольшое количество олигархов, присвоивших себе выпуск денег в стране, купается в сотнях триллионах рублей, постоянно прибывающих к ним и переходящих уже в тысячи триллионов рублей. А могли бы жить нормально все, взяв под государственный контроль выпуск денег и направление выпускаемых денег в экономику. Направь, выпущенные деньги в бюджет и, далее, в экономику, к народу, и экономика России воспрянет и население России поголовно станет долларовыми миллионерами.

Но вот здесь возникает следующий вопрос. Ведь направлять выпускаемые деньги в экономику будут сегодняшние несмышленыши, давящие на педаль учетной ставки, которая не действует. Можно ли им, несмышленышам, доверить действующее управление экономикой? Ведь они, вместо того, чтобы направить выпускаемые деньги в необходимую стране экономику, мгновенно, на полученные деньги, настроят множество газо и нефтепроводов из России во все уголки мира и мгновенно обескровят страну на невозобновляемые природные ресурсы. Лучше, может, пусть продолжают разворовывать выпускаемые деньги тысячами триллионов рублей, как разворовывают сейчас?



Рейтинг:   3.90,  Голосов: 666
Поделиться
Всего комментариев к статье: 1187
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Предложение раскрывает всю глубину падения нынешнего ворья, обворовывающего детей и инвалидов.
Волобуев написал 06.01.2011 16:50
Ураган!!! (06.01.2011 16:26)
Нельзя так говорить....не работающим. У нас так вся страна станет неработающая!!! Нужно говорить в пользу социально незащищенных слоев населения!!!
=====================================
Предложение интересное. Оно раскрывает всю глубину падения нынешнего ворья, обворовывающего детей и инвалидов, превращающих людей в "нищебродов", как это ворье брезгливо о нас отзывается.
Ураган
Волобуев написал 06.01.2011 16:46
Волобуев!!! - Ураган!!! (06.01.2011 16:34)
Я с твоей женой аферисткой больше играть не буду!!! Я же говорила, что играю ПОКА ХОЧУ САМА!!! Больше не хочу ее видеть ни в образе Сергея, ни в образе АлександраК, ни в образе Краснова и др.!!!
Она перешла дозволеную грань!!!
Я хоть и на три четверти русская, но как она правильно говорит(в образе Краснова) менталитет у меня НЕ РУССКИЙ!!! Т.е. МУЖЧИН Я ПРИВЫКЛА УВАЖАТЬ, А НЕ УНИЖАТЬ!!! Тем более, если это ТВОЙ МУЖ!!!
Ей, по видимому, НЕ ПОНЯТЬ!!!
Поэтому на все перечисленные ники я реагировать не буду!!!
И пусть она считается в своем аглицком клубе, хоть П...ой в золотом ободке!!! Для меня она ЧМО!!!! Для меня деньги НИКОГДА НЕ БЫЛИ ЦЕЛЬЮ!!! А если бы я такую цель поставила, то будь уверен, давно бы была женой именно БАНКИРА!!!
==========================================
У нас не тема, а какой-то бразильский сериал. Живешь себе, живешь, и вдруг узнаешь, что у тебя есть жена аферистка. И зовут эту жену то Сергеем, то Красновым, то Рэмом.
Волобуев!!!
Ураган!!! написал 06.01.2011 16:34
Я с твоей женой аферисткой больше играть не буду!!! Я же говорила, что играю ПОКА ХОЧУ САМА!!! Больше не хочу ее видеть ни в образе Сергея, ни в образе АлександраК, ни в образе Краснова и др.!!!
Она перешла дозволеную грань!!!
Я хоть и на три четверти русская, но как она правильно говорит(в образе Краснова) менталитет у меня НЕ РУССКИЙ!!! Т.е. МУЖЧИН Я ПРИВЫКЛА УВАЖАТЬ, А НЕ УНИЖАТЬ!!! Тем более, если это ТВОЙ МУЖ!!!
Ей, по видимому, НЕ ПОНЯТЬ!!!
Поэтому на все перечисленные ники я реагировать не буду!!!
И пусть она считается в своем аглицком клубе, хоть П...ой в золотом ободке!!! Для меня она ЧМО!!!! Для меня деньги НИКОГДА НЕ БЫЛИ ЦЕЛЬЮ!!! А если бы я такую цель поставила, то будь уверен, давно бы была женой именно БАНКИРА!!!
...........
Ураган!!! написал 06.01.2011 16:26
Нельзя так говорить....не работающим. У нас так вся страна станет неработающая!!! Нужно говорить в пользу социально незащищенных слоев населения!!!
Горбунову
Волобуев написал 06.01.2011 14:53
Горбунову - Горбунов (06.01.2011 14:37) 0
Волобуев (06.01.2011 14:00)
Но право на выпускаемые деньги имеет каждый в стране, а не только неработающие.
Горбунов
Работающие выпускаемые деньги получают от продажи прибавочного продукта и за что им давать дополнительные деньги?
У неработающих денег на покупку прибавочного продукта нет.
Количество неработающих во всем мире стремительно растет.
Уже давно отработаны механизмы социалок.
Хочешь больше - иди в наймы к частному собственнику или бери кредит у неработающих и заводи свое дело.
Неработающие, финансовыми вожжами, управляют государством в своих интересах.
Конечно это только затравка для выяснения вопроса.
===========================================
Несомненно одно, в отношении неработающих, а это и дети, и инвалиды, и пенсионеры, и просто не работающие по той или иной причине, что они имеют право на свою долю выпускаемых денег. На сегодня в России, это порядка 400 000 рублей в год. Но на точно такую же долю выпускаемых денег имеют право и работающие. А еще вопрос и в том, что если эти деньги запустить в экономику, то в следующем году эта доля увеличится, примерно, до 4-х миллионов рублей для каждой души. А еще в следующем - до 40 миллионов. То есть нужен референдум, на котором, я уверен, народ выберет компромиссный вариант: 50 на 50.
Тем не менее, Ваша идея вполне проходная и требует широчайшего обсуждения. Раскручивайте.
Re: Горбунову
Горбунов написал 06.01.2011 14:37
Волобуев (06.01.2011 14:00)
Но право на выпускаемые деньги имеет каждый в стране, а не только неработающие.
Горбунов
Работающие выпускаемые деньги получают от продажи прибавочного продукта и за что им давать дополнительные деньги?
У неработающих денег на покупку прибавочного продукта нет.
Количество неработающих во всем мире стремительно растет.
Уже давно отработаны механизмы социалок.
Хочешь больше - иди в наймы к частному собственнику или бери кредит у неработающих и заводи свое дело.
Неработающие, финансовыми вожжами, управляют государством в своих интересах.
Конечно это только затравка для выяснения вопроса.
Горбунову
Волобуев написал 06.01.2011 14:00
Горбунову - Горбунов (06.01.2011 13:46)
Правильно, второй вопрос, но он неизбежно возникнет и я пытаюсь его обкатать.
А почему он будет злом?
Работающие будут иметь зарплату и прибыль для развития - безналоговый доход.
Неработающие будут иметь гарантированный уровень жизни.
Бюрократическая машина будет финансироваться в интересах неработающих.
А работающие будут иметь свободный доступ к дополнительному финансированию
Ну это так, пробный шар
==============================
Нет, я не против других вопросов. Все надо решать в комплексе и решение вторых и третьих вопросов помогает решению первого, как мы убедились в этой теме. Постановка выпускаемых денег, как главного регулятора экономики, решит, несомненно, вопрос с передачей выпускаемых денег в бюджет.
Но право на выпускаемые деньги имеет каждый в стране, а не только неработающие. Кроме того, есть ведь очевидная необходимость направления части выпускаемых денег на гос. программы, в том числе и на программы по увеличению выпуска неинфляционных денег.
Публика приближается к выяснению сути совеременных финансов.
Волобуев написал 06.01.2011 13:52
Является ли финансовая система России суверенной?
... Есть все основания полагать, что российский центральный банк приобрел в ходе реформ не только независимость от российских органов власти, но и стал элементом международной финансовой системы, то есть стал зависим от международных финансовых центров. Об этом говорит вся политика ЦБ, который работает сейчас в режиме «Currency board» - «Валютного комитета». Этот режим работы центральных банков известен со времен колониальных институтов, учреждавшихся Британией в XIX веке, и является атрибутом ее колониальной политики. Современный валютный комитет не вполне корректно считать таким же институтом, каким был его колониальный предшественник, но суть очень близка. В чем же она состоит?
=========================================
С этим можно согласиться. Но вот это:
====++++++++++++++++++++++++++++++++++
"Суть ее в том, что выпуск национальной валюты идет под резервы другой - валюты той страны, чьей колонией является страна. Эмиссия идет только с выкупом и накоплением в резервах иностранной валюты. Национальная валюта оказывается обеспечена валютой другой страны, хранящейся в резервах, которые, в свою очередь, могут быть потрачены только в целях поддержки стабильного курса национальной валюты.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
, является как раз тем, с чем все время борется Горбунов. Деньги выпускаются в России, конечно же, не на валюту иностранных государств, а на ВВП, на общий труд населения России.
То есть публика приближается к выяснению сути совеременных финансов, но все время впадает в некие ляпы.
Просто надо понимать, что на поддержку валют иностранных государств Центробанк расходует значительную часть прибавочного продукта, нарабатываемого в стране, расходует, через потерю выпускаемых денег, которые выпускаются на прибавочный продукт, на прибавочную стоимость, нарабатываемую в стране.
Re: Горбунову
Горбунов написал 06.01.2011 13:46
Волобуев (06.01.2011 13:19)
Горбунов
"Единственный выход, который я сейчас предполагаю - это передача собственности на выпускаемые деньги неработающим.
Тогда бюрократическая машина не будет иметь прямого доступа к выпускаемым деньгам."
Волобуев
Так это второй вопрос. И, в любом случае, это будет меньшим злом, чем то, которое творится сейчас.
Горбунов
Правильно, второй вопрос, но он неизбежно возникнет и я пытаюсь его обкатать.
А почему он будет злом?
Работающие будут иметь зарплату и прибыль для развития - безналоговый доход.
Неработающие будут иметь гарантированный уровень жизни.
Бюрократическая машина будет финансироваться в интересах неработающих.
А работающие будут иметь свободный доступ к дополнительному финансированию
Ну это так, пробный шар
Волобуеву
С.В.Девятов написал 06.01.2011 13:33
Юридически "странная" надпись о принадлежности на современных банкнотах, "странный" приоритет принятия решения в Конституции, ежегодная инфляция...........
http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=113&Itemid=35
С.В.Девятову
Волобуев написал 06.01.2011 13:23
В законе о Центробанке есть положение, что Центробанк России "учитывает интересы иностранных государств". Мало того, что Центробанк России коммерческий и частный, так он еще и иностранный?!
Горбунову
Волобуев написал 06.01.2011 13:19
Горбунову - Горбунов (06.01.2011 12:26) 0
Волобуев (06.01.2011 01:07)
Завтра жду итогов и намерений.
Горбунов
Вот тут есть один вопрос, как организовать выпуск денег так, чтобы неизбежная бюрократическая машина не подмяла его под себя.
Единственный выход, который я сейчас предполагаю - это передача собственности на выпускаемые деньги неработающим.
Тогда бюрократическая машина не будет иметь прямого доступа к выпускаемым деньгам.
====================================
Так это второй вопрос. И, в любом случае, это будет меньшим злом, чем то, которое творится сейчас.
Это мошенничество становится легальной нормой.
Волобуев написал 06.01.2011 13:17
Волобуеву - С.В.Девятов (06.01.2011 12:15) 0
"обрисована необходимость кризисов и дефолтов для сокрытия последствий выпуска общественных денег частными лицами, чтобы упрятать "концы в воду"."
Так я уже описывал, как с помощью МВФ и МБРР международная финансовая мафия приобретает целые государства. Очень хорошо механизм описан у канадской журналистки Наоми Кляйн в книге "Доктрина шока". Есть еще масса книг, посвященной этой тематике.
Вы заметили, что уже наша система образования выпускает людей исключительно для обслуживания данной системы, пряча от неофитов самое главное ?
=========================================
Да, еще как заметил. Во всех учебниках сейчас даются мультипликаторные и немультипликаторные схемы выпуска денег частными банками. Это мошенничество становится легальной нормой.
Re: Горбунову
Горбунов написал 06.01.2011 12:26
Волобуев (06.01.2011 01:07)
Завтра жду итогов и намерений.
Горбунов
Вот тут есть один вопрос, как организовать выпуск денег так, чтобы неизбежная бюрократическая машина не подмяла его под себя.
Единственный выход, который я сейчас предполагаю - это передача собственности на выпускаемые деньги неработающим.
Тогда бюрократическая машина не будет иметь прямого доступа к выпускаемым деньгам.
Волобуеву
С.В.Девятов написал 06.01.2011 12:15
"обрисована необходимость кризисов и дефолтов для сокрытия последствий выпуска общественных денег частными лицами, чтобы упрятать "концы в воду"."
Так я уже описывал, как с помощью МВФ и МБРР международная финансовая мафия приобретает целые государства. Очень хорошо механизм описан у канадской журналистки Наоми Кляйн в книге "Доктрина шока". Есть еще масса книг, посвященной этой тематике.
Вы заметили, что уже наша система образования выпускает людей исключительно для обслуживания данной системы, пряча от неофитов самое главное ?
Удачно обрисована необходимость кризисов и дефолтов для сокрытия выпуска денег частными лицами.
Волобуев написал 06.01.2011 12:05
Горубнову. - С.В.Девятов (06.01.2011 11:59) 0
"ОБЪЕКТИВНО, ГРУППА ЧАСТНЫХ ЛИЦ ВЫПУСКАЕТ СЕБЕ, НА СВОИ СЧЕТА ДЕНЬГИ, КОТОРЫМИ РАСПИЛИВАЕТСЯ И ПРИСВАИВАЕТСЯ ОБЩИЙ ПРИБАВОЧНЫЙ ПРОДУКТ."
Это слишком научно. Говоря простым языком, банки, занимаясь легальной деятельностью (работа со вкладами и пр. видами, беря за каждую операцию некую сумму или процент), занимается и "маленькими хитростями" в виде эмиссии безналичных денег (ни чем не обеспеченных), которые со временем заемщик возвращает вполне обеспеченными (своим трудом, доходами от деятельности) деньгами. С периодичностью в 11 лет ВСЕ деньги становятся собственностью банков и наступает кризис, когда все должны банкам и банки не могут выдавать кредиты. Происходит отъем собственности у должников (не только машины, квартиры, но заводы и доли в крупном бизнесе). Затем банки просто списывают цифирки в компьютерах и возвращаются к исходным, имея в собственности уже материальные ценности. Государство берет кредит у банков, продает ресурсы за границу и эмиттирует наличку для "запуска" экономики.
И все начинается сначала.
==========================================
Здесь удачно обрисована необходимость кризисов и дефолтов для сокрытия последствий выпуска общественных денег частными лицами, чтобы упрятать "концы в воду".
Горубнову.
С.В.Девятов написал 06.01.2011 11:59
"ОБЪЕКТИВНО, ГРУППА ЧАСТНЫХ ЛИЦ ВЫПУСКАЕТ СЕБЕ, НА СВОИ СЧЕТА ДЕНЬГИ, КОТОРЫМИ РАСПИЛИВАЕТСЯ И ПРИСВАИВАЕТСЯ ОБЩИЙ ПРИБАВОЧНЫЙ ПРОДУКТ."
Это слишком научно. Говоря простым языком, банки, занимаясь легальной деятельностью (работа со вкладами и пр. видами, беря за каждую операцию некую сумму или процент), занимается и "маленькими хитростями" в виде эмиссии безналичных денег (ни чем не обеспеченных), которые со временем заемщик возвращает вполне обеспеченными (своим трудом, доходами от деятельности) деньгами. С периодичностью в 11 лет ВСЕ деньги становятся собственностью банков и наступает кризис, когда все должны банкам и банки не могут выдавать кредиты. Происходит отъем собственности у должников (не только машины, квартиры, но заводы и доли в крупном бизнесе). Затем банки просто списывают цифирки в компьютерах и возвращаются к исходным, имея в собственности уже материальные ценности. Государство берет кредит у банков, продает ресурсы за границу и эмиттирует наличку для "запуска" экономики.
И все начинается сначала.
Урагану
Волобуев написал 06.01.2011 11:57
Кирилл (05.01.2011 22:30) - Ураган!!! (06.01.2011 07:57)
денежную массу увеличивают цепочки выданных кредитов.
=====================
Бля........, это что ж за идиот то???
У нас что печатный станок остановился что ли??
У нас что, банки у ЦБ деньги не закупают???
КРОМЕ, придурок, КРОМЕ того, что увеличивается от цепочки выданных кредитов!!!!
===========================================
Ураганчик! А почему бы тебе не начать писать здесь статьи. Ты уже во все вникла. Владеешь словом. Представляешь, сколько здесь других авторов удивятся, мягко говоря, когда ты станешь их коллегой?
А я побегу напишу несколько таких рассказов, как посвятил тебе, про шторма, бури и ураганы. И какой я в них был герой. Столбиком. А?
Re: Re: Re: Re: Re: Горубнову.
Горубнов написал 06.01.2011 10:53
Кирилл (06.01.2011 02:14)
ГОРБУНОВ, ТЫ МЕНЯ СЛЫШИШЬ??
Горбунов
Слышу, Кирилл, слышу.
Давай подитожим дебаты:
ОБЪЕКТИВНО, ГРУППА ЧАСТНЫХ ЛИЦ ВЫПУСКАЕТ СЕБЕ, НА СВОИ СЧЕТА ДЕНЬГИ, КОТОРЫМИ РАСПИЛИВАЕТСЯ И ПРИСВАИВАЕТСЯ ОБЩИЙ ПРИБАВОЧНЫЙ ПРОДУКТ.
Это ты уже признал.
Или все еще не согласен?
Кирилл
Ураган!!! написал 06.01.2011 08:54
Ты просек???
Все все просекли!!!
Натрудился ты ...денежную массу увеличил(в вертуале!), инфляцию тоже(уже не в вертуале!), поехал и уже получил наличными в ЦБ!!! Класс!!! И так КАЖДЫЙ БАНК "трудится"!!!
А почему ЦБ ПРОДАЕТ ДЕНЬГИ ТАКИМ КОЗЛАМ , А НЕ ДАЕТ ЛЮДЯМ СРАЗУ ЖЕ??? ВЕДЬ ЛЮДИ ПЛАТЯТ ДВАЖДЫ ПРОЦЕНТЫ!!! Сначала за тот частный банк , что взял кредит или купил деньги у ЦБ, а потом, что взял деньги у самого этого негодяя, так как у ЦБ он взять не может!!!
И не надо нам рассказывать про кастрюли.....Вы деньги превратили в ТОВАР, а этого НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ!!! Тем более, что нарисованные , именно НАРИСОВАННЫЕ и ВИРТУАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ н и х у я НИЧЕМ НЕ ПОДКРЕПЛЕНЫ!!! Нам вы рисуете "ваши заработанные", а сами их вполне реально отовариваете ТОВАРОМ или ЗОЛОТОМ!!! Вот о чем речь!!! Экспроприируй сейчас всю эту Х У Й Н Ю у вас и народ окажется только с НАРИСОВАННЫМИ деньгами, но без товара!!! И без золота!!! Бляди!!! Так вы все и разграбили!!!НО ПО БУМАГАМ ТО ВСЕ ВЕРНО!! И НИКТО С ТОБОЙ НЕ СПОРИТ!!! ПРОСЕК ОН!! КОЗЕЛ!!! И ВАС ПРОСЕКЛИ!!! ДАВНО!!! ДА НАРОД НЕ ПОЙМЕТ В ЧЕМ ДЕЛО!! СУКИ!!!
[В начало] << | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss