Кто владеет информацией,
владеет миром

Наросла шерсть - состригли

Опубликовано 30.12.2010 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 1187

Наросла шерсть - состригли

Есть известное бурчание некоторых представителей старшего поколения в США по поводу, якобы, недоразвитости американских тинейджеров (подростков), что они, якобы, знают в жизни только две вещи, только две педали в автомобиле: педаль газа и педаль тормоза. И больше, якобы, не имеют представления ни о жизни, ни об управлении автомобилем, а берутся управлять им. Но если взять самих представителей старшего поколения, которые берутся управлять экономикой не только в США, но и в любой другой стране мира, в том числе и в России, то окажется, что все они на порядок глупее критикуемых ими тинейджеров, потому что в управлении экономикой они знают только одну главную педаль, педаль тормоза экономики.

Конечно, регуляторов экономики существует великое множество. Но главным регулятором, главной педалью, тормозящей развитие экономики, считается учетная ставка. Нажали на эту педаль, повысили учетную ставку, экономика останавливается. Отпустили педаль, снизили учетную ставку, экономика поехала. Но дело в том, что это управление экономикой, через учетную ставку, становится неэффективным. Эта педаль уже перестает действовать, экономика все больше работает или не работает вне связи с этим регулятором, учетной ставкой, хоть дави на нее, хоть отпускай.

Во многих странах, например, в Японии, учетная ставка давно снижена почти до нуля, а экономика не взлетает там и не расцветает. В России, где учетная ставка то снижается, то растет, битые отечественные производители тоже ведь все меньше обращают внимания на учетную ставку, как, впрочем, и на другие регуляторы экономики, например, на налоги, пошлины или курс рубля. В чем здесь дело?

Дело в выпускаемых деньгах. Выпускаемые деньги становятся главным регулятором экономики. Ведь что стоит за идеей управления экономикой через учетную ставку? Регулирование запуска денег в экономику. Меньше учетная ставка, больше денег запускается в экономику, больше учетная ставка, меньше денег запускается в экономику. Соответственно, должна "дышать" и экономика. А "дышет-то" экономика ради прибавления получаемых денег. А прибавление денег для экономики страны заключается именно в выпуске денег. Вот почему дело именно в выпускаемых деньгах, а не вообще в деньгах. Ведь все деньги выпускаются и все деньги начинаются с выпускаемых денег.

Ведь сегодня именно выпуск денег является прибылью в стране. Рентабельность предприятий, доходы граждан напрямую зависят от выпуска денег. И сама экономика напрямую зависит от направления доли выпускаемых денег в экономику, от запуска выпускаемых денег в экономику.

Сегодня мы имеем в России следующую довольно реальную картину. Ежегодный ВВП России, порядка 50 триллионов рублей, производится, примерно, на 5 триллионов рублей, запускаемых ежегодно в экономику. На этот ВВП ежегодно выпускается порядка 50 триллионов разных денег, которые не направляются в экономику, а остаются в распоряжении частных банков, выпускающих, в основном, сегодня у нас деньги.

Сегодня на счетах частных банков нарисовано, примерно, под тысячу триллионов рублей, выпущенных в этот год и в прошлые годы. А в те 5 триллионов рублей, ежегодно направляемые в экономику, частные банки вкладывают лишь порядка 500 миллиардов рублей. Остальные 4,5 триллиона рублей собираются с мира по нитке. То есть нас стригут, как стригут овечек. Наросла шерсть - состригли. Население страны крутится, прозябая, в 5-ти триллионах рублей, бюджет страны составляет 10 триллионов рублей, а небольшое количество олигархов, присвоивших себе выпуск денег в стране, купается в сотнях триллионах рублей, постоянно прибывающих к ним и переходящих уже в тысячи триллионов рублей. А могли бы жить нормально все, взяв под государственный контроль выпуск денег и направление выпускаемых денег в экономику. Направь, выпущенные деньги в бюджет и, далее, в экономику, к народу, и экономика России воспрянет и население России поголовно станет долларовыми миллионерами.

Но вот здесь возникает следующий вопрос. Ведь направлять выпускаемые деньги в экономику будут сегодняшние несмышленыши, давящие на педаль учетной ставки, которая не действует. Можно ли им, несмышленышам, доверить действующее управление экономикой? Ведь они, вместо того, чтобы направить выпускаемые деньги в необходимую стране экономику, мгновенно, на полученные деньги, настроят множество газо и нефтепроводов из России во все уголки мира и мгновенно обескровят страну на невозобновляемые природные ресурсы. Лучше, может, пусть продолжают разворовывать выпускаемые деньги тысячами триллионов рублей, как разворовывают сейчас?



Рейтинг:   3.90,  Голосов: 666
Поделиться
Всего комментариев к статье: 1187
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Горбунову
Волобуев написал 06.01.2011 23:47
Горбунову - Горбунов (06.01.2011 22:34) ...
Не верят люди в возможность хорошей бюрократической машины, управляемой сверху.
Значит нужно подумать о возможности управления такой машиной снизу.
Иначе остается ждать кровавой нужды, занимаясь тем, чем мы занимаемся.
==========================================
Так мы же только и делаем, что и сами пытаемся управлять снизу и выстраиваем управление собой (государством) снизу. Получив в свои руки свой заработок, человек получит в свое управление и власть.
С.В.Девятову
Волобуев написал 06.01.2011 23:43
Волобуеву - С.В.Девятов (06.01.2011 21:40)
"Да. Там полно монстров продуктообмена."
Теории - вещь сама по себе неплохая. Но, прежде, чем говорить о коммунизме, стоит как следует разобрать переходную фазу.
Как я понимаю, даже до Социализма путь неблизкий.
=======================================
Да в том и дело, что теперь получается сразу коммунизм, если принимать за коммунизм освобождение от эксплуатации и построение общества основанного на принципах: каждому по труду - от каждого по способностям; условие развития каждого является условием развития всех; каждому по потребностям. Как ни крутись, а самым первым начнет выполняться именно принцип "каждому по потребностям". Пусть и в самом минимальном, поначалу, объеме, обеспечивающем лишь выживание человека.
Re: Горбунову
Горбунов написал 06.01.2011 22:34
Волобуев (06.01.2011 20:28)
Ха! Само направление понятно - выпуск денег только государством и направление их народу, полно, открыто и законно (бюджетно).
Вопрос выбора направления доходчивого обоснования передачи выпускаемых денег народу. Уж чего я здесь только ни изыскивал. И аксиому по возрастанию доходов, и становление рентабельности предприятий, и человечную экономику, и прекращение инфляции, и прекращение коррупции, и современные производительные силы и новый способ производства, и исчезновение капитализма, и двухуровневое планирование, и показатели работы по управлению Россией, и главный регулятор экономики. И много чепчиков, подбрасываемых в восторге, все равно не было.
Горбунов
Понимаю тебя Кузьмич. Сам постоянно думаю над тем, как пробудить в людях хотя бы интерес к новой жизни.
Не верят люди в возможность хорошей бюрократической машины, управляемой сверху.
Значит нужно подумать о возможности управления такой машиной снизу.
Иначе остается ждать кровавой нужды, занимаясь тем, чем мы занимаемся.
Волобуеву
С.В.Девятов написал 06.01.2011 21:40
"Да. Там полно монстров продуктообмена."
Теории - вещь сама по себе неплохая. Но, прежде, чем говорить о коммунизме, стоит как следует разобрать переходную фазу.
Как я понимаю, даже до Социализма путь неблизкий.
С.В.Девятову
Волобуев написал 06.01.2011 20:51
Волобуеву - С.В.Девятов (06.01.2011 20:07)
"А он не заявит, даже если и понял. А то его на ЦС РКРП просто раздерут на части."
"Его величество продуктообмен свободных кооператоров" ?
=======================================
Да. Там полно монстров продуктообмена.
Горбунову
Волобуев написал 06.01.2011 20:28
Горбунову - Горбунов (06.01.2011 20:06) С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий +1 С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий
Волобуев (06.01.2011 19:39)
Спасибо, конечно. Но я считаю, что это ты лентяйничаешь. Материала много, трудность в выборе направления.
Горбунов.
А ты не выбирай напрвление, предложи выбор напрвлений читателям.
Они же уже знают, что есть реальная власть - выпускатели денег, а есть политический театр, где болтают о демократии, законах, конституциях и благе народа.
Эксплуатируемые инертны по причене отсутствия реального пути избавления от эксплуатации
Вместе поищем направление
====================================
Ха! Само направление понятно - выпуск денег только государством и направление их народу, полно, открыто и законно (бюджетно).
Вопрос выбора направления доходчивого обоснования передачи выпускаемых денег народу. Уж чего я здесь только ни изыскивал. И аксиому по возрастанию доходов, и становление рентабельности предприятий, и человечную экономику, и прекращение инфляции, и прекращение коррупции, и современные производительные силы и новый способ производства, и исчезновение капитализма, и двухуровневое планирование, и показатели работы по управлению Россией, и главный регулятор экономики. И много чепчиков, подбрасываемых в восторге, все равно не было.
Волобуеву
С.В.Девятов написал 06.01.2011 20:07
"А он не заявит, даже если и понял. А то его на ЦС РКРП просто раздерут на части."
"Его величество продуктообмен свободных кооператоров" ?
Re: Горбунову
Горбунов написал 06.01.2011 20:06
Волобуев (06.01.2011 19:39)
Спасибо, конечно. Но я считаю, что это ты лентяйничаешь. Материала много, трудность в выборе направления.
Горбунов.
А ты не выбирай напрвление, предложи выбор напрвлений читателям.
Они же уже знают, что есть реальная власть - выпускатели денег, а есть политический театр, где болтают о демократии, законах, конституциях и благе народа.
Эксплуатируемые инертны по причене отсутствия реального пути избавления от эксплуатации
Вместе поищем направление
(без названия)
Шанель номер 5 написал 06.01.2011 20:04
Главное не быть лузером!! Лузеры - отстой. А деньги лопатой грести можно!) Но я не работаю - я замуж вышла:)
Приветик!)
Шанель №5 написал 06.01.2011 19:43
Здрасьти всем!) Решила сюда зайти)) М. Делягин сказал, что тут хороший форум)
Тут деньги обсуждают?) Хи. Хорошо, когда денег - много!)
Горбунову
Волобуев написал 06.01.2011 19:39
Горбунову - Горбунов (06.01.2011 19:35) 0
Волобуев (06.01.2011 18:50)
Там выйдет на первый план интереснейшая мотивация - мотивация открытий. Она, кроме прочих граней, сотрет грань между работающими и неработающими. Уже сегодня прибавочная стоимость на 90% состоит не из живого труда, а из прошлого труда: знаний, технологий. И чем дальше, тем этот процент будет увеличиваться. Человек, вроде бы, не работает, а, на самом деле, он придумывает новое, исключительно полезное и важное, в том числе и экономически. Примерно, как мы здесь.
Волобуев (06.01.2011 18:50)
У тебя уже есть о чем написать новую статью.
Сделай обзор работы тут и наметь направление.
Я так как ты не смогу.
=============================================
Спасибо, конечно. Но я считаю, что это ты лентяйничаешь. Материала много, трудность в выборе направления.
Re: Горбунову
Горбунов написал 06.01.2011 19:35
Волобуев (06.01.2011 18:50)
Там выйдет на первый план интереснейшая мотивация - мотивация открытий. Она, кроме прочих граней, сотрет грань между работающими и неработающими. Уже сегодня прибавочная стоимость на 90% состоит не из живого труда, а из прошлого труда: знаний, технологий. И чем дальше, тем этот процент будет увеличиваться. Человек, вроде бы, не работает, а, на самом деле, он придумывает новое, исключительно полезное и важное, в том числе и экономически. Примерно, как мы здесь.
Волобуев (06.01.2011 18:50)
У тебя уже есть о чем написать новую статью.
Сделай обзор работы тут и наметь направление.
Я так как ты не смогу.
С.В.Девятову
Волобуев написал 06.01.2011 19:11
Волобуеву - С.В.Девятов (06.01.2011 19:01) С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий +1 С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий
"Неужели он наконец понял, что капитализм закончился?"
Не факт. Пока он о своем понимании не заявит.
Многие не понимают до сих пор, что капитализм, как формация кончился после окончания Второй мировой войны. Что конкуренция и свободный рынок, как впрочем и рыночная экономика, остались далеко в прошлом.
Главное, люди не понимают, что если стране навязывают почившие в бозе направления, то это не спроста.
=======================================
А он не заявит, даже если и понял. А то его на ЦС РКРП просто раздерут на части.
Волобуеву
С.В.Девятов написал 06.01.2011 19:01
"Неужели он наконец понял, что капитализм закончился?"
Не факт. Пока он о своем понимании не заявит.
Многие не понимают до сих пор, что капитализм, как формация кончился после окончания Второй мировой войны. Что конкуренция и свободный рынок, как впрочем и рыночная экономика, остались далеко в прошлом.
Главное, люди не понимают, что если стране навязывают почившие в бозе направления, то это не спроста.
С.В.Девятову
Волобуев написал 06.01.2011 18:57
Волобуеву - С.В.Девятов (06.01.2011 18:47)
Не смотрю остальные темы. Мухина и Калашникова уважаю за доходчивость изложения и упертость.
===========================================
Там у них обоих интересные подвижки происходят, в отношении понимания важности денег, финансов.
Но меня, за последнее время, больше всего поразил В. А. Тюлькин, в своей статье о пробуждении народа. Виктор Аркадьевич, на сегодня, несомненно, первый в стране народный лидер. И вот он в своей довольно большой статье ни разу не упомянул капитализм. Впервые, на моей памяти. Неужели он наконец понял, что капитализм закончился?
Горбунову
Волобуев написал 06.01.2011 18:50
- Горбунов (06.01.2011 17:26) ...
Но это нужно для утверждения принципиально иной, внеэкономической, коммунистической, мотивации труда. Это мотивация неработающих совладельцев общенародной собственности, которые свои права собственников ъквивалента благ осуществляют через участие в реальной власти.
Конечно вопрос не проработан, но для этого и вынесен на доработку.
==========================================
Там выйдет на первый план интереснейшая мотивация - мотивация открытий. Она, кроме прочих граней, сотрет грань между работающими и неработающими. Уже сегодня прибавочная стоимость на 90% состоит не из живого труда, а из прошлого труда: знаний, технологий. И чем дальше, тем этот процент будет увеличиваться. Человек, вроде бы, не работает, а, на самом деле, он придумывает новое, исключительно полезное и важное, в том числе и экономически. Примерно, как мы здесь.
Волобуеву
С.В.Девятов написал 06.01.2011 18:47
Не смотрю остальные темы. Мухина и Калашникова уважаю за доходчивость изложения и упертость.
С.В.Девятову
Волобуев написал 06.01.2011 18:23
Волобуеву - С.В.Девятов (06.01.2011 18:01)
Давно поглядываю на рейтинг вверху страницы. Темы, которые заявлены самыми рейтинговыми, набирают максимум 149, 154 и 58 сообщений.
Дискриминация по финансовому признаку?
=============================================
Там текущий рейтинг, за последние два-три дня. Но, считаю, надо рядом расположить чемпионский рейтинг. И там чемпионом сразу станет Мухин. У него и за тысячу сообщений переваливало.
Волобуеву
С.В.Девятов написал 06.01.2011 18:01
Давно поглядываю на рейтинг вверху страницы. Темы, которые заявлены самыми рейтинговыми, набирают максимум 149, 154 и 58 сообщений.
Дискриминация по финансовому признаку?
Re: ...........
Горбунов написал 06.01.2011 17:26
Ураган!!! (06.01.2011 16:26)
Нельзя так говорить....не работающим. У нас так вся страна станет неработающая!!! Нужно говорить в пользу социально незащищенных слоев населения!!!
Горбунов
Хорошее замечание.
Всегда в обществе неработающее меньшинство жило за счет работающего большинства.
Но тенденция идет к сокращению численности работающих.
Материальная заинтересованность работающих не исчезнет, поскольку их социальный статус превышает статус неработающих, а барьеров их развитию не будет
Но это нужно для утверждения принципиально иной, внеэкономической, коммунистической, мотивации труда. Это мотивация неработающих совладельцев общенародной собственности, которые свои права собственников ъквивалента благ осуществляют через участие в реальной власти.
Конечно вопрос не проработан, но для этого и вынесен на доработку.
[В начало] << | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss