Кто владеет информацией,
владеет миром

Наросла шерсть - состригли

Опубликовано 30.12.2010 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 1187

Наросла шерсть - состригли

Есть известное бурчание некоторых представителей старшего поколения в США по поводу, якобы, недоразвитости американских тинейджеров (подростков), что они, якобы, знают в жизни только две вещи, только две педали в автомобиле: педаль газа и педаль тормоза. И больше, якобы, не имеют представления ни о жизни, ни об управлении автомобилем, а берутся управлять им. Но если взять самих представителей старшего поколения, которые берутся управлять экономикой не только в США, но и в любой другой стране мира, в том числе и в России, то окажется, что все они на порядок глупее критикуемых ими тинейджеров, потому что в управлении экономикой они знают только одну главную педаль, педаль тормоза экономики.

Конечно, регуляторов экономики существует великое множество. Но главным регулятором, главной педалью, тормозящей развитие экономики, считается учетная ставка. Нажали на эту педаль, повысили учетную ставку, экономика останавливается. Отпустили педаль, снизили учетную ставку, экономика поехала. Но дело в том, что это управление экономикой, через учетную ставку, становится неэффективным. Эта педаль уже перестает действовать, экономика все больше работает или не работает вне связи с этим регулятором, учетной ставкой, хоть дави на нее, хоть отпускай.

Во многих странах, например, в Японии, учетная ставка давно снижена почти до нуля, а экономика не взлетает там и не расцветает. В России, где учетная ставка то снижается, то растет, битые отечественные производители тоже ведь все меньше обращают внимания на учетную ставку, как, впрочем, и на другие регуляторы экономики, например, на налоги, пошлины или курс рубля. В чем здесь дело?

Дело в выпускаемых деньгах. Выпускаемые деньги становятся главным регулятором экономики. Ведь что стоит за идеей управления экономикой через учетную ставку? Регулирование запуска денег в экономику. Меньше учетная ставка, больше денег запускается в экономику, больше учетная ставка, меньше денег запускается в экономику. Соответственно, должна "дышать" и экономика. А "дышет-то" экономика ради прибавления получаемых денег. А прибавление денег для экономики страны заключается именно в выпуске денег. Вот почему дело именно в выпускаемых деньгах, а не вообще в деньгах. Ведь все деньги выпускаются и все деньги начинаются с выпускаемых денег.

Ведь сегодня именно выпуск денег является прибылью в стране. Рентабельность предприятий, доходы граждан напрямую зависят от выпуска денег. И сама экономика напрямую зависит от направления доли выпускаемых денег в экономику, от запуска выпускаемых денег в экономику.

Сегодня мы имеем в России следующую довольно реальную картину. Ежегодный ВВП России, порядка 50 триллионов рублей, производится, примерно, на 5 триллионов рублей, запускаемых ежегодно в экономику. На этот ВВП ежегодно выпускается порядка 50 триллионов разных денег, которые не направляются в экономику, а остаются в распоряжении частных банков, выпускающих, в основном, сегодня у нас деньги.

Сегодня на счетах частных банков нарисовано, примерно, под тысячу триллионов рублей, выпущенных в этот год и в прошлые годы. А в те 5 триллионов рублей, ежегодно направляемые в экономику, частные банки вкладывают лишь порядка 500 миллиардов рублей. Остальные 4,5 триллиона рублей собираются с мира по нитке. То есть нас стригут, как стригут овечек. Наросла шерсть - состригли. Население страны крутится, прозябая, в 5-ти триллионах рублей, бюджет страны составляет 10 триллионов рублей, а небольшое количество олигархов, присвоивших себе выпуск денег в стране, купается в сотнях триллионах рублей, постоянно прибывающих к ним и переходящих уже в тысячи триллионов рублей. А могли бы жить нормально все, взяв под государственный контроль выпуск денег и направление выпускаемых денег в экономику. Направь, выпущенные деньги в бюджет и, далее, в экономику, к народу, и экономика России воспрянет и население России поголовно станет долларовыми миллионерами.

Но вот здесь возникает следующий вопрос. Ведь направлять выпускаемые деньги в экономику будут сегодняшние несмышленыши, давящие на педаль учетной ставки, которая не действует. Можно ли им, несмышленышам, доверить действующее управление экономикой? Ведь они, вместо того, чтобы направить выпускаемые деньги в необходимую стране экономику, мгновенно, на полученные деньги, настроят множество газо и нефтепроводов из России во все уголки мира и мгновенно обескровят страну на невозобновляемые природные ресурсы. Лучше, может, пусть продолжают разворовывать выпускаемые деньги тысячами триллионов рублей, как разворовывают сейчас?



Рейтинг:   3.90,  Голосов: 666
Поделиться
Всего комментариев к статье: 1187
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Горбунову
Горбунов написал 07.01.2011 20:00
ПсевдоВолобуев (07.01.2011 19:45)
Каким еще "выпуском денег"?? И кто меня в моем примере грабит?? Никто меня не грабит. А свободная цена - это квенсистенция нормального бизнеса - она включает в себя рыночную оценку моего труда.
Горбунов.
А почему у тебя налогами забирают часть прибыли, из за которой ты вынужден поднимать цену?
Они же налогов из выпускаемых денег не платят, а ты платишь за них.
Из за налогов ты вынужден завышенной рыночной ценой грабить своих потребителей.
И второе, мошенник и лох ударили по рукам и разошлись довольные друг другом.
Ты считаешь такую цену рыночной?
Ты что, не видишь массовых фальшивок?
Волобуеву!!! Настоящему !!!
Ураган!!! написал 07.01.2011 19:48
Ладно, Волобуев!!!
Я с этой дурой говорить не буду !!!
Пойду на другие ветки!!!
(07.01.2011 19:38)
Ураган!!! написал 07.01.2011 19:45
Ты уже тогда подписывайся ВОЛОБУЕВА!!! Раз за него пишешь!!!
Никто против не выступает той системы о которой говоришь ты !!! Мало того , она была и во времена социализма в таких странах, как Румыния, Венгрия, частично Болгария! БЮДЖЕТООБРАЗУЮЩИЕ ОТРАСЛИ В РУКАХ ГОСУДАРСТВА, А ОСТАЛЬНОЕ ЧАСТНЫЙ БИЗНЕС!!!
И категоричное НЕТ на выпуск денег частными банками(пусть и виртуальных) НЕТ!!!!
Re: Re: Горбунову
Волобуев написал 07.01.2011 19:45
"Тем, что ее грабят выпуском денег и свободной ценой"
=============================================
Каким еще "выпуском денег"?? И кто меня в моем примере грабит?? Никто меня не грабит. А свободная цена - это квенсистенция нормального бизнеса - она включает в себя рыночную оценку моего труда.
Если я вижу, что безлимитка в месяц стоит 500 рублей - значит, я ориентируюсь на эту цену. Если у меня при этом прямых издержек всего на 100 рублей - значит, у меня есть инвестиционный потенциал а так же возможность обеспечения сотрудников и себя.
Re: Горбунову
Волобуев написал 07.01.2011 19:38
И здесь образуется противоречие с совком - допустим, на дворе совок, но можно рабоать и по-нормальному.Я не содержу никчемное барахло на фирме. Я требую наличие высокой квалификации и результатов работы. Мне нужно обеспечить конкурентоспособные результаты. За это я плачу в 3 раза больше, чем в совке. Люди, готовые так работать - лучшие спецы, уставшие от обязанности тянуть с собой пьянь и дрань, делиться с пьянью добавочной стоимостью своего труда, обеспечивать им уровень, аналогичный своему, бегут ко мне - ибо им будет принадлежать несоизмеримо большая стоимость добавочного продукта. Их личный доход - прямо пропорционален объему реализуемых услуг. Такая линейная зависимость - смерть для совка!Результат - наличие частного бизнеса (даже малого) в люмпенизированной стране ведет к мгновенному переходу в эффективную среду качественных специалистов. Вывод - совок может быть построен только на полном запрете свободного труда и полицейском преследовании предпринимателей. (Как это было с "цеховиками" при совке).
Re: Горбунову
Горбунов написал 07.01.2011 19:37
ПсевдоВолобуев (07.01.2011 19:18)
Так в чем плоха система свободного труда?? Вот о чем я сейча думаю.
Горбунов
Тем, что ее грабят выпуском денег и свободной ценой
Чего ты боишься назваться своим именем?
Re: Re: Дуре!!!(07.01.2011 19:18)
Ураган!!! написал 07.01.2011 19:30
Нет!!! Она там нагадила, меня выгнала и сюда приперлась!!! Надо же!!! Никто не покушается на твоего Свистуна !!! Вали ты отсюда!!!
Евгения или Оля или хрен в масле!!!
Re: Дуре!!!(07.01.2011 19:18)
Ураган!!! написал 07.01.2011 19:29
Чего ты вообще такого сказала, что народ здесь не знает???
Дуре!!!(07.01.2011 19:18)
УРАГАН!!! написал 07.01.2011 19:26
Вот о чем я сейча думаю.
====================
Ты думать не можешь!!!
У тебя в голове кость и чего вообще сюда приперлась? Сидела на потрендиме в образе абвгдейки и сидела бы!!! Да создавай ты хоть хрен моржовый!!! И НИКТО ТЕБЕ НИЧЕГО НЕ СКАЖЕТ!!! А вот бюджетообразующие отрасли верните государству, так как это ОБЩАЯ СОБСТВЕННОСТЬ!!!
Чего приперлась то? Чего у Свистуна не сидится? Его там нет ? Он здесь? Вот в чем дело! Так об этом мы давно знаем!!!
Re: (07.01.2011 19:07)
УРАГАН!!! написал 07.01.2011 19:21
кто сказал, что т.н. собственники должны получать ВСЕ ДЕНЬГИ , например, за нефть? А не ту долю, что они затратили и возможно, какой то коэффициэнт, что и будет их прибылью!
Но цену САМОЙ НЕФТИ(а это общегосударственная собственность!) они должны внести в бюджет!!! Так и со всеми природными ресурсами!!!
Все эти отрасли вообще должны быть государственными, т.к. именно они являются бюджетообразующими во всех втранах!!!
Горбунову
Волобуев написал 07.01.2011 19:18
Вот, например, не было в районе интернет-сети. Я допустим, обладаю способностями не убогого люмпена-лкаша и никчемного лентяя-пролетария. Я организовал местную интерент-компанию, на 1000-2000 пользователей, например. Вчера здесь было пустое место, теперь - маленькая фирма, которая создала рабочие места на 5-7-10 человек, вот мы работаем, оказываем услуги, зарабатываем деньги. Вчера здесь было пустое место, сегодня - десяток людей имеют зарплату и платят налоги. Никакой воровской совок не обеспечит такую свободу приложения своих творческих сил. Там будет разруха еще лет 10 и люди будут не только без инета, а телефон будут ждать в очереди лет 5... Так в чем плоха система свободного труда?? Вот о чем я сейча думаю.
Re: Горбнову
Горбнов написал 07.01.2011 19:18
ПсевдоВолобуев (07.01.2011 19:07)
Так я и стою - только "всего общества" - нет. В обществе есть маргинальные и никчемные люмпенизированные слои, которые при нормальной системе не содержатся за счет нормальных людей. Почему нужно делиться с опустившимся ленивым скотом??
Горбунов
Ты сначала появись под своим именем
Урагану
Волобуев написал 07.01.2011 19:18
Волобуев (07.01.2011 18:58) - Ураган!!! (07.01.2011 19:07)
И в итоге мы выходим на дибильную Еврению с сайта http://naher.org/, куда ты иногда заходишь!!!
Да и в образе Краснова, тоже она!
==================================
Ни разу не заходил на такой сайт. А надо?
(07.01.2011 19:07)
УРАГАН!!! написал 07.01.2011 19:17
Почему нужно делиться с опустившимся ленивым скотом??
===================
СКОТ ИМЕННО ТЕ, КТО ПРИСВАИВАЕТ ПРИБАВОЧНЫЙ ПРОДУКТ ОТ ОБЩЕНАРОДНОЙ СОБСТВЕННОСТИ!!!
Re: Re: (07.01.2011 19:07)
УРАГАН!!! написал 07.01.2011 19:14
ЕЩЕ, ДИБИЛОИДА!!!
ВСЕ СТРАНЫ ,ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ, ДОСТОЙНО СОДЕРЖАТ СОЦИАЛЬНО НЕЗАЩИЩЕННЫЙ СЛОЙ НАСЕЛЕНИЯ!!!!
А НЕ КАК СКОТ, КАК В РОССИИ!!!
Урагану
Волобуев написал 07.01.2011 19:13
Волобуев (07.01.2011 18:58) - Ураган!!! (07.01.2011 19:01)
Почему это ты у меня спрашиваешь? Ты что не знаешь сам, сколько у тебя детей?
========================================
Откуда? Я ведь только сейчас узнал, что у меня есть жена, с которой я учился на одном факультете и там завел с ней детей. С другой стороны, если я тогда пил, как ты утверждаешь, то всякое могло случиться. Но, в любом случае, ты абсолютно правильно говоришь, что нельзя ругаться на отца детей.
Re: (07.01.2011 19:07)
Ураган!!! написал 07.01.2011 19:12
Ты, уродина, наверно забыла, что ПРИРОДНЫЕ БОГАТСТВА ОБЩЕНАРОДНЫЕ, А СЕЙЧАС ПРИСВАИВАЮТСЯ ВОРАМИ!!!!
(07.01.2011 19:07)
Ураган!!! написал 07.01.2011 19:11
Дура!!!
Слухай сюда, х уевая голова!!! Надоела ты мне!!! Нах уя твои компы и все прочее, если исчезнет народ???
Re: Re: Re: Волобуев (07.01.2011 18:58)
Ураган!!! написал 07.01.2011 19:08
ЕВГЕНИЮ!!!
Горбнову
Волобуев написал 07.01.2011 19:07
ты встань на точку зрения всего общества - коллективного неорганизованного субъекта, а не какой то части его И будешь видеть как его организовать
====================================================
Волобуев я. Так я и стою - только "всего общества" - нет. В обществе есть маргинальные и никчемные люмпенизированные слои, которые при нормальной системе не содержатся за счет нормальных людей. Почему нужно делиться с опустившимся ленивым скотом?? Ну прожиточный минимум общество им дает там, но это доля от громадной прибавочной стоимости, которую оно эффективно продуцирует и делится как совсем такой "излишек" с ними. А строится такое общество на возможностях обеспечения условий для желающих работать и развиваться.
Кто изобрел интернет? Кто придумал компьютеры? Кто внедрил системы безопасности в автомобили? Кто н аровном месте придумал мобильную связь и создал огромное количество рабочих мест, которых бы не было??
И я хочу, чтобы здесь была создана качественная экономическая "ткань", на основе которой можно нормально жить в достатке.
[В начало] << | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss