Кто владеет информацией,
владеет миром

Эх! А как же здорово мы могли бы жить!

Опубликовано 16.12.2010 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 544

Эх! А как же здорово мы могли бы жить!

Эх! А как же здорово мы могли бы жить! Общаясь с сотнями и тысячами людей, в процессе обсуждения моих статей, мне стало предельно ясно, что основная причина всех наших неурядиц, как глобальных, как российских, так и личностных, находится в абсолютном непонимании публикой последствий отмены золотого паритета денег, произошедшей в 1976 году. Последствия эти носят характер громаднейшей цивилизационной подвижки, изменяющей буквально все в нашей жизни. И, чтобы изучить и освоить все эти грандиознейшие изменения, для человечества необходимо какое-то время, необходимы усилия всего человеческого сообщества.

Поэтому я с пониманием отношусь и к тем, кто не знает даже о самом факте отмены золотопаритетности денег. А таких, увы, у нас не просто достаточно много, а подавляющее большинство. Но ведь очень много и таких, кто не просто не знает об отмене золотого паритета денег, а и не хочет знать об этом. И эти многие очень агрессивно относятся к тем, кто хочет в этом разобраться или уже начал в этом разбираться. Сами дураки дураками и других усиленно заставляют придерживаться заданного ими уровня глупости и тупости.

И впереди всех здесь, как правило, идут официальные идеологи левых партий и движений, которые когда-то читали Маркса и вычитали у него, что Маркс сказал, что при коммунизме денег не будет. И теперь эти идеологи ждут, что вот-вот деньги исчезнут и наступит коммунизм. А деньги не только не исчезают, но и наращиваются страшными темпами. И будут теперь наращиваться до скончания веков. И ничто теперь не может остановить и не должно останавливать это наращивание выпускаемых денег. Иначе, наступит смерть человечества, вызванная прекращением производства, которое теперь не может существовать без финансирования самого производства и без запуска денег в денежное обращение, чтобы был спрос и реализация продукции производства.

Не понимают эти идеологи, что Маркс говорил про другие деньги, про золотопаритетные деньги, которые должны были исчезнуть и исчезли. Теперь у нас совершенно новые деньги и мы должны выработать к ним свое собственное отношение, а не переносить автоматически на них, не относящиеся к ним, новым деньгам, высказывания Маркса, который и не подозревал о возможности появления незолотопаритетных денег и не делал никаких заявлений по этому поводу. И вот здесь меня охватывает чувство тревоги и за все человечество и за свою страну. Не понимая происходящего, мы шарахаемся из стороны в сторону, часто совершая губительные и катастрофичные действия, балансируя на краю той или иной пропасти.

Так, именно из-за непонимания последствий отмены золотопаритетности денег, мы потеряли СССР. Теперь стоим на грани потери России. Хуже того, из-за исчерпания невозобновляемых природных ресурсов или из-за экологических и прочих катастроф, человечество может начать движение вспять, возвращаясь в пещеры и на деревья, а то и просто вымирая. Что, впрочем, ведь и происходит уже с населением нашей страны. Отечественная экономика исчезает, отечественные производства товаров народного потребления становятся редкостью, население деградирует и вымирает. Живем, в основном, за счет продажи своих невозобновляемых природных ресурсов, продажи свое будущего, живем ИХ секондхендом, пусть даже и в виде вполне современных компьютеров, мобильников и автомашин.

Нарастают и другие негативные моменты, в первую очередь, коррупция и всяческий бандитизм. Возмущение населения страны все больше грозит вылиться в ужаснейшие погромы. Да уже и выливается. И вот здесь возникает известный вопрос: что делать? Что делать, чтобы объяснить публике, что почти все наши неурядицы и проблемы находятся в непонимании сути происходящей величайшей цивилизационной подвижки? Когда-нибудь все станет на свое место. И каждый поймет роль выпускаемых денег для прогресса общества и роста своего, всех и каждого, благосостояния и благополучия. Но когда это будет? Не слишком ли поздно? После защит сотен и тысяч диссертаций? После получения десятков и сотен Нобелевских премий? Или после кровавых бунтов возмущенного, но ничего не понимающего населения? А хочется ведь, чтобы люди, все мы, перестали мучаться побыстрее.

И я ведь искал подходы, как доходчивее разъяснить публике происходящее. Показывал исчезновение капитализма и прекращение действия закона стоимости Маркса. Показывал возникновение новых производительных сил, новых производственных отношений и нового способа производства, показывая, что, препятствуя их становлению, мы препятствуем самой своей жизни. Показывал, что отечественные предприятия сегодня поставлены в условия бесприбыльной работы, потому что вся прибавочная стоимость (и вся прибыль), нарабатываемая в стране, полностью превращается в выпускаемые деньги, которые сегодня не проходят ни на предприятия, ни к гражданам страны. Показывал, что только учет выпускаемых денег в рентабельности предприятий сможет остановить исчезновение отечественных предприятий, сделать их рентабельными, конкурентоспособными и экспортноспособными. Показывал возможность расцвета экономики страны через возможность свободного финансирования экономики, то есть через возможность организации свободного доступа всех легальных предприятий страны к могущественнейшему, неограниченному более золотопаритетностью, государственному капиталу. Показывал, что экономика страны может стать человечной, перейдя к работе по схеме: труд-товар-деньги. Показывал происхождение инфляции, как превышение необходимого выпуска денег. Показывал аксиоматическую связь роста наших доходов, всех и каждого, с выпуском денег государством и полным, справедливым и законным (бюджетным!) их доведением до всех и каждого. Показывал незаконность сегодняшнего выпуска денег частными банками и предлагал перейти к выпуску денег только государством и к законной (бюджетной) проводке выпускаемых денег.

Предлагал введение двухуровнего планирования и введение показателей выпуска и запуска денег для оценки работы управления Россией. Доказывал на цифрах, что передача УЖЕ выпускаемых денег в бюджет РФ позволит неинфляционно увеличить бюджет РФ пятикратно, а бюджеты регионов и местных самоуправлений двадцатикратно. Доказывал, что личный бюджет каждого гражданина РФ в 2010 году увеличился бы, примерно, на 400 000 сегодняшних рублей, если бы УЖЕ выпускаемые деньги получили бюджетную проводку.

Множество читателей, десятки тысяч, прочитали это. Многие вступили в дискуссии, многие дали отзывы. Некоторые читатели выступили с резкими заявлениями, чаще, почему-то, в адрес ФРС (Федеральной резервной системы США). Некоторые начали писать громкие заявления в адрес высших чиновников РФ. Я знаю некоторых ученых и даже сообщества ученых, начавших срочную корректировку своих научных планов, в связи с постановкой мною и моими товарищами вышеозвученных проблем. И не просто знаю, а и имею письменные заявления от них. Но явных положительных сдвигов, в этом отношении, в масштабе страны, нет. Надежды найти понимание необходимости решения поставленных проблем сегодняшним Правительством РФ, нет вообще. Ученый мир выйдет на освоение этих проблем через годы, а то и через десятки лет. А нам нужно было иметь решение этих проблем, если по-хорошему, тридцать лет тому назад. То есть мы, страна и человечество, опасно отстаем в своем цивилизационном развитии, опасно балансируем на грани погибели.

Ведь как убого мы сегодня живем, например, экономически? Ежегодно запускаем в экономику России порядка 5 триллионов рублей и на них производим ВВП, оцениваемый, примерно, в 50 триллионов рублей. Частные банки выпускают не положенные здесь 45 триллионов рублей, а 50 триллионов рублей, почему и инфляция в 10%, складывая эти ежегодные 50 триллионов рублей у себя на счетах, не запуская деньги в экономику, а используя эти деньги для организации роскошной жизни олигархии, проплаты выборов, подкупа чиновников и т.п. На счетах частных банков сегодня уже нарисованы многие сотни триллионов рублей. А бюджет РФ составляет всего 10 триллионов рублей. А в экономику России в 2010 году частные банки вложили всего лишь порядка 500 миллиардов рублей. Остальные 4,5 триллиона рублей, на финансирование экономики России в 2010 году, собирались с мира по нитке. И в следующем 2011 году нас ждет повторение этой схемы. В результате страна из года в год живет в 5 триллионах рублей, бедствуя, а небольшая кучка, выпускающих себе деньги, куршавелит во многих сотнях триллионов рублей. Такая вот непригляднейшая и тяжелейшая картина нашего сегодняшнего бытия вырисовывается.

А ведь деньги сегодня выпускаются не на золото, а на общий труд населения страны. Выпускаемые деньги должны принадлежать всем и каждому. Ведь как могли бы мы зажить, если бы управление государством (и каждый гражданин!) занялось вплотную вопросом выпуска денег и использования их на благо страны и народа? Например, запустило бы в 2010 году 50 триллионов рублей в экономику. Было бы произведено на 500 триллионов всякой продукции, то есть ВВП составил бы 500 триллионов рублей и государство получило бы возможность выпуска реальных, с нынешним уровнем инфляции, новых 500 триллионов рублей, по 4 миллиона рублей на душу населения.

В 2011 году, повторив эту схему, то есть запустив в экономику 500 триллионов рублей, мы бы получили уже ВВП в 5 тысяч триллионов рублей и смогли бы выпустить 5 тысяч новых триллионов рублей, то есть по 40 миллионов нынешних рублей на душу населения России. То есть каждая душа в России уже в следующем 2011 году могла бы стать долларовым миллионером. И эти миллионы, миллиарды и триллионы новых рублей были бы не фантиками, а были бы обеспечены соответствующим товаром, соответствующей продукцией. Еще через пару лет каждый гражданин в стране стал бы долларовым миллиардером. В рублях, конечно.

Рубль бы стал куда более уважаемой валютой, чем доллар или евро. Но ведь здесь показана минимальная схема, основанная на той сегодняшней реальности, что прибавочная стоимость, нарабатываемая в стране, сегодня состоит на 10% из живого труда и на 90% из прошлого труда, из привнесенных в прибавочную стоимость прошлых знаний и технологий. Если выпускаемые деньги пойдут бюджетно народу, то у меня нет сомнений, что народ станет увеличивать это соотношение и 1 к 100, и 1 к 1000, и так далее, непрерывно наращивая долю знаний и технологий в прибавочной стоимости, сводя сроки становления каждого в стране долларовым миллиардером (в рублях) к месяцам и неделям. Мы можем так зажить. Но не живем.

И у меня вопрос к читателям. Что нам, простым гражданам, надо сделать, чтобы эта схема была внедрена в России? Как можно быстрее. Ну не получилось у нас в 2010 году. Давайте заживем нормально в 2011 году.



Рейтинг:   4.77,  Голосов: 459
Поделиться
Всего комментариев к статье: 544
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Анатолию Б.
Волобуев написал 16.12.2010 16:46
Нет финансирования - нет ничего. - Анатолий Б. (16.12.2010 16:12)
>Нет финансирования - нет ничего. Кроме кладбищенской тишины.
Ну деньги отменять я не предлагаю, хотя в перспективе можно.
=======================================
Как? Бартером, как предлагает Арзамасцева?
гра
Волобуев написал 16.12.2010 16:40
Волобуеву - гра (16.12.2010 16:34)
Гра! У меня академическое образование. Знаете, что это такое?
Но что было, то прошло. Теперь, если Вы читали статью, человечество обречено на веки вечные жить в деньгах.===================================
Женя честно говоря Вы с каждым постом Вы набираете обороты. На этот раз и за обязательную программу и исполнение Вам и приз зрительских симапатий и высшая оценка жюри за показательные выступления- плюс 10 выше не бывает от всех членов. До общения с Вами не знал что это такое академическое образование. А после общения ,прихожу к выводу - лучше б я и не знал.
============================================
Все в ауте.
Против Вас, гра, даже другу полковника ГРУ не выстоять.
(без названия)
Веселая песенка Пуутина... написал 16.12.2010 16:40
А нам итак нехило живется... Поем и пляшем...
Украв у наших детей 50 миллиардов, национальный лидер спел им песенку
http://www.nypost.com/p/news/international/putin_sings_blueberry_hill_for_star_DrLuPsNpJuxWRQO4P6XUgN
гра
Волобуев написал 16.12.2010 16:35
Волобуеву - гра (16.12.2010 16:27)
Ну, ладно, уговорили. Пусть товар будет первичным.=========================
За юмор +5. Уговорил таки гра Волобуева. А без моих уговоров Вы бы этого не поняли?
========================================
Нет, конечно. Без Вас и Солнце не всходило бы. Это же чистая вариация спора про яйцо и курицу. Но Вы, гра, такой убедительный.
Волобуеву
гра написал 16.12.2010 16:34
Гра! У меня академическое образование. Знаете, что это такое?
Но что было, то прошло. Теперь, если Вы читали статью, человечество обречено на веки вечные жить в деньгах.===================================
Женя честно говоря Вы с каждым постом Вы набираете обороты. На этот раз и за обязательную программу и исполнение Вам и приз зрительских симапатий и высшая оценка жюри за показательные выступления- плюс 10 выше не бывает от всех членов. До общения с Вами не знал что это такое академическое образование. А после общения ,прихожу к выводу - лучше б я и не знал.
Волобуеву
гра написал 16.12.2010 16:27
Ну, ладно, уговорили. Пусть товар будет первичным.=========================
За юмор +5. Уговорил таки гра Волобуева. А без моих уговоров Вы бы этого не поняли?
Человечество обречено на веки вечные жить в деньгах.
Волобуев написал 16.12.2010 16:27
(без названия) - гра (16.12.2010 16:18)
Гра! Предлагаю мировую. Обе позиции главные, что товар, что деньги. Не будет товара, не будут выпущены деньги. Не будет денег, финансирования, не будет произведен товар.====================================================
Вас где учили, Волобуев? В какой Сорбонне? Вы , что не знаете что человечство жило без денег когда то? И обходилось не вымерло отчего то. Натуральный обмен называлось. Что Вы ей богу, как уж на сковродке.
========================================
Гра! У меня академическое образование. Знаете, что это такое?
Но что было, то прошло. Теперь, если Вы читали статью, человечество обречено на веки вечные жить в деньгах.
Ну, ладно, уговорили. Пусть товар будет первичным.
Волобуев написал 16.12.2010 16:21
Волбуеву - гра (16.12.2010 16:13)
Гра! Могли бы и поддержать. Всем нужны деньги, а Вам нет. Чего это Вы решили жить каким-то упырем?===============================================
Женя Вы детский сад- ясельная группа. Но и там бы я объяснил и меня бы поняли. Не деньги есть мерило человека, а труд. Разницу уясняете? А деньги это возмездное вознагражданеие за труд, предназначенные для роста его духвоности- прежде (это бы я выделил) и разумеется для повышения его матерального благостояния. А в принципе облегчения его же труда. Поскольку покупая для себя стиральную машину или автомобиль Вы облегчаете свои усилия в части физических затрат на стирку в первом случае, на передвижение- во втором. Еще раз повторяю не деньги делают товар, а товар делает деньги- деньгами наполненными материальным содержанием. Вы понимаете , что из двух этих элементов первично? Марксист-куплетист, перекати Вас через поле.
===============================================
Ну, ладно, уговорили. Пусть товар будет первичным.
(без названия)
гра написал 16.12.2010 16:18
Гра! Предлагаю мировую. Обе позиции главные, что товар, что деньги. Не будет товара, не будут выпущены деньги. Не будет денег, финансирования, не будет произведен товар.====================================================
Вас где учили, Волобуев? В какой Сорбонне? Вы , что не знаете что человечство жило без денег когда то? И обходилось не вымерло отчего то. Натуральный обмен называлось. Что Вы ей богу, как уж на сковродке.
Анатолию Б.
Волобуев написал 16.12.2010 16:14
Невозможно выпускать деньги на каждый конкретный кусок мыла. - Анатолий Б. (16.12.2010 16:09)
Да не на каждый кусок мыло а на все мыло. Просто если мыла много то и валюта будет нужна мелкая. Там была 0.2 грамма стала 0.1. Если дефляция будет большой и постоянной то я думаю золото правда того не стоит - постоянно вводить более мелкие новые банкноты. Пока общемировой рост 1-2 процента уже не один десяток лет.
=======================================
Ну перейдите с выпуском денег на ВВП, чего шастать по мелочам, и все будет в порядке.
Волбуеву
гра написал 16.12.2010 16:13
Гра! Могли бы и поддержать. Всем нужны деньги, а Вам нет. Чего это Вы решили жить каким-то упырем?===============================================
Женя Вы детский сад- ясельная группа. Но и там бы я объяснил и меня бы поняли. Не деньги есть мерило человека, а труд. Разницу уясняете? А деньги это возмездное вознагражданеие за труд, предназначенные для роста его духвоности- прежде (это бы я выделил) и разумеется для повышения его матерального благостояния. А в принципе облегчения его же труда. Поскольку покупая для себя стиральную машину или автомобиль Вы облегчаете свои усилия в части физических затрат на стирку в первом случае, на передвижение- во втором. Еще раз повторяю не деньги делают товар, а товар делает деньги- деньгами наполненными материальным содержанием. Вы понимаете , что из двух этих элементов первично? Марксист-куплетист, перекати Вас через поле.
Re: Нет финансирования - нет ничего.
Анатолий Б. написал 16.12.2010 16:12
>Нет финансирования - нет ничего. Кроме кладбищенской тишины.
Ну деньги отменять я не предлагаю, хотя в перспективе можно.
Арзамасцевой
Волобуев написал 16.12.2010 16:10
Волобуев (16.12.2010 15:00) - Ирина Арзамасцева (16.12.2010 16:02) 0
"Который раз убеждаюсь что экономика не вполне наука когда дело касается сколько-нибуть сложного".
Волоебов! Экономика не вполне наука только таких, как Вы, невменяемых идиотов, которые связывают эффективность экономики со скоростью печатного станка и количества денег в руках у покупателей. Деньги в любом виде (в виде живого скота, ракушек, золотых слитков или бумажек с цифрами)- это всего лишь УСЛОВНЫЙ эквивалент, используемый людьми при обмене различных результатов их конкретного труда.
Сегодня во всем мире набирает скорость бартер. Так называется обмен без использования денег. БАРТЕР (от франц. barater - обменивать)- натуральный товарообмен, при котором одна вещь меняется на другую без денежной оплаты, торговая сделка, осуществляемая по схеме "товар за товар". Пропорция такого обмена устанавливается обменивающимися сторонами и фиксируется в договоре.
Как оценивают роль бартера в развитии экономики грамотные экономисты, см. "Эксперт: бартер избавит мир от банковской системы" http://www.pravda.ru/news/economics/26-02-2009/303045-sterligov-0/ :
=========================================
Вы чего, Арзамасцева, опять возвратились к своей дурацкой, идиотической идее наполнения бюджета миллионами и миллиардами натуральных показателей?
Re: Невозможно выпускать деньги на каждый конкретный кусок мыла.
Анатолий Б. написал 16.12.2010 16:09
Да не на каждый кусок мыло а на все мыло. Просто если мыла много то и валюта будет нужна мелкая. Там была 0.2 грамма стала 0.1. Если дефляция будет большой и постоянной то я думаю золото правда того не стоит - постоянно вводить более мелкие новые банкноты. Пока общемировой рост 1-2 процента уже не один десяток лет.
Гра! Предлагаю мировую. Обе позиции главные, что товар, что деньги.
Волобуев написал 16.12.2010 16:05
Гра! Предлагаю мировую. Обе позиции главные, что товар, что деньги. Не будет товара, не будут выпущены деньги. Не будет денег, финансирования, не будет произведен товар.
Re: Волобуев (16.12.2010 15:00)
Ирина Арзамасцева написал 16.12.2010 16:02
"Который раз убеждаюсь что экономика не вполне наука когда дело касается сколько-нибуть сложного".
Волоебов! Экономика не вполне наука только таких, как Вы, невменяемых идиотов, которые связывают эффективность экономики со скоростью печатного станка и количества денег в руках у покупателей. Деньги в любом виде (в виде живого скота, ракушек, золотых слитков или бумажек с цифрами)- это всего лишь УСЛОВНЫЙ эквивалент, используемый людьми при обмене различных результатов их конкретного труда.
Сегодня во всем мире набирает скорость бартер. Так называется обмен без использования денег. БАРТЕР (от франц. barater - обменивать)- натуральный товарообмен, при котором одна вещь меняется на другую без денежной оплаты, торговая сделка, осуществляемая по схеме "товар за товар". Пропорция такого обмена устанавливается обменивающимися сторонами и фиксируется в договоре.
Как оценивают роль бартера в развитии экономики грамотные экономисты, см. "Эксперт: бартер избавит мир от банковской системы" http://www.pravda.ru/news/economics/26-02-2009/303045-sterligov-0/ :
"Исконный бартер должен иметь два отличительных признака – это обмен товара и отсутствие денежных средств. У нас же сейчас в современных схемах не присутствует ни один из этих признаков, так как в каждой сделке присутствуют деньги, и нет обмена товара на товар. Потому что товар следует поступательно один за другим, потом "утыкается" в деньги, а они, в свою очередь, во встречном режиме, как степлером пробивают все товары до первого. В итоге первый получает деньги, а остальные - товары.
Комбинация обмена подбирается за счет специально написанной программы в глобальной компьютерной сети. Несколько десятков, а в перспективе и сотен офисов, закачивают в программу различные предложения. Таким образом, деньги проплачивают не один товар, а несколько товаров единовременно, как бы иголкой, проходя через весь ряд товаров.
Первой отличительной особенностью современной бартерной сделки - денег требуется во столько раз меньше, сколько товаров они пробивают в режиме мгновенного электронного платежа. Все платежи проходят в один момент времени, и денег уходит в разы меньше, чем при обычной сделке купли-продажи.
Второй важный момент - не требуется банковских услуг, потому что нет ни кредита, ни процентов на него, ни всего, что с этим связано. Банковская система остается в глубоком прошлом как бы отстегнувшаяся ступень от ракеты, уходящей ввысь".
Если же результаты труда не предназначены для обмена, то деньги вообще не нужны. Без помощи денег удовлетворялись и продолжаются удовлетворяться потребности людей, живущих в общинах. Эти люди заранее составляют план производства того, что необходимо для удовлетворения имеющихся в общине потребностей, рационально разделяют труд между дееспособными членами общины, производят все необходимое и распределяют по установленным в общине традициям и правилам между всеми членами общины без помощи денег.
В перспективе развития человечества просматривается одна на весь мир община.
Для начала, надо организовать всероссийскую общину хотя бы для обеспечения каждого гражданина страны гарантированным прожиточным минимумом.
(без названия)
Krasnov 8765 написал 16.12.2010 15:57
>опущенным Волобуевым и еще неопущенным Парашенькам.
Вспомним, жыдки мои, как пилили уже не бюджет, а собственно кладовую вашей Родины, как помаленьку входил в решающую фазу дележ российской нефтянки между питерскими чекистами. И это вам не Баранов - здесь шла муйня не на жизнь, а на смерть! Из-под ковра эти бульдоги уже вылезли, и россияне имели сладкую возможность наблюдать битву за свои недра своими глазами. Газета "Юэс Тудэй" тогда писала об открытом конфликте между главой кремлевской администрации, председателем совета директоров "Сейфинвеста" Меркель и его заместителем Ван Роем, возглавившим до этого совет директоров "СейфИнвеста". Скандал был связан с желанием обоих взять под фактический контроль активы нового финансового гиганта- "Ванмиентпоста". Скандал расколол на две части правительство.Пришлось даже Путину их разнимать. "Впервые,- писала газета,- практически не скрывается, что основным интересом высокопоставленных представителей российской власти является фактическая бесплатная приватизация остатков государственной собственности и создание собственного бизнеса".
Вона что бывает... А ведь были тихие приезжие особисты, скромные канцелярские труженики. И вдруг как склубились! Только кровавые номенклатурные ошметки летали по Старой площади. Вот до чего Лужков людей довел!
Ну, а дальше,я вам скажу, не обошлось без волшебства. Просто какой-то тихий ангел пролетел над арбитражным судом. Понимаете ли: пока этой компанией владел Ходорковский, суд успел тридцать с лишним раз подтвердить претензии налоговиков, чем, собственно, и довел компанию до скупки по дешевке. Но как только этот "ВР", через третьи руки, отошел скромным работникам консервной администрации, тут же случилось чудо! Члены кассационной инстанции арбитражного суда выпили какой-то волшебной микстуры, проясняющей зрение, посмотрели в бумаги и видят: батюшки, а доначисление-то налогов было произведено неверно! Ошиблись, тридцать раз подряд ошиблись! Но лучше поздно, чем никогда, и пусть мир рушится, а правосудие торжествует! И вот уже компания Ван Ромпея (в отличие от той же компании времен пидopaГорбачева) ничего казне не должна. И опять, заметьте, в полном соответствии с законом. Как я люблю этот ваш закон, передать вам не могу!
Впрочем, когда речь идет о бабках таких размеров, случаются чудеса не токмо юридические, но и геополитические. Вице-премьер Кудрин заявил затем, что деньги на покупку "ВР" были получены от китайской компании CNPC, в счет предоплаты будущих поставок нефти в Китай.
Знаете, что может погубить вашу страну и ввергнуть ее в хаос? Всеобщее среднее образование, Интернет и дешевизна калькуляторов. Журналисты обзвонили знающих людей, навели справки, пальцами в клавиши потыкали и узнали, что китайцы заплатили за нефть по 87 долларов за баррель, то есть чуть ли не втрое дороже тогдашней цены. И тут же, конечно, кто-то вспомнил про два российских острова, подаренных с барского плеча дорогим Жириновским братскому Китаю... И уже некоторые вслух интересовались: а с чего это прорезалась в начальстве такая внезапная любовь к родине пороха? А начальство затаилось по своему обыкновению и молчало, как будто ему долларов в рот насовано, а не по офшорам.
Ведь Китай- он чем хорош? У него и деньги есть, и на Хьюстонский суд положить может вдоль всей Стены! Другого случая толкнуть это черное золото могло и не представиться. Так что прищурьтесь, россияне, чем вы хуже китайцев, которые взяли ворованное по дешевке? Прищурьтесь, а лучше ослепните на время. Когда надо будет возмутиться от этого, вас растолкают и укажут направление народного гнева.
Нет финансирования - нет ничего.
Волобуев написал 16.12.2010 15:49
: Волобуев - Анатолий Б. (16.12.2010 15:45)
>Deflation rewards savers
Вот это видимо плохо. А вот то что вы пишете о остановке роста экономики это что-то не то. Все сложно.
===========================================
Нет финансирования - нет ничего. Кроме кладбищенской тишины.
Re: Волобуев
Анатолий Б. написал 16.12.2010 15:45
>Deflation rewards savers
Вот это видимо плохо. А вот то что вы пишете о остановке роста экономики это что-то не то. Все сложно.
гра
Волобуев написал 16.12.2010 15:44
Волобуеву - гра (16.12.2010 15:37) С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий +1 С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий
А у Вас, гра, денег нет.
Точно так же и со станцией. Поэтому у Вас нет и станции.==================================================================
Женя я серьезно начинаю подумывать о Вашей адекватности. В случае реализации Вашей идеи. Мы в такую задь залезем, что едва ли из нее выберемся. На пракатике уважаемый, на практике. Вы не зовите меня в тот социализм в котором на складах лежали миллиарды никем невостребованных валенок. Это и есть ветрянные мельницы вашей экономики. Вам развить эту мысль, уважаемый? Или без меня дотумкаете? Хотел было поддержать Вас в части разумного регулирования и планирования в предыдущей статье. Но вижу -пустое. Мне не нужны деньги я вам написал, что при наличии ресурсов сырье, энергия плюс труд я буду иметь деньги, а вот без наличия этих ресурсов деньги и прибретают самое свое низкокачественное значение, как элемент наживы. Для каждого человека в отдельности. Они становятся предметом самоуспокоения, зазнайства, а порой вседозволенности. Что мы и наблюдаем в сегодняшней России. На практике , мон шер. Будете с этим спорить?
===========================================
Гра! Могли бы и поддержать. Всем нужны деньги, а Вам нет. Чего это Вы решили жить каким-то упырем?
[В начало] << | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss