Кто владеет информацией,
владеет миром

Эх! А как же здорово мы могли бы жить!

Опубликовано 16.12.2010 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 544

Эх! А как же здорово мы могли бы жить!

Эх! А как же здорово мы могли бы жить! Общаясь с сотнями и тысячами людей, в процессе обсуждения моих статей, мне стало предельно ясно, что основная причина всех наших неурядиц, как глобальных, как российских, так и личностных, находится в абсолютном непонимании публикой последствий отмены золотого паритета денег, произошедшей в 1976 году. Последствия эти носят характер громаднейшей цивилизационной подвижки, изменяющей буквально все в нашей жизни. И, чтобы изучить и освоить все эти грандиознейшие изменения, для человечества необходимо какое-то время, необходимы усилия всего человеческого сообщества.

Поэтому я с пониманием отношусь и к тем, кто не знает даже о самом факте отмены золотопаритетности денег. А таких, увы, у нас не просто достаточно много, а подавляющее большинство. Но ведь очень много и таких, кто не просто не знает об отмене золотого паритета денег, а и не хочет знать об этом. И эти многие очень агрессивно относятся к тем, кто хочет в этом разобраться или уже начал в этом разбираться. Сами дураки дураками и других усиленно заставляют придерживаться заданного ими уровня глупости и тупости.

И впереди всех здесь, как правило, идут официальные идеологи левых партий и движений, которые когда-то читали Маркса и вычитали у него, что Маркс сказал, что при коммунизме денег не будет. И теперь эти идеологи ждут, что вот-вот деньги исчезнут и наступит коммунизм. А деньги не только не исчезают, но и наращиваются страшными темпами. И будут теперь наращиваться до скончания веков. И ничто теперь не может остановить и не должно останавливать это наращивание выпускаемых денег. Иначе, наступит смерть человечества, вызванная прекращением производства, которое теперь не может существовать без финансирования самого производства и без запуска денег в денежное обращение, чтобы был спрос и реализация продукции производства.

Не понимают эти идеологи, что Маркс говорил про другие деньги, про золотопаритетные деньги, которые должны были исчезнуть и исчезли. Теперь у нас совершенно новые деньги и мы должны выработать к ним свое собственное отношение, а не переносить автоматически на них, не относящиеся к ним, новым деньгам, высказывания Маркса, который и не подозревал о возможности появления незолотопаритетных денег и не делал никаких заявлений по этому поводу. И вот здесь меня охватывает чувство тревоги и за все человечество и за свою страну. Не понимая происходящего, мы шарахаемся из стороны в сторону, часто совершая губительные и катастрофичные действия, балансируя на краю той или иной пропасти.

Так, именно из-за непонимания последствий отмены золотопаритетности денег, мы потеряли СССР. Теперь стоим на грани потери России. Хуже того, из-за исчерпания невозобновляемых природных ресурсов или из-за экологических и прочих катастроф, человечество может начать движение вспять, возвращаясь в пещеры и на деревья, а то и просто вымирая. Что, впрочем, ведь и происходит уже с населением нашей страны. Отечественная экономика исчезает, отечественные производства товаров народного потребления становятся редкостью, население деградирует и вымирает. Живем, в основном, за счет продажи своих невозобновляемых природных ресурсов, продажи свое будущего, живем ИХ секондхендом, пусть даже и в виде вполне современных компьютеров, мобильников и автомашин.

Нарастают и другие негативные моменты, в первую очередь, коррупция и всяческий бандитизм. Возмущение населения страны все больше грозит вылиться в ужаснейшие погромы. Да уже и выливается. И вот здесь возникает известный вопрос: что делать? Что делать, чтобы объяснить публике, что почти все наши неурядицы и проблемы находятся в непонимании сути происходящей величайшей цивилизационной подвижки? Когда-нибудь все станет на свое место. И каждый поймет роль выпускаемых денег для прогресса общества и роста своего, всех и каждого, благосостояния и благополучия. Но когда это будет? Не слишком ли поздно? После защит сотен и тысяч диссертаций? После получения десятков и сотен Нобелевских премий? Или после кровавых бунтов возмущенного, но ничего не понимающего населения? А хочется ведь, чтобы люди, все мы, перестали мучаться побыстрее.

И я ведь искал подходы, как доходчивее разъяснить публике происходящее. Показывал исчезновение капитализма и прекращение действия закона стоимости Маркса. Показывал возникновение новых производительных сил, новых производственных отношений и нового способа производства, показывая, что, препятствуя их становлению, мы препятствуем самой своей жизни. Показывал, что отечественные предприятия сегодня поставлены в условия бесприбыльной работы, потому что вся прибавочная стоимость (и вся прибыль), нарабатываемая в стране, полностью превращается в выпускаемые деньги, которые сегодня не проходят ни на предприятия, ни к гражданам страны. Показывал, что только учет выпускаемых денег в рентабельности предприятий сможет остановить исчезновение отечественных предприятий, сделать их рентабельными, конкурентоспособными и экспортноспособными. Показывал возможность расцвета экономики страны через возможность свободного финансирования экономики, то есть через возможность организации свободного доступа всех легальных предприятий страны к могущественнейшему, неограниченному более золотопаритетностью, государственному капиталу. Показывал, что экономика страны может стать человечной, перейдя к работе по схеме: труд-товар-деньги. Показывал происхождение инфляции, как превышение необходимого выпуска денег. Показывал аксиоматическую связь роста наших доходов, всех и каждого, с выпуском денег государством и полным, справедливым и законным (бюджетным!) их доведением до всех и каждого. Показывал незаконность сегодняшнего выпуска денег частными банками и предлагал перейти к выпуску денег только государством и к законной (бюджетной) проводке выпускаемых денег.

Предлагал введение двухуровнего планирования и введение показателей выпуска и запуска денег для оценки работы управления Россией. Доказывал на цифрах, что передача УЖЕ выпускаемых денег в бюджет РФ позволит неинфляционно увеличить бюджет РФ пятикратно, а бюджеты регионов и местных самоуправлений двадцатикратно. Доказывал, что личный бюджет каждого гражданина РФ в 2010 году увеличился бы, примерно, на 400 000 сегодняшних рублей, если бы УЖЕ выпускаемые деньги получили бюджетную проводку.

Множество читателей, десятки тысяч, прочитали это. Многие вступили в дискуссии, многие дали отзывы. Некоторые читатели выступили с резкими заявлениями, чаще, почему-то, в адрес ФРС (Федеральной резервной системы США). Некоторые начали писать громкие заявления в адрес высших чиновников РФ. Я знаю некоторых ученых и даже сообщества ученых, начавших срочную корректировку своих научных планов, в связи с постановкой мною и моими товарищами вышеозвученных проблем. И не просто знаю, а и имею письменные заявления от них. Но явных положительных сдвигов, в этом отношении, в масштабе страны, нет. Надежды найти понимание необходимости решения поставленных проблем сегодняшним Правительством РФ, нет вообще. Ученый мир выйдет на освоение этих проблем через годы, а то и через десятки лет. А нам нужно было иметь решение этих проблем, если по-хорошему, тридцать лет тому назад. То есть мы, страна и человечество, опасно отстаем в своем цивилизационном развитии, опасно балансируем на грани погибели.

Ведь как убого мы сегодня живем, например, экономически? Ежегодно запускаем в экономику России порядка 5 триллионов рублей и на них производим ВВП, оцениваемый, примерно, в 50 триллионов рублей. Частные банки выпускают не положенные здесь 45 триллионов рублей, а 50 триллионов рублей, почему и инфляция в 10%, складывая эти ежегодные 50 триллионов рублей у себя на счетах, не запуская деньги в экономику, а используя эти деньги для организации роскошной жизни олигархии, проплаты выборов, подкупа чиновников и т.п. На счетах частных банков сегодня уже нарисованы многие сотни триллионов рублей. А бюджет РФ составляет всего 10 триллионов рублей. А в экономику России в 2010 году частные банки вложили всего лишь порядка 500 миллиардов рублей. Остальные 4,5 триллиона рублей, на финансирование экономики России в 2010 году, собирались с мира по нитке. И в следующем 2011 году нас ждет повторение этой схемы. В результате страна из года в год живет в 5 триллионах рублей, бедствуя, а небольшая кучка, выпускающих себе деньги, куршавелит во многих сотнях триллионов рублей. Такая вот непригляднейшая и тяжелейшая картина нашего сегодняшнего бытия вырисовывается.

А ведь деньги сегодня выпускаются не на золото, а на общий труд населения страны. Выпускаемые деньги должны принадлежать всем и каждому. Ведь как могли бы мы зажить, если бы управление государством (и каждый гражданин!) занялось вплотную вопросом выпуска денег и использования их на благо страны и народа? Например, запустило бы в 2010 году 50 триллионов рублей в экономику. Было бы произведено на 500 триллионов всякой продукции, то есть ВВП составил бы 500 триллионов рублей и государство получило бы возможность выпуска реальных, с нынешним уровнем инфляции, новых 500 триллионов рублей, по 4 миллиона рублей на душу населения.

В 2011 году, повторив эту схему, то есть запустив в экономику 500 триллионов рублей, мы бы получили уже ВВП в 5 тысяч триллионов рублей и смогли бы выпустить 5 тысяч новых триллионов рублей, то есть по 40 миллионов нынешних рублей на душу населения России. То есть каждая душа в России уже в следующем 2011 году могла бы стать долларовым миллионером. И эти миллионы, миллиарды и триллионы новых рублей были бы не фантиками, а были бы обеспечены соответствующим товаром, соответствующей продукцией. Еще через пару лет каждый гражданин в стране стал бы долларовым миллиардером. В рублях, конечно.

Рубль бы стал куда более уважаемой валютой, чем доллар или евро. Но ведь здесь показана минимальная схема, основанная на той сегодняшней реальности, что прибавочная стоимость, нарабатываемая в стране, сегодня состоит на 10% из живого труда и на 90% из прошлого труда, из привнесенных в прибавочную стоимость прошлых знаний и технологий. Если выпускаемые деньги пойдут бюджетно народу, то у меня нет сомнений, что народ станет увеличивать это соотношение и 1 к 100, и 1 к 1000, и так далее, непрерывно наращивая долю знаний и технологий в прибавочной стоимости, сводя сроки становления каждого в стране долларовым миллиардером (в рублях) к месяцам и неделям. Мы можем так зажить. Но не живем.

И у меня вопрос к читателям. Что нам, простым гражданам, надо сделать, чтобы эта схема была внедрена в России? Как можно быстрее. Ну не получилось у нас в 2010 году. Давайте заживем нормально в 2011 году.



Рейтинг:   4.77,  Голосов: 459
Поделиться
Всего комментариев к статье: 544
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Волобуев
Анатолий Б. написал 16.12.2010 19:07
Вам товарищь Волобуев слава Фукуямы покоя не дает? Он тоже "никогда" говорил, а вроде не глупый человек. Потом стал ругаться на то что не вписывалось в его "The End of history". Лет через 10 отказался полностью от своей бредятины. Вам как, десяти лет хватит, нет? Или больше нужно? Все таки Фукуяма профессор и известный философ.
Волобуев!!!
УРАГАН!!! написал 16.12.2010 19:05
Я не знаю никого, кого бы она не обругала последними матюгами.
===================
Ну вот я перед тобой!!!
При том от меня она х...ев получает по ПОЛНОЙ ПРОГРАММЕ!
И МОЛЧИТ!!!
Спроси ПОЧЕМУ!!!
гра
Волобуев написал 16.12.2010 19:03
Волобуеву - гра (16.12.2010 18:50) С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий +1 С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий
Спор ведь идет именно о натуральных показателях в бюджете, о бартере, то есть об избавлении от денег вообще.====================================================================
Что вы так прямолянейны , как биссектриса. Не утверждает Арзамасцева отмены эквивалента, то есть информации. Она утверждает отмену денег в бумажном виде. Но, увязка к товарному покрытию остается обязательной. Сами понимаете почему. Арзамасцева именно на это и обращает внимание.
=============================================
Да эти штучки Арзамасцевой далеко так не безобидны, как Вы, гра, их выставляете. Она ведь уводит публику от реальных денег, от реального положения вещей.
Нет, чтобы направлять УЖЕ выпускаемые рельные деньги в бюджет, а не на счета олигархии.
Урагану
Волобуев написал 16.12.2010 18:57
Волобуев!!! - УРАГАН!!! (16.12.2010 18:49) 0
Вот ента Арзамасцева(на ушко...ост..ела уже!),допустим, добилась коммунизьму в отдельно взятом государстве...России и приезжает она со своими ватниками на запад....и хочет купить модельные туфли, а ей и говорят....карточку(везде это карточками называется, ВИЗА, например!) . Нет, говорит Арзамасцева..., вона вагон ватников привезла , ими расплачиваться буду!!!
Ты представляешь себе картинку...куда у западного люда глаза вылезут!!!
И вот долбает этот удод одно по одному и не понимает, что это возможно при общемировом отмене денег и этого НИКОГДА НЕ БУДЕТ!!!
Я вот думаю...с какой целью она это делает? У тебя никаких мыслей не возникает?
==========================================
Арзамасцева хочет прославиться. Любым путем. Поэтому она выдвигает идеи, одну бредовее другой, и сразу же берет на них авторские права. А вдруг попадет.
И все было бы ничего, но уж слишком она агрессивна к оппонентам. Я не знаю никого, кого бы она не обругала последними матюгами. Думаю, и Медведева, у которого она на сайте является зведой, тоже. Просто там есть модерирование. Ну такой она человек.
Re: гра
УРАГАН!!! написал 16.12.2010 18:55
И покрыты они все ...не сумневайся!!!
гра
УРАГАН!!! написал 16.12.2010 18:54
Но, увязка к товарному покрытию остается обязательной.
=========================
Груша!!!
Есть это у нас!!! ЕСТЬ!!!
И деньги не нужны...Везде карточкой расплачиваемся , кто хочет(в основном русские!) наличными!!!
Об чем речь то?
Re: Волобуев!!!
УРАГАН!!! написал 16.12.2010 18:52
Ты, наверное, не поверила
======================
В отличии от здешних уродов, я не только верю, но и знаю, что так и должно быть!!!
Но это ж РОССИЯ,....темное царство!!!
Здесь же только Петр Лексеич могет бороды брить и фейсом об тейбл лупить и вот только тогда....ВОЗМОЖНО, что-нибудь сдвинется!!!!
Волобуеву
гра написал 16.12.2010 18:50
Спор ведь идет именно о натуральных показателях в бюджете, о бартере, то есть об избавлении от денег вообще.====================================================================
Что вы так прямолянейны , как биссектриса. Не утверждает Арзамасцева отмены эквивалента, то есть информации. Она утверждает отмену денег в бумажном виде. Но, увязка к товарному покрытию остается обязательной. Сами понимаете почему. Арзамасцева именно на это и обращает внимание.
Волобуев!!!
УРАГАН!!! написал 16.12.2010 18:49
Вот ента Арзамасцева(на ушко...ост..ела уже!),допустим, добилась коммунизьму в отдельно взятом государстве...России и приезжает она со своими ватниками на запад....и хочет купить модельные туфли, а ей и говорят....карточку(везде это карточками называется, ВИЗА, например!) . Нет, говорит Арзамасцева..., вона вагон ватников привезла , ими расплачиваться буду!!!
Ты представляешь себе картинку...куда у западного люда глаза вылезут!!!
И вот долбает этот удод одно по одному и не понимает, что это возможно при общемировом отмене денег и этого НИКОГДА НЕ БУДЕТ!!!
Я вот думаю...с какой целью она это делает? У тебя никаких мыслей не возникает?
Урагану
Волобуев написал 16.12.2010 18:48
Волобуев!!! - УРАГАН!!! (16.12.2010 18:36)
Я тебе щеееееееееееет свой пришлю....мой миллиард мне переведешь, а то я сама не могу...., приеду ....пытать будут!!! За коммунизьм!!!
===========================================
Ты, наверное, не поверила. Но такое, что я предложил, вполне возможно, вполне реально. И будет такое. Когда-нибудь.Да и никто здесь это не оспаривает, в том числе и Арзамасцева. Цифры, которые я привел, неоспоримы в принципе.
(без названия)
Василий написал 16.12.2010 18:47
Волобуев, вы еще самому себе со своими навязчивыми идеями не надоели?
.
Да напечатайте уже себе сами денег на принтере. Жидовские банкиры из ФРС именно так и поступают. Через неделю сможете стать не только миллиардером, но и узнать реальную цену своим бумажкам.
Урагану
гра написал 16.12.2010 18:46
Но ведь это уже во всем мире есть и в России уже вводится!!!
Правильно есть. А я и не говорю, что Арзамасцева совершила революцию в финансовом сознании масс. Но в принципе опирясь на сттратегию информационности выпуск денег, как таковых в бумажном виде будет не нужен. Поскольку сама бумажка, то есть рисованная банкнота несет всего лишь одну информационную составляющую -это номинал. А покупательную, то бишь конкурентную составляющую образует валюта, вернее курс валют. Именно она и является камнем преткновения для введения полностью безналичного оборота. Но когда нибудь это случится. И при введении например всеобщей мировой валюты единого денежного эквивалента . Все препоны отпадают. Вопрос времени? Я и написал. Написал какого. Какого- неизвестно. Может завтра, а может лет через сто.
гра
Волобуев написал 16.12.2010 18:41

Скажите это, Никодим, Арзамасцевой. А то она утверждает, что бартер, это наше спасение.===========================================================
Профессора. Вы какие- то гипотезы строите. Ничего Арзамасцева такого не утверждает. А у тверждает она лишь оборот безналичных денег, а именно информации о наличии на Вашем счету средств. Ну, что такое кредитки Вам объяснять не гадо. Хотя название у них не правильное. Потому , как кредит это заем. А так пластик он уже повсеместно. В принципе при ее механизие вообще денег выпускать не надо. Результаты Вашего исполинского труда заносятся в инфобазу. Соответсвенно, дальше Вы рапоряжаетесь ими по Вашему усмотрению, естественно до списания средств. Что такое баланс. Вам тоже объяснять не надо. По большому счету ее схема имеет право на жизнь. Вот насколько она может быть реализованна в дальнейшем окончательно? Просто вопрос времени.( И какого Я так думаю) Кстати, безналичный обмен решает проблему охраны банков. Так как денег в принципе не будет. Будет стоять вопрос только охраны информации. Не более.
===========================================
Если бы? У Никодима крик души. А у Арзамасцевой параноидальное стремление заменить деньги натуральными показателями.
Спор ведь идет именно о натуральных показателях в бюджете, о бартере, то есть об избавлении от денег вообще.
Прочитав, что мы тут про него пишем, Путин аж запел...
-ara- написал 16.12.2010 18:37
Украв у наших детей 50 миллиардов, национальный лидер спел им песенку
http://www.nypost.com/p/news/international/putin_sings_blueberry_hill_for_star_DrLuPsNpJuxWRQO4P6XUgN
Волобуев!!!
УРАГАН!!! написал 16.12.2010 18:36
Я тебе щеееееееееееет свой пришлю....мой миллиард мне переведешь, а то я сама не могу...., приеду ....пытать будут!!! За коммунизьм!!!
гра
УРАГАН!!! написал 16.12.2010 18:34
Соответсвенно, дальше Вы рапоряжаетесь ими по Вашему усмотрению, естественно до списания средств.
======================
Но ведь это уже во всем мире есть и в России уже вводится!!!
Какое это отношение одно к другому имеет?
А как тебе идея сделать всех и каждого в России долларовым миллиардером за неделю?
Волобуев написал 16.12.2010 18:34
Арзамасцева!!! - УРАГАН!!! (16.12.2010 18:30)
Арзамасцева, может тебя клаПелином напоить? Говорят от него память теряют или эл.разряд через тебя пропустить? Говорят в психиатрии применяют???
Ты шо, мать моя, женщина, УЖО В КОММУНИЗЬМЕ ЖИВЕШЬ???
===========================================
Молодец! Отомстила.
А как тебе идея сделать всех и каждого в России долларовым миллиардером за неделю?
Ольга (16.12.2010 18:21)
УРАГАН!!! написал 16.12.2010 18:32
Еще одна шизанутая!!!
Ты вот лучше статью читай и требования о направлении выпускаемых денег в бюджет на сайт Медведеву отправляй!!!
А не заявления ...непонятно о чем носи!!!
Волобуеву
гра написал 16.12.2010 18:31

Скажите это, Никодим, Арзамасцевой. А то она утверждает, что бартер, это наше спасение.===========================================================
Профессора. Вы какие- то гипотезы строите. Ничего Арзамасцева такого не утверждает. А у тверждает она лишь оборот безналичных денег, а именно информации о наличии на Вашем счету средств. Ну, что такое кредитки Вам объяснять не гадо. Хотя название у них не правильное. Потому , как кредит это заем. А так пластик он уже повсеместно. В принципе при ее механизие вообще денег выпускать не надо. Результаты Вашего исполинского труда заносятся в инфобазу. Соответсвенно, дальше Вы рапоряжаетесь ими по Вашему усмотрению, естественно до списания средств. Что такое баланс. Вам тоже объяснять не надо. По большому счету ее схема имеет право на жизнь. Вот насколько она может быть реализованна в дальнейшем окончательно? Просто вопрос времени.( И какого Я так думаю) Кстати, безналичный обмен решает проблему охраны банков. Так как денег в принципе не будет. Будет стоять вопрос только охраны информации. Не более.
Re: Волобуев
Анатолий Б. написал 16.12.2010 18:31
>Человечество тысячелетиями шло к нынешним деньгам.
-
Когда то феодализм тоже был прогрессивной формой общественной организации. Потом капитализм. Теперь что бы дальше развиваться нужно перейти к следующему типу общества.
-
>А зачем?
-
Для устранения любого неравенства, насилия и других социальных проблем.
[В начало] << | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss