Кто владеет информацией,
владеет миром

Эх! А как же здорово мы могли бы жить!

Опубликовано 16.12.2010 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 544

Эх! А как же здорово мы могли бы жить!

Эх! А как же здорово мы могли бы жить! Общаясь с сотнями и тысячами людей, в процессе обсуждения моих статей, мне стало предельно ясно, что основная причина всех наших неурядиц, как глобальных, как российских, так и личностных, находится в абсолютном непонимании публикой последствий отмены золотого паритета денег, произошедшей в 1976 году. Последствия эти носят характер громаднейшей цивилизационной подвижки, изменяющей буквально все в нашей жизни. И, чтобы изучить и освоить все эти грандиознейшие изменения, для человечества необходимо какое-то время, необходимы усилия всего человеческого сообщества.

Поэтому я с пониманием отношусь и к тем, кто не знает даже о самом факте отмены золотопаритетности денег. А таких, увы, у нас не просто достаточно много, а подавляющее большинство. Но ведь очень много и таких, кто не просто не знает об отмене золотого паритета денег, а и не хочет знать об этом. И эти многие очень агрессивно относятся к тем, кто хочет в этом разобраться или уже начал в этом разбираться. Сами дураки дураками и других усиленно заставляют придерживаться заданного ими уровня глупости и тупости.

И впереди всех здесь, как правило, идут официальные идеологи левых партий и движений, которые когда-то читали Маркса и вычитали у него, что Маркс сказал, что при коммунизме денег не будет. И теперь эти идеологи ждут, что вот-вот деньги исчезнут и наступит коммунизм. А деньги не только не исчезают, но и наращиваются страшными темпами. И будут теперь наращиваться до скончания веков. И ничто теперь не может остановить и не должно останавливать это наращивание выпускаемых денег. Иначе, наступит смерть человечества, вызванная прекращением производства, которое теперь не может существовать без финансирования самого производства и без запуска денег в денежное обращение, чтобы был спрос и реализация продукции производства.

Не понимают эти идеологи, что Маркс говорил про другие деньги, про золотопаритетные деньги, которые должны были исчезнуть и исчезли. Теперь у нас совершенно новые деньги и мы должны выработать к ним свое собственное отношение, а не переносить автоматически на них, не относящиеся к ним, новым деньгам, высказывания Маркса, который и не подозревал о возможности появления незолотопаритетных денег и не делал никаких заявлений по этому поводу. И вот здесь меня охватывает чувство тревоги и за все человечество и за свою страну. Не понимая происходящего, мы шарахаемся из стороны в сторону, часто совершая губительные и катастрофичные действия, балансируя на краю той или иной пропасти.

Так, именно из-за непонимания последствий отмены золотопаритетности денег, мы потеряли СССР. Теперь стоим на грани потери России. Хуже того, из-за исчерпания невозобновляемых природных ресурсов или из-за экологических и прочих катастроф, человечество может начать движение вспять, возвращаясь в пещеры и на деревья, а то и просто вымирая. Что, впрочем, ведь и происходит уже с населением нашей страны. Отечественная экономика исчезает, отечественные производства товаров народного потребления становятся редкостью, население деградирует и вымирает. Живем, в основном, за счет продажи своих невозобновляемых природных ресурсов, продажи свое будущего, живем ИХ секондхендом, пусть даже и в виде вполне современных компьютеров, мобильников и автомашин.

Нарастают и другие негативные моменты, в первую очередь, коррупция и всяческий бандитизм. Возмущение населения страны все больше грозит вылиться в ужаснейшие погромы. Да уже и выливается. И вот здесь возникает известный вопрос: что делать? Что делать, чтобы объяснить публике, что почти все наши неурядицы и проблемы находятся в непонимании сути происходящей величайшей цивилизационной подвижки? Когда-нибудь все станет на свое место. И каждый поймет роль выпускаемых денег для прогресса общества и роста своего, всех и каждого, благосостояния и благополучия. Но когда это будет? Не слишком ли поздно? После защит сотен и тысяч диссертаций? После получения десятков и сотен Нобелевских премий? Или после кровавых бунтов возмущенного, но ничего не понимающего населения? А хочется ведь, чтобы люди, все мы, перестали мучаться побыстрее.

И я ведь искал подходы, как доходчивее разъяснить публике происходящее. Показывал исчезновение капитализма и прекращение действия закона стоимости Маркса. Показывал возникновение новых производительных сил, новых производственных отношений и нового способа производства, показывая, что, препятствуя их становлению, мы препятствуем самой своей жизни. Показывал, что отечественные предприятия сегодня поставлены в условия бесприбыльной работы, потому что вся прибавочная стоимость (и вся прибыль), нарабатываемая в стране, полностью превращается в выпускаемые деньги, которые сегодня не проходят ни на предприятия, ни к гражданам страны. Показывал, что только учет выпускаемых денег в рентабельности предприятий сможет остановить исчезновение отечественных предприятий, сделать их рентабельными, конкурентоспособными и экспортноспособными. Показывал возможность расцвета экономики страны через возможность свободного финансирования экономики, то есть через возможность организации свободного доступа всех легальных предприятий страны к могущественнейшему, неограниченному более золотопаритетностью, государственному капиталу. Показывал, что экономика страны может стать человечной, перейдя к работе по схеме: труд-товар-деньги. Показывал происхождение инфляции, как превышение необходимого выпуска денег. Показывал аксиоматическую связь роста наших доходов, всех и каждого, с выпуском денег государством и полным, справедливым и законным (бюджетным!) их доведением до всех и каждого. Показывал незаконность сегодняшнего выпуска денег частными банками и предлагал перейти к выпуску денег только государством и к законной (бюджетной) проводке выпускаемых денег.

Предлагал введение двухуровнего планирования и введение показателей выпуска и запуска денег для оценки работы управления Россией. Доказывал на цифрах, что передача УЖЕ выпускаемых денег в бюджет РФ позволит неинфляционно увеличить бюджет РФ пятикратно, а бюджеты регионов и местных самоуправлений двадцатикратно. Доказывал, что личный бюджет каждого гражданина РФ в 2010 году увеличился бы, примерно, на 400 000 сегодняшних рублей, если бы УЖЕ выпускаемые деньги получили бюджетную проводку.

Множество читателей, десятки тысяч, прочитали это. Многие вступили в дискуссии, многие дали отзывы. Некоторые читатели выступили с резкими заявлениями, чаще, почему-то, в адрес ФРС (Федеральной резервной системы США). Некоторые начали писать громкие заявления в адрес высших чиновников РФ. Я знаю некоторых ученых и даже сообщества ученых, начавших срочную корректировку своих научных планов, в связи с постановкой мною и моими товарищами вышеозвученных проблем. И не просто знаю, а и имею письменные заявления от них. Но явных положительных сдвигов, в этом отношении, в масштабе страны, нет. Надежды найти понимание необходимости решения поставленных проблем сегодняшним Правительством РФ, нет вообще. Ученый мир выйдет на освоение этих проблем через годы, а то и через десятки лет. А нам нужно было иметь решение этих проблем, если по-хорошему, тридцать лет тому назад. То есть мы, страна и человечество, опасно отстаем в своем цивилизационном развитии, опасно балансируем на грани погибели.

Ведь как убого мы сегодня живем, например, экономически? Ежегодно запускаем в экономику России порядка 5 триллионов рублей и на них производим ВВП, оцениваемый, примерно, в 50 триллионов рублей. Частные банки выпускают не положенные здесь 45 триллионов рублей, а 50 триллионов рублей, почему и инфляция в 10%, складывая эти ежегодные 50 триллионов рублей у себя на счетах, не запуская деньги в экономику, а используя эти деньги для организации роскошной жизни олигархии, проплаты выборов, подкупа чиновников и т.п. На счетах частных банков сегодня уже нарисованы многие сотни триллионов рублей. А бюджет РФ составляет всего 10 триллионов рублей. А в экономику России в 2010 году частные банки вложили всего лишь порядка 500 миллиардов рублей. Остальные 4,5 триллиона рублей, на финансирование экономики России в 2010 году, собирались с мира по нитке. И в следующем 2011 году нас ждет повторение этой схемы. В результате страна из года в год живет в 5 триллионах рублей, бедствуя, а небольшая кучка, выпускающих себе деньги, куршавелит во многих сотнях триллионов рублей. Такая вот непригляднейшая и тяжелейшая картина нашего сегодняшнего бытия вырисовывается.

А ведь деньги сегодня выпускаются не на золото, а на общий труд населения страны. Выпускаемые деньги должны принадлежать всем и каждому. Ведь как могли бы мы зажить, если бы управление государством (и каждый гражданин!) занялось вплотную вопросом выпуска денег и использования их на благо страны и народа? Например, запустило бы в 2010 году 50 триллионов рублей в экономику. Было бы произведено на 500 триллионов всякой продукции, то есть ВВП составил бы 500 триллионов рублей и государство получило бы возможность выпуска реальных, с нынешним уровнем инфляции, новых 500 триллионов рублей, по 4 миллиона рублей на душу населения.

В 2011 году, повторив эту схему, то есть запустив в экономику 500 триллионов рублей, мы бы получили уже ВВП в 5 тысяч триллионов рублей и смогли бы выпустить 5 тысяч новых триллионов рублей, то есть по 40 миллионов нынешних рублей на душу населения России. То есть каждая душа в России уже в следующем 2011 году могла бы стать долларовым миллионером. И эти миллионы, миллиарды и триллионы новых рублей были бы не фантиками, а были бы обеспечены соответствующим товаром, соответствующей продукцией. Еще через пару лет каждый гражданин в стране стал бы долларовым миллиардером. В рублях, конечно.

Рубль бы стал куда более уважаемой валютой, чем доллар или евро. Но ведь здесь показана минимальная схема, основанная на той сегодняшней реальности, что прибавочная стоимость, нарабатываемая в стране, сегодня состоит на 10% из живого труда и на 90% из прошлого труда, из привнесенных в прибавочную стоимость прошлых знаний и технологий. Если выпускаемые деньги пойдут бюджетно народу, то у меня нет сомнений, что народ станет увеличивать это соотношение и 1 к 100, и 1 к 1000, и так далее, непрерывно наращивая долю знаний и технологий в прибавочной стоимости, сводя сроки становления каждого в стране долларовым миллиардером (в рублях) к месяцам и неделям. Мы можем так зажить. Но не живем.

И у меня вопрос к читателям. Что нам, простым гражданам, надо сделать, чтобы эта схема была внедрена в России? Как можно быстрее. Ну не получилось у нас в 2010 году. Давайте заживем нормально в 2011 году.



Рейтинг:   4.77,  Голосов: 459
Поделиться
Всего комментариев к статье: 544
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Урагану
Волобуев написал 17.12.2010 16:06
Волобуев!!! - УРАГАН!!! (17.12.2010 15:13) С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий -15 С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий
Раскрыть комментарий
Твои посты убирают, между прочим.
===================
Моя ты красота, все так предсказуемо!!!
Сколько рац. предложений эти козлы похерили!!!
А Тесла? Который давным давно сказал, что человечество МОЖЕТ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ БЕСПЛАТНОЙ ЭНЕРГЕТИКОЙ!!! Энергии солнца и ядра земли достаточно, чтобы обеспечить все человечество бесплатной эл.энергией!!!
Но нет!!! Эти пид...расы, которые думаюТ , что могут одновременно е...ть двух баб, уничтожают ВСЕ!!! Прекрасно зная, что воспользоваться тем, что награбили просто НЕ УСПЕЮТ!!!
ПРИШЛИ ГОЛЫМИ И УЙДУТ ГОЛЫМИ!!!
===========================================
Да это чепуха, их минусы и прочее. Первый раз, что ли? Просто я сейчас в запарке. На стороне. Вернусь и все налажу. Все уберу и приведу в божеский вид.
Не понимает Арзамасцева, что все в стране создано трудом народа.
Волобуев написал 17.12.2010 15:59
Ну, ладно, не понимает Арзамасцева, что все в стране создано трудом народа. В том числе и возможность выпуска денег. Но вот почему ей на это мало кто указывает. Должен же быть шквал протестов. Боятся эту фурию?
Re: Re: И кто это минусует? Дебильный Иван? Шиза Арзамасцева?
Волобуев написал 17.12.2010 15:49
И кто это минусует? Дебильный Иван? Шиза Арзамасцева? - Ирина Арзамасцева (17.12.2010 13:43) +28
"Ну, если с Арзамасцевой все понятно, у нее все против нее, а она против всех, то зачем здесь Иван?"
Евгений Кузьмич! Минусуют те, кто понял, что Вы говорящий попугай, не понимающий смысла заученных слов. Только такой попугай может без конца повторять фразу о деньгах, "выпускаемых на наш труд".
Деньги нужны только как эквивалент таких результатов труда, которые называются ТОВАР. Не все результаты труда становятся товаром, а поэтому не нуждаются не в каких денежных эквивалентах. Сегодня половина населения России спасается от голода с помощью своих садово-огородных и приусадебных участков, на которых они выращивают овощи и фрукты для собственного потребления, а не для продажи. Их труд, кроме их самих, никем не учитывается и на этот труд никакие деньги не "выпускаются".
Не меньшее количество население делает своими собственными силами ремонты своих жилищ, шьет и вяжет одежду, ремонтирует бытовую технику и т.д. Весь этот труд также не учитывается "выпускаемыми" деньгами. Ваша неукротимая дурь вокруг денег, "выпускаемых на труд" уже не смешна. Она говорит только о том, что Вы или безнадежный невежда и тупица, или тяжело больной невменяемый человек.
Если это не так, то научитесь выражать свои мысли общепринятыми экономическими терминами, среди которых нет такого понятия как "деньги, выпущенные на труд".
=============================================
Вот, Арзамасцева, не понимаете Вы сути современных денег, которые теперь выпускаются на общий труд населения страны, не различая, кто "шьет и вяжет одежду, ремонтирует бытовую технику и т.д." Вот, кто-то вяжет одежду, но если эта одежда прошла как товар, то другой кто-то выпускает себе деньги и присваивает ими труд первого кто-то.
И проблема одна, отдать выпускаемые деньги на труд народа народу. На пути решения этой проблемы встаете Вы и прочие непонимающие ничего в этой жизни дебилы и дебилки, часто, как Вы, изображающие из себя великих экономистов. Или, напротив, очень хорошо все понимающие и грабящие народ, присвоением народных выпускаемых денег.
Уже ведь и формулы выпуска денег есть и всякие научные рекомендации. Но они у нас, В России, не внедряются. Деньги выпускаются на деньги, отдельно от работы предприятий и труда граждан, без учета выпускаемых денег в рентабельности предприятий и в доходах граждан. В результате, отечественные предприятия банкротятся, а народ бедствует. А могли бы иметь мощную отечественную экономику и сплошь богатое и преуспевающее население.
ВОЛОБУЕВУ!!!
УРАГАН!!! написал 17.12.2010 15:23
Ты на них внимания не обращай!!!
И нервы не трать!!!
В..... Е,Б,Л,О,,..и идешь дальше!!!
Петр Лексеич, ТАК ЗАВЕЩАЛ!!!
Урагану
Парашенька написал 17.12.2010 15:21
А вот ты глупая баба что глупости повторяешь. Потому как бесплатного ничего не бывает! И если у природы что-то ты забираешь, то готовься от нее получить сама знаешь что! Вот будешь ты Землю охлаждать и что ты получишь? А то что континенты не будут плавать по мантии как сегодня а отяжелев от охлаждения будут тяжелыми кусками тонуть и на Земле жизни не станет!
(17.12.2010 14:10)
УРАГАН!!! написал 17.12.2010 15:18
Бабы без денег не дают
======================
Не правда твоя,....парашка всем дает,...притом отметь,...во все места!!!
Звание уже присвоить надо ....ЗАСЛУЖЕННАЯ ДАВАЛКА ФОРУМА!!!!
Re: Волобуев!!!
УРАГАН!!! написал 17.12.2010 15:15
Вот парашке и той чего то хочется!!!
Хоть ЧМО, а человек ведь! Жаль, тварь божью!!!
Держи...http://www.youtube.com/watch?v=Jrs0oZCibRI&feature=related
А мне на ваши минусы наплевать!
Парашенька написал 17.12.2010 15:13

А вот Вы хотите чтоб экономика была наукой и что? Вы много от этой науки денег имели. Не имели, потому как не в ваших руках все инстркменты и управление. Чтобы знания науки применять нужны не только знания а главное нужно иметь в руках экономические и политические инструменты! А инструменты русскому человеку получить ой как не хочется! Потому как нужно не только минусики ставить на удобном стуле, а еще выходить на люди, и с людьми разговаривать и объединять их вокруг себя, чтоб силой народной становиться и власть брать и отдать русскому народу, чтоб у народа деньги появились настоящие, а не сказочные! А Волобуев дает нам мечту-сказку о близком изобилии, облеченную в абракадабру! И что такого плохого для рабов? Христианство это тоже мечта. И коммунизм мечта о светлом завтра, и пусть будет еще одна вселенская сказка о горах денег без борьбы. Ведь наши мужики глупы и ленивы и эта новая теория где глупости обрели карнавальную расскраску и превратились в умиротворяющее чтиво как и евангилие.
Волобуев!!!
УРАГАН!!! написал 17.12.2010 15:13
Твои посты убирают, между прочим.
===================
Моя ты красота, все так предсказуемо!!!
Сколько рац. предложений эти козлы похерили!!!
А Тесла? Который давным давно сказал, что человечество МОЖЕТ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ БЕСПЛАТНОЙ ЭНЕРГЕТИКОЙ!!! Энергии солнца и ядра земли достаточно, чтобы обеспечить все человечество бесплатной эл.энергией!!!
Но нет!!! Эти пид...расы, которые думаюТ , что могут одновременно е...ть двух баб, уничтожают ВСЕ!!! Прекрасно зная, что воспользоваться тем, что награбили просто НЕ УСПЕЮТ!!!
ПРИШЛИ ГОЛЫМИ И УЙДУТ ГОЛЫМИ!!!
Re: Эх! А как же здорово я мог бы жить!
Эх! А как же здорово я мог бы жить! написал 17.12.2010 14:10
Остается только фантазировать и заниматься суходрочкой. (Так пойдет???)
Бабы без денег не дают.
Эх! А как же здорово я мог бы жить!
Эх! А как же здорово мы могли бы жить! написал 17.12.2010 14:08
Эх! А как же здорово я мог бы жить! Если бы были бабки....много бабок.
А их нет...Все уже украдено до меня.
Остается только фантазировать и дрочить.
Re: хочется ведь и плюса!
Парашенька написал 17.12.2010 14:01
А вот Вы хотите чтоб экономика была наукой и что? Вы много от этой науки денег имели. Не имели, потому как не в ваших руках все инстркменты и управление. Чтобы знания науки применять нужны не только знания а главное нужно иметь в руках экономические и политические инструменты! А инструменты русскому человеку получить ой как не хочется! Потому как нужно не только минусики ставить на удобном стуле, а еще выходить на люди, и с людьми разговаривать и объединять их вокруг себя, чтоб силой народной становиться и власть брать и отдать русскому народу, чтоб у народа деньги появились настоящие, а не сказочные! А Волобуев дает нам мечту-сказку о близком изобилии, облеченную в абракадабру! И что такого плохого для рабов? Христианство это тоже мечта. И коммунизм мечта о светлом завтра, и пусть будет еще одна вселенская сказка о горах денег без борьбы. Ведь наши мужики глупы и ленивы и эта новая теория где глупости обрели карнавальную расскраску и превратились в умиротворяющее чтиво как и евангилие.
Re: И кто это минусует? Дебильный Иван? Шиза Арзамасцева?
Ирина Арзамасцева написал 17.12.2010 13:43
"Ну, если с Арзамасцевой все понятно, у нее все против нее, а она против всех, то зачем здесь Иван?"
Евгений Кузьмич! Минусуют те, кто понял, что Вы говорящий попугай, не понимающий смысла заученных слов. Только такой попугай может без конца повторять фразу о деньгах, "выпускаемых на наш труд".
Деньги нужны только как эквивалент таких результатов труда, которые называются ТОВАР. Не все результаты труда становятся товаром, а поэтому не нуждаются не в каких денежных эквивалентах. Сегодня половина населения России спасается от голода с помощью своих садово-огородных и приусадебных участков, на которых они выращивают овощи и фрукты для собственного потребления, а не для продажи. Их труд, кроме их самих, никем не учитывается и на этот труд никакие деньги не "выпускаются".
Не меньшее количество население делает своими собственными силами ремонты своих жилищ, шьет и вяжет одежду, ремонтирует бытовую технику и т.д. Весь этот труд также не учитывается "выпускаемыми" деньгами. Ваша неукротимая дурь вокруг денег, "выпускаемых на труд" уже не смешна. Она говорит только о том, что Вы или безнадежный невежда и тупица, или тяжело больной невменяемый человек.
Если это не так, то научитесь выражать свои мысли общепринятыми экономическими терминами, среди которых нет такого понятия как "деньги, выпущенные на труд".
хочется ведь и плюса!
Парашенька написал 17.12.2010 13:37

А вот вы глупы, что Волобуева ругаете и миня заминусовали аж 28 минусов понаставили!! А я как почитаю Волобуева, так мне тревожно, тревожно становится, и сама не понимаю отчего, и только чувствую руки настоящего мастера писуна! Потому как сопереживает за все человечество и машет как крыльями птица, на краю пропасти, и понимает о чем Маркс думал!
И хоть я Маркса не люблю и глупости его не читаю, но в жисть бы не догадалась об чем Маркс думал, а Волобуев и об этом предполагает. Поэтому Вам до Валабуева далеко, как нам всем до денег которые могли бы с неба всем свалиться, но не свалятся, потому как Волобуева не оцениваете по достоинству! И он прямо пишет, что скоро все мы полезем на деревья, потому как происходит "величайшая цивилизационная подвижка" и поэтому "хочется ведь, чтобы люди, все мы, перестали мучаться побыстрее"!!!
И все это и про подвижку и про мученье непонятно и потому страшно и вызывает восхищение!
Минусуют не столько тему, сколько пытаются забить Форум.мск
Волобуев написал 17.12.2010 13:24
Раскрыть комментарий
(без названия)
К.В. написал 17.12.2010 13:21
Сдается мне, что автор пиздит.
И кто это минусует? Дебильный Иван? Шиза Арзамасцева?
Волобуев написал 17.12.2010 12:51
Раскрыть комментарий
Чтобы народ был нищим, очень надо не только олигархам, но и фашистам.
Волобуев написал 17.12.2010 11:50
Раскрыть комментарий
Нет оборачиваемости денег, если учитывать все деньги, находящиеся в обороте.
Волобуев написал 17.12.2010 11:39
Известно, что коэффициент оборачиваемости денег, например, в формуле выпуска денег Фишера, является и коэффициентом монетизации. То есть он показывает не оборачиваемость денег вообще, а то, что в денежной массе, кроме официальных денег, существуют и другие деньги. То есть нет оборачиваемости денег, если учитывать все деньги, находящиеся в обороте.
гра! А я ведь Вас предупреждал!
Волобуев написал 17.12.2010 11:34
Горбункову - Горбунков (17.12.2010 08:19) С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий -20 С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий
Раскрыть комментарий
гра (16.12.2010 22:43)
Семен Семеныч, Вам скучно стало. Вы решили малость поразвлечь народ. Вы про какую стоимость речь ведете, уважаемый? Что Вас сподвигло на стольстранные вопросы? ЛЮбую стоимость можно отменить декретом.
Горбунков
Товарно денежная масса (ТДМ) общественного производства - это стоимость, затратой которой производится компенсация затраты. А сверх компенсированной ТДМ производится прибавочная стоимость ТДМ(прибавочный продукт ТДМ)
Выпускаемые деньги - эквивалент прибавочного продукта ТДМ.
Кому по Вашему должен принадлежать экввивалент прибавочного продукта ТДМ?
[В начало] << | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss