Кто владеет информацией,
владеет миром

Эх! А как же здорово мы могли бы жить!

Опубликовано 16.12.2010 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 544

Эх! А как же здорово мы могли бы жить!

Эх! А как же здорово мы могли бы жить! Общаясь с сотнями и тысячами людей, в процессе обсуждения моих статей, мне стало предельно ясно, что основная причина всех наших неурядиц, как глобальных, как российских, так и личностных, находится в абсолютном непонимании публикой последствий отмены золотого паритета денег, произошедшей в 1976 году. Последствия эти носят характер громаднейшей цивилизационной подвижки, изменяющей буквально все в нашей жизни. И, чтобы изучить и освоить все эти грандиознейшие изменения, для человечества необходимо какое-то время, необходимы усилия всего человеческого сообщества.

Поэтому я с пониманием отношусь и к тем, кто не знает даже о самом факте отмены золотопаритетности денег. А таких, увы, у нас не просто достаточно много, а подавляющее большинство. Но ведь очень много и таких, кто не просто не знает об отмене золотого паритета денег, а и не хочет знать об этом. И эти многие очень агрессивно относятся к тем, кто хочет в этом разобраться или уже начал в этом разбираться. Сами дураки дураками и других усиленно заставляют придерживаться заданного ими уровня глупости и тупости.

И впереди всех здесь, как правило, идут официальные идеологи левых партий и движений, которые когда-то читали Маркса и вычитали у него, что Маркс сказал, что при коммунизме денег не будет. И теперь эти идеологи ждут, что вот-вот деньги исчезнут и наступит коммунизм. А деньги не только не исчезают, но и наращиваются страшными темпами. И будут теперь наращиваться до скончания веков. И ничто теперь не может остановить и не должно останавливать это наращивание выпускаемых денег. Иначе, наступит смерть человечества, вызванная прекращением производства, которое теперь не может существовать без финансирования самого производства и без запуска денег в денежное обращение, чтобы был спрос и реализация продукции производства.

Не понимают эти идеологи, что Маркс говорил про другие деньги, про золотопаритетные деньги, которые должны были исчезнуть и исчезли. Теперь у нас совершенно новые деньги и мы должны выработать к ним свое собственное отношение, а не переносить автоматически на них, не относящиеся к ним, новым деньгам, высказывания Маркса, который и не подозревал о возможности появления незолотопаритетных денег и не делал никаких заявлений по этому поводу. И вот здесь меня охватывает чувство тревоги и за все человечество и за свою страну. Не понимая происходящего, мы шарахаемся из стороны в сторону, часто совершая губительные и катастрофичные действия, балансируя на краю той или иной пропасти.

Так, именно из-за непонимания последствий отмены золотопаритетности денег, мы потеряли СССР. Теперь стоим на грани потери России. Хуже того, из-за исчерпания невозобновляемых природных ресурсов или из-за экологических и прочих катастроф, человечество может начать движение вспять, возвращаясь в пещеры и на деревья, а то и просто вымирая. Что, впрочем, ведь и происходит уже с населением нашей страны. Отечественная экономика исчезает, отечественные производства товаров народного потребления становятся редкостью, население деградирует и вымирает. Живем, в основном, за счет продажи своих невозобновляемых природных ресурсов, продажи свое будущего, живем ИХ секондхендом, пусть даже и в виде вполне современных компьютеров, мобильников и автомашин.

Нарастают и другие негативные моменты, в первую очередь, коррупция и всяческий бандитизм. Возмущение населения страны все больше грозит вылиться в ужаснейшие погромы. Да уже и выливается. И вот здесь возникает известный вопрос: что делать? Что делать, чтобы объяснить публике, что почти все наши неурядицы и проблемы находятся в непонимании сути происходящей величайшей цивилизационной подвижки? Когда-нибудь все станет на свое место. И каждый поймет роль выпускаемых денег для прогресса общества и роста своего, всех и каждого, благосостояния и благополучия. Но когда это будет? Не слишком ли поздно? После защит сотен и тысяч диссертаций? После получения десятков и сотен Нобелевских премий? Или после кровавых бунтов возмущенного, но ничего не понимающего населения? А хочется ведь, чтобы люди, все мы, перестали мучаться побыстрее.

И я ведь искал подходы, как доходчивее разъяснить публике происходящее. Показывал исчезновение капитализма и прекращение действия закона стоимости Маркса. Показывал возникновение новых производительных сил, новых производственных отношений и нового способа производства, показывая, что, препятствуя их становлению, мы препятствуем самой своей жизни. Показывал, что отечественные предприятия сегодня поставлены в условия бесприбыльной работы, потому что вся прибавочная стоимость (и вся прибыль), нарабатываемая в стране, полностью превращается в выпускаемые деньги, которые сегодня не проходят ни на предприятия, ни к гражданам страны. Показывал, что только учет выпускаемых денег в рентабельности предприятий сможет остановить исчезновение отечественных предприятий, сделать их рентабельными, конкурентоспособными и экспортноспособными. Показывал возможность расцвета экономики страны через возможность свободного финансирования экономики, то есть через возможность организации свободного доступа всех легальных предприятий страны к могущественнейшему, неограниченному более золотопаритетностью, государственному капиталу. Показывал, что экономика страны может стать человечной, перейдя к работе по схеме: труд-товар-деньги. Показывал происхождение инфляции, как превышение необходимого выпуска денег. Показывал аксиоматическую связь роста наших доходов, всех и каждого, с выпуском денег государством и полным, справедливым и законным (бюджетным!) их доведением до всех и каждого. Показывал незаконность сегодняшнего выпуска денег частными банками и предлагал перейти к выпуску денег только государством и к законной (бюджетной) проводке выпускаемых денег.

Предлагал введение двухуровнего планирования и введение показателей выпуска и запуска денег для оценки работы управления Россией. Доказывал на цифрах, что передача УЖЕ выпускаемых денег в бюджет РФ позволит неинфляционно увеличить бюджет РФ пятикратно, а бюджеты регионов и местных самоуправлений двадцатикратно. Доказывал, что личный бюджет каждого гражданина РФ в 2010 году увеличился бы, примерно, на 400 000 сегодняшних рублей, если бы УЖЕ выпускаемые деньги получили бюджетную проводку.

Множество читателей, десятки тысяч, прочитали это. Многие вступили в дискуссии, многие дали отзывы. Некоторые читатели выступили с резкими заявлениями, чаще, почему-то, в адрес ФРС (Федеральной резервной системы США). Некоторые начали писать громкие заявления в адрес высших чиновников РФ. Я знаю некоторых ученых и даже сообщества ученых, начавших срочную корректировку своих научных планов, в связи с постановкой мною и моими товарищами вышеозвученных проблем. И не просто знаю, а и имею письменные заявления от них. Но явных положительных сдвигов, в этом отношении, в масштабе страны, нет. Надежды найти понимание необходимости решения поставленных проблем сегодняшним Правительством РФ, нет вообще. Ученый мир выйдет на освоение этих проблем через годы, а то и через десятки лет. А нам нужно было иметь решение этих проблем, если по-хорошему, тридцать лет тому назад. То есть мы, страна и человечество, опасно отстаем в своем цивилизационном развитии, опасно балансируем на грани погибели.

Ведь как убого мы сегодня живем, например, экономически? Ежегодно запускаем в экономику России порядка 5 триллионов рублей и на них производим ВВП, оцениваемый, примерно, в 50 триллионов рублей. Частные банки выпускают не положенные здесь 45 триллионов рублей, а 50 триллионов рублей, почему и инфляция в 10%, складывая эти ежегодные 50 триллионов рублей у себя на счетах, не запуская деньги в экономику, а используя эти деньги для организации роскошной жизни олигархии, проплаты выборов, подкупа чиновников и т.п. На счетах частных банков сегодня уже нарисованы многие сотни триллионов рублей. А бюджет РФ составляет всего 10 триллионов рублей. А в экономику России в 2010 году частные банки вложили всего лишь порядка 500 миллиардов рублей. Остальные 4,5 триллиона рублей, на финансирование экономики России в 2010 году, собирались с мира по нитке. И в следующем 2011 году нас ждет повторение этой схемы. В результате страна из года в год живет в 5 триллионах рублей, бедствуя, а небольшая кучка, выпускающих себе деньги, куршавелит во многих сотнях триллионов рублей. Такая вот непригляднейшая и тяжелейшая картина нашего сегодняшнего бытия вырисовывается.

А ведь деньги сегодня выпускаются не на золото, а на общий труд населения страны. Выпускаемые деньги должны принадлежать всем и каждому. Ведь как могли бы мы зажить, если бы управление государством (и каждый гражданин!) занялось вплотную вопросом выпуска денег и использования их на благо страны и народа? Например, запустило бы в 2010 году 50 триллионов рублей в экономику. Было бы произведено на 500 триллионов всякой продукции, то есть ВВП составил бы 500 триллионов рублей и государство получило бы возможность выпуска реальных, с нынешним уровнем инфляции, новых 500 триллионов рублей, по 4 миллиона рублей на душу населения.

В 2011 году, повторив эту схему, то есть запустив в экономику 500 триллионов рублей, мы бы получили уже ВВП в 5 тысяч триллионов рублей и смогли бы выпустить 5 тысяч новых триллионов рублей, то есть по 40 миллионов нынешних рублей на душу населения России. То есть каждая душа в России уже в следующем 2011 году могла бы стать долларовым миллионером. И эти миллионы, миллиарды и триллионы новых рублей были бы не фантиками, а были бы обеспечены соответствующим товаром, соответствующей продукцией. Еще через пару лет каждый гражданин в стране стал бы долларовым миллиардером. В рублях, конечно.

Рубль бы стал куда более уважаемой валютой, чем доллар или евро. Но ведь здесь показана минимальная схема, основанная на той сегодняшней реальности, что прибавочная стоимость, нарабатываемая в стране, сегодня состоит на 10% из живого труда и на 90% из прошлого труда, из привнесенных в прибавочную стоимость прошлых знаний и технологий. Если выпускаемые деньги пойдут бюджетно народу, то у меня нет сомнений, что народ станет увеличивать это соотношение и 1 к 100, и 1 к 1000, и так далее, непрерывно наращивая долю знаний и технологий в прибавочной стоимости, сводя сроки становления каждого в стране долларовым миллиардером (в рублях) к месяцам и неделям. Мы можем так зажить. Но не живем.

И у меня вопрос к читателям. Что нам, простым гражданам, надо сделать, чтобы эта схема была внедрена в России? Как можно быстрее. Ну не получилось у нас в 2010 году. Давайте заживем нормально в 2011 году.



Рейтинг:   4.77,  Голосов: 459
Поделиться
Всего комментариев к статье: 544
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Гра (17.12.2010 22:13)
Ураган!!! написал 17.12.2010 22:18
Думайте. Гений-Евгений.
==================
Не , наконец-то, признал!!!!
Волобуеву
Гра написал 17.12.2010 22:13
Вы предлагаете перейти к безденежному производству, то есть к натуральному хозяйствованию. То есть предлагаете идиотизм, возвращение в давно пройденное человечеством.==================================================
Вы по какому заезду круг завершаете? Гонщики кольцевые. У Арзамасцевой есть сильный аргумент деньги это есть информация. Далее ее заносит в карточную систему. Естественно карточная система вариант непроходной. А что деньги это информация согласен. У Волобуева есть серьезный аргумент привязка выпуска денег к товару (продукту) с этим тоже согласен. У гра есть серьезное замечание к Волобуеву - привязка выпуска денег к реализованному продукту. Кстати это облегчит планирование в смысле рыночного маркетинга. Соединяйте, Волобуев. Думайте. Гений-Евгений.
Сущность современных денег, по сравнению с золотопаритетными, резко изменилась.
Волобуев написал 17.12.2010 22:09
Привет от царя Мидаса - Горбунов (17.12.2010 21:00)
Рафик КУЛИЕВ (17.12.2010 20:53)
Наконец, "Даже любовь не сделала стольких людей дураками, сколько мудрствование по поводу сущности денег".
Уильям Гладстон.
Горбунов
Речь не о сущности денег, а о принадлежности
эквивалента общего прибавочного продукта
===========================================
Сущность современных денег, по сравнению с золотопаритетными, резко изменилась и встал вопрос об их принадлежности (собственности). Сегодня выпускаемые деньги разворовываются, принадлежат ворью, а должны принадлежать народу, всем и каждому.
Re: Привет от царя Мидаса
Горбунов написал 17.12.2010 21:00
Рафик КУЛИЕВ (17.12.2010 20:53)
Наконец, "Даже любовь не сделала стольких людей дураками, сколько мудрствование по поводу сущности денег".
Уильям Гладстон.
Горбунов
Речь не о сущности денег, а о принадлежности
эквивалента общего прибавочного продукта
Арзамасцевой
Волобуев написал 17.12.2010 20:54
Волобуев (17.12.2010 15:49) - Ирина Арзамасцева (17.12.2010 19:16) ...
Мое предложение, которое Вы никак не можете понять, состоит в том, чтобы не производить гарантированный прожиточный минимум как товар, то есть в обмен на деньги, а производить его как НАТУРАЛЬНЫЙ продукт, необходимый для поддержания жизни каждого гражданина. Но произвести такой натуральный продукт можно только всем вместе по ГОСУДАРСТВЕННОМУ плану и получить его в обмен на свой труд по этому плану.
=========================================
Чего здесь сложного, чтобы не понять?
Вы предлагаете перейти к безденежному производству, то есть к натуральному хозяйствованию. То есть предлагаете идиотизм, возвращение в давно пройденное человечеством.
Наш народ, уверен, на этот идиотизм не клюнет и будет добиваться, чтобы выпускаемые деньги на труд народный направлялись к народу.
Привет от царя Мидаса
Рафик КУЛИЕВ написал 17.12.2010 20:53
Во-первых, "Деньги столь же мало возникают путем соглашения, как и государство. Они стихийно возникают из обмена и в обмене, они его продукт".
Карл Маркс, т. 46, ч.1, с.109
Во-вторых,«Деньги – это не вещь, а общественное отношение, скрытое под вещной оболочкой» (К. Маркс, «Капитал», т.1, с. 84, прим. 27)
Наконец, "Даже любовь не сделала стольких людей дураками, сколько мудрствование по поводу сущности денег".
Уильям Гладстон.
Re: Re: Волобуев (17.12.2010 15:49)
Горбунов написал 17.12.2010 19:51
Ирина Арзамасцева (17.12.2010 19:16)
Мое предложение, которое Вы никак не можете понять, состоит в том, чтобы не производить гарантированный прожиточный минимум как товар,
то есть в обмен на деньги, а производить его как НАТУРАЛЬНЫЙ продукт, необходимый для поддержания жизни каждого гражданина. Но произвести такой натуральный продукт можно только всем вместе по ГОСУДАРСТВЕННОМУ плану и получить его в обмен на свой труд по этому плану.
Горбунов
А чем Ваша замена замена частной торговли государственным распределением отличается от военного коммунизма, потерпевшего полный крах в 1921 году?
Re: Re: Re: Волобуев (17.12.2010 15:49)
Ураган!!!!!!! написал 17.12.2010 19:27
Держи....http://www.youtube.com/watch?v=GFwu1xNUN-g&feature=related
Re: Re: Волобуев (17.12.2010 15:49)
УРАГАН!!! написал 17.12.2010 19:25
Пусть эта дура, Арзамасцева, пишет!!!
Посты нагоняет!!!
Если тебе это надо!!!
Если нет, я разберусь с ней на раз, два!!!
Re: Волобуев (17.12.2010 15:49)
Ирина Арзамасцева написал 17.12.2010 19:16
"Вот, Арзамасцева, не понимаете Вы сути современных денег, которые теперь выпускаются на общий труд населения страны, не различая, кто "шьет и вяжет одежду, ремонтирует бытовую технику и т.д." Вот, кто-то вяжет одежду, но если эта одежда прошла как товар, то другой кто-то выпускает себе деньги и присваивает ими труд первого кто-то".
О5-25! Волоебов! Я Вам еще раз говорю: половина населения страны живет, НЕ ПРОИЗВОДЯ никаких товаров. Все, что люди производят своим трудом для самих себя, ТОВАРОМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ.
Пока Вы не поймете, что труд производит не только товары, обмен которых осуществляется с помощью денег, Вы ничего не поймете и будете продолжать нести ахинею, которой Вы всех уже затрахали.
Мое предложение, которое Вы никак не можете понять, состоит в том, чтобы не производить гарантированный прожиточный минимум как товар, то есть в обмен на деньги, а производить его как НАТУРАЛЬНЫЙ продукт, необходимый для поддержания жизни каждого гражданина. Но произвести такой натуральный продукт можно только всем вместе по ГОСУДАРСТВЕННОМУ плану и получить его в обмен на свой труд по этому плану.
Ты опоздал, брат Волобуев.
Василий написал 17.12.2010 19:14
Благодаря установленной В.И.Лениным и И.В.Сталиным Советской власти в свое время наш народ считался самым супер - талантливым народом. И если бы Волобуев в то время толкнул свою идею то она на "УРА" бы проскочила и закрепила за россиянами право на мировое господство. Но Россия многонациональное государство и некоторые национальности типа чукчей и чуваш взяли на себя обязаность быть вечными лохами, а жиды взяли себе право называться арийцами. Поэтому брат Волобуев ты не в то время и не в той стране свои идеи толкаешь.
Re: Re: Re: ВОЛОБУЕВ!!!!
Волобуев написал 17.12.2010 19:05
Re: Re: ВОЛОБУЕВ!!!! - УРАГАН!!! (17.12.2010 18:56) С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий +1 С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий
Ты знаешь...., уже не первый раз вспоминаю Даду Туташхия!!!
Сколько он не делал добра , все равно они ему дерьмом отплачивали!!!
Сколько здесь на Форуме, я не пишу в их защитУ, только больше дерьма льют в образе Васек и парашек!!!
Ну я же не мазохистка!!!
ХРЕН С НИМИ!!! ПУСТЬ ЗАХЛЕБЫВАЮТСЯ!!!
ЗНАЧИТ ТАК ТОМУ И БЫТЬ!!!
=========================================
Ты знаешь, Ураганчик, почему я уверен и спокоен?
Я всю жизнь болтался по миру. И заметил одну вещь. Как только где-то появляется что-то новое, так сразу расползается по всему миру. Дома, например, панельные многоэтажки, я когда-то в первый раз заметил в Северной Африке. А потом смотрю, они уже и в Европе появились и в СССР. И так абсолютно все, только где-то появится, как уже весь мир в этом щеголяет.
Мы появились с нашей идеей. И дело сделано. Сейчас мы занимаемся ускорение этого дела.
Re: Re: Re: ВОЛОБУЕВ!!!!
УРАГАН!!! написал 17.12.2010 18:57
Я СВОЙ ВЫБОР СДЕЛАЛА И ОН, КАК ВСЕГДА, ПРАВИЛЬНЫЙ!!!
http://www.youtube.com/watch?v=QAx9m5n-heo
Re: Re: ВОЛОБУЕВ!!!!
УРАГАН!!! написал 17.12.2010 18:56
Ты знаешь...., уже не первый раз вспоминаю Даду Туташхия!!!
Сколько он не делал добра , все равно они ему дерьмом отплачивали!!!
Сколько здесь на Форуме, я не пишу в их защитУ, только больше дерьма льют в образе Васек и парашек!!!
Ну я же не мазохистка!!!
ХРЕН С НИМИ!!! ПУСТЬ ЗАХЛЕБЫВАЮТСЯ!!!
ЗНАЧИТ ТАК ТОМУ И БЫТЬ!!!
Re: ВОЛОБУЕВ!!!!
УРАГАН!!! написал 17.12.2010 17:05
Держи.....http://www.youtube.com/watch?v=7-PPk-Nn2mQ&feature=related
ВОЛОБУЕВ!!!!
УРАГАН!!! написал 17.12.2010 17:04
Просто я сейчас в запарке.
==================
Остановился!!!
Успокоился!!!
Поднял высоко руку и резко опустил ее!!! С выдохом.......ахуй!!!!
ВЫПИЛ КОФЕ И ПОШЕЛ ДАЛЬШЕ!!!!
Деньги есть в природе человеческих отношений.
Волобуев написал 17.12.2010 16:55
тенега вапри роде нету... - wolodja (17.12.2010 16:46)
и вони никуда идтине мокут... они ведь памятник...
... звини воля_пуев, нони тавою, ни Ирины Арзамасцевой калвификацию поданимать несо пираюсь.... мозаги пармытые мраксизмом васстоновалению непод лежат...
========================================
Деньги есть в природе, в природе человеческих отношений. Есть, оказывается, и такая природа.
тенега вапри роде нету...
wolodja написал 17.12.2010 16:46
и вони никуда идтине мокут... они ведь памятник...
... звини воля_пуев, нони тавою, ни Ирины Арзамасцевой калвификацию поданимать несо пираюсь.... мозаги пармытые мраксизмом васстоновалению непод лежат...
Мы живем в деньгах. И деньги должны идти к народу.
Волобуев написал 17.12.2010 16:40
Воля_пуев тосиха пора такаине пунял... чито токое: - wolodja (17.12.2010 16:08) +7
"А могли бы иметь мощную отечественную экономику и сплошь богатое и преуспевающее население"
еномокика -
бокатый -
персупевающий -
настя_ление...
не коворя о солвечках "миметь" и "сплюшь"... но кака кочетца казыврнуть... кака кочетца...
аха та исче "мощную" и "мокли"... тоже непарочтые солавечки... но кака качетца козырнуть...
========================================
"но кака кочетца казыврнуть...", это Вам хочется. Я говорю по делу. Мы живем в деньгах. И деньги должны идти к народу.
Воля_пуев тосиха пора такаине пунял... чито токое:
wolodja написал 17.12.2010 16:08
"А могли бы иметь мощную отечественную экономику и сплошь богатое и преуспевающее население"
еномокика -
бокатый -
персупевающий -
настя_ление...
не коворя о солвечках "миметь" и "сплюшь"... но кака кочетца казыврнуть... кака кочетца...
аха та исче "мощную" и "мокли"... тоже непарочтые солавечки... но кака качетца козырнуть...
[В начало] << | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss