Кто владеет информацией,
владеет миром

Только рабочее движение остановит скатывание РФ к гибриду бывшей Боснии и современного Сомали

Опубликовано 14.12.2010 в разделе комментариев 34

Только рабочее движение остановит скатывание РФ к гибриду бывшей Боснии и современного Сомали

История человечества—это история войн, захватов, истребления захваченных народов. Только октябрь 1917 года создал впервые новый вектор развития—в сторону гармонизации межнациональных отношений. Октябрь 1917 устами Ленина пополнил международное право совершенно новой концепцией права наций на самоопределение.

Еще до революции В.И.Ленин приводил пример Швейцарии как уникального образца решения национального вопроса в одной отдельно взятой высокодемократизированной капиталистической стране.

Само существование СССР стало фактором демократизации и социализации в центральной части системы мирового капитализма , прежде всего Западной Европы, а также привело к падению мировой колониальной системы. Однако крах СССР в 1991 году прервал более чем столетнюю левую тенденцию развития человечества, став своеобразным историческим откатом назад. Этот откат—вне всякого сомнения носит временный характер по меркам истории всего человечества и невыносимо долог для одной отдельно взятой человеческой жизни (как это объяснить миллионам жертв «перестройки»?)

Результатом исторического отката стали усиливающаяся криминализация и фашизация во всем мире, все усиливающийся демонтаж всех социальных завоеваний самых развитых капиталистических стран. В еще более плачевное состояние привел исторический откат периферию современного капиталистического мира, куда волею истории загнана и современная РФия. Для своего выживания человечество нуждается в новой левой альтернативе, сопоставимой с новым октябрем 1917.

Сейчас много разговоров об упущенных возможностях предотвращения краха СССР в 1991 году и недопущении трагического исторического отката. Я сам как один из активистов возникшего тогда рабочего движения смею утверждать, что откат носил безусловно объективный характер, связанный с формированием правящего класса в СССР в виде партийной бюрократии КПСС, большая часть которого была настроена прокапиталистически.

Во времена «перестройки» в стране стали объективно возникать зародыши будущего нового антибюрократического, рабочего социализма в виде советов трудовых коллективов и рабочих комитетов. Что самое интересное, что когда рабочие комитеты, возникавшие в первую очередь в шахтерских регионах, немедленно устанавливали там жесткий рабочий контроль над бюрократией и прогоняли из рабочих поселков будущих «цапков», это не находило понимания у структур правящей тогда КПСС.

Это я не просто видел своими глазами, участвуя в работе Регионального стачечного комитета Донбасса, мне пришлось сполна хлебнуть репрессий со стороны тогдашних силовых структур, верхушка которых уже тогда была нацелена на криминальную приватизацию.

К сожалению, без создания новой партии за новый рабочий социализм сами по себе зародышевые структуры рабочего социализма—рабочие комитеты в Донбассе были постепенно оседланы бюрократией и постепенно доведены до самоуничтожения. Что касается Львовско - Волынского бассейна, то там рабочие комитеты, оказавшиеся в море всевластия украинских националистов, пытавшиеся не только защищать права рабочих, но и противостоять всевластию губительного национализма, были просто запрещены тамошней бандеровской властью.

Именно аналогичные им шахтерские комитеты в боснийском городке Тузле во время кровавейшей межнациональной войны в бывшей Югославии в первой половине 90-ых годов сумели сохранить там мир и созидательный труд, прогнав из городка националистов и криминалитет всех мастей. В дальнейшем, когда в Югославии был установлен «мир» по западным лекалам, шахтерские комитеты в Тузле оказались неудобны для прозападных коллаборационистов и были разогнаны новыми властями, а их заслуги по сохранению мира всячески замалчиваются.

Интересно, что опыт рабочего движения по недопущению национальной розни усиленно замалчивается не только западной буржуазной журналистикой и идущей ей вслед историографией, но и идеологами наследников бюрократии бывшей КПСС, не говоря уж о правящей в РФ камарилье и ее обслуге.

Сегодня, когда РФ стоит перед реальной угрозой межнациональной бойни единственная сила, которая могла бы ее предотвратить –РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ пока существует лишь в зачаточном, почти латентном состоянии. Да, есть ряд независимых рабочих профсоюзов на ряде предприятий, но заточены они главным образом на экономическую борьбу и не факт, что они готовы выйти за пределы чисто производственной тематики своих предприятий, по крайней мере об этом я пока ничего не знаю.

Правящий режим сейчас под видом борьбы против разжигания национальной розни может пойти на широкие репрессии против оппозиции. Я думаю, назрело время создать ВСЕРОССИЙСКИЙ ОРГЦЕНТР РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ. В создании его кровно заинтересованы не только новые левые активисты, но и оппозиционеры всех мастей от демократов до здравомыслящей части националов и даже часть правящей элиты, понимающей, что альтернатива моему предложению это превращение современной РФ в чудовищный гибрид бывшей Боснии и современного Сомали.

Сергей Гупало, ветеран рабочего движения СССР и Украины, председатель общественного комитета против политических репрессий в Татарстане



Рейтинг:   4.41,  Голосов: 63
Поделиться
Всего комментариев к статье: 34
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
При чем здесь Соиали?
Матвей-врач написал 05.01.2011 12:26
Где Сомали, агде мы!
Спасибо, сергей. Мы с Вами.
Елена написал 05.01.2011 11:58
Мы- за Вас.
Всех с новым годом.
Сергей Гупало, Казань написал 03.01.2011 19:07
Всех с новым годом, только вместе мы победим.
Re: Из-за отсутствия реальной оппозиции молодежь идет в скинхеды
Сергей Гупало, Казань написал 03.01.2011 19:04
Народ интуитивно чувствует, что дело развивается по аналогии с тем, что было в начале 20 века.
Re: Re: Re: Шахтеры - штрейкбрехеры
Сергей Гупало, Казань написал 03.01.2011 19:01
Совершенно верно. Прежде чем лезть во всякие буржуйские организации надо создать свое рабочее ядро, затем левую оболочку, а уж потом ,пожалуй, и во всякие Асамблеи.
Re: Из-за отсутствия реальной оппозиции молодежь идет в скинхеды
Сергей Гупало, Казань написал 03.01.2011 18:57
Рабочие прежде чем они пошли за Лениным шли за попом Гапоном. Видимо это неизбежный эта. Важно, чтобы настало время, когда рабочие пойдут за новым Лениным, на этот раз коллективным, над созданием которого нам всем необходимо работать.
Re: Лозунги - всего лишь слова
Сергей Гупало, Казань написал 03.01.2011 18:52
Дело не в лозунгах.Дело в том, что вся история 20 века--это история как рабочее движение использовали все от попа Гапона до Б.Ельцина. Чаще всего вопреки интересам рабочих. Чтобы этого было плменьше необходимо создать орган, который возьмет на себя задачу развивать вопросы рабочего движения как теоретически, так и практически.
Re: И все-таки без Гупало не было бы выступлений против монетизации в 2005 году.
Татьяна Казань написал 03.01.2011 18:46
Это все не к чему, и так после публикации на сайте моего письма Медведеву ко мне зачастили какие-то хмыри, которые стучали в квартиру и кричали всяческие гадости. Пусть уж лучше Сергей будет просто казанцем.
И все-таки без Гупало не было бы выступлений против монетизации в 2005 году.
Матвей-врач написал 20.12.2010 17:55
Гупало -в президенты Татарии и Казанского края.
Дуже хотилося б познайомитися З Гупалом
Ганнуся гарна дивчина написал 20.12.2010 17:45
Де Ви товаришу Гупало?Прочее
Добре балакаете, хлопци
Сердюк написал 20.12.2010 17:43
Разом нас багато, ми всих переможемо
Из-за отсутствия реальной оппозиции молодежь идет в скинхеды
сергей, Казань написал 20.12.2010 17:08
Все в истории повторяется--те же межнациональные конфликты были накануне первой русской революции и были предвестниками грядущего краха режима, точно также и сейчас на Манежной--выброс оппозиционной энергии обездоленной молодежи вылился в наиболее понятные для нее формы. В рф нет оппозиции--все эти зюгановы и жирики--клоуны, ролностью работающие под дуддку властей, в этом смысле они властям бесполезны, так как своей продажностью они отталкивают низы и те идут за теми в ком они видят отсутствие продажности. Пока это националисты, а завтра это будет борьба против вопиющего социального неравенства итогда богатееям мало не по кажется.
Лозунги - всего лишь слова
ooleg написал 18.12.2010 18:13
Статья выдержана в надоевшем уже всем духе призывов к тому и этому. Это всего лишь слова без конкретных действий. Лозунги хороши, когда массы уже созрели, идет "горячая" война и необходимо мобилизоваться для достижения единых конкретных целей. Ничего этого сейчас нет. Первая задача рабочих (и всех остальных тружеников), разобраться, что же произошло за время существования СССР? В чем ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ причина краха? Без этого нет уверенности в том, что все не повторится сначала. Да и не допустит власть повторения - она нынче "грамотная" и опытная. Самим рабочим такая задача не по плечу. (да и вообще - рабочие оказались самым "слабым" звеном в учении Маркса). Это задача философов, историков, политиков - в общем, ученых. Рабочие либо должны сами "создать" таких людей, либо найти уже "готовых". Ни одна левая партия (включая КПРФ) не занимается серьезно этими вопросами. Из этого сразу становится ясно, что вся их деятельность бесполезна и ведет в тупик. Поэтому-то власти и относятся достаточно "лояльно" ко всей этой оппозиционной шушере (видите, даже форумы разрешают, и бессильно на них ругаться позволяют - собака лает, ветер воет). Оппозиция для власти совершенно безопасна. Левым необходимо учение уровня Марксизма. Вернее, нужно это учение модернизировать под нынешнюю ситуацию. Сейчас ясно, что многие частные положения марксизма устарели или вообще неправильны. Это не упрек Гениям. Просто даже Гении не могут предвидеть все. Но, насколько я знаю, все дискуссии об этом у философов увяли. Скорее всего, их незаметно "придушили". Ведь большинство ученых находились и находятся в структурах науки и образования, которые сейчас беспрецендентно уничтожаются. И первыми "под нож" идут именно настоящие ученые, объективно опасные власти. Кто их будет "содержать"? Вопрос! Ленин, в свое время, этот вопрос "решил"! Автор oleg.
Re: Алексею2 14.12.10 03:44
Денис написал 16.12.2010 01:54
"Я думаю, что надо создать хоть что-то, но чтобы это устраивало всех тех, кто против текущей власти. Потому что власть действует заодно, а вся оппозиция разделена. Пока каждый свое самомнение не спрячет куда подальше и не сможете объединиться пусть даже под чужими лозунгами толку не будет".
Упаси нас бог объединиться с Каспаровым, Касьяновым, Немцовым и иже с ними. Попробовали объединиться в Национальной Ассамблее...
"Прежде, чем объединяться, нужно размежеваться!" В.И.Ленин
Re: Re: Шахтеры - штрейкбрехеры
Денис написал 16.12.2010 01:43
"...ставить шахтерам в вину то, что они хотят жить по-человечески это все же перебор"...
По-человечески все хотят жить. Шахтеры захотели жить по-человечески за счет других, наплевав на других. Поэтому ими и воспользовались, чтобы сокрушить рабочее движение, партию, страну.
Re: На что годятся наши люмпены?
Сергей Гупало, Казань написал 15.12.2010 18:26
Люмпены действительно мало на что годятся, но даже в морально разложенном современном РФ-обществе нравственнее всего представители социальных низов, а самые безнравственные--представители так называемой элиты.Вот почему я утверждаю ВСЕ , ЧТО НУЖНО ДЛЯ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ ОКОНЧАТЕЛЬНОГО СКАТЫВАНИЯ РФ_ИИ К АБСОЛЮТНОЙ ДИКОСТИ, это ЖЕСТКИЙ РАБОЧИЙ КОНТРОЛЬ, практически речь должна идти о НОВОЙ РАБОЧЕЙ ДИКТАТУРЕ.
Re: Шахтеры - штрейкбрехеры
Сергей Гупало, Казань написал 15.12.2010 18:18
Не вина, а беда шахтеров, что не нашлось в КПСС рабочего крыла, способного не то, чтобы возглавить уже начавшееся движение рабочих, а хотя бы влиться во вновь создавшиеся снизу рабочие стачечные комитеты во время шахтерской забастовки 1989 года. Не шахтеры виноваты, а политическая элита того времени.
Есть мнения очень интересные, но...
Сергей Гупало, Казань написал 15.12.2010 18:01
Жаль, что обсуждение носит характер , полностью оторванный от содержания материала. Почему нужен оргцентр? Потому, что мы стоим на пороге буржказно-дем. революции. У нас нет ни нового Ленина , ни новой партии и буржуазная революции не перейдет в социалистическую, что было бы самым оптимальным, а кончится хаосом и распадом по сомалийскому образцу. Чтобы было не так именно нужен оргцентр нового рабочего движения. А в целом, благодарю за обсуждение
Иван (15.12.2010 02:02)
Мокшанец написал 15.12.2010 11:42
Уважаемый Иван! Вы правы. Если бы была диктатура ПРОЛЕТАРИАТА, то все было бы по-другому.Но диктатура,в т.ч. и пролетариата, предполагает и жесткость,а порой и жестокость.Готовы сегодня к этому массы?! Ведь либерастная пропаганда в передперестроечное,перестроечное и сегодняшнее время трындит об "общечеловеческих" ценностях,тем самым усыпляя людей и не давая им понять,что сейчас то тоже ДИКТАТУРА. Только диктатура БУРЖУАЗИИ,со всеми свойственными ей "прибамбасами"(фарисейскими разговорами-заклинаниями о "свободах",воспользоваться котрыми 80% населения не могут)
Re: Re: дельная мысль, Ивану
рыжиков написал 15.12.2010 06:40
Хрущ, поганый кукурузник, раздавил один из важнейших структурных элементов диктатуры пролетариата - потреб кооперацию (Сталин И.В. "К вопросам ленинизма"). Самозанятость и кооперация на этой почве - это элемент диктатуры пролетариата! Да-да! наравне с Советами, профсоюзами, молодежными организациями и собственно партией. У Сталина так написано, проверьте. Огосударствил эту сферу, попутно угробив деревню, ибо на чем ей держаться, как не на кооперации. И запустил мелкобуржуазные отношения внутрь государственных. Так и установилась партократия, а дальше оставался один шаг до приватизации власти. Кстати, в той же работе Сталина, написано, что главный элемент диктатуры пролетариата, это доверие пролетариата к партии! Как только доверие будет утрачено - все рухнет. Сталин это преотличнейше понимал и прямым текстом писал.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss