Кто владеет информацией,
владеет миром

Вновь зажечь искру освобождения!

Опубликовано 18.12.2010 автором Александр Борин в разделе комментариев 58

Вновь зажечь искру освобождения!

Когда в России произошла Великая Октябрьская социалистическая революция, газета заправил Уолл-стрита "Нью-Йорк таймс" сообщение о ней поместила мелким шрифтом на одной из последних страниц. Акулы капитала полагали, что эту "случайную искру" вот-вот затопчут. А искра разгорелась в огромный пожар, который поставил вопрос о самом существовании капитализма. Судорожные попытки мирового капитала затушить факел, поднятый вождём революции, Владимиром Ильичом Лениным, в душной тьме обезумевшего мира (выражение Максима Горького) военными нашествиями и экономической блокадой ни к чему не привели. Наш народ силой освобождённого труда разгромил и всех врагов Советской власти, и построил социалистическое общество. Всё в нём было впервые.

Впервые власть принадлежала не эксплуататорскому меньшинству, а трудящемуся большинству. Впервые единственным мерилом ценности человека стал не его капитал, а его труд. Впервые государство заботилось не об охране и приумножении доходов богатых, а о достойном уровне жизни и всестороннем развитии людей с мозолистыми руками. Впервые человек человеку был не волк, а товарищ. Впервые народ потчевали не религиозными сказками, а объективным научным знанием об окружающем мире.

Но именно потому, что в стране социализма эксплуататорские паразитические классы были отсечены от управления и направления общественных богатств в свой карман, она стала объектом их лютой и тоже впервые столь резко проявившейся ненависти. И вот в конце 80-х - начале 90-х у них получилось. Кажется, сумели-таки соединенные силы внутренней и внешней контрреволюции затоптать огонь Великого Октября. Командными политическими и экономическими высотами в России вновь овладели те, от кого наши предки освободились в революцию и в 1917-м согнали с насиженных мест.

А уж эти-то дорвавшиеся постарались! Недавно по российскому телевидению прокрутили сюжет о брошенных и разграбленных охотниками за цветными металлами военных объектах. Ракетная шахта, прежде скрывавшая грозное оружие защиты страны Советов, а теперь "сияющая" вырванными "с мясом" проводами и печально хлопающими дверцами отсеков, - это красноречивый символ современной буржуазной России. С её разоренной экономикой и падающими домами, с её жадной сворой бессовестных нуворишей наверху и трудовым народом, сброшенным в глубокую шахту нищеты и бесправия.

Перманентная катастрофа общества происходит на фоне чудовищной, геббельсовских масштабов лжи со стороны власти. Про советский период, - единственный, когда рабочий был человеком, а не рабом, - как сплошной "провал истории". Про буржуазное правительство, которое якобы свято выполняет социальные обязательства. (Видимо, переведя с 2011 года социальную сферу на "коммерческие рельсы" и отказавшись в очередной раз ввести прогрессивный налог на доходы богачей). Про Россию, которая подтверждает статус мировой державы "на новой основе". (Какая уж там мировая держава, если президент РФ после поездки на российские Курилы получает выговор от Японии; куда, мол, полез на наши "северные территории").

Врут про торжествующую в России демократию, расширяя права ФСБ по борьбе с "экстремизмом" и полицейскими методами подавляя любую неугодную правящему классу политическую деятельность. Кричат о борьбе с коррупцией, превратив государство в сплошное объединение больших и малых воров на всех уровнях власти и освобождая взяточников от уголовной ответственности денежным залогом. Вот сколько лжи обрушили новые господа-эксплуататоры на сознание человека!

Нет у трудящихся России другого выхода из катастрофы, другого способа выбраться из глубокой "шахты", куда сбросил их капитал, кроме как вновь поднять факел Великого Октября в тьме сотрясаемого безумной жаждой наживы капиталистического мира. Эта власть, закореневшая в насилии над народом и вконец изолгавшаяся, не заслуживает никакого "мира, спокойствия и единения", к чему она лицемерно призывает. Она заслуживает лишь того, чтобы трудовой народ вновь пинком революции отправил её в политическое небытие. Но для этого правда о положении трудящихся России и единственном решении их проблем, лежащем на пути борьбы за изменение политической и экономической системы, должна преодолеть завалы лжи и дойти до самых широких масс.



Рейтинг:   3.95,  Голосов: 44
Поделиться
Всего комментариев к статье: 58
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
ДЕТИ МОИ!!
МИР написал 18.12.2010 23:44
.
ДЕТИ МОИ!!
.
Я ТВЁРДО(!) ШАГАЮ ПО ВАШЕЙ ПЛАНЕТЕ И НАЧАЛ НОВЫЙ ОТСЧЁТ ВРЕМЕНИ ДЛЯ МОИХ СОТРУДНИКОВ НА ЗЕМЛЕ!..
.
Я УКАЖУ(!!) ВАМ ПУТЬ - ЗНАК МОЙ СЕРДЦЕМ(!!) ПОЙМЁТЕ…
.
С ВАМИ - ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. М.
.
мечты
Геннадий написал 18.12.2010 22:56
Нет пока в России такой силы и человека способного возглавить эту силу и что самое главное объединить разобщенный ныне народ и воодушевить его на борьбу за украденное у него богатство.Для этого должен родиться еще один Ленин человек с фантастической энергией и невероятным умом,способным положить свою жизнь за народ.И даже если завтра такой гений появится то пройдет не меньше десятилетия невероятно сложного и опасного труда прежде чем свершится вторая справедливая революция в России.Так что дорогой товарищ ваши мечты фантастичны.Кстати наши правители об этом знают потому и творят с народом все что хотят.
НАДО МЕНЯТЬ СИСТЕМУ. На Сталинский СССР.
12brd написал 18.12.2010 22:10
СССР - это Государство Диктатуры Пролетариата. Именно это позволило Сталину превратить отсталую, разрушенную Россию в Советский Союз.
В 1956 году, клика "хрущевцев", под вопли о "культе личности", тайным решением "упразднила" диктатуру пролетариата, узурпировав власть в пользу партноменклатуры. Вот с того момента и началось разложение СОВЕТСКОЙ СИСТЕМЫ. Завершилось все нынешней Диктатурой Буржуазии.
ДИКТАТУРА БУРЖУАЗИИ является экономической системой подчиненной "извлечению прибыли". Прибыль это: неоплаченный Труд, нарушенные технологии, обманутые потребители. Результат закономерен - ГЕНОЦИД.
НАДО МЕНЯТЬ СИСТЕМУ - это единственный выход.
Менять на СТАЛИНСКИЙ СССР, который в своей "идеологии" основан на утверждении принципа "человек человеку друг, товарищ и брат". А в экономике все подчинено удовлетворению потребностей внутреннего рынка (Трудящихся).
ЗАМЕНИТЬ СИСТЕМУ МОЖНО И НЕОБХОДИМО.
ВОТ ПОЧЕМУ:
Долой Диктатуру буржуазии!
Да здравствует Диктатура Пролетариата!
Да здравствует наша Родина - СССР!
"Пролетарии ВСЕХ стран, соединяйтесь!"
ВП (18.12.2010 19:55)
гра написал 18.12.2010 20:44
Тот же Хрущев запретил министерствам работать после 20 часов вечера. То есть даже если под угрозой выполнение планов, которые утверждались как законы, все равно министр должен после 20 часов все бросить и ехать к любовнице или ужинать в ресторане.
Тот же Хрущев начал политику обесценивания образования. При нем перестали расти зарплаты инженеров, учителей, врачей, научных работников. Между тем продолжался рост зарплат работников более низкой квалификации. Профессорам даже урезали зарплату. Это был удар по социализму, последствий которого Хрущев просто не представлял.
При Хрущеве быд открыт путь в вузы бездарям, не способным выдержать конкурс.
Я имею ввиду привилегии для "передовых рабочих и крестьян", к коим относились школьные троечники, год отработавшие где-либо после школы.
Тогда же, при Хрущеве, перестали сажать воришек на производстве, их стали ласково называть несунами. В результате число ворующих взлетело до небес.
Вот и нужно посмотреть, какие сталинские принципы похерил Хрущев и его преемники, и просто вернуться к тем принципам. И социализма станет таким, каким был при Сталине: торжествующим, сверхэффективным и всепобеждающим. То есть настоящим.
===========================================================================
Вот читаю все Ваши выводы и настолько они кажутся нелепыми. Хрущев конечно заслуживает дополнительной оценки. И в принципе такая оценка его деятельности дана- это волюнтаризм. И к сожалению над Россией довлеет это проклятие безальтернативности, как кто то приходит к власти. Вокруг сразу создается ореол безгрешности и безошибочности. А это проводит к политмонополизму. До сих пор. Но не всегда Хрущев оказывался не прав. Например его воля в Карибском кризисе. Ботинки по кафедре это правда чрезмерная эмоциональность и коммунизм к 80 году тоже. А вот запрет министерствам работаь после 20. Вполне обоснован. Именно тем, что если ты не можешь организовать свой труд за определенное рабочее время- грош тебе цена. Не успеваеь -не плачься работай дома. Не у станка-головой работаешь. А показуха сиденья - вот он я. Не нужна. Нужны конкретные результаты. Теперь по ворующим. Вы все могли купить в СССР легально? Я имею ввиду легальные продукты? Вопрос пустой. Отсюда истоки ворвства на производствах и в других сферах. Никто не станет рисковать своей башкой ради болта с гайкой. А кто хотел поболе нажиться, так те именовались расхитителями соцобственности, а не несунами. И сроки получали не малые.
(без названия)
ванька ротный написал 18.12.2010 20:42
Нужны пулеметы,нужны автоматы,но можно кастеты,а лучше гранаты.Гранаты получше ,гранатой верней-унять мудвепата как можно скорей. Пока еще время у нас еще есть -судьба византии над нами как крест.Так что же мы братцы и будем сидеть, и этих мерзавцев доколе терпеть?А план у них парни боюсь уже есть,иначе наглели не так и не здесь.Ухмылкою щерясь они право зря,на гнев всенародный приносят себя.
ВП (18.12.2010 19:32)
гра написал 18.12.2010 20:10
А если будем ждать, пока кто-то даст гарантию на вечный социализм, то, боюсь, не дождемся.=======================================================
Не надо лукавить. И выдавать свои детские рассуждения за стоящую мысль. Абсолютные гарантии это воля человека. А от божеских кар -да, застраховаться невозможно. А Горбатого надо ругать именно за то, что гарантии не сумел отсоять. Гарантии для народа. Хотя это входило в его прямые должностные обязанности. И Президент прежде всего гарант Конституции и всех основных ценностей из нее проистекающих. А он подписал указ о своем устранении. Это капитуляция не столько перед собой, сколько предательство собственного народа. И будь он настоящим президентом он первый должен был поставить кучку государственных изменников - к стенке. А своими действиями-он поставил себя вместе с ними на одну доску. Так, что не гарнтии руководят человеком, а человек гарантиями. А главной гарантией демократического общества является смена гаранта, не умеющего обеспечивать гарантии. В рамках закона. По аналогии со сменой страховой компании, которая не обеспечивает Ваших гарантий.
Re: гра Торичелли
ВП написал 18.12.2010 19:55
"Людям нужен ответ на вопрос-почему власть в Советском Созе постоянно деградировала.Что это-имманентное свойство систему или нехватка времени по созданию иммунитета от дерьма."
Не вали все в кучу. При Сталине советская власть не деградировала, а постоянно укреплялась и улучшалась. Деградация пошла после 1953 года. Почему? Потому что начался отход от сталинизма. Это выражалось в совершенно конкретных вещах.
Вол лищь некоторые из них.
Хрущев вывел партийную верхушку из-под контроля органов государственной безопасности.
Тот же Хрущев запретил министерствам работать после 20 часов вечера. То есть даже если под угрозой выполнение планов, которые утверждались как законы, все равно министр должен после 20 часов все бросить и ехать к любовнице или ужинать в ресторане.
Тот же Хрущев начал политику обесценивания образования. При нем перестали расти зарплаты инженеров, учителей, врачей, научных работников. Между тем продолжался рост зарплат работников более низкой квалификации. Профессорам даже урезали зарплату. Это был удар по социализму, последствий которого Хрущев просто не представлял.
При Хрущеве быд открыт путь в вузы бездарям, не способным выдержать конкурс.
Я имею ввиду привилегии для "передовых рабочих и крестьян", к коим относились школьные троечники, год отработавшие где-либо после школы.
Тогда же, при Хрущеве, перестали сажать воришек на производстве, их стали ласково называть несунами. В результате число ворующих взлетело до небес.
Вот и нужно посмотреть, какие сталинские принципы похерил Хрущев и его преемники, и просто вернуться к тем принципам. И социализма станет таким, каким был при Сталине: торжествующим, сверхэффективным и всепобеждающим. То есть настоящим.
Re: Торичелли
ВП написал 18.12.2010 19:32
Постановка вопроса как будто бы правильная, я и сам его долгое время именно так думал: ну, вернемся к социализму, поживем некоторое время, но потом правящая верхушка переродится и снова захочет забрать собственность. То есть, получается, социализм неустойчив, гарантий нет. Но так рассуждая, вообще ничего нельзя делать: гнельзя запускать космонавтов, так как нет гарантий, что не погибнут, нельзя строить дома, так как нет гарантий, что их не разрушит землетрясение, нельзя заводить детей, так как нет гарантий, что они не от соседа. И т.д.
Вопрос нужно ставить так: без социализма мы погибнем. И хотя гарантий нет, что он опять не переродится, нужно надеяться на лучшее и принять все меры, чтобы этого не случилось. Все же мы кое-чему научились за эти 20 демократических лет. Согласись, Торичелли, если бы люди в 1991 знали, что их ждет после распада СССР и возврата в капитализм, то те миллионные толпы дураков на демократических митингах конца 80-х начала 90-х, состоящие из интеллигентов и научных работников, рванули бы к Кремлю и на мелкие кусочки разорвали горбачевы и яковлевых, заодно ельциных, собчаков, сахаровых.
Как говорил О.Бендер, "100процентную гарантию дает лишь страховой полис".
А если будем ждать, пока кто-то даст гарантию на вечный социализм, то, боюсь, не дождемся.
(без названия)
баба Катя написал 18.12.2010 18:08
Друзья мои!
Избавиться от себя невозможно.
Давайте жить дружно, по своим человеческим правилам.
Все было ясно как распадется Россия
Давным давно..... написал 18.12.2010 18:08
О РАСПАДЕ РОССИИ
В Петербургской газете < Час Пик > &22 за 2002 год в статье, (на основе заседания дискуссионного клуба) Национальная самоненависть болезнь или лекарство я прочитал следующие откровения Валерия Шубинского. Мне не раз приходилось слышать в петербургской интеллигентской среде радостные пророчества о скором неизбежном распаде России, от которого, разумеется, станет лучше всем, в первую очередь самим россиянам. (Участники круглого стола В. Шубинский журналист, В. Дымшиц директор центра Петербургская иудаика, Н. Елисеев писатель).
Уже в 2002 году петербургская интелегенция была подготовлена и с радостью воспринимала идею разделения России на отдельные мини-государства. В Санкт-Петербурге проводился митинг по отделению от России. Сейчас в Петербурге бытует мнение, что с приходом войск НАТО станет лучше.
P.S. Многие также не верили в распад СССР.
Re: Впервые власть принадлежала не эксплуататорскому меньшинству, а трудящемуся большинству.
Вы батенька полный mudak написал 18.12.2010 17:52
да-с, и безнадежный по всей вероятности. Ленин после революции писал, что Советская власть держится на нескольких авторитетах... ну нет никаких рабочих, нету! Это придурок маркс все выдумал. Были после 1 мировой войны вооруженные крестьяне и рабочие те же крестьяне но пришедшие из деревни.
Re: Re: chvv (18.12.2010 15:00)
Krasnov 5788 написал 18.12.2010 17:42
Отсоси у модера, пидop.
Re: chvv (18.12.2010 15:00)
chvv написал 18.12.2010 17:41
Понял, хорошо ответили.
Теперь немного о новостях. Вновь заработала новостная лента от КПРФ. Грустная новость от птичников - http://kprf.ru/crisis/edros/85728.html . А зачем нам птица? Собрались ведь в США вновь окорочка закупать. Соци-дарвинизм, эконом-дарвинизм, дубо-дарвинизм. Хотя нет дубо не подходит, поскольку себя выводят из под этой схемы)) Но что еще смешнее продолжаем обсуждать величие 1917г)))
Забытый шрифт?
Сергей 58 написал 18.12.2010 15:58
xyz (18.12.2010 14:12)
Неуважаемый, года полтора назад клону с молотка, я сказал, что думал. Тебе скажу проси куратора досье поправить.
Вот такой спам от нынешнего молота ведьм.
Re: chvv (18.12.2010 15:00)-гра
Торричелли,,, написал 18.12.2010 15:57
Никто смеяться над тобой не будет,гра.Вопрос очень сложен.
(без названия)
Торричелли,,, написал 18.12.2010 15:43
Абсолютно ВСЕ комментарии(включая и мои в первую очередь)КОНСТАТИРУЮТ ФАКТ непротивления партийных механизмов появлению и дальнейшему процветанию горбачевых и зюгановых.В чем все таки дело7 Как все таки воспротивиться тому чтобы по образному выражению Ю.Мухина "холерный вибрион не мог свалить здоровеного мужика".Возможно ли это сделать чисто технически путем расписания всевозможных уставов и программ внутрипартийных механизмов(когда даже партийные съезды все более походят на фикцию,а значит и на похороны внутрипартийной демократии) или эта техника работает только тогда,когда она в руках у убежденных и честных людей,а НЕ САМА ПО СЕБЕ? Получается,что и тут нужен вождь.Нужнам смена вождей-вот как в Северной Корее.Нужен НАСЛЕДСТВЕННЫЙ ПЕРВЫЙ СЕКРЕТАРЬ ВКП(б) по крови.Нужен аристократ коммунистической демократии.
chvv (18.12.2010 15:00)
гра написал 18.12.2010 15:32
А что действительно Тор или сокращение от Торричели? А насчет идеологии. Идеология это модель представлений об окружающем мире.====================
Да Тор это сокращенное. Пишу так из лени. Надеюсь Торрричелли извинит меня за такое обращение. Идеология , как раз далеко не модель. Идеология это принцип, по аналогии с принципом действия механизма. Ведь у каждого механизма есть принцип на котром основана его работа. А принцип строится на основании природных законов, подмеченных и сформулированных человеком. Так вот если в механизме нарушить принцип его действия- он работать не будет. Перестанет. Его начнет ломать. Вслучае с идеологией поступление принципами ломает уже человека. и если он отходит от этих принципов, не соблюдает их внутри себя мы и наблюдаем самые скверные перевертыши при самой лучшей идеолгии. А сегодня вообще нет идеологии. Не коммунистической, ни капиталистической, ни какой другой, кроме пидаристической. Это когда каждый готов отдать свои принципы за бабки. Государственной идеологии - нет , как таковой. А она должна основываться именно на соблюдении Конституционных принципов. Основного Закона. Есть это? Я думаю вы нервно рассметесь мне в лицо.
Торричелии и гра
chvv написал 18.12.2010 15:00
А что действительно Тор или сокращение от Торричели? А насчет идеологии. Идеология это модель представлений об окружающем мире. Выделение важных элементов позволяет определять каркас, но не более того. Поскольку основой всех социальных наук является именно психология человека (в том числе и экономика), то разрешение идеологических проблем кроется именно в человеческой природе. Другой вопрос, что психолог совсем не означает идеолог, а тем более руководитель. Может ли быть иначе? Или можно ли создать систему не предъявляющей высоких требований к руководителям? На переходном пути нет для целостности, но если исходить из возможности распада и взаимоуничтожения то возможно. Когда система в стабильном состоянии и выстроена, то там работают общественные институты и интституты управления, поэтому в течении какого-то времени (или поколений) во власти могут быть обычные середнячки
главное отличие от болщевиков
chvv написал 18.12.2010 14:43
В чем отличие от 1917? Да в том, что у нынешних коммунистов далее слов дело уже не доходит. Хотя и объеденены в партии (за Зю. или нет), н так же как и я одиноки и неспособны на практические дела. Системная оппозиция. До сих пор с трудом переношу это понятие. Поскольку для меня системная оппозиция та, которая систематически добивается своих целей. Нынешние коммунисты систематически забалтывают темы. Наверное здесь опять сказывается проблема согласований как способ снятия ответственности в условиях кризисного управления и тем самым блокировка возможных изменений. Опять вспоминается Прохоров с его "Русской моделью управления"
Re: Забытый шрифт?
xyz написал 18.12.2010 14:12
Эй, продавец монеток Сергей 58 года рождения, нука брысь сука на молоток!
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss