Кто владеет информацией,
владеет миром

Вновь зажечь искру освобождения!

Опубликовано 18.12.2010 автором Александр Борин в разделе комментариев 58

Вновь зажечь искру освобождения!

Когда в России произошла Великая Октябрьская социалистическая революция, газета заправил Уолл-стрита "Нью-Йорк таймс" сообщение о ней поместила мелким шрифтом на одной из последних страниц. Акулы капитала полагали, что эту "случайную искру" вот-вот затопчут. А искра разгорелась в огромный пожар, который поставил вопрос о самом существовании капитализма. Судорожные попытки мирового капитала затушить факел, поднятый вождём революции, Владимиром Ильичом Лениным, в душной тьме обезумевшего мира (выражение Максима Горького) военными нашествиями и экономической блокадой ни к чему не привели. Наш народ силой освобождённого труда разгромил и всех врагов Советской власти, и построил социалистическое общество. Всё в нём было впервые.

Впервые власть принадлежала не эксплуататорскому меньшинству, а трудящемуся большинству. Впервые единственным мерилом ценности человека стал не его капитал, а его труд. Впервые государство заботилось не об охране и приумножении доходов богатых, а о достойном уровне жизни и всестороннем развитии людей с мозолистыми руками. Впервые человек человеку был не волк, а товарищ. Впервые народ потчевали не религиозными сказками, а объективным научным знанием об окружающем мире.

Но именно потому, что в стране социализма эксплуататорские паразитические классы были отсечены от управления и направления общественных богатств в свой карман, она стала объектом их лютой и тоже впервые столь резко проявившейся ненависти. И вот в конце 80-х - начале 90-х у них получилось. Кажется, сумели-таки соединенные силы внутренней и внешней контрреволюции затоптать огонь Великого Октября. Командными политическими и экономическими высотами в России вновь овладели те, от кого наши предки освободились в революцию и в 1917-м согнали с насиженных мест.

А уж эти-то дорвавшиеся постарались! Недавно по российскому телевидению прокрутили сюжет о брошенных и разграбленных охотниками за цветными металлами военных объектах. Ракетная шахта, прежде скрывавшая грозное оружие защиты страны Советов, а теперь "сияющая" вырванными "с мясом" проводами и печально хлопающими дверцами отсеков, - это красноречивый символ современной буржуазной России. С её разоренной экономикой и падающими домами, с её жадной сворой бессовестных нуворишей наверху и трудовым народом, сброшенным в глубокую шахту нищеты и бесправия.

Перманентная катастрофа общества происходит на фоне чудовищной, геббельсовских масштабов лжи со стороны власти. Про советский период, - единственный, когда рабочий был человеком, а не рабом, - как сплошной "провал истории". Про буржуазное правительство, которое якобы свято выполняет социальные обязательства. (Видимо, переведя с 2011 года социальную сферу на "коммерческие рельсы" и отказавшись в очередной раз ввести прогрессивный налог на доходы богачей). Про Россию, которая подтверждает статус мировой державы "на новой основе". (Какая уж там мировая держава, если президент РФ после поездки на российские Курилы получает выговор от Японии; куда, мол, полез на наши "северные территории").

Врут про торжествующую в России демократию, расширяя права ФСБ по борьбе с "экстремизмом" и полицейскими методами подавляя любую неугодную правящему классу политическую деятельность. Кричат о борьбе с коррупцией, превратив государство в сплошное объединение больших и малых воров на всех уровнях власти и освобождая взяточников от уголовной ответственности денежным залогом. Вот сколько лжи обрушили новые господа-эксплуататоры на сознание человека!

Нет у трудящихся России другого выхода из катастрофы, другого способа выбраться из глубокой "шахты", куда сбросил их капитал, кроме как вновь поднять факел Великого Октября в тьме сотрясаемого безумной жаждой наживы капиталистического мира. Эта власть, закореневшая в насилии над народом и вконец изолгавшаяся, не заслуживает никакого "мира, спокойствия и единения", к чему она лицемерно призывает. Она заслуживает лишь того, чтобы трудовой народ вновь пинком революции отправил её в политическое небытие. Но для этого правда о положении трудящихся России и единственном решении их проблем, лежащем на пути борьбы за изменение политической и экономической системы, должна преодолеть завалы лжи и дойти до самых широких масс.



Рейтинг:   3.95,  Голосов: 44
Поделиться
Всего комментариев к статье: 58
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: А что впереди?
Ира написал 25.12.2010 19:33
ВЫ ВООБЩЕ ПОНИМАЕТЕ - КАК ЛОВКО ВВЕЛИ ПОНЯТИЕ ВЛАСТЬ!!!!
НА КАКОМ ЭТО ОСНОВАНИИ - СЛОВО ВЛАСТЬ СТАЛО ПРИМЕНЯТЬСЯ К - чиновникам поставленным управлять гос-машиной?
чиновники говорят о себе - мы ВЛАСТЬ!!!!!! - а народ молча принимает это.
ВЛАСТЬ - ЭТО ЯРМО!!!!
нужно доносить до людей что НЕПРАВОМЕРНО - обзывать ИХ властью!!!!
они урки - воры и бандиты!!!
а народ молча принимает правилв их игры!!!
если понимать слово ВЛАСТЬ - как сейчас - то будущее СМЕРТЬ!!!
вот выход http://u-s-s-r.ru/forum/part/1548/18216_VELIKAYa_ZhENSKAYa_REVOLYuCIYa.html
А что впереди?
Мирон написал 22.12.2010 12:51
Большенство населения России не согласно с курсом нынешних правителей. Вместе с тем партия власти, как инструмент претворения в жизнь планов капиталистов, продолжает штамповать законы усугубляющие жизнь большенства населения. Ответ на эту загадку лежит на поверхности. Кого не удается запугать, того подкупают посулами и взятками. Демократический способ смены власти в том виде, в каком он существует в России сегодня, это гарнтия надежного и спокойного царствования капиталистов, всегда способных купить или запугать. Только мощные протестные действия в столице могут изменить положение. Только тогда удасться отменить личную собственность наших буржуев на общенародные богатства. Для возврата уже награбленного их необходимо будет взять под стражу, а их близких и доверенных управляющих в заложники. Заложников отпустить после возврата награбленного, а буржуев после отсидки срока из расчета стольких месяцев, сколько средних месячных заработкот они похитили и присвоили. Иначе говоря, пожизненно им гнить в тюрьме. Это справедливо.
гра
Дмитрий г.Запорожье написал 22.12.2010 00:02
Наступает профессиональный праздник-день энергетика.Если имееш отношение-поз
дравляю если нет поздравь знакомых электриков-будем пить коньяк.
гра
Дмитрий г.Запорожье написал 21.12.2010 20:10
Дело не в умении отличить гаечный ключ от светодиода,а в базовых знаниях,ко
торые изучают на 1-3 курсах тех.вузов,причем по всему СССР эта программа не
менялась по сути,поэтому до 3 курса теоретически можно было перевестись из
одного тех.вуза в другой.Так вот там и объясняли,что хранить ЯО(что делала Украина и Казахстан)и иметь собственный ядерный комплекс,как говорят в Одес
се две большие разницы(причем не просто большие,а гигантские)и стоит это
(разработка)не просто дорого,а фантастически дорого.(кстати четырежды герои
только ядерщики.Их с Сахаровым 6 чел.всего(Брежнев не в счет))Дискутировать
с Калашниковым мне не интересно,ибо фантастикой я увлекался в 10 летнем воз-
расте,а вот гл.редактор Баранов достаточно профессионально разбирается в
технике,ибо работа на МиГе просто так не проходит.Учитывая,что мне пришлось
работать в этой же области отношения у нас полудоверительные.
Дмитрию
гра написал 21.12.2010 01:22
При чем тут парикмахер?====================================================
Парикмахер. Это такой тип, котрые помогает правильно подстричь. И не обязательно голову. Можно и проблему. Так что Дим пальцем в небо. Я не паркимахер. Но насчет технаря ты откуда знаешь? Кто я технарь или нет? Не знаю я с тобой ядерную физику по составляющим раскладывать не собираюсь. Ты ее С калашниковым раскладывай. А я гаечный ключ на 13 от стаместки отличить могу. И люминисцентную лампу со светодиодом не перепутаю.
гра
Дмитрий г.Запорожье написал 20.12.2010 22:33
Так Вам и Путин поначалу импонировал,а большинству белоруссов и Лукашенко
импонрует,вот только результат не тот,на который рассчитывали.История кстати
всегда повторяется,только сначала как трагедия,потом как фарс.Вот когда рас
падалась Российская Империя-была трагедия(гражданская война и т.д),а при
развале СССР был типичный фарс,обусловленный шкурными интересами.К сожалению
теперь у Вас повторяется та-же "кухня",что и в СССР.Пока Вы содержите Б.они
с Вами дружат,кстати это $ 4 млд.в год.Другими словами Вы сами создаете тот
Б. рай который потом сами восхваляете.Ничего не напоминает?
Кстати "сыновьям и дочерям"эта тема глубоко безразлична.У них другие интере
сы.Это мне обидно,что электронику загубили,и компы китайские,а молодежи....
При чем тут парикмахер?У них кстати доходы не меньше.
Дмитрию
гра написал 20.12.2010 21:37
Это очень серьезная тема,а ты не технарь,==================================
Дим, безусловно я парикмахер. Ты мне рассказываешь про ГКЧП.Ты сыновьям-дочерям про то гунди. А мне тогда уже за тридцать было с хвостиком таким, масик. И я предполагал чем вся эта затея обернется. Иного варианта, как сегодняшний в принципе и не ожидал. Не ожидал правда и , что так все плохо будет. Хотя Ельцин поначалу импонировал. Он ведь с борьбы с враньем начал. С ретушистами. Правда на том и погорел, когда сам врать научился. А я , как сейчас помню , как вся эта камарилья шипела на Сахарова и называла его поклепщиком. Правда в августе уже не называла, а билетики свои жгла. Как бы чего не вышло. История повторяется. В ином качестве, но повторяется.
гра
Дмитрий г.Запорожье написал 20.12.2010 19:47
Какое ЯО,когда в СССР практически продовольствие по карточкам было?А по по
воду садануть,так в том то и дело,что по приказу ГКЧП таманская и кантемиров
ские дивизии выдвинулись на танках в Москву и на сторону Ельцина перешел
только 1 танк.Ты наверно тогда маленький был и не видел этого.Так вот-против
ГКЧП поднялся народ,и только это остановило дело.Смотри Парфенова"Намедни"
1991г.Кстати в Украине был 3 ядерный потенциал в мире,и мы от него отказались,ибо это большая "головная боль"Я начинал образование как физик,и
для примера на "Юж-маше"было всего 3 чел.имеющих доступ к ядерным боеприпа
сам.Вот сейчас мы начинаем создавать собственный ядерный комплекс(с Вашей
помощью)в г.Желтые воды.Это очень серьезная тема,а ты не технарь,поэтому
смысла на эту тему разговаривать нет.Важен результат,а он таков каков есть и
я не вижу как Вы это собираетесь менять.
Дмитрию
гра написал 20.12.2010 19:07
По поводу референдума,так прибалтику Горбачев чудом
удерживал,а после ГКЧП никакими референдумами ничего никому доказать было
невозможно ибо танки на улицах перевесят все,и любой нормальный руководитель
захотел контролировать танки на своей территории сам,и кстати твои соотечест
венники поддержали прибалтов в их движении,
==========================================================================
Лукавишь, Дима. Ядерное оружие осталось только у России. И все местнорожденные князьки это понимали, что ядерное им никто не оставит. Да разве танки там роль сыграли. Танки пустота- особенно против собственного народа. Какой идиот в собственной стране будет проив народа танки выпускать. Тольк ГКЧПисты. И что? Помогли они им. А ведь танки эти могли садануть по логову ГКЧПистов.Только б угольки остались. Все зависит не от танка, а от того, что в башке у танкиста. У Ельцина не было идеологии- сплошные лоунги и посылы. Ее нет сейчас ни в одной из стран. Нет объединяющего фактора для людей-нет. А такие государства деструктивны и в конечном итоге погибают.
гра
Дмитрий г.Запорожье написал 20.12.2010 18:54
Есть такая поговорка гласящая,что идея брошенная в массы,все равно,что жен
щина брошенная в полк.Экономистов у Горбачева было навалом-целый институт +
академия наук +Абалкин с толпой экономистов,а вот производить нормальные
авто как не умели так и не научились(толком)и от импорта продовольствия Вы
избавиться не смогли(наоборот увеличился до 70%),как не искал Горбачев
"консенсус".Что до армии,так только по Украине 1млн военнослужащих переме
щались(не считая флота).По поводу референдума,так прибалтику Горбачев чудом
удерживал,а после ГКЧП никакими референдумами ничего никому доказать было
невозможно ибо танки на улицах перевесят все,и любой нормальный руководитель
захотел контролировать танки на своей территории сам,и кстати твои соотечест
венники поддержали прибалтов в их движении,ну а там принцип домино.А
самое неприятное в том,что Вы идете по пути СССР-ну и результат тебе извес
тен.Судя по лозунгам..Россия для русских,а Москва для москвичей..дело движет
ся быстро(а не хотелось бы)
Дмитрию
гра написал 20.12.2010 15:12
Я просто напомню
что после ГКЧП всех силовиков ненавидели.
===========================================================================
Дима глупости ты говришь. И коммунистов у нас стали ненавидеть в одночасье. Вон, как сразу партбилеты побросали. А сила всегда солому ломила. Вопрос куда она направлена. И с чьей стороны. Вот надежды тогда были наилучшие. И что? Сугубо риторический вопрос и пустой. Все знают- что. Вот когда исключительно на обогощение. Это большая беда для страны. Горбатый мог вернуть все и в легитимное и в спокойное русло. Для этого надо было признать свои ошибки и с народом общаться и советоваться. Я ведь не зря срок отвел для формирования системы. Референдум новый надо было созвать, спецов собрать экономистов, производственников, общественников. Там работы была уйма для всех. И уж ни вкоем случае нельзя было отказываться от общечеловеческой идеологии. А вот, как благие намерения Ельцина нас в Рай завели . Теперь даже "пятнадцатилетние капитаны" знают. На манежной которые выступают.
гра
Дмитрий г.Запорожье написал 20.12.2010 13:05
Отдать можно то,что есть,а власть хороша когда она реальна.Я просто напомню
что после ГКЧП всех силовиков ненавидели(Пуго вон застрелился)Что до отноше
ния к Горбачеву-так презирали еще больше,ибо положение в экономике было тяже
лым,и обвиняли его во всем.Я же говорю-люди работали,а магазины были пусты,и
грузчик из гастронома был уважаемый человек.Кстати после развала и реформ
Гайдара у Вас положение начало выправляться,но очень,очень дорогой ценой.Те
перь у Вас падает последнее что хоть как то дышало-впк и Вы превращаетесь
в Саудовскую Аравию.Вы туда нефть и газ-Вам оттдуда все остальное.Ты мо-
жеш соглашаться,можеш нет,но закупка Вами боевых кораблей и бронетехники в
НАТО-приговор.Вот как бы такова реальность,и ничего Ваши руководители менять
не собираются.
Дмитрию
гра написал 20.12.2010 02:41
А что ему было делать,когда Ельцын хотел царствовать?======================
Дима. Вот когда читаю такие слова Мне непонятно становится? Ты адвокатом что-ли у Горбачева записан. Глупый вопрос твой. Горбачев не слесарем-интеллигентом был шестого разряда, а президентом. Президентом СССР. Я ж тебе написал, что власть он отдал. И сомневаюсь , что это не было результатом его сговора в обмен на личные гарантии. Именно, поэтому он так поступил. Да возможно ему не было бы места в политике через два-три года. Но два три года достаточный срок для формирвания политической системы в интересах всего населения. Тем боле поддержка у него была. Это результат референдума о сохранении СССР. Не боец он, тряпка. Отсюда- итог. Да это и из поведения в Форосе было видно. Телефоны у него отключили.Смех. У президнта отключили телефоны. Такого даже у Медведева представить не могу. А уж у Лукашенко тем более. Представляю , что кто то у него отключит телефоны. Мама мия. Не не предстваляю даже, что будет.
Re: Re: Впервые власть принадлежала не эксплуататорскому меньшинству, а трудящемуся большинству.
Constans написал 20.12.2010 01:09
Вы пишите:"Уже в 2002г питерская интеллигенция была подготовлена и срадостью воспринимала идею разделения России на раздельные минигосударства...Сейчас в Санкт-Питербурге бытует мнение,что с приходом войск НАТО станет лучше." Интересно,кем была подготовлена питерская интеллигенция? - Не нашими ли "друзьями" америкпнцами,которые подготовили и проплатили яковлевых и горбачевых,гайдаро-чубайсоидов и так называемых правозащитников,отлично защищавших и защищающих американские интересы,воплощавших и воплощающих план Бжезинского др.идеологов американской элиты и известных в мире русофобов,цель у которых одна - уничтожение не только СССР/РФ.
а уничтожение русской цивилизации как таковой. И ужасно,что питерская как бы интеллигенция готова за бабло продаться,отдать страну в неоколониальное рабство! И когда это народу порабощенной страны становилось лучше?!Или вы надеетест все скопом стать чубайсами и березовскими - не выйдет,всем не дадут.
Re: Re: Впервые власть принадлежала не эксплуататорскому меньшинству, а трудящемуся большинству.
Constans написал 20.12.2010 01:08
Вы пишите:"Уже в 2002г питерская интеллигенция была подготовлена и срадостью воспринимала идею разделения России на раздельные минигосударства...Сейчас в Санкт-Питербурге бытует мнение,что с приходом войск НАТО станет лучше." Интересно,кем была подготовлена питерская интеллигенция? - Не нашими ли "друзьями" америкпнцами,которые подготовили и проплатили яковлевых и горбачевых,гайдаро-чубайсоидов и так называемых правозащитников,отлично защищавших и защищающих американские интересы,воплощавших и воплощающих план Бжезинского др.идеологов американской элиты и известных в мире русофобов,цель у которых одна - уничтожение не только СССР/РФ.
а уничтожение русской цивилизации как таковой. И ужасно,что питерская как бы интеллигенция готова за бабло продаться,отдать страну в неоколониальное рабство! И когда это народу порабощенной страны становилось лучше?!Или вы надеетест все скопом стать чубайсами и березовскими - не выйдет,всем не дадут.
Re: Re: Впервые власть принадлежала не эксплуататорскому меньшинству, а трудящемуся большинству.
constans написал 20.12.2010 00:33
Да дело не в Ленине или Марксе,если верить Старикову,советский проект вообще-то творение англосаксов с целью уничтожения России,но Сталин спутал им все карты (кстати,о Сталине много наврали американские политологи и их 5-я колонна в 80-90-е гг).В 80-90-е любили искажать факты и цифры,пользуясь тем,что не всем доступны первоисточники и не все побегут проверять,народ у нас очень уж доверчивый,а ребята,пришедшие в 80-90-х к власти очень уж очень наглые и перостатейные словоблуды
(без названия)
Андрей Танью написал 19.12.2010 23:36
Выложу набросок еще незрелого рассуждения, но чувствую, что собака зарыта где-то здесь:
-
Многие говорят о власти, которая непременно будет деградировать, и это совершенно верно. Потому что любая власть при социализме будет деградировать, если она привиленгия, а не бремя. При либералах - власть всегда привилегия, при социализме - возможно и так, и этак. Для Сталина и его наркомов (и вообще для большевиков) власть была бременем, а жизнь - подвигом. Начиная с Хрущева - власть стала привилегией.
-
Так был ли выход? Выход был. Он был заложен в основание Советского Союза, но не успел развиться. Десять потерянных, по причине ВОВ, лет не позволили Сталину довести страну до окончательной победы. Этот выход - в отсутствии власти (государства - как учили классики), а вместе с этим и в отсутствии управленца как привелигированной должности, как социального типа. Страна должна была управляться системой специализированных НИИ и творчески одаренными сотрудниками ... Зарплата - как и во всех НИИ. Не продолжаю. Каждый может додумать сам. ... При такой системе, разлагаться и предавать некому. Пока до такого типа управления еще не дошли, то все разлагающееся всплывало наверх - к вершинам власти, и в критический момент там, наверху, не нашлось силы способной противостоять разложению. Эта сила могла быть только у того, для кого власть - бремя. Увы, замены Сталину не нашлось.
гра
Дмитрий г.Запорожье написал 19.12.2010 22:08
А что ему было делать,когда Ельцын хотел царствовать?Он тогда кстати был
народным героем(после ГКЧП),а Горбачев о просходящем узнал от америкосов,а
им сообщил Шушкевич.На кого реально мог опереться Горбачев,если в Москве
Ельцина на руках носили?Ведь Кравчук подробно рассказываел о событиях тех
времен.В 60 км от Киева танковая дивизия стояла,а командир киевского военно-
го округа подчинялся министору обороны СССР,и после ГКЧП(вернее подобного
решения проблем)никому ничего доказывать было не возможно,а коммунисты попря
тались как тараканы по больницам.Поэтому Ельцин предложил-Кравчук согласился
а Шушкевич присоединился.По поводу Горбачевского бардака.Это называлась кон
версия.Я не знаю ты помниш или нет,но половина страны так или иначе работала
на оборону,а это поставило экономику СССР на грань катастрофы.Так вот Горба
чев делал все более менее правильно.Знаеш ты или нет,но у Вас в Елабуге авто
з-д почти построили.Практически второй ВАЗ на 500 тыс авто.(кстати Фиат и
очень приличный)да вообще много проэктов именно гражданского назначения.Да и то,что для впк планировали вызывало уважение.Другое дело,что Ельцин,а потом и Путин все зарубили,но это уже другая история.
Дмитрию
гра написал 19.12.2010 15:51
гра - Дмитрий г.Запорожье (19.12.2010 14:55)
==========================================================================
Дим. Я полностью с тобой согласен в части бардака котрый Михаил Сергеич развел. Но отрекаться то он не должен был. Он не Николка второй. На нем ответсвенность висела за судьбу страны. А Миша выбрал личное благополучие. Тогда. Нервы свои решил успокоить. Свои успокоил. А страны не стало. Да все было поправимо даже в тот момент. Наоборот, он мог спокойно расправится со всеми теми кто ему мешает. Законно расправится, как с изменниками. И никто бы не пикнул и не вякнул. В том числе и в республиках. Достаточно было ГКЧПистов к стенке прислонить. А они какие то смешные сроки отсидели. Правда мемуары им запретили писать. Сказали сидеть тихо. Был бы на его месте Лука. Он бы хрен чего отдал Ельцину.
гра
Дмитрий г.Запорожье написал 19.12.2010 14:55
А что должен был делать Горбачев?В Тбилиси и Вильнюсе попытались решить проб
лему силой-результат помниш?Может ты забыл о ситуации в 1991г.,так я напом
ню,что у людей было много денег,но купить было не чего,а продовольственные
поезда,и невозможнось купить бутылку шампанского вызывали ярость.Но при всем
при этом люди работали,и продукцию производили.Вот и найди решение проблемы.
Только не говори мне о саботаже,и кознях ЦРУ.Как пример:
В Запорожье 2 пив.з-да,но при Горбачеве(особенно летом)пивом и не пахло,хотя
з-ды работали(и не в 1 смену)
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss