Кто владеет информацией,
владеет миром

О показателях работы по управлению Россией

Опубликовано 08.12.2010 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 251

О показателях работы по управлению Россией

Сегодня многие не понимают связи работы управления России с экономикой России и ростом благосостояния населения страны. Этим непониманием пользуются, в первую очередь, теперешние президент и председатель правительства России, которые, чтобы замаскировать свою бездеятельность, постоянно предлагают публике откровенную чепуху в своих посланиях и отчетах, чепуху, которая забывается публикой и аналитиками через пару дней после этих посланий и отчетов.

Например, прошла неделя со времени последнего президентского послания Федеральному собранию, а кто об этом послании, которое сразу же назвали детским лепетом, еще помнит? Такой пустопорожней деятельности управления России, слуг народа, как они любят себя позиционировать, как бы в насмешку над народом, не будет, если мы выставим понятные всем цифровые показатели (нормативы) для оценки деятельности управления страны и потребуем отчета по ним. Нужно ведь не только критиковать деятельность управления страны, но и вносить предложения по налаживанию этой деятельности.

Какими должны быть эти показатели? Эти показатели, прежде всего, должны быть связаны с деятельностью именно управления страны, а не с его работой по организации деятельности населения страны, чтобы ответственность за достижение этих показателей не разделялась Управлением страны с остальным населением страны. Например, таким показателем сегодня не может быть средняя зарплата в стране, потому что эта средняя зарплата зависит не только от деятельности управления страны и далеко не всегда сегодня отражает связь уровней зарплат и трудовой деятельности. Но выполнение этих показателей должно создать условия для возможности деятельности населения страны по увеличению своего благосостояния, всех и каждого.

Пользуясь этими показателями, требуя от Управления страны их выполнения и наращивания, каждый гражданин сам себе наработает тот уровень благосостояния, который ему нужен, в том числе и такую зарплату, которая ему нужна. И такая область деятельности чисто именно управления страны, область деятельности, определяющая почти все в нашей жизни, в том числе и рост благосостояния населения страны и развития экономики страны, область деятельности, на которую чиновники в управлении страны не обращают никакого внимания, но показатели в которой являются жизненно важными для нас, есть. Это выпуск денег. И здесь первоочередным и главным нормативом оценки деятельности государственных чиновников всех рангов, несомненно, должен стать ПОКАЗАТЕЛЬ выпуска и запуска новых денег через бюджеты всех уровней (показатель 1).

Именно этот показатель обеспечит прирост благосостояния населения страны, как было показано в статье "Рост наших денежных доходов, всех и каждого, аксиоматически связан с выпуском денег". (http://forum-msk.org/material/economic/4408996.html) Потому что денежные доходы всех и каждого в стране увеличиваются только тогда, когда государство выпускает неинфляционные деньги на общий труд населения страны и доводит эти деньги до всех и каждого.

Население страны работает постоянно и на его общий труд постоянно должны выпускаться (и выпускаются ведь, но не государством, а частником) деньги. Поэтому пора начать отслеживать ежеминутное приращение наших доходов, ежеминутным выпуском государством денег и соответствующим их запуском, доведением. Но деньги сегодня выпускаются на общий труд населения страны, на ВВП. И нам нужны условия, чтобы население страны имело возможность трудиться, наращивая свои доходы. То есть население страны должно иметь финансирование для своего труда. То есть, для того чтобы эти неинфляционные деньги прирастали у населения страны, надо наладить доступ к государственному капиталу всех легальных производителей.

Поэтому мы должны ввести и ПОКАЗАТЕЛЬ запуска государственного капитала в экономику (показатель 2). Ведь сегодняшняя нерентабельность предприятий России связана не только с недоведением выпускаемых денег до предприятий и граждан, как было показано в статье "О связи рентабельности бизнеса и доходов граждан страны с выпускаемыми деньгами" (http://forum-msk.org/material/economic/4021790.html), но и с отсутствием финансирования предприятий мощнейшим, неограниченным (золотым паритетом) государственным капиталом.

Но нам важно не только самим нормально зажить и пожить, но и сохранить наш мир для жизни будущих поколений. И здесь показатель 1 должен еще и трансформироваться в следующие оценки. Оценками (показателями качества) работы управления нашей страны должны быть не только оценки количества и качества новых денег, выпускаемых управлением страны, не только оценки уровней справедливости, при доведении этих денег до населения, но и сохранение возможности получения таких новых денег будущими поколениями. То есть Управление страны, кроме текущих значений показателей 1 и 2, должно давать нам достоверные сведения по планированию показателей 1 и 2 на десятки лет вперед и прогнозированию их на сотни и тысячи лет вперед.

Оказывается, деньги могут служить не только универсальным инструментом для бюджетного и прочего планирования нашего развития, но и инструментом оценки деятельности Управления страны. Сегодня все эти важнейшие показатели находятся на нуле. То есть общественно полезная деятельность Управления страны находится на нуле. А если считать за антиобщественную деятельность усилия управления страны по взращиванию олигархов, то и в глубоком минусе. Поэтому отечественная экономика исчезает, поэтому выживают лишь олигархи, присвоившие себе выпуск наших общих денег, и их обслуга, а народ деградирует и вымирает. Поэтому Россия стоит на грани исчезновения с лица земли. Введение вышеуказанных показателей для отчетности управления России перед нами, народом, является вопросом нашей жизни или смерти.



Рейтинг:   4.67,  Голосов: 260
Поделиться
Всего комментариев к статье: 251
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Волбуеву
гра написал 09.12.2010 13:49
А теперь представьте занятость Делягина. Да, он читает все. Вот, например, ему понравилось двухуровневое планирование и он сказал, что эту идею надо развивать. Но тот необходимый, примерно, такой же, как и у Вас, временной барьер, в отношении денежных проблем, он еще не прошел. Потому что он может уделять моим постановкам проблем мало времени, куда меньше Вас. Но, уверен, скоро пройдет все барьеры.========================================
Да ничего Ваш Делягин не читает. Гомер Вы наш. Гомер в том смысле, что -слепой. Я ж писал. Он тиснет статью. Но у людей возникают вопросы. Он не находит времени на них отвечать? Или вопросы всеж насущные? Я понимаю, что лично со мной ему вступать в полемику и не досуг. Но концентрировать и суммировать фабулу после прочтения комментов он может? Или как? Что Вы все время адвокатсвуете? Пусть сам за себя скажет. А мы уж определим стоимость "алмаза".
А сколько Вам надо еще показать, кто понял, чтобы Вам перестало быть странно?
Волобуев написал 09.12.2010 13:49
(без названия) - Krasnov 5788 (09.12.2010 13:28) С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий +1 С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий
>Волобуев
>Вы что, изгаляетесь? Посмотрите здесь комментарии и увидите Илью. Я что, должен Вам сюда притащить многие тысячи комментариев?
.
:) Нет. Вы написали что "почти все" понимают о чем вы здесь пишете, в статьях. Когда вас попросили указать этих "почти всех" конкретно - вам удалось вспомнить только какого-то одного "Илью", чтобы найти которого нужно копаться в километрах комментариев. И никого больше. Странно, правда?
=====================================
А сколько Вам надо еще показать, кто понял, из этих километров комментариев, чтобы Вам перестало быть странно?
(без названия)
Krasnov 5688 написал 09.12.2010 13:45
1. Наличные деньги у нас выпускает именно и только Цетробанк
.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B3
.
2. Безналичные (кредиты и векселя) - де факто тоже именно он
.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80
.
Центральный банк, увеличивая или уменьшая норму резервирования, расширяет или сужает эмиссионные возможности коммерческих банков, тем самым выполняя одну из основных своих функций — функцию денежно-кредитного регулирования.
Ну вот перед Вами статья. Что конкретно или неконкретно Вам здесь не ясно?
Волобуев написал 09.12.2010 13:45
(без названия) - Krasnov 5688 (09.12.2010 13:30)
>Волобуев
>То есть Вы даже не прочитали статью, не знаете, что там речь идет о введении показателей 1 и 2 для Президента РФ, не прочитали комментарии к статье, в том числе и Ильи, а пришли оспаривать эту статью, советовать, направлять?
.
:) Еще разок: речь не только об этой статье, но и о всех предыдущих ваших статьях (которые я читал, конечно). Совершенно неясно о чем вы вообще пишите и к чему (и кого) призываете.
Это не значит что вас осуждают или поддерживают, это значит что вас вообще не понимают.
Вам ясно, Волобуев? Заканчивайте тормозить, будьте внимательнее.
========================================
Бог с ним, что Вам было не ясно в предыдущих статьях.
Но вот перед Вами статья. Что конкретно или неконкретно Вам здесь не ясно?
Только, пожалуйста, без ответа "все". То, что у нас, например, есть Правительство и Президент, Вам должно быть известно.
Центробанку запрещена эмиссия, точно так же, как и Правительству РФ.
Волобуев написал 09.12.2010 13:37
(без названия) - Krasnov 5788 (09.12.2010 13:28)
>Волобуев. Какую ссылку на ЦБ, когда деньги выпускают частники?
.
Ну вы же сам написали, что у нас, в 2010 году выпущено 50 трл. рублей "мимо" бюджета РФ. Деньги у нас в стране выпускает только Центробанк. Вот и приведите ссылку: откуда вы взяли что центробанк выпустил эту сумму вообще и мимо бюджета в частности.
===================================
Опять Вы говорите не то. Центробанк у нас выпускает деньги под кредиты, которые обязаны возвращаться. Центробанку запрещена эмиссия, точно так же, как и Правительству РФ. Деньги у нас выпускают частные банки. Что, я прочитал и в Вашей ссылке.
(без названия)
Krasnov 5688 написал 09.12.2010 13:30
>Волобуев
>То есть Вы даже не прочитали статью, не знаете, что там речь идет о введении показателей 1 и 2 для Президента РФ, не прочитали комментарии к статье, в том числе и Ильи, а пришли оспаривать эту статью, советовать, направлять?
.
:) Еще разок: речь не только об этой статье, но и о всех предыдущих ваших статьях (которые я читал, конечно). Совершенно неясно о чем вы вообще пишите и к чему (и кого) призываете.
Это не значит что вас осуждают или поддерживают, это значит что вас вообще не понимают.
Вам ясно, Волобуев? Заканчивайте тормозить, будьте внимательнее.
(без названия)
Krasnov 5788 написал 09.12.2010 13:28
>Волобуев
>Вы что, изгаляетесь? Посмотрите здесь комментарии и увидите Илью. Я что, должен Вам сюда притащить многие тысячи комментариев?
.
:) Нет. Вы написали что "почти все" понимают о чем вы здесь пишете, в статьях. Когда вас попросили указать этих "почти всех" конкретно - вам удалось вспомнить только какого-то одного "Илью", чтобы найти которого нужно копаться в километрах комментариев. И никого больше. Странно, правда?
.
>И не понимаете, о чем спор, так и не спорьте.
.
Вот о том и речь, именно поэтому я с вамии не спорю: вы ведь так и не сумели внятно и с конкретными цифрами объяснить о чем именно вы пишете и к чему призываете.
А чтобы спорить нужно для начала понять в чем предмет спора.
.
>Волобуев. Какую ссылку на ЦБ, когда деньги выпускают частники?
.
Ну вы же сам написали, что у нас, в 2010 году выпущено 50 трл. рублей "мимо" бюджета РФ. Деньги у нас в стране выпускает только Центробанк. Вот и приведите ссылку: откуда вы взяли что центробанк выпустил эту сумму вообще и мимо бюджета в частности.
Вы даже не прочитали статью, а пришли оспаривать, советовать, направлять?
Волобуев написал 09.12.2010 13:22
(без названия) - Krasnov 4356 (09.12.2010 12:42)
>Волобуев. Вот, например, Илья, где-то ниже высказался, что идея с показателями 1 и 2 абсолютно правильная
.
Не знаю никакого Ильи, и не знаю о каких показателях идет речь. Вас спросили кто именно те "почти все", кто понимает о чем именно вы пишите в статьях. Будьте конкретнее.
=========================================
То есть Вы даже не прочитали статью, не знаете, что там речь идет о введении показателей 1 и 2 для Президента РФ, не прочитали комментарии к статье, в том числе и Ильи, а пришли оспаривать эту статью, советовать, направлять?
С 1991 года и по сегодня М2 увеличилась в 19 000 раз! И все мимо бюджета.
Волобуев написал 09.12.2010 13:15
(без названия) - Krasnov 4356 (09.12.2010 12:42)
.
Не знаю никакого Ильи, и не знаю о каких показателях идет речь. Вас спросили кто именно те "почти все", кто понимает о чем именно вы пишите в статьях. Будьте конкретнее.
.
>Практически все, кто заходит в темы, сначала, как и Вы, спорит, а потом соглашается
.
Дело в том что я не понимаю о чем спорить именно потому что не понимаю о чем вы пишите и что предлагаете.
========================================
Вы что, изгаляетесь? Посмотрите здесь комментарии и увидите Илью. Я что, должен Вам сюда притащить многие тысячи комментариев?
И не понимаете, о чем спор, так и не спорьте.
=========================================
Ну во первых ссылку, подтверждающую цифру о 50 трл. рублей, выпущенных центробанком "мимо" бюджета РФ.
==========================================
Волобуев. Какую ссылку на ЦБ, когда деньги выпускают частники?
===========================================
Вы опять умудрились не ответить на вопрос: "Сформулируйте наконец четко и внятно, на конкретных примерах и с конкретными цифрами ваши идеи касательно выпуска денег"
=========================================
А чем Вам не подошла идея "Выпускаемые деньги - в бюджет!"
С 1991 года и по сегодня М2 увеличилась в 19 000 раз! И все мимо бюджета.
Дураков не сеют
ММТ написал 09.12.2010 13:07
Краснов-Ну во первых ссылку, подтверждающую цифру о 50 трл. рублей, выпущенных центробанком "мимо" бюджета РФ.
=
ВСЕ печатаемые деньги - идут "мимо" бюджета РФ.
За исключением того мизера, котторый печатается взамен изношеных уничтожаемых банкнот.
Напечатанные деньги только тогда "в бюджет", когда произведен какой-то продукт. Но в нынешней клептократической РФ 90% населения занято в сфре т.н. услуг. То есть они друг другу, образно выражаясь, чешут за деньги пятки. Но им-то нужно еще есть, обогреваться мыться и т.д. Вот на это самое государство эрэфия дополнительно и регулярно выпускает бумагу-деньги, раскручивая инфляцию. Остановить этот идиотизм можно только реанимацией промышленности и сельского хозяйства.
Все деньги в России сегодня происходят из выпуска денег частными банками.
Волобуев написал 09.12.2010 12:59
без названия) - Krasnov 4356 (09.12.2010 12:42)
>Волобуев
>Так почему Вы не поверили википедии, где написано, что частные банки тоже выпускают деньги?
.
Потому что деньги, выпускаемые частными банками несравнимы с деньгами, выпускаемыми центробанком (и не равноценны им). И говорить о том что частные банки выпускаеют деньги - неправильно.
========================================
Центробанк Рф на сегодня заявляет, что он выпустил 18 триллионов наличных и безналичных рублей. Правда, показать, куда он подевал эти 18 триллионов, ЦБ не может и отбивается от Степашина, который хочет это выяснить.
А на счетах частных банков Вы можете насчитать сегодня под тысячу триллионов рублей.
Вот и сравните деньги, выпущенные, якобы, Центробанком и деньги, выпущенные частными банками.
Насчет равноценности денег, выпускаемых частными банками и выпускаемыми Центробанком, так они абсолютно идентичны. Это такие же цифры на счетах.
Так что неправильно не говорить о выпуске денег частными банками.
Все деньги в России сегодня происходят из выпуска денег частными банками. А Центробанк еще и тратится, за наш счет, чтобы безналичные рубли, рисуемые частными банками, могли обналичиваться.
(без названия)
Krasnov 4356 написал 09.12.2010 12:42
>Волобуев
>Так почему Вы не поверили википедии, где написано, что частные банки тоже выпускают деньги?
.
Потому что деньги, выпускаемые частными банками несравнимы с деньгами, выпускаемыми центробанком (и не равноценны им). И говорить о том что частные банки выпускаеют деньги - неправильно.
Если вы, Волобуев, выпишите вексель своему соседу, что должны ему 1000 рублей, то формально тем самым вы сами создали "деньгу" в 1000 рублей. Но фактически эта иная форма денег, вторичная, несравнимая с купюрами в 1000 рублей, выпускаемыми центробанком. И если ваш сосед с этим векселем придет к своему родственнику и предложит ваш вексель вместо наличных денег - тот может сказать: "Вексель Волобуева? Да пошел он нах. Ты мне принеси настоящие деньги, эту бумажку я деньгой не считаю". Вот и все.
.
Волобуев. Выпускаемые деньги - в бюджет! В этом 2010 году в бюджет РФ не прошло порядка 50 триллионов рублей УЖЕ выпущенных денег. Вы, лично, если Вы не выпускали деньги, были обездолены, примерно, на 400 тысяч рублей.
.
Ну во первых ссылку, подтверждающую цифру о 50 трл. рублей, выпущенных центробанком "мимо" бюджета РФ.
Вы опять умудрились не ответить на вопрос: "Сформулируйте наконец четко и внятно, на конкретных примерах и с конкретными цифрами ваши идеи касательно выпуска денег"
.
>Волобуев. Вот, например, Илья, где-то ниже высказался, что идея с показателями 1 и 2 абсолютно правильная
.
Не знаю никакого Ильи, и не знаю о каких показателях идет речь. Вас спросили кто именно те "почти все", кто понимает о чем именно вы пишите в статьях. Будьте конкретнее.
.
>Практически все, кто заходит в темы, сначала, как и Вы, спорит, а потом соглашается
.
Дело в том что я не понимаю о чем спорить именно потому что не понимаю о чем вы пишите и что предлагаете.
Практически все, кто заходит в темы, сначала, как и Вы, спорит, а потом соглашается.
Волобуев написал 09.12.2010 12:29
(без названия) - Krasnov 6547 (09.12.2010 11:57)
Частные банки вовсе не выпускают денег, вопреки вашему ошибочному мнению на этот счет (не будем углубляться в термины "полноценные деньги", "неполноценные", "вторичные", "условные" и пр. поскольку формально векселя, кредитные карты и прочее считаются одной из форм денег. Но говорить что эти формы сравнимы с деньгами, выпускаемыми центробанком было бы ошибкой)
Советую прочесть раздел
Закон денежного обращения (количество денег в обращении)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B3%D0%B8
=======================================
Волобуев. Вот, Вы всему верите, что где-то написано. Так почему Вы не поверили википедии, где написано, что частные банки тоже выпускают деньги? Более того, у нас этому, выпуску денег частными банками уже обучают в учебниках.
========================================
Обратите внимание что вы так и не ответили на вопрос
"Сформулируйте наконец четко и внятно, на конкретных примерах и с конкретными цифрами ваши идеи касательно выпуска денег.
=====================================
Волобуев. Выпускаемые деньги - в бюджет! В этом 2010 году в бюджет РФ не прошло порядка 50 триллионов рублей УЖЕ выпущенных денег. Вы, лично, если Вы не выпускали деньги, были обездолены, примерно, на 400 тысяч рублей.
==============================================
Обратите внимание что вы так и не указали кто здесь конкретно эти "почти все", кто понимает о чем вы пишете и к чему призываете.
==========================================
Волобуев. Вот, например, Илья, где-то ниже высказался, что идея с показателями 1 и 2 абсолютно правильная.
Практически все, кто заходит в темы, сначала, как и Вы, спорит, а потом соглашается. Некоторые, например, z-g, начинают потом очень бурно протестовать, что деньги сегодня выпускает частник, а не государство, что выпускаемые деньги не проходят к населению страны, не запускаются в экономику.
И.Искариотову
Волобуев написал 09.12.2010 12:06
В глобализации есть и положительные и отрицательные стороны. Горбунову. - И.Искариотов (09.12.2010 10:15)
Вы не считаете все написанное Вами устаревшим НАВСЕГДА?
1) "Государство - это экономический субъект, которому общественный собственник делегировал права собственности", - Кто Вам это сказал? "Общественный собственник" - это КТО, ЧТО, и ЗАЧЕМ?
2) Т.о., Вы за ГОСКАПИТАЛИЗМ?
3) А если я не желаю ДЕЛЕГИРОВАТЬ права своей собственности, а также ПРОДАВАТЬ свой ТРУД и его результаты ГОСУДАРСТВУ, ибо с гораздо большим успехом делаю это в интересах ТРАНСНАЦИОНАЛЬНОЙ компании (корпорации, организации)? Делягин отнес меня к предателям русского народа, правда тут же обозвал меня представителем целого класса... Что ж, и на том спасибо! При подходящем случае у меня будет, что сказать Делягину и кО, если не послать его вместе с кО в хорошо известном направлении.
=============================================
В статье есть один посыл, мимо которого прошли комментаторы. Это про тысячелетний прогноз о выпуске денег. А этот выпуск денег является несомненной прерогативой государства. И этот факт является мощнейшим столпом государственности. Стремление к укрупнению государств будет согласовываться с этим выпуском.
Вы можете называть это госкапитализмом или еще как, но общие (коммунистические!) деньги, выпускаемые на общий (коммунистический!) труд населения страны, станут пропуском в коммунизм.
(без названия)
Krasnov 6547 написал 09.12.2010 11:57
>Волобуев
.
Ну и что? Центральный банк абсолютного большинства стран не принадлежит государству или принадлежит частично (но всегда и везде контролируется им "де факто"). Частные банки вовсе не выпускают денег, вопреки вашему ошибочному мнению на этот счет (не будем углубляться в термины "полноценные деньги", "неполноценные", "вторичные", "условные" и пр. поскольку формально векселя, кредитные карты и прочее считаются одной из форм денег. Но говорить что эти формы сравнимы с деньгами, выпускаемыми центробанком было бы ошибкой)
Советую прочесть раздел
Закон денежного обращения (количество денег в обращении)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B3%D0%B8
.
Обратите внимание что вы так и не ответили на вопрос
"Сформулируйте наконец четко и внятно, на конкретных примерах и с конкретными цифрами ваши идеи касательно выпуска денег.
"
и вообще сделали вид что его (вопроса) не было.
.
Обратите внимание что вы так и не указали кто здесь конкретно эти "почти все", кто понимает о чем вы пишете и к чему призываете.
Krasnovу, уже 6573
Волобуев написал 09.12.2010 11:46
- Krasnov 6573 (09.12.2010 11:29)
>Волобуев
.
>Да, вроде бы, почти все понимают, о чем я пишу.
.
Кто именно эти "почти все", конкретно. Пусть в таком случае "эти все" - объяснят о чем с их точки зрения вы пишете, а мы почитаем
.
>Экономика без денег сходит на нет. Население без денег сходит на нет. Потому что нет ответственных за выпуск денег в России.
.
Ну и что? Вы еще расскажите что трава зеленая. Деньги в нашей стране выпускает центробанк РФ (кстати говоря).
.
Я крайне редко заглядываю на ветки в вашими статьями, Волобуев, именно потому что мне совершенно непонятно к чему именно вы призываете и кого именно вы призываете к этому "неизвестно чему".
=========================================
Так заглядывайте почаще, может, чего поймете.
Например, что Центробанк РФ, это частная коммерческая организация, а не государственная. ЦБ может выдавать возвращаемые кредиты, а не выпускать деньги. Правительство РФ тоже не имеет право выпускать деньги. Такое право, конечно же, незаконное, выпуска денег, у нас имеют только частные банки. Они считают, что это право им дает Инструкция ЦБ РФ 119, норматив Н7.
Но настораживает то, что Вы готовы, не вникая, обрушиться на совершенно незнакомое и незнакомых, демонстрируя, часто, свой, совершенно не к месту, юмор. Вам говорят про вопрос нашей жизни или смерти, а Вы про "траву зеленую".
Золотой пи(зд)сец...
Влад написал 09.12.2010 11:39
Наполеон перед началом войны с Россией наводнил ее фальшивыми ассигнациями,Гитлер сделал тоже самое. Сегодня по РФ свободно разгуливает бакс, не обеспеченный ни чем, т.е. фальшивка, да и война с коренным населением идет уже 20 лет.Вот и все бюджетное планирование "нашего развития".
(без названия)
Krasnov 6573 написал 09.12.2010 11:29
>Волобуев
.
>Да, вроде бы, почти все понимают, о чем я пишу.
.
Кто именно эти "почти все", конкретно. Пусть в таком случае "эти все" - объяснят о чем с их точки зрения вы пишете, а мы почитаем
.
>Экономика без денег сходит на нет. Население без денег сходит на нет. Потому что нет ответственных за выпуск денег в России.
.
Ну и что? Вы еще расскажите что трава зеленая. Деньги в нашей стране выпускает центробанк РФ (кстати говоря).
.
Я крайне редко заглядываю на ветки в вашими статьями, Волобуев, именно потому что мне совершенно непонятно к чему именно вы призываете и кого именно вы призываете к этому "неизвестно чему".
Сформулируйте наконец четко и внятно, на конкретных примерах и с конкретными цифрами ваши идеи касательно выпуска денег.
.
>С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий +1 С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий
.
Что означает эта фраза, которую вы постоянно цитируете? С одного ip можно проголосовать 1 раз за один постинг. Если вы пытаетсь проголосовать 2-ой раз, то будет выдано именно это предупреждение. (на случай если вы не в курсе)
.
.
>Ураган
.
Г-н Медведев просил отвечать на его вопрос на ветке http://forum-msk.org/material/politic/4882420.html, а не на ветке Волобуева (чтобы не плодить на ней количество бессмысленных постингов)
Урагану
Волобуев написал 09.12.2010 11:15
Далее вы пишите:
" ПОЧЕМУ НЕ ДОХОДЯТ ДО НАРОДА, ЕСЛИ ВЫПУЩЕНЫ НА ЕГО ТРУД?
И ПОЧЕМУ ЭТИМ ЗАНИМАЮТСЯ ЧАСТНЫЕ БАНКИ
"
А кто вам сказал что этим занимаются банки? Кроме того что вы предлагаете: пыпустить деньги, разделить их на равные (по числу населения) части - и всем раздать?
=========================================
Кроме того, давший тебе, Ураганчик, ответ не знает про мультипликаторные и немультипликаторные способы выпуска денег частными банками, не знает, что деньги у нас выпускаются частными банками, не знает, что ты предлагаешь выпускать деньги только государству и запускать их через бюджет населению страны, с разделением их на государственные программы и на личные доходы населения.
Урагану
Волобуев написал 09.12.2010 11:07
Дорогой (ая - ое) Ураган.
Вот вы пишите
"ПОЧЕМУ В ОТЧЕТАХ ВЫ НЕ УКАЗЫВАЕТЕ ПОКАЗАТЕЛЬ ВЫПУСКА ДЕНЕГ, ОСНОВУ РОСТА БЛАГОСОСТОЯНИЯ СТРАНЫ?
"
Я не очень понимаю что значит "показатель выпуска денег"? Включить печатный станок может любой болван, но при этом деньги обесценятся по отношению к деньгам других государств, только и всего. Именно это обстоятельство и есть естественный ограничитель выпуска денег, а вовсе не ВВП, как вы по наивности полагаете
==========================================
Просто прелесть, незамутненный знаниями, чистый разум отвечающего тебе, Ураганчик. Он не знает, что уже получили Нобелевские премии за формулы по выпуску денег на ВВП. Он представления не имеет, откуда берутся деньги и зачем они нужны.
Он представления не имеет про связь выпуска неинфляционных денег государством и доходов граждан.
А наивной считает тебя?!
[В начало] << | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss