Гниение России

У российской экономики несварение желудка.

Государство не хочет тратить льющиеся на страну золотым потоком нефтедоллары на ее модернизацию и на нормализацию жизни ее граждан, так и не оправившихся от Катастрофы 1991 года.

Деньги России в виде международных резервов Центробанка и преемников скандально известного Стабилизационного фонда (Резервного фонда и Фонда национального благосостояния) направляются на поддержку американской и европейской экономик либо «замораживаются» в собственном бюджете или бюджетах государственных корпораций (в отношении которых существуют еще и огромные подозрения в коррупции).

После стабилизации экономики государство демонстрирует нежелание не только направлять ее развитие, но и решать наиболее насущные, наиболее острые ее проблемы, включая нарастающую нехватку инфраструктуры и тотальный произвол монополий.

Результат - пугающий рост внутреннего неблагополучия, причем не только экономического, но и социального, на фоне исключительно комфортных (даже с учетом глобального финансового кризиса) внешних условий.

Даже официальный уровень инфляции (заниженной, по многочисленным оценкам, в 2,5-3 раза) составил с начала года по 26 мая 7,5%. Представить себе, что за оставшиеся семь месяцев инфляция составит менее одного процента (чтобы ее годовой уровень уложился в первоначальный официальный прогноз 8.5%), не менее сложно, чем представить ее уровень за оставшиеся семь месяцев в 3,0% (чтобы она уложилась в сегодняшний не менее официальный прогноз в 10,5%).

Качество экономических прогнозов правительства наглядней всего характеризует тот факт, что федеральный бюджет 2008 года пришлось коренным образом пересматривать уже в январе того же 2008 года, ибо его базовые параметры не имели к реальности практически никакого отношения.

Уже довольно давно прогнозы правительства представляют собой не более чем обоснование его «политики ничегонеделания», политики отказа от модернизации. Нам рассказывают сказки про нефть, которая вот-вот стремительно подешевеет. В условиях, когда даже Мировое энергетическое агентство было вынуждено официально признать, что при сохранении нынешних тенденций добычи и потребления нефти в мире через 10 лет возникнет острая физическая нехватка энергоносителей, это действительно сказки. Правящей бюрократии они нужны для оправдания откладывания практически второго бюджета страны «на черный день», а не направлять его на модернизацию экономики с тем, чтобы к моменту удешевления нефти освободиться от крепостной зависимости от нее.

С реальностью эти прогнозы практически не связаны: это просто дешевая пропаганда, которая не только обманывает общество, но и лишает государство адекватности.

После отмены практически не действовавшего «замораживания» цен на несколько товарных групп (именно во время его «действия» цены на хлеб подскакивали в ряде городов на 40-60% за несколько дней) антиинфляционная политика государства заключается в основном в ограничении роста денежной массы и в укреплении рубля для удешевления импорта.

Оба эти направления не имеют отношения к реальной причине инфляции - повсеместного произвола монополий, причем не столько естественных, инфраструктурных, сколько торговых. Бороться с ними трудно и муторно, а порой и опасно; необходимый элемент борьбы - раскрытие структуры издержек компаний, злоупотребляющих монопольным положением, что политически невозможно для правящей бюрократии, так как раскроет картину реальных масштабов коррупции и силового рэкета.

Именно в этом главная причина выхода инфляции из-под контроля.

Ряд официальных лиц, пытаясь в очередной раз отвлечь общество от реальности, уже объявил безудержную российскую инфляцию преимущественно «импортной».

Да, рост мировых цен на продовольствие бьет и по России, руководству которой все недосуг взяться за развитие сельского хозяйства на деле, а не на словах (с 1990 года - последнего перед Катастрофой - сельхозугодья сократились более чем в 1,7 раза!)

Но масштабы «импортной инфляции» отнюдь не столь велики, как стараются нам объяснить виновные в ее шокирующем и длительном росте (по неофициальным оценкам официальных лиц, в 2008 году она достигнет 14%!) Росстат, сопоставив российскую инфляцию с европейской (а ЕС тоже находится под ударом мирового удорожания продовольствия), вполне убедительно показал, что ее вклад составляет менее четверти, нечаянно, но доказательно разоблачив высокопоставленных чинуш от экономики.

С этой инфляцией действительно можно бороться, стимулируя дешевый импорт, в том числе и укреплением рубля, - но с двумя обязательными поправками. Во-первых, этот импорт не должен подрывать восстановление российского сельского хозяйства (иначе мы станем заложниками мирового рынка и жертвой очередного витка мировых цен на продовольствие). Во-вторых, его стимулирование должно сопровождаться борьбой с произволом монополий (иначе выгода от его удешевления достанется не потребителю, а посреднику-монополисту).

Ускорение инфляции в основном вызвано ростом цен на продовольствие, который из-за тотального произвола монополий носит не просто опережающий, а катастрофический характер. Даже по официальным данным, удорожание минимального набора продуктов питания (так называемая «инфляция для бедных») в 2007 году составило 22.3%, в 1,9 раза превысив общую инфляцию (11.9%), а за январь-апрель 2008 года - 14.9%, превысив официальную инфляцию (6,3%) уже в 2,4 раза.

В результате этого с осени 2007 года шедшее на протяжении всех 2000-х годов улучшение условий жизни основной массы населения России, включая не только нищих и бедных, но и средний класс, сменилось снижением реальных доходов.

Наиболее острым оказалось положение 12% нищих россиян, испытывающих, по данным центра Левады, нехватку денег на покупку еды (этот показатель хорошо согласуется с официальными данными о доле россиян с доходами ниже прожиточного минимума). Рост цен на жилищно-коммунальные услуги и лекарства делает положение этих людей поистине угрожающим, что вынудило ряд региональных лидеров (включая губернатора второго города России - Санкт-Петербурга) всерьез обсуждать вопрос о введении продовольственных талонов - квазиденег, выдаваемых нуждающимся и принимаемым определенной категорией магазинов в оплату за определенные виды продовольствия.

Это наиболее разумный и экономный вариант целевой помощи бедным, широко применяемый в тех же США. Талоны хороши еще и тем, что позволяют при необходимости стимулировать развитие тех или иных отраслей, так как при необходимости могут приниматься в оплату не только за все товары, но и, например, исключительно за отечественные или не за все виды мяса, но, например, исключительно за говядину.

Однако в России их появление представляется маловероятным, причем даже не потому, что они потребуют существенного оздоровления систем госуправления и торговли (без этого злоупотребления с ними будут чудовищны даже по нынешним меркам), а по чисто рекламным причинам. Ведь официальная пропаганда на все лады рассказывает нам бред о процветании путинской России и том, как она «поднимается с колен». Введение аналогов хорошо памятных россиянам карточек полностью обесценит все усилия официальных пропагандистов, так как наглядно и убедительно покажет россиянам реальное состояние, до которого доведено современное российское общество.

В апреле розничная цена бензина подскочила больше, чем за весь I квартал, - на 4,3% (с начала года - на 7,6%), а за 26 дней мая - еще на 3,0%. Причины - рост мировых цен на нефть, использующаяся в качестве предлога российскими монополистами, и нарастающее снижение добычи российской нефти (на 0,3% в январе-апреле, в том числе на 0,7% в апреле 2008 года).

Об отчаянии российских властей свидетельствуют слова вице-премьера Сечина о необходимости «сохранить» (не нарастить, а именно сохранить!) достигнутый объем добычи нефти, и намерение Председателя Путина снизить налогообложение нефтяных компаний, чтобы таким образом стимулировать их если не к удешевлению, то хотя бы не такому быстрому удорожанию бензина.

Понятно, что монополист не будет снижать цену ни при каких обстоятельствах, и эксперименты по снижению и даже отмене налогов (например, налога с продаж) доказали это весьма убедительно. Игнорирование этого Путиным свидетельствует не только о безграмотности, но и бессилии правящей бюрократии.

По данным исследовательского центра портала Superjob.ru, 6% экономически активных россиян в трудоспособном возрасте, активно пользующихся Интернетом и владеющих автомобилем, уже прекратили использование личного автотранспорта из-за удорожания бензина; среди россиян с месячным доходом ниже 10 тыс.руб. эта доля составила 10%.

Однако надеяться на существенное сокращение пробок по этой причине не приходится: с одной стороны, причинами дезорганизации дорожного движения является не только численность машин, но и разложение регулирующих его служб, и отсутствие цивилизованных стоянок для машин, и огромные потоки транспорта (в том числе грузового) в расположенные на транспортных магистралях торговые центры.

С другой, россияне в целом не имеют приемлемой альтернативы личному автотранспорту: общественный транспорт, как правило, деградирует, и даже в Москве многие вынуждены пользоваться личными автомобилями просто в силу перегруженности метро и сложившейся в нем криминогенной ситуации.

Если же цена бензина все же окажется достаточно высокой для этого, она сама по себе испортит все удовольствие от относительно свободной езды.

Многочисленные скоропалительные обещания резкого падения цен на недвижимость к концу этого года представляются вполне безосновательными.

Да, действительно, в Москве и ряде крупных городов наблюдается наглядное превышение предложения над спросом. В рекламе на одно объявление о покупке приходятся десятки объявлений о продаже; многие владельцы «инвестиционных» квартир и офисов хотят «выйти в кэш» - и не могут. При этом ввод жилья в строй упал в Москве в первом квартале 2008 года на 39,5%: это результат не только исчерпанности свободного места, но и реакции строительных компаний, которые начинают затягивать стройки, на падение реальных доходов среднего класса из-за скачка инфляции и роста стоимости ипотеки из-за мирового финансового кризиса.

Однако такое положение складывается не впервые. Московский рынок недвижимости уже несколько раз замирал на очередной «точке равновесия» и, привыкнув к ней, через некоторое время возобновлял рост.

И монополизм и большой «запас прочности» - лишь оперативная, тактическая причина сохранения высоких цен при превышении предложения над спросом.

Стратегическая причина в том, что жилье по-прежнему является в нашей стране единственным общедоступным и относительно надежным инвестиционным товаром. И недвижимость нескольких крупных городов и курортных зон (в первую очередь Москва, а также Санкт-Петербург и Сочи) «собирает» средства, которые зарабатывает вся страна.

При этом конкуренция с недвижимостью в других странах относительна - обеспеченные россияне будут осуществлять за границей инвестиции и покупать там «курортное» жилье, но основную часть времени они все равно намерены будут проводить в России - и, значит, жилье для себя и своих близких все равно будут покупать здесь, поддерживая заоблачные цены.

Цены на жилье могут упасть лишь при действии хотя бы одного из трех факторов. Первый - удешевление нефти, лишающее Россию «нефтегазовой подушки», способной, несмотря на дурное управление, превратить нашу страну в «тихую гавань» в мировом финансовом кризисе (пока ситуация не стабилизировалась, наблюдаются своего рода «качели»: в III квартале прошлого года чистый приток частного капитала сменился чистым оттоком в 1,0 млрд.дол., в IV квартале возобновился приток, составивший 20,8 млрд., в I квартале 2008 года чистый отток вырос до 22,8 млрд., а в первые два месяца II квартала вновь наблюдается значительный чистый приток капитала). В ближайшее время снижения цен на нефть ждать не приходится.

Второй фактор удешевления жилья - массовый отток капитала из России, который маловероятен, так как Россия остается (во многом благодаря нефти и газу) наиболее привлекательным и понятным объектом инвестирования для мировых капиталов. Конечно, удешевление жилья в США и Европе (продать московскую квартиру, чтобы купить десять в США и безбедно жить на оставшуюся разницу, возможно уже сегодня) приведет к определенному оттоку российских денег, но на общем фоне он представляется незначительным.

Третья возможная причина удешевления жилья - начало реальных действий российского государства по решению жилищной проблемы: массовое строительство с развитием инфраструктуры, создание и восстановление разрушенных населенных пунктов вокруг новых заводов и других объектов экономической активности (которые тоже в основном придется создавать). При нынешней правящей бюрократии это представляется невозможным.

Таким образом, ждать удешевления недвижимости до конца года вместе с разного рода астрологами от экономики, конечно, можно, но вот дождаться - нельзя.

Причина экономических проблем, обостряющихся в небывало благоприятных условиях, - полное бездействие либо вредоносная активность правящей бюрократии.

Соседние Китай и Евросоюз весьма убедительно показывают нам, каждый на свой лад, что, хотя есть проблемы, решить которые «прямо сейчас» действительно нельзя, нет проблем, которые нельзя было бы решать, добиваясь их постепенного смягчения.

Наша беда не в объективных обстоятельствах и не в собственной глупости. Наша беда - мотивация правящей бюрократии, превратившей государство в инструмент личного обогащения, в основном коррупционного, в подлинную «фабрику миллионеров» (если не миллиардеров), и убедившей себя в том, что так и должно быть.

Эгоистическое стремление исключительно к личному потреблению (как материальному, так и символическому) в сочетании с полной безнаказанностью делают правящую бюрократию фактором, разрушающим Россию.

Переломить эту ситуацию до того, как она доведет дело до системного кризиса, по-видимому, нельзя.

Поэтому в текущем году гниение России будет продолжаться.