Кто владеет информацией,
владеет миром

О двухуровневом планировании

Опубликовано 29.11.2010 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 467

О двухуровневом планировании

Общепризнано, что планирование в СССР было и остается лучшим пока образцом государственного планирования, достигнутым в ходе развития человечества. Но то планирование имело один существенный недостаток: невозможность собственного, независимого от государственного планирования, планирования своего развития на местах, как в регионах и на предприятиях, так и каждым гражданином.

Конечно, Госплан СССР рассылал, для предварительного согласования, планы на места. И вносить существенные изменения в эти планы или выдвигать встречные планы на местах было можно. Но бесполезно. Те изменения, которые тогда пытались вносить, были сродни сегодняшним изменениям, которые пытаются вносить сегодня депутаты в бюджет. Они не были обеспечены деньгами, как на производство чего-либо, так, главное, на реализацию планируемого к производству, и всегда отклонялись. И, конечно, сегодня мы пока можем лишь мечтать о возвращении в нашу жизнь государственного планирования и прогнозирования.

Сегодня наша страна неудержимо катится в пропасть и из-за отсутствия государственного планирования. И первое, что мы должны будем сделать, если не погибнем окончательно и к власти придет разумное управление страной, это восстановить нормальное планирование, в том числе и свободное от недостатков советского планирования. Более того, это должна быть абсолютно новая система планирования.

Прежде всего, эта система должна быть двухуровневой. Должен существовать государственный уровень планирования, направленный на развитие всей страны и на развитие каждого человека в стране. Должно существовать и планирование с мест, независимое от государственного планирования, вплоть до планирования своей деятельности каждым человеком, буде его не устроит участие в деятельности по линии государственного планирования. И это планирование должно быть увязано с теми двумя экономическими этапами, которые нас ожидают в будущем и которые рассмотрены в статье: "Экономика станет человечной? "

Первый этап придется на общество, в котором экономика начнет работать по формуле: государственный КАПИТАЛ - НОВЫЙ ТОВАР - НОВЫЕ ДЕНЬГИ, выпускаемые государством по результатам нашего нового общего труда и запускаемые открыто, полно и законно (бюджетно) на государственные программы и в карманы и на счета трудящихся. Здесь планирование на любом уровне будет нацелено на получение максимальной возможности выпуска неинфляционных новых денег.

Понятно, что ограничениями этого планирования, на любом уровне, будут: возможности финансирования и условие получения новых денег будущими поколениями. Но те заявки на финансирование, которые дают немедленный эффект для выпуска неинфляционных денег и не угрожают развитию, должны будут выполняться немедленно. Итогом планирования здесь должно быть: 1) получение вновь выпускаемых денег, как на государственном уровне, так и на местах; 2) направление мощнейшего государственного капитала на проведение планируемых мероприятий, как на государственном уровне, так и на местах.

Получение денег на местах, здесь не означает, что деньги будут выпускаться "на местах", как это происходит сегодня, когда деньги выпускаются частными банками. Деньги будут выпускаться только на государственном уровне и распределяться как на этом государственном уровне, так и на местах. С постепенным переходом (примерно, в течение одного года, потому что дело здесь только в организации, а количественно денег для такого перехода уже хватает) производителей к свободному доступу к государственному капиталу и с переходом экономики на работу по схеме ТРУД - НОВЫЙ ТОВАР - НОВЫЕ ДЕНЬГИ, изменится и планирование.

Та часть планирования, которая была связана с получением на результат труда выпускаемых денег, останется прежней, а та часть, которая была связана с направлением финансирования на осуществление труда, исчезнет, потому что допуск производителей к государственному капиталу станет свободным.

Здесь появится направленность на развитие труда и творчества, направленность на развитие человека, связанная с тем, опять же, что это даст возможность увеличения выпуска неинфляционных денег. Ведь нам нужно не только освобождение от эксплуатации, но и нужна свобода для развития каждого, нужна свобода для реализации трудового и творческого приложения развивающегося потенциала каждого человека.

Человек должен иметь свободу не только участвовать в коллективном труде по выполнению государственных программ, но и иметь возможность сам, в личном или частном порядке (но не эксплуататорском!), спланировать и осуществлять свою общественно полезную деятельность. И это личное, частное, местное, региональное планирование должно иметь соответствующее обеспечение ресурсами, соответствующие приоритеты перед государственным планированием, как и наоборот.

В новых условиях чрезвычайно важное значение приобретет прогнозирование экономического и прочего нашего развития. Ведь новый способ производства, в котором неограниченно увеличивающийся поток товаров стимулируется неограниченно увеличивающимся потоком выпускаемых неинфляционных денег, может привести к мгновенному исчерпанию невозобновляемых природных ресурсов или к экологическим катастрофам.

Сегодня и то и другое влечет нас в пропасть устрашающими темпами. Например, данные, что мы можем иметь и использовать некоторые важнейшие невозобновляемые природные ресурсы еще десятки лет, могут сократиться до года-двух. И поэтому, наряду с управлением страной и двухуровневым планированием, нам надо будет сразу же наладить достоверное прогнозирование нашего экономического и прочего развития, чтобы мы стали спокойны за судьбу будущих наших поколений.



Рейтинг:   3.45,  Голосов: 609
Поделиться
Всего комментариев к статье: 467
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: Волобуев!!!
Наталья !!!! написал 02.12.2010 19:32
http://www.youtube.com/watch?v=enI_dsdJyNY
держи!!!!
Урагану
Волобуев написал 02.12.2010 19:32
Ураганчик!
Ты чего, повелась на чемпионство?
Re: Re: Re: Re: Волобуев!!!
У Р А Г А Н написал 02.12.2010 19:31
http://www.youtube.com/watch?v=enI_dsdJyNY
держи!!!!
Re: Re: Re: Волобуев!!!
У Р А Г А Н написал 02.12.2010 19:29
Ты главное....НЕ ПЕРЕЖИВАЙ!!!
Кол им в задницу!!!!
Они на нем кайфуют!!! Для тебя это НОНСЕНС, но для них.... НЕТ!!!!!!
Re: Re: Волобуев!!!
У Р А Г А Н!!!!!!!!!!!!!!!! написал 02.12.2010 19:28
Ваааааааааааааааааааааааааааааауууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууу, мне нравится !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Re: Волобуев!!!
У р а г а н написал 02.12.2010 19:18
Держись, Волобуев!!!
Победа будет за нами!!!
Re: Волобуев!!!
У Р А Г А Н написал 02.12.2010 19:16
Держись, Волобуев!!!
Победа будет за нами!!!
Re: Волобуев!!!
У Р А Г А Н написал 02.12.2010 19:15
Держись, Волобуев!!!
Победа будет за нами!!!
Волобуев!!!
Н А Т А Л Ь Я написал 02.12.2010 19:14
Умничка!!!!
забанил, сука!!!
Волобуев!!!
У Р А Г А Н написал 02.12.2010 19:12
Умничка!!!!
Волобуев!!!
У р а г а н написал 02.12.2010 19:11
Умничка!!!!
Re: Re: Re: К вопросу о национализации выпуска денег
Горбунов написал 02.12.2010 18:55
Анаpxист (02.12.2010 18:43)
Банда собственников выпускаемых денег состоит из живых людей с семьями, барахлом и прочими тараканами. Фамилии, адреса и размер награбленного - в студию!
Горбунов
Вот и займитесь этим, мы пришли к этому аналитическим путем и практиков нам не хватает
Re: Re: К вопросу о национализации выпуска денег
Анаpxист написал 02.12.2010 18:43
Тов. Горбунов!
Банда собственников выпускаемых денег состоит из живых людей с семьями, барахлом и прочими тараканами. Фамилии, адреса и размер награбленного - в студию!
Иначе, это уже стало походить на патологическую паранойю, усугубленную коммунячьим маразмом.
Re: Re: К вопросу об обсуждении и статистике
Анаpxист написал 02.12.2010 18:35
PS.
Не надо верить Анархисту, надо взять и посчитать. Это вдогонку к очередному прению "умнички".
Re: К вопросу о национализации выпуска денег
Горбунов написал 02.12.2010 18:31
Анаpxист (02.12.2010 18:09)
Постепенное и безоговорочное исключения из оборота в глобальном масштабе наличных денег.
Горбунов
Банда собственников выпускаемых денег внаглую грабит общественного собственника и всех его частных собственников, а они рассуждают о ее расширении
Re: К вопросу об обсуждении и статистике
Анаpxист написал 02.12.2010 18:30
Глубокоув. тов. Ураган!
Я не только статистику веду. Анархист в меру своих сил и желаний занимается также контент-анализом, причем в том числе на семантическом и фоносемантическом уровне.
Не бесплатно, но вообщем то и не за деньги. Услуга за услугу, понимаш, "Ты - мне, я - тебе". В том числе и консультации по доению банков, банкиров, олигархов и прочих коров (воров), включая и государства.
ДОРОГО!
Сорри за не вполне уместную рекламу.
Ухо мне режет не говор "умнички", а его нежелание поделиться конкретными рекомендациями с людьми. Если он желает делать это за деньги, то почему бы нет. Если ивестно, что такой-то частный банк "выпустил" очередную партию фантиков, то узнать фамилии, адреса и проч. данные на инициаторов этого выпуска - как два пальца почесать.
Ну а что делать дальше - все от вашей фантазии зависит. И не надо никаких революций и очередных соси-ализьмов и коммунизьмов.
Урагану
Волобуев написал 02.12.2010 18:26
Анаpxист (02.12.2010 17:51) - У р а г а н (02.12.2010 18:03) +1
А мне лично, нравится, что ты статистику ведешь!!!
Нравится и все тут!!!
Главное тебя не оказалось вовремя и в нужном месте, а то бы вместе посчитали!!!!
Неважно с кем и сколько раз он говорит!!!
Важно ЧТО ОН ГОВОРИТ!!!
А тебе , как видно, ухо режет!!!
Подожди, щаааааааааааас поужинаю(на ужин у меня припасен спирт 95%) я тебя и коммунизьму и социализьму и капитализьму обучу!!! А заодно и проценты посчитаем, кто и кому должен!!!
===================================
Ну что ты ему веришь?!
Цифры совершенно другие.
К вопросу о национализации выпуска денег
Анаpxист написал 02.12.2010 18:09
Ув. тов. Анатолий Б.!
Ближайший план - глобализация выпуска денег и переход к глобальной единой валюте, причем без участия человека. Уже сейчас это можно поручить суперкомпьютеру, программу для которого можно утвердить на глобальном референдуме либо с участием представителей от всех без исключения стран с абсолютно равными правами и числом голосов, пропорциональным населению этих стран. Постепенное и безоговорочное исключения из оборота в глобальном масштабе наличных денег.
Все остальное - государственный эконанизм, либо эконанизм банкиров и таких особей, как наш "умничка"
Вы планируете кризис экономики.
Волобуев написал 02.12.2010 18:06
: Волобуев - Анатолий Б. (02.12.2010 17:46) 0
>Я имел в виду под казармой продуктообменное распределение. Каждому, как в казарме, по одинаковой зубной щетке.
-
По зубной щетке, но разной.
-
>Причем, каждый и должен еще и ровно отработать на эту щетку
-
Вы видимо считаете что наступил некий конец истории в экономике. Что постиндустриальная экономика будет всегда. Странная позиция, почему вы так считаете? Я вот вижу что в свое время люди стали не нужны в сельском хозяйстве, потом в промышленности. Что к примеру профессия пилот и шофер это уже атавизм и главная причина аварий. Это все приводит к тому что люди перетекают в ничего не производящие отрасли типа рекламы или профессионального спорта. Или патентные адвокаты. Они тоже может быть "работают"? Чем "казарма" хуже этого бесконечного выполнения бессмысленных действий? Есть ряд областей где люди будут нужны еще долго - врачи, учителя, инженеры, архитекторы, художники, программисты, ученые. И все в общем. А произвести щетку будет ничего не стоить после создания замкнутого производства. Отмечу что полностью замкнутое производство это единственно возможное в долгосрочной перспективе. Нефть и довольно большое количество металлов бесконечно добывать не получится. Кстати хорошее слово община или коммуна - вместо казармы. Да, заставлять писать программы или изучать физику людей не нужно. Пишут бесплатно, уже сегодня. На счет распределения - сложный вопрос. Возможно придется использовать рыночные механизмы для стимулирования людей на выполнение непопулярных работ. Надо начинать думать сегодня надолго вперед. Как в физике. Вот к примеру проект iter рассчитан больше чем на 50 лет. Начали работать в 90тые что бы к 2080 получили энергетически -выгодный термоядерный реактор. Эту тему стали исследовать намного раньше но поняли что это займет десятки лет не сразу. Так и здесь - ближайший план - это национализировать выпуск денег. Долгосрочный - отказ от них. Вы казармой пугаете а надо пугать миллионами убитых из-за денег. Инструмент удобный, только у людей от него почему то едет крыша.
==========================================
Если зубные щетки будут разные, то это уже будет несправедливое распределение. Как и разные работы на одну щетку несправедливы. То есть не получится справедливого общества.
Но дело даже не в этом. Дело в способе производства. Нет жизнеспособного нерыночного способа производства. В первую очередь, потому что что нет производительного способа производства без финансирования.
Суть сегодняшнего способа производства состоит в том, что рядом с наращиваемым потоком выпускаемых товаров идет наращиваемый поток выпускаемых денег. Отойти от рынка, от товарно-денежных отношений, сократив или прекратив поток выпускаемых денег становится невозможным, потому что сразу сокращается или прекращается поток товаров.
То есть Вы планируете кризис экономики. Человечество на это не пойдет. Надеюсь.
Нельзя же и укреплять деньги и бороться с ними, разнося это укрепление и эту борьбу по перспективам, что никогда не разносится. Пора Вам определиться по деньгам. Или или.
Анаpxист (02.12.2010 17:51)
У р а г а н написал 02.12.2010 18:03
А мне лично, нравится, что ты статистику ведешь!!!
Нравится и все тут!!!
Главное тебя не оказалось вовремя и в нужном месте, а то бы вместе посчитали!!!!
Неважно с кем и сколько раз он говорит!!!
Важно ЧТО ОН ГОВОРИТ!!!
А тебе , как видно, ухо режет!!!
Подожди, щаааааааааааас поужинаю(на ужин у меня припасен спирт 95%) я тебя и коммунизьму и социализьму и капитализьму обучу!!! А заодно и проценты посчитаем, кто и кому должен!!!
[В начало] << | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss