Кто владеет информацией,
владеет миром

О двухуровневом планировании

Опубликовано 29.11.2010 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 467

О двухуровневом планировании

Общепризнано, что планирование в СССР было и остается лучшим пока образцом государственного планирования, достигнутым в ходе развития человечества. Но то планирование имело один существенный недостаток: невозможность собственного, независимого от государственного планирования, планирования своего развития на местах, как в регионах и на предприятиях, так и каждым гражданином.

Конечно, Госплан СССР рассылал, для предварительного согласования, планы на места. И вносить существенные изменения в эти планы или выдвигать встречные планы на местах было можно. Но бесполезно. Те изменения, которые тогда пытались вносить, были сродни сегодняшним изменениям, которые пытаются вносить сегодня депутаты в бюджет. Они не были обеспечены деньгами, как на производство чего-либо, так, главное, на реализацию планируемого к производству, и всегда отклонялись. И, конечно, сегодня мы пока можем лишь мечтать о возвращении в нашу жизнь государственного планирования и прогнозирования.

Сегодня наша страна неудержимо катится в пропасть и из-за отсутствия государственного планирования. И первое, что мы должны будем сделать, если не погибнем окончательно и к власти придет разумное управление страной, это восстановить нормальное планирование, в том числе и свободное от недостатков советского планирования. Более того, это должна быть абсолютно новая система планирования.

Прежде всего, эта система должна быть двухуровневой. Должен существовать государственный уровень планирования, направленный на развитие всей страны и на развитие каждого человека в стране. Должно существовать и планирование с мест, независимое от государственного планирования, вплоть до планирования своей деятельности каждым человеком, буде его не устроит участие в деятельности по линии государственного планирования. И это планирование должно быть увязано с теми двумя экономическими этапами, которые нас ожидают в будущем и которые рассмотрены в статье: "Экономика станет человечной? "

Первый этап придется на общество, в котором экономика начнет работать по формуле: государственный КАПИТАЛ - НОВЫЙ ТОВАР - НОВЫЕ ДЕНЬГИ, выпускаемые государством по результатам нашего нового общего труда и запускаемые открыто, полно и законно (бюджетно) на государственные программы и в карманы и на счета трудящихся. Здесь планирование на любом уровне будет нацелено на получение максимальной возможности выпуска неинфляционных новых денег.

Понятно, что ограничениями этого планирования, на любом уровне, будут: возможности финансирования и условие получения новых денег будущими поколениями. Но те заявки на финансирование, которые дают немедленный эффект для выпуска неинфляционных денег и не угрожают развитию, должны будут выполняться немедленно. Итогом планирования здесь должно быть: 1) получение вновь выпускаемых денег, как на государственном уровне, так и на местах; 2) направление мощнейшего государственного капитала на проведение планируемых мероприятий, как на государственном уровне, так и на местах.

Получение денег на местах, здесь не означает, что деньги будут выпускаться "на местах", как это происходит сегодня, когда деньги выпускаются частными банками. Деньги будут выпускаться только на государственном уровне и распределяться как на этом государственном уровне, так и на местах. С постепенным переходом (примерно, в течение одного года, потому что дело здесь только в организации, а количественно денег для такого перехода уже хватает) производителей к свободному доступу к государственному капиталу и с переходом экономики на работу по схеме ТРУД - НОВЫЙ ТОВАР - НОВЫЕ ДЕНЬГИ, изменится и планирование.

Та часть планирования, которая была связана с получением на результат труда выпускаемых денег, останется прежней, а та часть, которая была связана с направлением финансирования на осуществление труда, исчезнет, потому что допуск производителей к государственному капиталу станет свободным.

Здесь появится направленность на развитие труда и творчества, направленность на развитие человека, связанная с тем, опять же, что это даст возможность увеличения выпуска неинфляционных денег. Ведь нам нужно не только освобождение от эксплуатации, но и нужна свобода для развития каждого, нужна свобода для реализации трудового и творческого приложения развивающегося потенциала каждого человека.

Человек должен иметь свободу не только участвовать в коллективном труде по выполнению государственных программ, но и иметь возможность сам, в личном или частном порядке (но не эксплуататорском!), спланировать и осуществлять свою общественно полезную деятельность. И это личное, частное, местное, региональное планирование должно иметь соответствующее обеспечение ресурсами, соответствующие приоритеты перед государственным планированием, как и наоборот.

В новых условиях чрезвычайно важное значение приобретет прогнозирование экономического и прочего нашего развития. Ведь новый способ производства, в котором неограниченно увеличивающийся поток товаров стимулируется неограниченно увеличивающимся потоком выпускаемых неинфляционных денег, может привести к мгновенному исчерпанию невозобновляемых природных ресурсов или к экологическим катастрофам.

Сегодня и то и другое влечет нас в пропасть устрашающими темпами. Например, данные, что мы можем иметь и использовать некоторые важнейшие невозобновляемые природные ресурсы еще десятки лет, могут сократиться до года-двух. И поэтому, наряду с управлением страной и двухуровневым планированием, нам надо будет сразу же наладить достоверное прогнозирование нашего экономического и прочего развития, чтобы мы стали спокойны за судьбу будущих наших поколений.



Рейтинг:   3.45,  Голосов: 609
Поделиться
Всего комментариев к статье: 467
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Волобуев (29.11.2010 23:32)
У Р А Г А Н написал 29.11.2010 23:38
Ты не переживай!!!
Я сохраню!!! И тебя тоже!!!
Волобуеву
гра написал 29.11.2010 23:32
Деньги сегодня выпускаются на труд народный. Это пот и кровь народные, которые присваивают себе всякие сволочи, благодаря таким дуракам, как Вы.
===========================================================================
Женя, не надо так нервничать. Я всего лишь спросил. Вы видели знак вопроса. Я не утвердил, а спросил. А Вы потвердили. Хорошо вот Вам и тема для следующей статьи: Деньги и народный труд.Или Вам посущественней заголовок придумать? С изюминокой. Деньги народный труд. И гра слов или реальность?
Урагану
Волобуев написал 29.11.2010 23:32
Вот посмотрим!!!! - У Р А Г А Н (29.11.2010 23:14)
Дадут ему Нобелевскую премию, еще на каждом углу будете рассказывать как с ним спорили!!!
Баранов! Сохрани материал!!! Нобелевскую премию доказывать!!!
А за экономику дают?
=====================================
Мы уже здесь наработали на двадцать Нобелевских премий. И половина из них твои. Может, даже и все двадцать. Ты же у нас руководитель. А Нобелевские премии даются, как правило, руководителям. Например, Алферову, который не смог поехать в США, потому что не смог объяснить в посольстве США, за что ему дали Нобелевскую премию.
Деньги сегодня выпускаются на труд народный. Это пот и кровь народные.
Волобуев написал 29.11.2010 23:26
Волобуеву - гра (29.11.2010 23:20) 0
Гра! Но подумайте сами своей любимой головой. Хоть раз в жизни. Ну откуда у Вас возьмется товар, если у Вас нет денег?
А денег у Вас не будет до тех пор, пока Вы не поймете, какая несушка их несет.====================================================================
Волобуев. Я боюсь задавать Вам этот вопрос. Именно в силу Ваших спосбностей вы можете на него не ответить. Но все же задам: Вы , Дурак?
Я вот все думаю. Зачем господь человечка этого на свет производит? А денег ему не дает в дорогу. Несправедливо знаете ли поступает. Не продумал он этот вопрос. Явно чего то промахнулся. Вот же создал Адама с Евой , а кроме яблока ничего не смог к свадьбе подарить. Запомните Волобуев. Деньги это стимулятор к труду- не более. А точнее не стимулятор, а наркотик. Котрый у некоторых пострашнее всяких ЛСД крышу сносит. И для того, чтобы испечь хлеб свой насущный, нужнобросить зерно, а затем убрать и приготовить. О том, что это зерно вырастет. Господь побеспокоился. И еще побеспокился и дал свому сыну мозги. Это для того, чтоб тот придумал. Придумал сам, как ему быстре и лучше этот хлебушек приготвить. Сдесь вот он не стал из него инфанта делать. И молодец. Потому, что из инфанта ничего бы и не получилось. Тупиковая ветвь
========================================
Отвечаю. От дурака слышу.
Деньги сегодня выпускаются на труд народный. Это пот и кровь народные, которые присваивают себе всякие сволочи, благодаря таким дуракам, как Вы.
Волобуеву
гра написал 29.11.2010 23:20
Гра! Но подумайте сами своей любимой головой. Хоть раз в жизни. Ну откуда у Вас возьмется товар, если у Вас нет денег?
А денег у Вас не будет до тех пор, пока Вы не поймете, какая несушка их несет.====================================================================
Волобуев. Я боюсь задавать Вам этот вопрос. Именно в силу Ваших спосбностей вы можете на него не ответить. Но все же задам: Вы , Дурак?
Я вот все думаю. Зачем господь человечка этого на свет производит? А денег ему не дает в дорогу. Несправедливо знаете ли поступает. Не продумал он этот вопрос. Явно чего то промахнулся. Вот же создал Адама с Евой , а кроме яблока ничего не смог к свадьбе подарить. Запомните Волобуев. Деньги это стимулятор к труду- не более. А точнее не стимулятор, а наркотик. Котрый у некоторых пострашнее всяких ЛСД крышу сносит. И для того, чтобы испечь хлеб свой насущный, нужнобросить зерно, а затем убрать и приготовить. О том, что это зерно вырастет. Господь побеспокоился. И еще побеспокился и дал свому сыну мозги. Это для того, чтоб тот придумал. Придумал сам, как ему быстре и лучше этот хлебушек приготвить. Сдесь вот он не стал из него инфанта делать. И молодец. Потому, что из инфанта ничего бы и не получилось. Тупиковая ветвь
Вот посмотрим!!!!
У Р А Г А Н написал 29.11.2010 23:14
Дадут ему Нобелевскую премию, еще на каждом углу будете рассказывать как с ним спорили!!!
Баранов! Сохрани материал!!! Нобелевскую премию доказывать!!!
А за экономику дают?
Денежного рынка не должно быть и не будет.
Волобуев написал 29.11.2010 23:07
(без названия) - Анатолий Б. (29.11.2010 22:51)
Еще вы не ответили на вопрос об импорте, иранскую халву можно будет купить или только ту что госплан разрешил? Если пошире вопрос поставить то вы какой рынок собрались заменить на центральное управление? Если банковский то это понятно, если рынок потребительских товаров то это уже по-моему что то не то.
=============================================
Вы, наверное, под банковским рынком, имели в виду денежный рынок?
Денежного рынка не должно быть и не будет. Какой здесь может быть рынок, когда свободный доступ к государственному капиталу?
Соответственно, Вы сможете сами купить себе или для перепродажи халвы в Иране, сколько хотите.
И рынок должен быть только потребительский. Не будет даже рынка труда.
гра (29.11.2010 22:53)
У Р А Г А Н написал 29.11.2010 23:01
(на ушко!) Он и не знает, что ты так о нем заботишься !!!!
гра
Волобуев написал 29.11.2010 22:59
Волобуеву - гра (29.11.2010 22:41) С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий +2 С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий
Цель производства - прибыль, которая сегодня исчисляется выпущенными деньгами. У кого эти выпущенные деньги, у того и прибыль.==================
Волобуев мы с Вами как марсианин с лунатиком. Прибыль есть ничто иное, как средство накопления. И не более. Тот же буфер для человека на случай форсмажора. А основная его цель это удовлетворение своих потребностей. Вот Вам пример. Это уже для справедливости оплаты. Шахтер, котроый чумазый и грязный и не доживает до 45. И Никита Михалков. Один света белого не видит, а из нищеты выбраться не может. А другой манифесты пишет о том, как этому шахтеру из нее бы и не выбраться. И как сыр в масле катается. Я надеюсь скоро эта "духовная" монополия закончится. И справедливость оплаты будет определяться другим образом. А Вы мне сусолите про деньги. У кого деньги - у того и товар. Вам сколько лет? Инопланетянин?
===================================
Гра! Но подумайте сами своей любимой головой. Хоть раз в жизни. Ну откуда у Вас возьмется товар, если у Вас нет денег?
А денег у Вас не будет до тех пор, пока Вы не поймете, какая несушка их несет.
Я пишу о связи централизованного планирования с децентрализованным.
Волобуев написал 29.11.2010 22:53
Волобуев - Анатолий Б. (29.11.2010 22:34)
Вы пишете о централизованном руководстве, а не о планировании. Я вот употребил ваш термин. А так план местному управлению никак не мешает. Планируется желаемый уровень производства цемента, если не достигнут то надо вмешаться, а если все в порядке то и чего лезть? Во Франции так производство вина регулируют, примеров таких множество по всему миру.
========================================
Нет. Я пишу о связи централизованного планирования с децентрализованным. Не о конкуренции их, не о противостоянии, а именно о связи, о дополнении.
Наташке
гра написал 29.11.2010 22:53
Повежливей, повежливей!!!!=================================================
Чего? Мужа покормила уже. Так иди стели.
(без названия)
Анатолий Б. написал 29.11.2010 22:51
Еще вы не ответили на вопрос об импорте, иранскую халву можно будет купить или только ту что госплан разрешил? Если пошире вопрос поставить то вы какой рынок собрались заменить на центральное управление? Если банковский то это понятно, если рынок потребительских товаров то это уже по-моему что то не то.
гра (29.11.2010 22:41)
У Р А Г А Н написал 29.11.2010 22:51
Вам сколько лет? Инопланетянин?
=====================
Повежливей, повежливей!!!!
Все ведь в этой жизни взаимосвязано.
Волобуев написал 29.11.2010 22:46
(без названия) - еще (29.11.2010 22:33) 0
И вообще. Если воображаете, что за всех ратуете, ратуйте, чтобы дали всем землю. (Как у Родовых Поместий.) У каждого будет где жит и что есть (освоят производство питания, с современными технологиями, и "экологически" чистый продукт, для себя, наработают). И обеспечить всех защитой, от внутренне и внешних, хотя бы придав гражданам возможность (не запрещать) и механизм (подсказать, а может в сети предоставить) нахождения своих (с кем рядом жить и творить). И будут все в достатке и благолепии.
Но ненужно. Наверху оставшимся холодно будет без покинувших их граждан (разбежавшимся по родовым). Потому не дадут. Зависимость должна быть плотная, и все должно развиваться в известных наработанных формах. Только с малыми отклонениями возможно (с дрожанием, что случится катастрофа от этих отклонений). Расчета нет, что лучше. Держать как держали. И наслаждаться. Вот и все содержание жизни, и рабочей ее части, для большинства, и наверху. А кто любит планировать, строить, новое и соответствующее моменту максимально... Те враги порядка. И подлежат обезвреживанию.
Все должно защищать себя.
Будучи таковыми, что без новаций (изменений любых, всегда против любых, такое и защищают. И все не такие, изменяющие, враги.
Все несложно. Когда по полочкам, от корней. Не надо быть гением. Достаточно ничего не знать. И тогда видишь как есть.
========================================
Понимаете, все ведь в этой жизни взаимосвязано. Нельзя решать вопросы жизни, например, только через собственность, надо учитывать и выпускаемые деньги. А вот этот выпуск денег мы как раз и не учитываем. Елозим, всячески, пытаясь его обойти.
Волобуеву
гра написал 29.11.2010 22:41
Цель производства - прибыль, которая сегодня исчисляется выпущенными деньгами. У кого эти выпущенные деньги, у того и прибыль.==================
Волобуев мы с Вами как марсианин с лунатиком. Прибыль есть ничто иное, как средство накопления. И не более. Тот же буфер для человека на случай форсмажора. А основная его цель это удовлетворение своих потребностей. Вот Вам пример. Это уже для справедливости оплаты. Шахтер, котроый чумазый и грязный и не доживает до 45. И Никита Михалков. Один света белого не видит, а из нищеты выбраться не может. А другой манифесты пишет о том, как этому шахтеру из нее бы и не выбраться. И как сыр в масле катается. Я надеюсь скоро эта "духовная" монополия закончится. И справедливость оплаты будет определяться другим образом. А Вы мне сусолите про деньги. У кого деньги - у того и товар. Вам сколько лет? Инопланетянин?
Re: Волобуев
Анатолий Б. написал 29.11.2010 22:34
Вы пишете о централизованном руководстве, а не о планировании. Я вот употребил ваш термин. А так план местному управлению никак не мешает. Планируется желаемый уровень производства цемента, если не достигнут то надо вмешаться, а если все в порядке то и чего лезть? Во Франции так производство вина регулируют, примеров таких множество по всему миру.
(без названия)
еще написал 29.11.2010 22:33
И вообще. Если воображаете, что за всех ратуете, ратуйте, чтобы дали всем землю. (Как у Родовых Поместий.) У каждого будет где жит и что есть (освоят производство питания, с современными технологиями, и "экологически" чистый продукт, для себя, наработают). И обеспечить всех защитой, от внутренне и внешних, хотя бы придав гражданам возможность (не запрещать) и механизм (подсказать, а может в сети предоставить) нахождения своих (с кем рядом жить и творить). И будут все в достатке и благолепии.
Но ненужно. Наверху оставшимся холодно будет без покинувших их граждан (разбежавшимся по родовым). Потому не дадут. Зависимость должна быть плотная, и все должно развиваться в известных наработанных формах. Только с малыми отклонениями возможно (с дрожанием, что случится катастрофа от этих отклонений). Расчета нет, что лучше. Держать как держали. И наслаждаться. Вот и все содержание жизни, и рабочей ее части, для большинства, и наверху. А кто любит планировать, строить, новое и соответствующее моменту максимально... Те враги порядка. И подлежат обезвреживанию.
Все должно защищать себя.
Будучи таковыми, что без новаций (изменений любых, всегда против любых, такое и защищают. И все не такие, изменяющие, враги.
Все несложно. Когда по полочкам, от корней. Не надо быть гением. Достаточно ничего не знать. И тогда видишь как есть.
Нам предстоит еще построить коммунизм, пропуском в который станут именно коммунистические деньги.
Волобуев написал 29.11.2010 22:32
(без названия) - и еще (29.11.2010 22:11) С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий +1 С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий
Да и денег нет. Сказка.
Отыграли деньги свое (в прошлые эпохи). Регулировать с их помощью... Проще, если планировать не развитие, а денежные потоки с помощью схем, как угодно лево отражающих.
В тяжкие времена любые правительства, СССР, США, планировали не товар, а продукт. Вылазили. И продолжали игры в деньги.
В соц-зме деньги зло. Затмевают суть и распыляют ресурсы. На их содержание (денег). И так все заложено, по необходимости, государства и граждан. Обеспечения и развития.
Ресурсы. И потребности. Учет, контроль. Планирование из потребностей и имеющегося. Распределение ни личное потребление из возможного на это выделять. И честность. А вот без нее не соц-изм. Обман. Под вывеской имеющий что угодно, на деле - вариантов нет (только в деталях). Имение государства как собственности. Как хочешь такое обзывай. Простенько, но может отражать.
Так что, по рисуемой модели, проблема только в старом и скучном. В морали. А экономические системы можно интерпретировать (красить, называть, использовать) как сможешь. От личных устремлений зависит. Они - от морального базиса
==========================================
Деньги не только не отыграли свое, как Вы говорите, деньги только начинают становиться деньгами. Нам еще предстоит связать свой труд с выпускаемыми деньгами, в которые сегодня перешла вся прибавочная стоимость, нарабатываемая в стране, нам предстоит еще построить коммунизм, пропуском в который станут именно коммунистические деньги.
гра
Волобуев написал 29.11.2010 22:21
Волобуеву - гра (29.11.2010 22:16) С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий +1 С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий
Или, что будут деньги, появится и товар.=================================
Евгений. Я поражаюсь Вашей наивности. И еще вашему мастерскому уменью отвечать не по существу. А давайте сделаем деньги-хамелеоны. Знаете вот так. ПО желанию хозяина они трансформируются в своем номинале. Я вот протягиваю Вам купюру 100 руб. А сам думаю, хочу , чтоб она стала тыщей. Волобуев берет ее в руки и говорит: Спасибо Гра, что не забываешь долги отдавать. Пожалуста отвечает, Гра. В следующий раз займу у Вас мульон.
А теперь представте ситуацию. Вы-пещерный человек. Хотя это может и недалеко от истины. И нету У Вас денег. И что? Вы топор каменный не сможете сделать. Деньги это блеф- средство обмена. Вы знаете назначение оперативной памяти в компьютере? Она ведь просто буфер между процессором и исполняемой программой. Тоже самое- деньги. Буфер. Между товаром производителем и потребителем. А настоящее вещественное воплощение. Всегда имел товар. Платье для голого короля. А то ведь , как то без платья-он действительно голый. Не уходите в дебри. И основная цель человека это производство. А не болтовня. И если он будет только болтать. Соловьи разлетятся. И не кому будеть петь ему осанны.
=======================================
Цель производства - прибыль, которая сегодня исчисляется выпущенными деньгами. У кого эти выпущенные деньги, у того и прибыль.
С другой стороны, производство не может сегодня работать без денег. Иначе, действительно, только и остается, что залезть в пещеры. Или на деревья? Или обратно в океан?
Волобуеву
гра написал 29.11.2010 22:16
Или, что будут деньги, появится и товар.=================================
Евгений. Я поражаюсь Вашей наивности. И еще вашему мастерскому уменью отвечать не по существу. А давайте сделаем деньги-хамелеоны. Знаете вот так. ПО желанию хозяина они трансформируются в своем номинале. Я вот протягиваю Вам купюру 100 руб. А сам думаю, хочу , чтоб она стала тыщей. Волобуев берет ее в руки и говорит: Спасибо Гра, что не забываешь долги отдавать. Пожалуста отвечает, Гра. В следующий раз займу у Вас мульон.
А теперь представте ситуацию. Вы-пещерный человек. Хотя это может и недалеко от истины. И нету У Вас денег. И что? Вы топор каменный не сможете сделать. Деньги это блеф- средство обмена. Вы знаете назначение оперативной памяти в компьютере? Она ведь просто буфер между процессором и исполняемой программой. Тоже самое- деньги. Буфер. Между товаром производителем и потребителем. А настоящее вещественное воплощение. Всегда имел товар. Платье для голого короля. А то ведь , как то без платья-он действительно голый. Не уходите в дебри. И основная цель человека это производство. А не болтовня. И если он будет только болтать. Соловьи разлетятся. И не кому будеть петь ему осанны.
[В начало] << | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss