Кто владеет информацией,
владеет миром

О двухуровневом планировании

Опубликовано 29.11.2010 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 467

О двухуровневом планировании

Общепризнано, что планирование в СССР было и остается лучшим пока образцом государственного планирования, достигнутым в ходе развития человечества. Но то планирование имело один существенный недостаток: невозможность собственного, независимого от государственного планирования, планирования своего развития на местах, как в регионах и на предприятиях, так и каждым гражданином.

Конечно, Госплан СССР рассылал, для предварительного согласования, планы на места. И вносить существенные изменения в эти планы или выдвигать встречные планы на местах было можно. Но бесполезно. Те изменения, которые тогда пытались вносить, были сродни сегодняшним изменениям, которые пытаются вносить сегодня депутаты в бюджет. Они не были обеспечены деньгами, как на производство чего-либо, так, главное, на реализацию планируемого к производству, и всегда отклонялись. И, конечно, сегодня мы пока можем лишь мечтать о возвращении в нашу жизнь государственного планирования и прогнозирования.

Сегодня наша страна неудержимо катится в пропасть и из-за отсутствия государственного планирования. И первое, что мы должны будем сделать, если не погибнем окончательно и к власти придет разумное управление страной, это восстановить нормальное планирование, в том числе и свободное от недостатков советского планирования. Более того, это должна быть абсолютно новая система планирования.

Прежде всего, эта система должна быть двухуровневой. Должен существовать государственный уровень планирования, направленный на развитие всей страны и на развитие каждого человека в стране. Должно существовать и планирование с мест, независимое от государственного планирования, вплоть до планирования своей деятельности каждым человеком, буде его не устроит участие в деятельности по линии государственного планирования. И это планирование должно быть увязано с теми двумя экономическими этапами, которые нас ожидают в будущем и которые рассмотрены в статье: "Экономика станет человечной? "

Первый этап придется на общество, в котором экономика начнет работать по формуле: государственный КАПИТАЛ - НОВЫЙ ТОВАР - НОВЫЕ ДЕНЬГИ, выпускаемые государством по результатам нашего нового общего труда и запускаемые открыто, полно и законно (бюджетно) на государственные программы и в карманы и на счета трудящихся. Здесь планирование на любом уровне будет нацелено на получение максимальной возможности выпуска неинфляционных новых денег.

Понятно, что ограничениями этого планирования, на любом уровне, будут: возможности финансирования и условие получения новых денег будущими поколениями. Но те заявки на финансирование, которые дают немедленный эффект для выпуска неинфляционных денег и не угрожают развитию, должны будут выполняться немедленно. Итогом планирования здесь должно быть: 1) получение вновь выпускаемых денег, как на государственном уровне, так и на местах; 2) направление мощнейшего государственного капитала на проведение планируемых мероприятий, как на государственном уровне, так и на местах.

Получение денег на местах, здесь не означает, что деньги будут выпускаться "на местах", как это происходит сегодня, когда деньги выпускаются частными банками. Деньги будут выпускаться только на государственном уровне и распределяться как на этом государственном уровне, так и на местах. С постепенным переходом (примерно, в течение одного года, потому что дело здесь только в организации, а количественно денег для такого перехода уже хватает) производителей к свободному доступу к государственному капиталу и с переходом экономики на работу по схеме ТРУД - НОВЫЙ ТОВАР - НОВЫЕ ДЕНЬГИ, изменится и планирование.

Та часть планирования, которая была связана с получением на результат труда выпускаемых денег, останется прежней, а та часть, которая была связана с направлением финансирования на осуществление труда, исчезнет, потому что допуск производителей к государственному капиталу станет свободным.

Здесь появится направленность на развитие труда и творчества, направленность на развитие человека, связанная с тем, опять же, что это даст возможность увеличения выпуска неинфляционных денег. Ведь нам нужно не только освобождение от эксплуатации, но и нужна свобода для развития каждого, нужна свобода для реализации трудового и творческого приложения развивающегося потенциала каждого человека.

Человек должен иметь свободу не только участвовать в коллективном труде по выполнению государственных программ, но и иметь возможность сам, в личном или частном порядке (но не эксплуататорском!), спланировать и осуществлять свою общественно полезную деятельность. И это личное, частное, местное, региональное планирование должно иметь соответствующее обеспечение ресурсами, соответствующие приоритеты перед государственным планированием, как и наоборот.

В новых условиях чрезвычайно важное значение приобретет прогнозирование экономического и прочего нашего развития. Ведь новый способ производства, в котором неограниченно увеличивающийся поток товаров стимулируется неограниченно увеличивающимся потоком выпускаемых неинфляционных денег, может привести к мгновенному исчерпанию невозобновляемых природных ресурсов или к экологическим катастрофам.

Сегодня и то и другое влечет нас в пропасть устрашающими темпами. Например, данные, что мы можем иметь и использовать некоторые важнейшие невозобновляемые природные ресурсы еще десятки лет, могут сократиться до года-двух. И поэтому, наряду с управлением страной и двухуровневым планированием, нам надо будет сразу же наладить достоверное прогнозирование нашего экономического и прочего развития, чтобы мы стали спокойны за судьбу будущих наших поколений.



Рейтинг:   3.45,  Голосов: 609
Поделиться
Всего комментариев к статье: 467
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Урагану
Волобуев написал 30.11.2010 10:43
Волобуев (30.11.2010 10:27) - У р а г а н (30.11.2010 10:29)
Это ты имела в виду игру на тщеславии?
==============
Именно!!!
===========================================
Так нельзя. Заиграемся. Чего проще, честно бубнить свое, в котором уверен, что оно верное?
Волобуев (30.11.2010 10:27)
У р а г а н написал 30.11.2010 10:29
Это ты имела в виду игру на тщеславии?
==============
Именно!!!
Re: Волобуев (30.11.2010 10:19)
У р а г а н написал 30.11.2010 10:28
http://www.youtube.com/watch?v=PSciXipbxgI&feature=related
Держи, Волобуев!!!!
А я ушла! Дела!!!
Держись!!! Я с тобой!!!
Урагану
Волобуев написал 30.11.2010 10:27
Волобуев (30.11.2010 09:38) - Н а т а л ь я (30.11.2010 09:45)
Но у наших людей(должна тебе сказать) очень сильно развито ТЩЕСЛАВИЕ!!! Сыграть на этом ,конечно, можно, но проку никакого....дело не сдвинется с мертвой точки! Знаешь, есть люди жесткие , колкие, неудобные, как говорится, а послушаешь, ведь правы! И начинаешь их уважать!
===========================================
Помнится, что ты говорила про какой-то другой путь доведения наших идей до публики. Это ты имела в виду игру на тщеславии?
Волобуев (30.11.2010 10:19)
У р а г а н написал 30.11.2010 10:26
Здесь это где? У меня, в Хайфе? Конечно!!!
Урагану
Волобуев написал 30.11.2010 10:19
Волобуев (30.11.2010 09:52) - У р а г а н (30.11.2010 10:09)
С ужасом....
Волобуев, ты на этот Форум, как на смерть ходишь?
=========================================
А ты рассчитываешь здесь выжить?
Проблема может быть решена быстро и эффективно передачей выпускаемых денег народу.
Волобуев написал 30.11.2010 10:17
Надо работать с реалиями. - еще (30.11.2010 01:49) С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий +3 С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий
//Вполне возможен отказ от всякого рынка, но не в обозримом будущем. Альтернативой рынку пока может быть только казарма и нищета.//
Нищета есть сейчас. Предельная, с умиранием семьями, деревнями и городами. Постепенным. Казармы нет,, не обеспечили, и не надейтесь. Когда избушка бетонная развалится, или выгонят за неуплату, сдыхать будем на улице.
Отказ от рынка является требованием последней сотни лет. И требование выполнялось. По слухам, в США в Большой кризис. Неполный отказ. Но показательный. Для тех, кто умеет видеть. Кто хочет видеть путь (к спасению, а не к процветанию, в данный период времени), а не то, к чему прикололся. К чему имеет возможность прикалываться, пока есть что пожрать.
===================================
Так схема этих несчастий ведь ясна. Народ работает, на его общий труд выпускаются деньги, но к народу не проходят, их нет в бюджетах. Одни обжираются, разворовав эти общие деньги, другие деградируют и вымирают, пытаясь выжить на крохах с барского стола ворья.
Проблема может быть решена быстро и эффективно передачей выпускаемых денег народу. Но этому мешают многочисленные противники этого, в том числе и те, кто уводит публику в сторону от решения этой проблемы.
Волобуев (30.11.2010 09:52)
У р а г а н написал 30.11.2010 10:09
С ужасом....
Волобуев, ты на этот Форум, как на смерть ходишь?
Россия должна соответствовать объективным законам общечеловеческого развития.
Волобуев написал 30.11.2010 10:09
Россия в любом случае пойдет своим путем - Velmi (30.11.2010 07:33) С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий +1 С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий
Что бы вы-теоретики, не придумали, любую самую распрекрасную схему, работающую на макете в идеале-в реальности у нас в стране пойдет все не так-наперекосяк. Чтобы что-то идеальное заработало, нужно чтобы это делали идеальные люди для идеального народа. А такого у нас нет и быть не может-везде, во всем свои нюансы (самое главное, что они всем понятны, но при построении модели их невозможно учесть)
==========================================
Есть объективные законы развития человечества. И надо дружить с этими законами. Производительные силы, прибавочная стоимость, производственные отношения, способ производства - они едины для всего человечества.
Нужно, чтобы государство планировало и прогнозировало? Нужно.
Нужно, чтобы человек имел возможность сам спланировать свою жизнь? Нужно.
Походы против этих "нужно" оборачиваются бедами и катастрофами.
Урагану
Волобуев написал 30.11.2010 09:52
Волобуев (30.11.2010 09:38) - Н а т а л ь я (30.11.2010 09:45)
Но у наших людей(должна тебе сказать) очень сильно развито ТЩЕСЛАВИЕ!!! Сыграть на этом ,конечно, можно, но проку никакого....дело не сдвинется с мертвой точки! Знаешь, есть люди жесткие , колкие, неудобные, как говорится, а послушаешь, ведь правы! И начинаешь их уважать!
=======================================
Кому ты рассказываешь!
Что я, такой простой, бегал бы столько раз на смерть, если бы не ради простых людей, которые мне нравится?
Re: Да не банят тебя.
У р а г а н написал 30.11.2010 09:46
Нееееееееееет, это и с утра и в обед и вечером,такая же петрушка!
Re: Волобуев (30.11.2010 09:38)
Н а т а л ь я написал 30.11.2010 09:45
Но у наших людей(должна тебе сказать) очень сильно развито ТЩЕСЛАВИЕ!!! Сыграть на этом ,конечно, можно, но проку никакого....дело не сдвинется с мертвой точки! Знаешь, есть люди жесткие , колкие, неудобные, как говорится, а послушаешь, ведь правы! И начинаешь их уважать!
Да не банят тебя.
Волобуев написал 30.11.2010 09:45
Волобуев!!! - Н а т а л ь я (30.11.2010 09:37)
Щаааааааааас посмотрим....пропустит или нет!!!
Сначала писал время ограничено (несколько раз), потом , что я ЗАБАНЕНА!!! Вот такая у него свобода слова!
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Да не банят тебя. Это с утра напряженка на сервере.
Волобуев (30.11.2010 09:38)
У р а г а н написал 30.11.2010 09:42
Нееееееееет, когда страна,извиняюсь, в таком дерьме,тут не спорить , а обьединять теории нужно и брать лучшее из нескольких! Ну , а истина, как известно, рождается В СПОРЕ!!! Главное чтобы до драк не доходило!!!
Re: Re: Волобуев!!!
У р а г а н написал 30.11.2010 09:40
Я знаю, они там на тебя ругаются из-за моих бессмысленных постов, но поверь, они там вообще на одних матах и гадостях сидят! А ко мне НИЧЕГО не прилипает!
У них мысли ГАДКИЕ, а у меня только слова и то нужно меня разозлить!!!
Урагану
Волобуев написал 30.11.2010 09:38
Волобуеву!!! - У Р А Г А Н (30.11.2010 09:27)
Доброе утро , Волобуев!!!
Вот я думаю, гра, он не плохой человек, но чего то недопонимает!!!
======================================
Привет, Ураганчик!
Да все он понимает. Скорее всего, у гра есть своя теория. Вот он и приглядывает для нее место, зачищая это место. Сказал бы прямо и мы с тобой сдали бы это место ему без боя.
Re: Волобуев!!!
Н а т а л ь я написал 30.11.2010 09:37
Щаааааааааас посмотрим....пропустит или нет!!!
Сначала писал время ограничено (несколько раз), потом , что я ЗАБАНЕНА!!! Вот такая у него свобода слова!
Волобуев!!!
У р а г а н написал 30.11.2010 09:35
Волобуев!!!
Не надо так принимать все близко к сердцу! Человечество как нибудь выживет, а вот свое здоровье береги! Оно человечеству еще пригодится !!!
Re: Волобуеву!!!
У р а г а н написал 30.11.2010 09:33
Так он же на меня орет, чтобы я не писала крупными буквами!!! А как мне вообще разговаривать, если он меня все время банит?
Губителям человечества
Волобуев написал 30.11.2010 09:33
Все ведь в этой жизни взаимосвязано. - еще очень много (30.11.2010 01:39) 0
//все в этой жизни взаимосвязано. Нельзя решать только через собственность, надо учитывать и выпускаемые деньги ... выпуск денег как раз и не учитываем. Елозим, всячески, пытаясь его обойти.//
Обходить не нужное, лишнее и мешающее полезно до необходимости. Переход на безденежные отношения сразу невозможен. Но планировать не на основе денег можно. И даже хорошо получиться может. Вы попробуйте. Если найдете время и желание. В модели. Социализм тем и (мог быть) силен, что не на прибыль, окупаемость и пр. денежные страсти ориентировался, а на реальные потребности и методы их удовлетворения. И использование ресурсов таким путем могло бы привести к процветанию, садам во всех пустынях, жизни в космосе и на дне океана. Но важнее, к миру во всем мире.
Не приведет. Нет доверия. Ему, как системе. Людям потому что, способным эксплуатировать ресурсы с целью наибольшей выгоды себе и среде, без отторжения как можно больше на свое личное, и с наибольшим уроном, часто, остальным, по причине верования в такое как в самое жизнегарантирующее. (Далее, если бессонница, http://alkerat.narod.ru/2010/11/30/t032642.html)
=====================================
Так пробовали и пробуют же. Сейчас этот безденежный вариант разрабатывают, например, Метик, Богданов, Ацюковский, Костин и многие другие. И в СССР мы попробовали избавиться от денег. И не родили. И это стало уже не просто подходом к решению экономических проблем, это стало походом против человечества, против его развития. Это стало походом и против реальности, против сегодняшней передачи народу выпускаемых денег, которые сегодня УЖЕ выпускаются на общий труд народный, но народу не достаются.
Пора уже понять гибельность продуктообменных теорий. Погубили СССР, теперь погубим РФ.
Деньги, вот они, существуют реально. Но масса губителей человечества все время отвлекает внимание публики от этих денег. Зачем? В чьих интересах отвлекает?
[В начало] << | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss