В минувшее воскресенье исполнился ровно месяц со дня инаугурации С.Собянина в должности градоначальника столицы нашей Родины - города-героя Москвы. И я все чаще начинаю задавать себе вопрос: а зачем, собственно, он уселся в кресло московского мэра? Все чаще мне приходит знаменитая салтыковская фраза из сказки «Медведь на воеводстве»: «Добрые люди кровопролитиев от него ждали, а он Чижика съел!».
В самом деле, мы-то думали, что новый мэр отправит всю лужковскую шатию-братию в отставку по тем же самым признакам «утраты доверия». Ведь не может же быть такого, что глава правительства Лужков вызывает у президента Медведева недоверие, а его правительство доверие вызывает? Все свои самые паскудные решения по насыщению миллиардами семейного кошелька Юрий Михайлович, по утверждению Б.Немцова, облекал в форму решений мэрии.
И еще думали, что назначенец Медведева инициирует ревизию лужковского наследия, а следом и громкие судебные процессы против особо выдающихся коррупционеров и самого клана миллиардеров Лужкова-Батуриной. Однако Сергей Семенович оставил всю лужковскую «вертикаль» в неприкосновенности. И правительство, префектов, и начальников управ, и продажную «ментовку», ограничившись декоративными перетрясками да выдвижением на некоторые важные посты своих ставленников.
Еще мы думали, что кандидат в хозяева белокаменной г-н Собянин представит москвичам и гражданам России программу развития столицы на ближайшие 5-10 лет, расскажет о своем видении развития крупнейшего мегаполиса мира и улучшении жизни его жителей. Что ни говори, а Москву Лужков сделал одним из самых дорогих городов мира. Однако московский фаворит начал… с войны с киосками да палатками. В общем, чижика съел! Целых 400 штук снесли и спохватились только после нешуточных угроз предпринимателей завалить суды исками к мэрии.
И вдруг оказалось: никакого нормативного акта, постановления или распоряжения для такого погрома кремлевский назначенец издавать не счел нужным. А просто изрек: «По моему хотению». И началась вакханалия, которая, по подсчетам самих бизнесменов, обошлась им в полмиллиарда долларов. А ведь как ни крути, самодурства Собянина и его чиновников подпадают под действие ст. 169 Уголовного кодекса «Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности». Как бы я ни относился к мелким, средним и крупным криминальным буржуа. И наказание там предусмотрено от штрафа до 500 тысяч руб. либо «лишения права занимать определенные должности на срок до трех…».
Что, бывший тюменский губернатор, глава администрации президента и вице-премьер г-н Собянин этого не знает? Тогда плохи наши дела. Тогда он действительно не отец города, а «медведь на воеводстве». Сотвори он подобное самодурство в должности мэра Вашингтона, Лондона или Парижа - давно бы уже давал показание федеральному судье или прокурору.
Впрочем, вакханалия так же быстро и закончилась, что дало повод смышленым умам предполагать, что бизнес занес в сторону московской мэрии такую взятку, от которой не смогли отказаться. Точнее, вся кампания по бандитскому сносу палаток явилась самым настоящим вымогательством. Почерк уж слишком знакомый, ребята. Кремлевский.
Из той же серии, мне думается, и субботние наезды новоиспеченного мэра на МКАД со стремлением кавалерийским наскоком ликвидировать «знаменитые» пробки. Кому неясно, что этот транспортный коллапс накапливался годами. Специалисты бьют тревогу уже не первый год, но почему-то только сегодня г-н Собянин узрел тромбы на подмосковных и московских транспортных артериях и дал команду их ликвидировать.
А запрет въезжать в столицу большегрузным автомобилям? Это опять-таки из области беззаконий и вымогательств. Фуры эти не в театр приезжают и не в цирк, а везут по договорам продукты и промтовары в супермаркеты. И запрет появляться им в столице подпадает под ту же 169-ю УК о воспрепятствовании….
Для миллионов людей так и остался неразрешимой загадкой указ Д.Медведева об отрешении Ю.Лужкова от должности мэра «в связи с утратой доверия». В чем эта утрата заключалась? По сей день никаких разъяснений. Если у Дмитрия Анатольевича доверие утратилось после серии антилужковских передач на телевидении, то все равно они лишь повод, чтобы начать расследование. Когда год назад вышел доклад Немцова "Лужков.Итоги" с сенсационными разоблачениями методов обогащения клана Лужкова-Батуриной, президент Медведев обязан был дать генпрокурору команду тщательно проверить факты...
В любой европейской стране подобный скандал явился поводом для прокурорского и парламентского расследования, но только не в феодально-колониальной России. Тогда, выходит, Дмитрий Анатольевич московскому мэру очень доверял. Спас его от Бутырки.
Так что же изменилось? Вот что, кстати, говорит об итогах почти 20-летнего лужковского правления бывший первый секретарь МГК КПСС, а ныне председатель Всероссийского социалистического народного движения «Союз» Юрий Прокофьев. Который, собственно, после ельцинского переворота в августе 1991 года и запрета КПСС передавал дела Лужкову:
- Главный недостаток Лужкова – это то, что он создал систему управления городом, которая держится на коррупции, от рядового работника до руководителей города. Причём создал её сознательно, как круговую поруку. И всё это время председателем Антикоррупционного комитета правительства Москвы был – и пока, вроде, остаётся – Владимир Иосифович Ресин. В своё время вся думающая Москва громко смеялась над этим назначением. Не менее прискорбно, что Лужков в угоду финансово-строительным интересам своей супруги и ряда других людей разрушал столицу; при нем она потеряла свою специфику, свою неповторимость, прежней Москвы уже не будет. Я сочувствую Собянину, потому что очень хорошо знаю Москву. Но будь я даже моложе, я бы несколько раз подумал, прежде чем дать согласие стать сегодня мэром Москвы. Понимаете, если сразу разрушить нынешнюю – пускай и коррупционную – систему, могут произойти неприятности с городским хозяйством. Это может быть и саботаж, и просто приход некомпетентных людей на смену изгнанным лужковцам, у которых может не оказаться необходимой жёсткости, которая была у Лужкова и его команды. Но! Если Собянин будет решать вопросы ротации кадров постепенно, его однозначно «сожрут». Он увязнет. Я точно не знаю, чья была инициатива так жёстко пройтись в СМИ по Лужкову - Путина или Медведева. Но раз пошли, то Лужков ли, или его жена, должны предстать перед судом и понести наказание. Самое страшное – если этого теперь не произойдёт. Другой губернатор – а воруют очень многие и в больших размерах – подумает: «А может, меня пронесёт? Может, Лужкова чисто по политическим соображениям решили втоптать в грязь?» Если Лужкова не накажут, то бороться с коррупцией в России станет бессмысленно. У чиновников не будет страха понести наказание….
Слова Ю.Прокофьева очень актуальны еще и потому, что какие бы «грандиозные планы» ни рисовал новый мэр, все они будут разбиваться о саботаж и извращения коррумпированного московского чиновничества.
Нет, лично я и раньше насчет этого ханты-мансийского провинциала не питал никаких иллюзий. Но он - ставленник богатейших нефтегазовых баронов тюменских «северов», которые вот уже 10 лет с помощью мистера Путина тащат его к кремлевским высотам. Мне уже доводилось писать: губернаторские выборы 2001 года в Тюменской области были блестяще сфальсифицированы в пользу никому не известного когалымского выдвиженца. Причем, Собянину, назначенному к тому времени первым заместителем президентского полпреда в Уральском федеральном округе, нарисовали 52,78 % голосов избирателей. А действующему губернатору Л.Рокецкому, правившему областью фактически 10 лет, - всего 28,9%. Кинули, как пацана, чтобы не рыпался. Не заикался о пересчете голосов.
Так что совсем не случайно вместо болеющего за город и людей руководителя Москвы мы видим беспринципного карьериста-волюнтариста, задача которого проста как палка. Учинить передел богатейшей московской собственности и ее триллионного бюджета. Других задач не просматривается.
Будет ли он инициировать суд над Лужковым, если сам, судя по всему, из того же теста?
|
|
