Кто владеет информацией,
владеет миром

Коррупция в России как система "распилки" ВВП

Опубликовано 02.11.2010 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 660

Коррупция в России как система "распилки" ВВП

Коррупция (с латинского - "растлевать") - термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам. Коррупция, в свою очередь, является причиной других негативных явлений в обществе, например, бандитизма.

Принято отмечать множественность причин коррупции, выделяя экономические, институциональные и социально-культурные факторы. Вместе с тем, в России и для России намечается переход от декларирования основной причины коррупции в связи с государственным регулированием различных сфер экономической жизни (введением экспортно-импортных ограничений, предоставлением субсидий и налоговых льгот предприятиям или отраслям, наличием контроля над ценами, политикой множественных валютных курсов и т. п.), к объявлению основной причиной коррупции менталитета народов России. И никто пока не видит основной причины коррупции в сложившейся в России насквозь коррупционной экономической системе или способе производства, в который входят производственные и общественные отношения.

Само существующее экономическое устройство нацеливает человека в России на коррупцию. Иначе, не выжить. Объем коррупции в России, отмечается самыми разными наблюдателями, уже стал равным половине ВВП. Всемирный банк определяет уровень коррупции в России в 48% от ВВП. "РБК Daily" сообщает, что члены антикоррупционной общественной приемной "Чистые руки" оценивают уровень коррупции в России в 50% от оценки ВВП. Сумма, равная половине ВВП России, попадает в карманы коррумпированных российских чиновников, пишет Le Monde, ссылаясь на данные независимого исследования, проведенного со 2 июля 2009 по 30 июля 2010 года Ассоциацией правозащитников.

На основании официальных статистических данных и свидетельств истцов, обратившихся в ассоциацию, авторы исследования заключают, что "рынок коррупции равен 50% ВВП", а средний размер взятки с начала 2010 года вырос вдвое и составил 44 тыс. рублей (1500 евро). Эта сумма может быть значительно выше в некоторых случаях, например, при покупке "престижных" должностей инспектора ДПС (40 тыс. евро) или прокурора районной прокуратуры (7,8 тыс. евро), отмечает газета.

"Самые престижные профессии - те, где коррупция стабильна", - цитирует издание текст доклада. Эти показатели совпадают с оценками Transparency International, поместившей Россию на 146-е место в антикоррупционном рейтинге стран, пишет газета. Здесь не просто показана новая планка масштаба коррупции в России, здесь, главное, впервые показана связь коррупции в России со сложившейся в стране системой распределения ВВП. И если раньше коррупцию считали явлением, лишь негативно сказывающимся на экономическом развитии, то теперь стало предельно ясно, что коррупция является сутью нашего экономического устройства, сутью устроенного в России, да и во всем мире, способа производства.

А способ производства, как известно, решает все. Раз сутью способа производства стала коррупция, то человек обязан стать коррупционером, взяточником или взяткодателем, вором, бандитом и даже фашистом. Но, к сожалению, в обществе нет понимания связи коррупции с экономическим устройством общества. Подобный разгул коррупции, при объявленной Кремлем борьбе со взяточничеством, эксперты объясняют непрочностью политической системы.

По словам председателя Ассоциации адвокатов России за права человека Евгения Архипова, есть два пути решения подобных проблем: установление тоталитарной диктатуры или развитие демократии, как в Норвегии или США. Не понимают эти так называемые эксперты, что политика исходит из экономики, а не наоборот. Если способ производства останется тем же, то коррупция не прекратится, а возьмет верх при любом политическом устройстве, в том числе и в Норвегии и в США.

Ведь что означает то, что на взятки уходит половина ВВП России, то есть 31,6 триллионов рублей? (Здесь и далее использованы цифры из статьи "Как сделать регионы из нищих - богатыми?" http://forum-msk.org/material/economic/4497725.html) Это означает, что деньги на взятки берутся из некой оценки деньгами именно ВВП. Эти 31,6 триллиона рублей не взять из бюджета РФ, который составляет всего 10 триллионов рублей.

Эти деньги не взять и из "официально" выпущенных Центробанком РФ и неизвестно куда подевавшихся 17,6 триллионов рублей, наличных и безналичных. За что ушла на взятки половина ВВП, общественного совокупного продукта, нарабатываемого всем населением страны? Очевидно, что за не менее значимое того, что ушло к взяткодателям. А что это может быть? Только вторая половина ВВП. И эта вторая половина ВВП должна быть выражена именно в деньгах. Не сталью же и углем даются взятки, как не сталь и уголь присваиваются взяткодателями. То есть не 50% ВВП у нас распределяется коррупционно, а, практически, почти все 100% ВВП. (По моим расчетам, порядка 90% ВВП, но, если учесть инфляцию, то эта цифра резко увеличивается.)

Как это может быть и кем выпускаются столь грандиозные ежегодные деньги, 63,3 триллиона рублей, из которых 31,6 триллионов рублей уходит на взятки, а 31,6 триллиона рублей остается у взяткодателей? Конечно, эти деньги выпускаются не Правительством РФ и не Центробанком РФ. Почти все деньги у нас выпускаются частными банками, мультипликаторными и немультипликаторными способами. Ежегодно этих так называемых банковских денег выпускается даже больше, чем нужно, исходя из оценки ВВП, Почему и инфляция.

Если мы заглянем на счета частных банков России, то насчитаем там многие сотни триллионов рублей. То есть, если мы не хотим все поголовно стать взяточниками и взяткодателями, ворами и убийцами, мы должны срочно изменить способ производства в части выпуска и запуска денег. Деньги должно выпускать только государство и доводить их до населения страны, всем и каждому, полно, открыто и законно, через бюджеты всех уровней. Только тогда мы начнем избавляться от коррупции. Только тогда мы станем жить праведнее, а экономика страны оживет и станет эффективной, станет работать на народ, а не на коррупционеров и бандитов.



Рейтинг:   4.60,  Голосов: 481
Поделиться
Всего комментариев к статье: 660
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: wolodja
Экотурист написал 05.11.2010 13:59
"тема полее чито саказано "в одной из своих книг"... ва ватарых надотьбу расшифаравать ва чема наговор... "
-----------------------------------
Ну так и напиши в какой.Будет тебе и расшифровка.
-----------------------------------------
"аза чито...? а за то, чито податверждаеть выводу, саделанную wolodja... засланный казачок... учел ота твета..."
--------------------------------------
Неправильный вывод,Володия.Просто ему сказать нечего.Он своим поведением похож на тебя.Вот ты заладил -"денех ва природе нету",а он -"банки воруют деньги".Оба мнительные: ты вокруг наймитов капитализма видишь,а он фашистов.Вот и попробуй с вами поговори.
Re: Re: Re: wolodja
wolodja написал 05.11.2010 13:47
Ва перавых гиде енто wolodja на А.Паршева наковариваеть... тема полее чито саказано "в одной из своих книг"... у Паршева иха нечколько... ва ватарых надотьбу расшифаравать ва чема наговор... а то кака у паркурорских-мухинских "экстемизма", а в чема "экстремизма" саказать не могуть...
++++++++++++
Плюсика Волу_буеву почтавил...:
wolodja - Волобуев (05.11.2010 12:14)
wolodja - wolodja (05.11.2010 11:55) .... но, Волобуев, зачем вам что-то писать... писать лошкам неспособным понимать простые вещи, либо засланным казачкам, цель которых просто гадить...???
============================================
Да Вы, wolodja, оказывается, высшая раса.
++++++
аза чито...? а за то, чито податверждаеть выводу, саделанную wolodja... засланный казачок... учел ота твета...
Re: Re: wolodja
Экотурист написал 05.11.2010 13:36
"Россияния в капиталистических координатах решений не имеет... запад, как озвучил в одной из своих книг А.Паршев"
--------------------------------------------
Не надо на Паршева наговаривать,Володия.Он писал о том,что конкурировать на равных со странами имеющими более выгодные климатические условия Россия не в состоянии.Поэтому предлагал самоизолироваться,замкнуться на себя.Конечно же,Паршев прав,а монетарист-кудринец Волобуев нет.
Берендею
Волобуев написал 05.11.2010 12:57
Волобуеву - Берендей (05.11.2010 12:31) С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий +1 С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий
Вот это и называется голословно. Надо же показать седьмое, показать десятое, показать, почему нельзя перепрыгивать с этого седьмого на это десятое.
Вы - нарцисс, любуетесь только собой, оплевывая всех и вся.
=============================================================
Если я и нарцисс, то очень простой. Желаю смотреть в корень.
Где Ваш расчОт схемы "самостоятельного" производства денег банками?
===========================================
И это займет уйму места, заполненного тупейшими и простейшими расчетами, на уровне даже не средней, а начальной школы, которые производят банки, рисуя деньги.
Посмотрите, например, главу "Как банки создают деньги?" в учебнике: Бункина М. К., Семенов А. М., Семенов В. А. Макроэкономика, Учебник, М., Издательство "Дело и Сервис", 2000. 512 стр. 237 - 242
Вопрос ведь в незаконности выпуска в стране денег, кем бы то ни было, кроме государства.
Докатились. Через незаконный выпуск денег коррупционно разворовывается весь ВВП, а некоторые Берендеи, претендующие на звания мыслителей и просветителей, в этих деньгах ни сном ни духом?! Да еще и капризничают, когда им советуют самим просветиться.
Волобуеву
Берендей написал 05.11.2010 12:31
Вот это и называется голословно. Надо же показать седьмое, показать десятое, показать, почему нельзя перепрыгивать с этого седьмого на это десятое.
Вы - нарцисс, любуетесь только собой, оплевывая всех и вся.
=============================================================
Если я и нарцисс, то очень простой. Желаю смотреть в корень.
Где Ваш расчОт схемы "самостоятельного" производства денег банками?
wolodja
Волобуев написал 05.11.2010 12:14
wolodja - wolodja (05.11.2010 11:55) .... но, Волобуев, зачем вам что-то писать... писать лошкам неспособным понимать простые вещи, либо засланным казачкам, цель которых просто гадить...???
============================================
Да Вы, wolodja, оказывается, высшая раса.
Берендею
Волобуев написал 05.11.2010 12:09
Волобуеву - Берендей (05.11.2010 11:58) 0
Не зря я Вас подозревал в провокаторстве. Где же голословно? Я дал Вам инстркцию ЦБ. Дал Аверина. Сам немало написал про технику выпуска частными банками денег. А Вы мне: голословно? Мне что, сводить Вас за руку в частный банк? Любой ребенок уже знает, что частные банки в России и везде выпускают деньги.
Вывод о сжигании частных банков сделали Вы, а не я. Я ратую не за национализацию частных банков, пусть их, лишь бы деньги не выпускали, а за обобществление выпуска денег.
И я как раз, в случае с Кудриным, призываю Вас к соблюдению презумпции невиновности.
===============================================================
Да найдите мне в Аверинском труде что-то более понятное, чем в Вашей беллетристике:
http://trenc.com.ua/Neyrosoc/Article.asp?code=20080805164817082438
Скачет с седьмого на десятое, вместо того, чтобы кропотливо обсчитывать процесс появления "приписанных денег" в банковской кассе. Карл Маркс кропотливо вывел "сюртучную" стоимость, а Вы с Авериным только кукарекаете, создаете наворот из фактов и понятий.
И все для того, чтобы навязать толпе ИНТЕЛЛИГЕНТСКИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ, когда Вам безоговорочно (зомбированно) верят и тащат к ногам барахлишко, реквизированное из буржуйских домов.
[1] Б.Берендей, "Периодическая система производственных отношений", М. "Марксистика", 2010г,
http://forum.politikaonline.ru/index.php?showtopic=4074
=========================================
Вот это и называется голословно. Надо же показать седьмое, показать десятое, показать, почему нельзя перепрыгивать с этого седьмого на это десятое.
Вы - нарцисс, любуетесь только собой, оплевывая всех и вся.
Волобуеву
Берендей написал 05.11.2010 11:58
Не зря я Вас подозревал в провокаторстве. Где же голословно? Я дал Вам инстркцию ЦБ. Дал Аверина. Сам немало написал про технику выпуска частными банками денег. А Вы мне: голословно? Мне что, сводить Вас за руку в частный банк? Любой ребенок уже знает, что частные банки в России и везде выпускают деньги.
Вывод о сжигании частных банков сделали Вы, а не я. Я ратую не за национализацию частных банков, пусть их, лишь бы деньги не выпускали, а за обобществление выпуска денег.
И я как раз, в случае с Кудриным, призываю Вас к соблюдению презумпции невиновности.
===============================================================
Да найдите мне в Аверинском труде что-то более понятное, чем в Вашей беллетристике:
http://trenc.com.ua/Neyrosoc/Article.asp?code=20080805164817082438
Скачет с седьмого на десятое, вместо того, чтобы кропотливо обсчитывать процесс появления "приписанных денег" в банковской кассе. Карл Маркс кропотливо вывел "сюртучную" стоимость, а Вы с Авериным только кукарекаете, создаете наворот из фактов и понятий.
И все для того, чтобы навязать толпе ИНТЕЛЛИГЕНТСКИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ, когда Вам безоговорочно (зомбированно) верят и тащат к ногам барахлишко, реквизированное из буржуйских домов.
[1] Б.Берендей, "Периодическая система производственных отношений", М. "Марксистика", 2010г,
http://forum.politikaonline.ru/index.php?showtopic=4074
Re: wolodja
wolodja написал 05.11.2010 11:55
wolodja - Волобуев (05.11.2010 00:08) +7
Вуместо 3убра_фуева на ворум... - wolodja (04.11.2010 23:55)
выпустили Вола_буева...
======================================
wolodja! А чего бы Вам не написать статью?
+++++++++++++
+++++++++++++
Дыка ж wolodja ие уже мангократно тезисано озавучил, а сопли размазувать - зачема:
"Денег в природе нет... деньги лишь право чем-то заниматься, а право можно реализовать законодательно... имея государство и честных людей во главе, а не жулье и ворье как сегодня...
Экономика - технология обувания лошков (эксплуатации), таким образом, чтобы они сильно не сопротивлялись, а еще лучше, чтобы и не догадывались об этом... укреплять экономику - укреплять систему эксплуатации лошков...
Капитал - это совсем не то, что думают лошки... и на западе это знают... посему на наших "экономистов" обученных марксистами и западными финансистами смотрят с усмешкой превосходства, понимая, что "наши" - это недоумки... (об их подельниках, которые тоже понимают, молчим)...
и т.д. но, Волобуев, зачем вам что-то писать... писать лошкам неспособным понимать простые вещи, либо засланным казачкам, цель которых просто гадить...???
Те же, кто способен понять, и так все поняли - без статьи, на основании реплик написанных на "арго"... интеллект их позволяет и язык понять и все остальное...
Практически вместо всех статей, которые здесь печатают периодически, достаточно озвучивать "Протоколы собраний сионских мудрецов"... и демонстрировать их привязку к тому, чем занимается правящий режим... параллели и совпадения невероятны... но кому это надо? Тем кто давно все понял и разместил их в сети?
Россияния в капиталистических координатах решений не имеет... запад, как озвучил в одной из своих книг А.Паршев, которого никто не читает, еще в конце 19-начале 20вв, оценил "экономическую" бесперспективность России (тогда царской) как таковой... отсюда и фраза "Железной леди" (15 миллионов населения достаточно)...
Несколько лет тому назад wolodja рекомендовал коммунистам разобраться в порочности марксизма, в том, что такое стоимость, прибавочная стоимость, что такое схоластическо-математическая модель "экономики", которую подсунул К.Маркс... понимая, что сделать это имея промытые марксизмом мозги непросто... непросто, но возможно... если перестать врать себе и другим... тему на формах кпрф о стоимости жевали года два... с нулевым результатом (возможно и ненулевым, не слежу за внутрипартийными разборками ... но "утечек" показывающих, что что-то чего-то понял - минимум)...
++++++++
++++++++
И еще, Волобуев, есть все основания считать, что ты так же как и 3убр,Знак подтирания (!), Ураган и т.п. здесь для того, чтобы народ занимался пустой болтовней... воруешь у посетителей форума время...
============
Идет сознательное и целенаправленное уничтожение народишка проклятого... используются "клещи" - "экономика" и одной стороны и "законодательство" с другой... хотя всем известно, что это "две стороны одной медали"... для маскировки что-то уничтожают законодательно - быстро, принимая антинародные законы(с помощью "думаков" в "Единой России"), а что-то "экономически" - якобы по "рыночным" механизмам (используя неповоротливость системы, гарантирующую вымирание народа, даже если приняты как бы "пронародные" законы)...
++++++++++++++++
... вопчема кака-то такато... Вола_буев...
Вести диалог с властью через ОМОН, это, знаете ли, извращение.
Волобуев написал 05.11.2010 11:35
"...постановка этого вопроса, жизненно важного для народа..." - AлександрK.. (05.11.2010 10:18) 0
Волобуев (05.11.2010 10:08)======Зато было масса нечленораздельного горлопанства, часто, просто свинства.=====
Золотые слова, подписываюсь под каждым словом. Но поверьте, большая "заслуга" в том и нашего уважаемого главреда, однажды заявившего о том, что никакого конструктивного диалога с властью быть не может. Ну, или примерно так. Так чего пенять?... Переобуваться надо.
Все-все, больше не буду.
===========================================
И здесь я согласен с Барановым. Вести диалог с властью через ОМОН, это, знаете ли, извращение.
Но я говорил даже не о диалоге. Я говорил о заявлениях, о постановке требований.
АлександруК
Волобуев написал 05.11.2010 11:14
"...постановка этого вопроса, жизненно важного для народа..." - AлександрK.. (05.11.2010 10:18) 0
Волобуев (05.11.2010 10:08)======Зато было масса нечленораздельного горлопанства, часто, просто свинства.=====
Золотые слова, подписываюсь под каждым словом. Но поверьте, большая "заслуга" в том и нашего уважаемого главреда, однажды заявившего о том, что никакого конструктивного диалога с властью быть не может. Ну, или примерно так. Так чего пенять?... Переобуваться надо.
Все-все, больше не буду.
========================================
Да будьте на здоровье! Желательно, без матюков.
Берендею
Волобуев написал 05.11.2010 11:12
Волобуеву - Берендей (05.11.2010 10:30) 0
Такие вещи, что Кудрин не такой дурак и позволяет банкам приписывать себе суммы не за просто так, Берендей, надо говорить, подтверждая их фактурно: где, когда, за сколько.
================================================================
Ну, если он не дурак, тогда нужно подтверждать, что нигде, никогда и не за сколько по Вашему? А где презумпция невиновности тогда будет?
Вы практически голословно утверждаете (ссылаясь на невнятные теоретические построения), что коммерческие банки грабят народ, бюджетные деньги забирают себе.
Здесь можно еще додумать продолжение, что именно бюджетные деньги банки и дают в кредит желающим побыстрее сменить "тачку", вместо того чтобы государство спокойно отдало их народу.
Вывод из Ваших рассуждений стар как мир: громить эти банки, жечь долговые расписки, а банкиры, если выживут, еще себе денег понарисуют!
=====================================
Не зря я Вас подозревал в провокаторстве. Где же голословно? Я дал Вам инстркцию ЦБ. Дал Аверина. Сам немало написал про технику выпуска частными банками денег. А Вы мне: голословно? Мне что, сводить Вас за руку в частный банк? Любой ребенок уже знает, что частные банки в России и везде выпускают деньги.
Вывод о сжигании частных банков сделали Вы, а не я. Я ратую не за национализацию частных банков, пусть их, лишь бы деньги не выпускали, а за обобществление выпуска денег.
И я как раз, в случае с Кудриным, призываю Вас к соблюдению презумпции невиновности.
Волобуеву
Берендей написал 05.11.2010 10:30
Такие вещи, что Кудрин не такой дурак и позволяет банкам приписывать себе суммы не за просто так, Берендей, надо говорить, подтверждая их фактурно: где, когда, за сколько.
================================================================
Ну, если он не дурак, тогда нужно подтверждать, что нигде, никогда и не за сколько по Вашему? А где презумпция невиновности тогда будет?
Вы практически голословно утверждаете (ссылаясь на невнятные теоретические построения), что коммерческие банки грабят народ, бюджетные деньги забирают себе.
Здесь можно еще додумать продолжение, что именно бюджетные деньги банки и дают в кредит желающим побыстрее сменить "тачку", вместо того чтобы государство спокойно отдало их народу.
Вывод из Ваших рассуждений стар как мир: громить эти банки, жечь долговые расписки, а банкиры, если выживут, еще себе денег понарисуют!
"...постановка этого вопроса, жизненно важного для народа..."
AлександрK.. написал 05.11.2010 10:18
Волобуев (05.11.2010 10:08)======Зато было масса нечленораздельного горлопанства, часто, просто свинства.=====
Золотые слова, подписываюсь под каждым словом. Но поверьте, большая "заслуга" в том и нашего уважаемого главреда, однажды заявившего о том, что никакого конструктивного диалога с властью быть не может. Ну, или примерно так. Так чего пенять?... Переобуваться надо.
Все-все, больше не буду.
Когда и кто публично потребовал у Путина направления выпускаемых денег в бюджет?
Волобуев написал 05.11.2010 10:08
:Волобуев - Мусульманин (05.11.2010 03:20)
Волобуев писал:>>>
Это результат того, что мы не требуем выпуска денег только государством и полной, открытой и законной (бюджетной) проводки выпускаемых денег.
==============================================
У кого требовать-то , у Вована что-ли?
Ведь он в открытую сказал - Желающие получить дубиной по башке пусть выходят на площадь.
===========================================
Когда и кто публично потребовал у Путина или Медвелева направления выпускаемых денег, которые сегодня выпускаются на общий труд населения страны, в бюджет?
Не было такого. Зато было масса нечленораздельного горлопанства, часто, просто свинства.
И даже здесь, постановка этого вопроса, жизненно важного для народа, забивается всякой фашистской и черносотенной сволочью, в том числе и тобой.
Ига
Волобуев написал 05.11.2010 09:54
Ига!
Вы вникли в новизну сегодняшних производительных сил? В то, что эта новизна появилась в результате удаления золотопаритетного ограничителя развития производительных сил, что позволило производительным силам неограниченно развиваться?
До этого в экономике ведь и существовала всего одна педаль регулирования ее - это тормоз ее развития, учетная ставка. Тормоз отпускался, то есть снижалась учетная ставка, - экономика ехала, учетная ставка увеличивалась - экономика стопорилась.
Теперь экономика вышла на прямую магистраль. Учетная ставка, кредитный процент могут быть отброшены, что и делается уже в мире.
Мешает только одно, что выпускаемые деньги, нарабатываемые производительными силами, не принадлежат самим производительным силам и они (производительные силы)работают не на себя, а на ворье, разворовывающее выпускаемые деньги прямо в их выпуске. Дело дошло уже до коррупционного разворовывания всего ВВП!
Берендею
Волобуев написал 05.11.2010 09:14
Волобуеву - Берендей (05.11.2010 01:14) 0
Но утрируете провокационно грамотно. У меня создалось впечатление, что Вы все знаете про выпуск денег банками, так провокационно точно Вы приписали мне это утверждение.
Существует инерция инфляции, поэтому мы не каждый день объявляем дефолт. То есть нет там моментальности. Моментальность проявляется в выпуске бумажных денег, а их количество сдерживается Центробанком. Но масса нарисованных банковских денег, в принципе, позволяет это делать уже хоть каждый день. То есть мы постоянно висим на краю гиперинфляции, на краю катастрофы.
Ну и нас спасает еще ограниченное количество бумажных денег. Это ограничение и не дает пока банкам развернуться во всю мощь рисования безналичных денег.
==============================================================
А по моему Кудрин - не такой дурак, чтобы позволять банкам приписывать себе суммы просто так. Умные банки умеют зарабатывать большие деньги обычными методами. Эти способы были известны еще в средневековой Европе:
http://www.ej.ru/?a=note&id=10520
==========================================
Такие вещи, что Кудрин не такой дурак и позволяет банкам приписывать себе суммы не за просто так, Берендей, надо говорить, подтверждая их фактурно: где, когда, за сколько.
Re:Волобуев
Мусульманин написал 05.11.2010 03:20
Виктору - Волобуев (04.11.2010 19:57) +10
Кадры решают все - Виктор (04.11.2010 19:51)
Таблица № 15 Моральный облик чиновников.
....
Полное моральное разложение. Это специфика работы или результат селекции?
Может ли чиновник не брать взяток, и не делится с начальством?
Начало и продолжение на www.roanc.narod.ru
================================
Волобуев писал:>>>
Эио результат того, что мы не требуем выпуска денег только государством и полной, открытой и законной (бюджетной) проводки выпускаемых денег.
==============================================
У кого требовать-то , у Вована что-ли?
Ведь он в открытую сказал - Желающие получить дубиной по башке пусть выходят на площадь.
-------------------------------------------
На днях мои знакомые ехали из командировки , с пересадкой в бандитском вокзале , Павелецкая называется .
Дежурные бандюги в ментовской форме завели их в свою каморку , хотя у них паспорта были с собой , и у них отобрали все деньги .
Хорошо что у них билеты были до дома .
Им эти бандиты в ментовской форме сказали , -Че это вы в нашем городе шастаятесь без прописки ?
Я их спрашиваю , -Почему не позвонили по 02 , дежурному по городу .
Они нас (эти бандиты в ментовских формах) продержали в своей коморке до отправления поезда , нкогда было позвонить .
- А почему сейчас , когда уже вы у себя дома , не напишете Заявления на имя моего племянника , а я ему лично в руки передам .
-Ну их на х-й ,, ворон ворону глаз не выклюнет.
Вот такой минталитет русского мужика .
Я сам на днях еду через Воронеж на своей машине . Воронеж спокойненко объехал в сторону Курска .
Между Воронежской и Курской областями имеется стационарный пост ГАИ . Подъезжая ближе к этому посту пропустил "Волгу" , который сидел у меня на хвосте .
И посматривал на спидометр , что бы не превысить 90 км/ч .
Остановили "Волгу" и меня тоже .
Подходит бандит в ментовской форме и говорит-
Почему наружаете Правила ?
Я спрашиваю , что я нарушил?
Зайдите в Туда , (в их будку).
Захожу в эту будку , а там старлей - Документы!
Подаю я ему Права .
Он - Это ваш номер ?
На экране монитора еле видно мои номер , а скорости не видно .
Cтарлей - Вы превысели скорость на 45 (сорок пять км) и начинает заполнять Протокол .
Я - А без Протокола можем решить на месте ?
Он - Это обойдется половину .
(Я просто с ним играю , это было в 3(три)часа ночи.)
Я достаю из нагрудного кармана мобильник и говорю ,-Хочешь себя послушать и включаю воспрозведение .
Ну ладно , езжайте .
И отдает мне мои Права .
А ты знаешь сколько таких бандюков с автоматами на дорогах Свято Руси .
И они работают по Закону , которые наклепали в дурДУМе и х генералы .
Сочувствуют своим подчиненным .
У них ведь тоже семья , дети .
Издали Закон и купили за счет меня своим подчиненным "глазки" , а те начинают меня грабит.
Утром написал Заявление ,на имя генерала МВД Воронежской области ,и отправил письмо , с уведомлением .
Будем ждать ответа .
Купили за счет меня "глазки" c мониторами и с меня же тянут денежки .
А ты - "Мы не требуем" .
Cпециально для выкладываю , изучай внимательно:
============================
ТАЙНЫ ФИНАНСОВОЙ ОЛИГАРХИИ
13.06.2009 Эллен БРАУН (США)
=БАЗЕЛЬСКАЯ БАШНЯ: ТАЙНЫЙ ПЛАН ВВЕДЕНИЯ МИРОВОЙ ВАЛЮТЫ=
Что такое Банк международных расчетов
Источник: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=13239
-------------------------------
=Мировая война в стратегии ликвидации коранического ислама=
http://agaroza.com/post_1267808685.html
Волобуеву
Берендей написал 05.11.2010 01:14
Но утрируете провокационно грамотно. У меня создалось впечатление, что Вы все знаете про выпуск денег банками, так провокационно точно Вы приписали мне это утверждение.
Существует инерция инфляции, поэтому мы не каждый день объявляем дефолт. То есть нет там моментальности. Моментальность проявляется в выпуске бумажных денег, а их количество сдерживается Центробанком. Но масса нарисованных банковских денег, в принципе, позволяет это делать уже хоть каждый день. То есть мы постоянно висим на краю гиперинфляции, на краю катастрофы.
Ну и нас спасает еще ограниченное количество бумажных денег. Это ограничение и не дает пока банкам развернуться во всю мощь рисования безналичных денег.
==============================================================
А по моему Кудрин - не такой дурак, чтобы позволять банкам приписывать себе суммы просто так. Умные банки умеют зарабатывать большие деньги обычными методами. Эти способы были известны еще в средневековой Европе:
http://www.ej.ru/?a=note&id=10520
Мошенников тоже хватает, у нас тем более. При такой коррупции - ясный пень. Дутые активы вешают на баланс, а кредиты, "обеспеченные" этими активами, выдают... Прокручивают деньги на зарплату бюджетникам по пол-года... Получают госбюджетную помощь в кризисное время, потом по-тихому списывают...
Нет, я не специалист в банковском деле, чтобы излагать более изощренные методы, но надеялся, что Вы не будете столь голословны, когда речь идет о миллиардах. А то ведь получается, что практически все, что лежит в коммерческих банках можно смело экспроприировать, закупать на них (по безналу) прыскалки для туалета и раздавать "трудовому нороду".
Берендею
Волобуев написал 05.11.2010 00:47
Волобуеву - Берендей (05.11.2010 00:28) 0
Голубчик! Где это я утверждал "что имея на счету 0 рублей (и прочих активов), коммерческий банк легко может выдать кредитов на миллиард, и до тех пор выдавать безнал, пока рука не устанет выписывать?" Есть разные способы рисования банковских денег. Нынче они преподаются даже в институтах. Но везде для "затравки" нужна хотя бы какая-то первоначальная сумма налички или безналички на счетах банка. Только надо в этих способах брать поправку, что они могут быть многократно повторены. Тогда, конечно, можно нарисовать любые триллионы.
Что-то Вы мне не нравитесь. Не хотите ничего читать. Приписываете мне высказывания. И приписываете "грамотно".
=============================================================
Но это я утрировал конечно. Но думаю так, что любой "выпуск" ничем не обеспеченных денег, пусть даже коммерческими банками, моментально приводит к инфляции.
Каков примерно по Вашему вклад новоявленных триллионов в обесценивание рубля?
=======================================
Но утрируете провокационно грамотно. У меня создалось впечатление, что Вы все знаете про выпуск денег банками, так провокационно точно Вы приписали мне это утверждение.
Существует инерция инфляции, поэтому мы не каждый день объявляем дефолт. То есть нет там моментальности. Моментальность проявляется в выпуске бумажных денег, а их количество сдерживается Центробанком. Но масса нарисованных банковских денег, в принципе, позволяет это делать уже хоть каждый день. То есть мы постоянно висим на краю гиперинфляции, на краю катастрофы.
Ну и нас спасает еще ограниченное количество бумажных денег. Это ограничение и не дает пока банкам развернуться во всю мощь рисования безналичных денег.
[В начало] << | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss