Кто владеет информацией,
владеет миром

Коррупция в России как система "распилки" ВВП

Опубликовано 02.11.2010 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 660

Коррупция в России как система "распилки" ВВП

Коррупция (с латинского - "растлевать") - термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам. Коррупция, в свою очередь, является причиной других негативных явлений в обществе, например, бандитизма.

Принято отмечать множественность причин коррупции, выделяя экономические, институциональные и социально-культурные факторы. Вместе с тем, в России и для России намечается переход от декларирования основной причины коррупции в связи с государственным регулированием различных сфер экономической жизни (введением экспортно-импортных ограничений, предоставлением субсидий и налоговых льгот предприятиям или отраслям, наличием контроля над ценами, политикой множественных валютных курсов и т. п.), к объявлению основной причиной коррупции менталитета народов России. И никто пока не видит основной причины коррупции в сложившейся в России насквозь коррупционной экономической системе или способе производства, в который входят производственные и общественные отношения.

Само существующее экономическое устройство нацеливает человека в России на коррупцию. Иначе, не выжить. Объем коррупции в России, отмечается самыми разными наблюдателями, уже стал равным половине ВВП. Всемирный банк определяет уровень коррупции в России в 48% от ВВП. "РБК Daily" сообщает, что члены антикоррупционной общественной приемной "Чистые руки" оценивают уровень коррупции в России в 50% от оценки ВВП. Сумма, равная половине ВВП России, попадает в карманы коррумпированных российских чиновников, пишет Le Monde, ссылаясь на данные независимого исследования, проведенного со 2 июля 2009 по 30 июля 2010 года Ассоциацией правозащитников.

На основании официальных статистических данных и свидетельств истцов, обратившихся в ассоциацию, авторы исследования заключают, что "рынок коррупции равен 50% ВВП", а средний размер взятки с начала 2010 года вырос вдвое и составил 44 тыс. рублей (1500 евро). Эта сумма может быть значительно выше в некоторых случаях, например, при покупке "престижных" должностей инспектора ДПС (40 тыс. евро) или прокурора районной прокуратуры (7,8 тыс. евро), отмечает газета.

"Самые престижные профессии - те, где коррупция стабильна", - цитирует издание текст доклада. Эти показатели совпадают с оценками Transparency International, поместившей Россию на 146-е место в антикоррупционном рейтинге стран, пишет газета. Здесь не просто показана новая планка масштаба коррупции в России, здесь, главное, впервые показана связь коррупции в России со сложившейся в стране системой распределения ВВП. И если раньше коррупцию считали явлением, лишь негативно сказывающимся на экономическом развитии, то теперь стало предельно ясно, что коррупция является сутью нашего экономического устройства, сутью устроенного в России, да и во всем мире, способа производства.

А способ производства, как известно, решает все. Раз сутью способа производства стала коррупция, то человек обязан стать коррупционером, взяточником или взяткодателем, вором, бандитом и даже фашистом. Но, к сожалению, в обществе нет понимания связи коррупции с экономическим устройством общества. Подобный разгул коррупции, при объявленной Кремлем борьбе со взяточничеством, эксперты объясняют непрочностью политической системы.

По словам председателя Ассоциации адвокатов России за права человека Евгения Архипова, есть два пути решения подобных проблем: установление тоталитарной диктатуры или развитие демократии, как в Норвегии или США. Не понимают эти так называемые эксперты, что политика исходит из экономики, а не наоборот. Если способ производства останется тем же, то коррупция не прекратится, а возьмет верх при любом политическом устройстве, в том числе и в Норвегии и в США.

Ведь что означает то, что на взятки уходит половина ВВП России, то есть 31,6 триллионов рублей? (Здесь и далее использованы цифры из статьи "Как сделать регионы из нищих - богатыми?" http://forum-msk.org/material/economic/4497725.html) Это означает, что деньги на взятки берутся из некой оценки деньгами именно ВВП. Эти 31,6 триллиона рублей не взять из бюджета РФ, который составляет всего 10 триллионов рублей.

Эти деньги не взять и из "официально" выпущенных Центробанком РФ и неизвестно куда подевавшихся 17,6 триллионов рублей, наличных и безналичных. За что ушла на взятки половина ВВП, общественного совокупного продукта, нарабатываемого всем населением страны? Очевидно, что за не менее значимое того, что ушло к взяткодателям. А что это может быть? Только вторая половина ВВП. И эта вторая половина ВВП должна быть выражена именно в деньгах. Не сталью же и углем даются взятки, как не сталь и уголь присваиваются взяткодателями. То есть не 50% ВВП у нас распределяется коррупционно, а, практически, почти все 100% ВВП. (По моим расчетам, порядка 90% ВВП, но, если учесть инфляцию, то эта цифра резко увеличивается.)

Как это может быть и кем выпускаются столь грандиозные ежегодные деньги, 63,3 триллиона рублей, из которых 31,6 триллионов рублей уходит на взятки, а 31,6 триллиона рублей остается у взяткодателей? Конечно, эти деньги выпускаются не Правительством РФ и не Центробанком РФ. Почти все деньги у нас выпускаются частными банками, мультипликаторными и немультипликаторными способами. Ежегодно этих так называемых банковских денег выпускается даже больше, чем нужно, исходя из оценки ВВП, Почему и инфляция.

Если мы заглянем на счета частных банков России, то насчитаем там многие сотни триллионов рублей. То есть, если мы не хотим все поголовно стать взяточниками и взяткодателями, ворами и убийцами, мы должны срочно изменить способ производства в части выпуска и запуска денег. Деньги должно выпускать только государство и доводить их до населения страны, всем и каждому, полно, открыто и законно, через бюджеты всех уровней. Только тогда мы начнем избавляться от коррупции. Только тогда мы станем жить праведнее, а экономика страны оживет и станет эффективной, станет работать на народ, а не на коррупционеров и бандитов.



Рейтинг:   4.60,  Голосов: 481
Поделиться
Всего комментариев к статье: 660
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Ига - Волобуеву
Ига написал 05.11.2010 23:41
Мне эту ерунду можно больше не наращивать. Тоже могу сказать: "Бывает". С Луны доставайте себе сами, что сможете. Мне достаточно видеть, знать и понимать действительно те новые новые п/с, которые стали появляться. Назову пару, чтобы закрыть тему - пиринг, просьюмеры. У меня даже нет желания выяснять, каковы по-вашему методологические признаки новых п/с в принципе. У любого различения есть метод и критериальная основа.
Но я, кажется, уже поздравил Вас с "открытием".
Берендею
Волобуев написал 05.11.2010 22:46
Отставим пока наши денежные баталии. Раз Вы попались, то расскажите, пожалуйста, как специалист по производственным отношениям, что они собой сегодня представляют, каким Вы видите их будущее.
МУСУЛЬМАНАМ.
"олег" написал 05.11.2010 22:21
Либо - Вы сами - вразумляете этого шайтана,
либо - Создатель - его, убогого, вразумит.
Я не знаю, как общаться с придурками.
Ига
Волобуев написал 05.11.2010 22:02
Ига - Волобуеву - Ига (05.11.2010 20:55) 0
В чем вопрос? Я не услышал никакого толкового объяснения. Ну, решили Вы, что отмена ограничения на количество денег (золотого стандарта) и увеличение возможности вливать денег в них есть новые п/с - здорово, поздравляю. Я задал вопрос - услышал аргументы. Теперь понятно, что для Вас есть новые п/с. Меня они не убедили - даже не по существу, до этого дело не дошло. По самой логике того, что кладется в основу "новизны". Предлагаю тему закрыть.
===============================================
Ну уж: "я не понял, значит, это неправильно". Непохоже это на Вас Ига. Бывает. Но, прошу Вас, вникните. Этот момент очень важен. И для меня Ваше понимание стало важным. Зайду с другой стороны.
В СССР было закрыто множество проектов, исключительно важных, по причине ограниченности финансирования. И ограниченности не столько финансирования запуска проекта, сколько из-за ограниченности сбыта.
Например, изнывающие на безделье рабочие и инженеры завода предлагают завалить СССР дешевыми яхтами. Делают несколько корпусов за свой счет и предлагают проект Спорткомитету. Проект отклоняется. Потому что нет денег у населения на покупку этих яхт в планах государственного управления. Потому что в стране ограниченное количество денег и этому количеству должно соответствовать ограниченное количество товара. Хотя все знают, что яхты будут раскуплены в лет. Но тогда придется убрать другие производства.
Сейчас это ограничение снято. Производи, твори. Если это надо тем, кто владеет выпуском денег, все это производимое и творимое будет приобретено. Нет никакого ограничения ни по производству, ни по потреблению, кроме ограничения по полезности для тех, в чьих руках находится выпуск денег.
И если выпуск денег перейдет в руки производительных сил, то для производительных сил будут сняты все абсолютно ограничения. Ведь и полезность-то станет их собственной.
Тысячелетиями производительные силы сдерживались разными ограничениями, а теперь все эти ограничения уже частично сняты, а могут быть сняты окончательно и полностью.
Что здесь непонятно? Вы ожидали, что появятся новые производительные силы с Луны или Марса? Тогда только для Вас появится новизна?
Re: Re: Ига - Волобуеву
Горбунов написал 05.11.2010 21:11
Ига (05.11.2010 20:55)
Теперь понятно, что для Вас есть новые п/с. Меня они не убедили - даже не по существу, до этого дело не дошло. По самой логике того, что кладется в основу "новизны". Предлагаю тему закрыть.
Горбунов
Значит Вы отрицаете, что развитие
предметов труда, орудий труда, р/силы отменило золотые производственные отношения?
Но вопрос в другом - почему одним позволено печатать себе собственность, а другим нет?
А вы его почему то избегаете
Re: Ига - Волобуеву
Ига написал 05.11.2010 20:55
В чем вопрос? Я не услышал никакого толкового объяснения. Ну, решили Вы, что отмена ограничения на количество денег (золотого стандарта) и увеличение возможности вливать денег в них есть новые п/с - здорово, поздравляю. Я задал вопрос - услышал аргументы. Теперь понятно, что для Вас есть новые п/с. Меня они не убедили - даже не по существу, до этого дело не дошло. По самой логике того, что кладется в основу "новизны". Предлагаю тему закрыть.
Бывшему менту , Сергею
Мусульманин написал 05.11.2010 20:27
МОСКВА тчк КРЕМЛЬ тчк ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ ДМИТРИЮ АНАТОЛЬЕВИЧУ МЕДВЕДЕВУ тчк ОТ ГРАЖДАНИНА РОССИИ - Сергей (05.11.2010 18:28)
===========================
Вот так вот , Сергей.
Ты на своем опыте смог убедится , что мы живем в государстве с вертикалем власти , которая очень крутая и очень высокая !
Когда не командовавших даже ТРЕМЯ курицами вдруг поднимают на такую высоту , они от радости забывают свое прошлое и начинают себя считать богами .
Им до тебя и не до другого смертного !
Они уже БОГИ .
Вот так в практике происходит реформа млиции в полицию- сокращают путевых , а не путевые пойдут еще выше .
Так принято в иудо-правослабном государстве - по САТАНИНСКИ .
Ладно , Сергей , я свяжусь со своим племянником - получете вы свои кровные , а насчет вашего полковника , пока ничего не могу сказать .
Он уже в касте неприкасаемых !
R:жиду "олежику"
Мусульманин написал 05.11.2010 20:11
проще дочитать до конца "Войну и Мир" Л.Н. Толстого..?
(Был такой великий русский писатель.Лично я -
с ним не во всем согласен...НО! У него - была -
Блистательная Речь!
(Некоторое по сю пору - подозревают в НЁМ... ЕВРЕЯ..!?
Дескать, слишком талантлив был...
=============================================
"олежек" , его предки были татары из Хазарии , принявшие иудаизим , как и предки А С Пушкина .
Общаясь с Казанскими татарами , которые не приняли иудаизм и остались мусульманами , Л Толстой понял , что такое жидовское правослабие . Обучающее свою паству целовать кресты грязные и "мощи" не известных трупов .
И наводящих тень на плетень :
"Боже , царя храни !
Царь от бога , он наместник бога на земле.
Если его наместники обидели вас , подставляейте им щеки , и не скулите !
Это есть божье наказание !
Молитесь в нашей церкви (свечи покупайте только наши) , и мы отпустим ваши грехи ."
И он возненавидел этих Сатанинских детей ,
а попы Сатаны в ответ его отлучили от своей церкви .
Чему Лев Толстой был очень обрадован ,
и в ответ перешел в религию своих предков - в ИСЛАМ .
Я тебе тоже предлагаю принят ИСЛАМ и не слушать САТАНИСТОВ .
Они любому правослабному засерут мозги.
Чему их учать с пеленок - дурить ГОЕВ .
Видел по ящику , как САТАНИСТЫ прощались с единокровным , главным лингвистом Святой Руси.
Его бы следовало сжечь в крематории , что он натворил с населением Святой Руси !
А САТАНИСТЫ его считают государственным деятелем .
Надо полагать , членом жидовского Мирового правительства .
Сергею Сергеевичу Самков - перепишите это здесь в раздел писем к Медведеву
Волобуев написал 05.11.2010 18:44
МОСКВА тчк КРЕМЛЬ тчк ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ ДМИТРИЮ АНАТОЛЬЕВИЧУ МЕДВЕДЕВУ тчк ОТ ГРАЖДАНИНА РОССИИ - Сергей (05.11.2010 18:28) 0
УВАЖАЕМЫЙ ДМИТРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ!
27 октября 2010 года в соответствии с приказом №1145 от 27.10.2010 года ГУВД по Свердловской области я был уволен из ОВД по МО г.Алапаевск, Алапаевскому МО по сокращению штатов. В нарушении ст.140 Трудового Кодекса РФ, в день моего увольнения 27.10.2010 года и по настоящее время 04.11.201.....
...........
Прошу Вас, Дмитрий Анатольевич отнестись к моему обращению с пониманием и дать поручение министру внутренних дел РФ Р. Г. Нургалиеву и Генеральному прокурору Ю.Я. Чайке провести проверку по факту не выплаты выходного пособия мне и другим сотрудникам ОВД по МО г.Алапаевск, Алапаевского МО Свердловской области по случаю увольнения из ОВД.
С уважением, Сергей Сергеевич Самков
==============================================
Сергей Сергеевич! Выйдите здесь на форуме на "Главную" страницу и найдите там раздел "Напиши письмо Медведеву". И разместите там еще раз свое обращение.
МОСКВА тчк КРЕМЛЬ тчк ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ ДМИТРИЮ АНАТОЛЬЕВИЧУ МЕДВЕДЕВУ тчк ОТ ГРАЖДАНИНА РОССИИ
Сергей написал 05.11.2010 18:28
УВАЖАЕМЫЙ ДМИТРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ!
27 октября 2010 года в соответствии с приказом №1145 от 27.10.2010 года ГУВД по Свердловской области я был уволен из ОВД по МО г.Алапаевск, Алапаевскому МО по сокращению штатов. В нарушении ст.140 Трудового Кодекса РФ, в день моего увольнения 27.10.2010 года и по настоящее время 04.11.2010 года, начальник ОВД по МО г.Алапаевск, Алапаевского МО ГУВД Свердловской области полковник милиции Кравцов А.П. не произвел со мной полный расчет всех причитающихся мне по закону сумм, а именно не выплатил мне выходное пособия в сумме 10 окладов (более 50 тысяч рублей).
Мне так же известно, что полковник милиции Кравцов А.П. не выплатил до настоящего времени еще не скольким сотрудникам ОВД по МО г.Алапаевск, Алапаевского МО Свердловской области выходное пособие по случаю увольнения из ОВД.
Это не первый случай, когда этот полковник милиции Кравцов А.П. безнаказанно нарушает действующее законодательство РФ. А именно:
1) В мае, июле, августе 2004 года полковник Кравцов А.П. заведомо нарушая Постановление Правительства Свердловской области от 29.04.2002 года №273-ПП незаконно лишал меня ежемесячных дополнительных выплат, выделяемых из областного бюджета. Данные дополнительные выплаты, выделяемые из бюджета Свердловской области, лично для меня являлись существенной материальной и социальной поддержкой. Так как я являлся вдовцом и на моем иждивении находился несовершеннолетний ребенок, тоесть не законное лишение ежемесячных дополнительных доплат социального характера являлось существенным ущербом для моего семейного бюджета. Фактически полковник Кравцов А.П. не законно лишая меня дополнительных выплат социального характера, «вырывал кусок хлеба» изо рта моего несовершеннолетнего ребенка! И только после вмешательства Алапаевской городской прокуратуры и Председателя Правительства Свердловской области данные дополнительные выплаты социального характера мне были полностью выплачены.
2) В период с сентября 2005 года по февраль 2007 года, полковник милиции Кравцов А.П. в нарушении ст.15 Федерального закона РФ №77 от 18.06.2001 года «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» не производил дополнительные выплаты всем сотрудникам ИВС и конвойного подразделения ОВД г.Алапаевска, в связи с вредными условиями труда. И только после вмешательства Алапаевской городской прокуроры и внесения прокурором Представления о нарушение действующего законодательства РФ, в адрес полковника милиции Кравцова А.П., все дополнительные выплаты за указанный период времени были полностью выплачены.
3) 30.09.2008 года мною был получен ответ из Алапаевской городской прокуратуры о том, что прокурор внес в адрес полковника милиции Кравцова А.П. представление по факту нарушения трудового законодательства РФ. Так как в течение длительного времени полковник Кравцов А.П. грубо нарушал трудовое законодательство РФ в части оплаты за сверхурочное время в отношении меня и других сотрудников ОВД по МО г.Алапаевск.
Можно еще долго перечислять все представления прокурора вынесенные в адрес полковника Кравцова А.П. о нарушение действующего законодательства РФ в отношении меня и других сотрудников ОВД по МО г.Алапаевск. Но в данном случае с полковником Кравцовым А.П. меня очень удивляет один факт, что за все свои противозаконные действия, указанные в представлениях прокуратуры, которые полковник Кравцов А.П. совершал многократно и в течение нескольких лет он не был привлечен ни к какой дисциплинарной ответственности! То есть полковник Кравцов А.П. фактически в своей служебной деятельности был вне закона.
Прошу Вас, Дмитрий Анатольевич отнестись к моему обращению с пониманием и дать поручение министру внутренних дел РФ Р. Г. Нургалиеву и Генеральному прокурору Ю.Я. Чайке провести проверку по факту не выплаты выходного пособия мне и другим сотрудникам ОВД по МО г.Алапаевск, Алапаевского МО Свердловской области по случаю увольнения из ОВД.
С уважением, Сергей Сергеевич Самков
Re: Коррупция...
Экотурист написал 05.11.2010 17:58
А что Думает Наш Президент Медведев, Интересно, по вопросу - борьбы с коррупцией...?!
----------------------------
Много и усиленно думает.Зайди к нему на сайт там и видео соответствующее имеется.
Коррупция...
"олег" написал 05.11.2010 17:54
Имхо, специалистов в Вывозе ВВП -
надо резать.
Однозначно и Беспощадно!
.
А что Думает Наш Президент Медведев, Интересно, по вопросу - борьбы с коррупцией...?!
О Коррупции, ети ее мать..Это - Важно!
"олег" написал 05.11.2010 17:38
"Вики":
=Корру́пция (от лат. corrumpere — «растлевать») — термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам. Наиболее часто термин применяется по отношению к бюрократическому аппарату и политической элите.
(МОРАЛЬНЫМ! УСТАНОВКАМ!..)
.
Согласно макроэкономическим и политэкономическим исследованиям, коррупция является крупнейшим препятствием к экономическому росту и развитию, способным поставить под угрозу любые преобразования.=
[КАКИЕ - преобразования, сцуко..?...
.
О чем это, Саша? О - Перераспределении ВВП - Внутри Социума!
(Дескать, мы с тобой - не сможем - его, ВВП; - грамотно перераспределить;)..Нам нужны - особые специалисты, с Запада:
они - грамотно распределят наш ВВП - подушно...:
.
после вывоза излишнего ...
Re: Волобуеву
Горбунов написал 05.11.2010 17:37
Берендей (05.11.2010 17:15)
Получите и распишитесь.
Горбунов.
Чьей собственностью являются, по Вашему мнению, выпускаемые деньги, поскольку их нет у бюджета?
И может ли выпуск, по своей прирорде, быть частным?
И правилен ли, при выпуске, обмен неполноценных денег на полноценные по номиналу?
Волобуеву
Берендей написал 05.11.2010 17:15
Предыдущий свой пост адресовал сам себе ("Бродило - Берендей"), хотя он вообще-то адресован Вам.
Получите и распишитесь.
Re: Re: Re: Re: Re: wolodja
wolodja написал 05.11.2010 16:59
Салбо - туричта - салбо.. енто не вывод ведь... енто каратинка са вычтавки... туриста... кеко...
Может, думается;) -
"олег" написал 05.11.2010 16:54
проще дочитать до конца "Войну и Мир" Л.Н. Толстого..?
(Был такой великий русский писатель.Лично я -
с ним не во всем согласен...НО! У него - была -
Блистательная Речь!
(Некоторое по сю пору - подозревают в НЁМ... ЕВРЕЯ..!?
Дескать, слишком талантлив был...
.
Вот , допустим, если бы ЕВРЕЙ Ротшильд - написал "Войну и Мир" -
никто бы ничего и не заподозрил.Нормальное дело.
НО!
"Йеден дас зайне."!
(Кому - мошеничать, Кому - Романы Писать...Про мошенников..;).
Бродило
Берендей написал 05.11.2010 16:11
А разве это не злоупотребление, когда, в Вашем же примере, имея реально 10 000 долларов, в обращение запускается 90 000 долларов, тоже ведь вполне реальных? А кто мешает повторить Вашу же схему и запустить, исходя из полученных фальшивых 90 000 долларов, 810 000 долларов, затем 7 200 000 долларов и так далее? Кто или что может помешать Вам обналичить эти деньги или обменять их на рубли, если Вы эту схему проворачиваете в США, и вывезти их в Россию? То есть перевести их в Россию и стать здесь их легальным пользователем?
Оказывается, Вы, Берендей, все знаете про выпуск денег частными банками и одобряете это фальшивомонетчиство.
Ну, Берендей, и жук же Вы?! Ведь каким незнайкой прикидывались?
Кстати, Вы здесь показали один из мультипликаторных способов, а есть еще и немультипликаторные, это когда деньги гоняются между банком и предприятием или между банками, без списывания отправляемых денег со счетов. Именно эти способы рисования денег в банках и применяются. Ваш мультипликаторный способ, как уже не раз отмечалось в публикациях, перестал применяться, из-за его муторности для рисующих деньги.
================================================================
Ваше образное сравнения меня с насекомым подчеркивает стремление умалить мои доводы. Типичный прием конкурентной борьбы в среде традиционалистских ИНТЕЛЛИГЕНТСКИХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ.
Именно к Вам должны обратить свои взоры массы, ни черта не понимающие в значении коммерческих банков в рыночной экономике.
Ну Вы им и отладите (с прибором) эту сферу и покажете светлый путь в сторону матери Кузьмы...
А я со своей стороны постарался бы ограничить как незаконные и кризисные методы наращивания виртуальной денежной массы (никто не сказал, что законные методы - вредны для экономики), так и интеллигентов, готовых все поломать лишь для того, чтобы общество повиновалось только их идеям.
[1]Берендей Б., "Периодическая система производственных отношений", М. "Марксистика", 2010г,
http://forum.politikaonline.ru/index.php?showtopic=4074
Оказывается, Вы, Берендей, все знаете про выпуск денег частными банками?
Волобуев написал 05.11.2010 15:39
Волобуеву - Берендей (05.11.2010 15:02) ...
Подтасовываете! Ищите реальные факты злоупотреблений, а не слюной исходите по виртуальным мильярдам!
====================================
А разве это не злоупотребление, когда, в Вашем же примере, имея реально 10 000 долларов, в обращение запускается 90 000 долларов, тоже ведь вполне реальных? А кто мешает повторить Вашу же схему и запустить, исходя из полученных фальшивых 90 000 долларов, 810 000 долларов, затем 7 200 000 долларов и так далее? Кто или что может помешать Вам обналичить эти деньги или обменять их на рубли, если Вы эту схему проворачиваете в США, и вывезти их в Россию? То есть перевести их в Россию и стать здесь их легальным пользователем?
Оказывается, Вы, Берендей, все знаете про выпуск денег частными банками и одобряете это фальшивомонетчиство.
Ну, Берендей, и жук же Вы?! Ведь каким незнайкой прикидывались?
Кстати, Вы здесь показали один из мультипликаторных способов, а есть еще и немультипликаторные, это когда деньги гоняются между банком и предприятием или между банками, без списывания отправляемых денег со счетов. Именно эти способы рисования денег в банках и применяются. Ваш мультипликаторный способ, как уже не раз отмечалось в публикациях, перестал применяться, из-за его муторности для рисующих деньги.
Волобуеву
Берендей написал 05.11.2010 15:02
И это займет уйму места, заполненного тупейшими и простейшими расчетами, на уровне даже не средней, а начальной школы, которые производят банки, рисуя деньги.
Посмотрите, например, главу "Как банки создают деньги?" в учебнике: Бункина М. К., Семенов А. М., Семенов В. А. Макроэкономика, Учебник, М., Издательство "Дело и Сервис", 2000. 512 стр. 237 - 242
Вопрос ведь в незаконности выпуска в стране денег, кем бы то ни было, кроме государства.
Докатились. Через незаконный выпуск денег коррупционно разворовывается весь ВВП, а некоторые Берендеи, претендующие на звания мыслителей и просветителей, в этих деньгах ни сном ни духом?! Да еще и капризничают, когда им советуют самим просветиться.
============================================================
Ну и просветился (чего тут занимает уйму места?):
"""Предоставляя ссуды, банк не может выйти за пределы своих избыточных резервов.
Обратимся теперь к практике США*. Предположим, что некто вложил в банк А денежную сумму в
размере 10 000 долл. Исходя из резервной нормы 10% банк может использовать для целей кредитования
9000 долл. Пусть именно на эту сумму он выдает кредит. Для облегчения анализа примем, что банк
перечисляет всю сумму в одни руки, а клиент сразу же выписывает чек на нее. После совершения
сделки с поставщиками и оплаты ее чеком последний поступает в банк Б. Депозиты банка Б
увеличились на 9000 долл. При той же норме резерва банк Б может, в свою очередь, использовать из
этой суммы на цели кредитования 8100 долл. Клиент банка Б, также расплатившись чеком, позволяет
банку В увеличить свои депозиты и D – OR на сумму 7290 долл. Выдав на эту сумму кредит, банк В
создает новые дополнительные деньги, которые увеличат избыточные резервы банка Г, и т.д. Если мы
не сочтем за труд продолжить ряд (D – OR: 6581, 5923 и т.д.), то общая сумма Δ(D – OR) составит
90 000 долл."""
И чего из этого следует, что клиент может расплатиться чеком. Банк, который выдал кредит (пусть безнал остается пока у него), должен сразу уменьшить свои депозиты на эту сумму, но зато по воле клиента в обороте могут появиться чеки на эту сумму, которые могут увеличить депозиты других банков.
Я, правда, не припоминаю, когда расплачивался с поставщиками чеком. Но представляю, что могу приобрести у Вас диван, расплатившись долговой распиской, а свои деньги пока попридержать. Моя долговая расписка может еще долго гулять из кармана в карман, пока какой нибудь Гобсек не притащит их вместе кучей и потребует немедленного погашения, т.е. обмена на официальные деньги. Тогда и придет конец этой самопальной деньге, так же как и чеку, выписываемому клиентом, а не банком!
Я согласен с тем, что мы сами можем творить "временные деньги", а гуляющие непогашенные банковские чеки позволяют банкам ВРЕМЕННО наращивать депозиты.
Более того, поскольку наши обычные держатели счетов в банках завсегда расплачиваются обычными платежными поручениями, а не рукописными чеками, то "кривым" банкам приходится создавать подставных кредитуемых клиентов для обмена через них массой чеков с другими банками.
Но то же - наши! Тогда должны быть и "реальные клиенты", которые берут большой кредит для своей организации, исправно платят проценты с основного счета этой организации, но практически не расходуют средства с соответствующего кредитного счета (зато получают откат в конкретный карман!).
Но запугивать обывателей цитатами из учебников, пожалуй, не стоит. Не может государство расплачиваться с народом "чековыми деньгами".
Подтасовываете! Ищите реальные факты злоупотреблений, а не слюной исходите по виртуальным мильярдам!
[В начало] << | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss