Кто владеет информацией,
владеет миром

Коррупция в России как система "распилки" ВВП

Опубликовано 02.11.2010 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 660

Коррупция в России как система "распилки" ВВП

Коррупция (с латинского - "растлевать") - термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам. Коррупция, в свою очередь, является причиной других негативных явлений в обществе, например, бандитизма.

Принято отмечать множественность причин коррупции, выделяя экономические, институциональные и социально-культурные факторы. Вместе с тем, в России и для России намечается переход от декларирования основной причины коррупции в связи с государственным регулированием различных сфер экономической жизни (введением экспортно-импортных ограничений, предоставлением субсидий и налоговых льгот предприятиям или отраслям, наличием контроля над ценами, политикой множественных валютных курсов и т. п.), к объявлению основной причиной коррупции менталитета народов России. И никто пока не видит основной причины коррупции в сложившейся в России насквозь коррупционной экономической системе или способе производства, в который входят производственные и общественные отношения.

Само существующее экономическое устройство нацеливает человека в России на коррупцию. Иначе, не выжить. Объем коррупции в России, отмечается самыми разными наблюдателями, уже стал равным половине ВВП. Всемирный банк определяет уровень коррупции в России в 48% от ВВП. "РБК Daily" сообщает, что члены антикоррупционной общественной приемной "Чистые руки" оценивают уровень коррупции в России в 50% от оценки ВВП. Сумма, равная половине ВВП России, попадает в карманы коррумпированных российских чиновников, пишет Le Monde, ссылаясь на данные независимого исследования, проведенного со 2 июля 2009 по 30 июля 2010 года Ассоциацией правозащитников.

На основании официальных статистических данных и свидетельств истцов, обратившихся в ассоциацию, авторы исследования заключают, что "рынок коррупции равен 50% ВВП", а средний размер взятки с начала 2010 года вырос вдвое и составил 44 тыс. рублей (1500 евро). Эта сумма может быть значительно выше в некоторых случаях, например, при покупке "престижных" должностей инспектора ДПС (40 тыс. евро) или прокурора районной прокуратуры (7,8 тыс. евро), отмечает газета.

"Самые престижные профессии - те, где коррупция стабильна", - цитирует издание текст доклада. Эти показатели совпадают с оценками Transparency International, поместившей Россию на 146-е место в антикоррупционном рейтинге стран, пишет газета. Здесь не просто показана новая планка масштаба коррупции в России, здесь, главное, впервые показана связь коррупции в России со сложившейся в стране системой распределения ВВП. И если раньше коррупцию считали явлением, лишь негативно сказывающимся на экономическом развитии, то теперь стало предельно ясно, что коррупция является сутью нашего экономического устройства, сутью устроенного в России, да и во всем мире, способа производства.

А способ производства, как известно, решает все. Раз сутью способа производства стала коррупция, то человек обязан стать коррупционером, взяточником или взяткодателем, вором, бандитом и даже фашистом. Но, к сожалению, в обществе нет понимания связи коррупции с экономическим устройством общества. Подобный разгул коррупции, при объявленной Кремлем борьбе со взяточничеством, эксперты объясняют непрочностью политической системы.

По словам председателя Ассоциации адвокатов России за права человека Евгения Архипова, есть два пути решения подобных проблем: установление тоталитарной диктатуры или развитие демократии, как в Норвегии или США. Не понимают эти так называемые эксперты, что политика исходит из экономики, а не наоборот. Если способ производства останется тем же, то коррупция не прекратится, а возьмет верх при любом политическом устройстве, в том числе и в Норвегии и в США.

Ведь что означает то, что на взятки уходит половина ВВП России, то есть 31,6 триллионов рублей? (Здесь и далее использованы цифры из статьи "Как сделать регионы из нищих - богатыми?" http://forum-msk.org/material/economic/4497725.html) Это означает, что деньги на взятки берутся из некой оценки деньгами именно ВВП. Эти 31,6 триллиона рублей не взять из бюджета РФ, который составляет всего 10 триллионов рублей.

Эти деньги не взять и из "официально" выпущенных Центробанком РФ и неизвестно куда подевавшихся 17,6 триллионов рублей, наличных и безналичных. За что ушла на взятки половина ВВП, общественного совокупного продукта, нарабатываемого всем населением страны? Очевидно, что за не менее значимое того, что ушло к взяткодателям. А что это может быть? Только вторая половина ВВП. И эта вторая половина ВВП должна быть выражена именно в деньгах. Не сталью же и углем даются взятки, как не сталь и уголь присваиваются взяткодателями. То есть не 50% ВВП у нас распределяется коррупционно, а, практически, почти все 100% ВВП. (По моим расчетам, порядка 90% ВВП, но, если учесть инфляцию, то эта цифра резко увеличивается.)

Как это может быть и кем выпускаются столь грандиозные ежегодные деньги, 63,3 триллиона рублей, из которых 31,6 триллионов рублей уходит на взятки, а 31,6 триллиона рублей остается у взяткодателей? Конечно, эти деньги выпускаются не Правительством РФ и не Центробанком РФ. Почти все деньги у нас выпускаются частными банками, мультипликаторными и немультипликаторными способами. Ежегодно этих так называемых банковских денег выпускается даже больше, чем нужно, исходя из оценки ВВП, Почему и инфляция.

Если мы заглянем на счета частных банков России, то насчитаем там многие сотни триллионов рублей. То есть, если мы не хотим все поголовно стать взяточниками и взяткодателями, ворами и убийцами, мы должны срочно изменить способ производства в части выпуска и запуска денег. Деньги должно выпускать только государство и доводить их до населения страны, всем и каждому, полно, открыто и законно, через бюджеты всех уровней. Только тогда мы начнем избавляться от коррупции. Только тогда мы станем жить праведнее, а экономика страны оживет и станет эффективной, станет работать на народ, а не на коррупционеров и бандитов.



Рейтинг:   4.60,  Голосов: 481
Поделиться
Всего комментариев к статье: 660
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
AлександрK.. написал 02.11.2010 21:21
На пост Волобуев (02.11.2010 20:42) =====Не приватизацию, а обобществление выпускаемых денег.=====
Поскольку Вами правильным путем признается смена экономической модели, но при этом Вы далеки от реваша -изма по-Сталину, то не могли бы Вы немного конкретизировать свой термин "обобществление". Это "гласность&перестройка" что ли? Скажите по-простому, ведь многие здесь академиев не кончали. А Ваше - "бюджетное направление выпускаемых денег народу" - это лишь только что-то типа "халва, халва"... Вам и ответят (вздумай вы спросить), что выпускаемые деньги народу через бюджеты и передаются.
Михаилу
Волобуев написал 02.11.2010 21:17
Волобуеву - Михаил (02.11.2010 21:02)
Эмиссия денег - конечно очень важное дело для макроэкономики. Но для той коррупции, которую я вижу повсеместно это не имеет значения, это может влиять только на бюджетный дифицит, инфляцию и кредитоплатежность государства. Это может быстро привести к дефолту, но на коррупцию влияют другие особенности российской гос. системы.
Я вот работаю архитектором в Сочи и вижу 60% откаты при каждом инвестиционном проекте, еще вижу бесконечные бурократические проволочки, по два года собирают согласования. Вижу преступные нарушения проектных и строительных норм при удушающем множестве контролирующих гос. организациях.
===================================
Конечно, Вы правы. Но правы на местном уровне. Что такое абсолютно любая взятка? За ней стоит чей-то труд. И по стране этот труд складывается в ВВП. Общий продукт, общественный совокупный продукт, который должен бюджетно распределяться бюджетно проводимыми выпускаемыми деньгами.
Вот поэтому нам надо вырваться из рамок на местном и личном уровне, нам надо позарез понять себя единым организмом в выполнении определенных государственных функций, прежде всего, в выпуске денег. Только тогда мы начнем решать проблемы и на низовом уровне.
(без названия)
Михаил написал 02.11.2010 21:14
Безконтрольная 100% эмиссия денег - это фактически деятельность фальшивомонетчиков, что безусловно является тягтяйшим государственным преступлением, способным привести к банкротству государство, но на коррупцию это не имеет прямого влияния.
Волобуеву
гра написал 02.11.2010 21:09
Сначала было слово!========================================================
Батюшка, а чо это у тебя фингал под глазом. Да вот выпили вчера с протодиаконом. Ну и ? ну что ну и? В начале было слово естественно. Евгений когда ж Вы мне дадите на механизм то Вашего лисапеда изнутри то посмотреть. Водите всех за нос. Как кутят слепых. Вот Вы - министр финансов. Проникнитесь. Ваши меры? Только без воды, пожалуйста. Мы со своей Фантой придем.
Михаилу!!!
УPAГАН написал 02.11.2010 21:07
Для подавления коррупции надо отобрать у чиновников права на разрешения и согласования. Экономическую деятельность граждане должны вести только соизмеряясь с Законом и подчиняясь только требованию Закона. А чиновники должны иметь только функции наблюдателей и статистов и иметь права и обязанности привлекать ответственности граждан только нарушивших Закон!
================================
А вот тут я полностью согласна!!!
И желательно как можно быстрее перейти на электронную форму обслуживания, тогда нет и возможности для краж и коррупции!!!!
Re: Волобуеву
Михаил написал 02.11.2010 21:02
Эмиссия денег - конечно очень важное дело для макроэкономики. Но для той коррупции, которую я вижу повсеместно это не имеет значения, это может влиять только на бюджетный дифицит, инфляцию и кредитоплатежность государства. Это может быстро привести к дефолту, но на коррупцию влияют другие особенности российской гос. системы.
Я вот работаю архитектором в Сочи и вижу 60% откаты при каждом инвестиционном проекте, еще вижу бесконечные бурократические проволочки, по два года собирают согласования. Вижу преступные нарушения проектных и строительных норм при удушающем множестве контролирующих гос. организациях.
Я такой пример всегда привожу:
В Спитаке было известное землятрясение унесшее около 80% жизней горожан. А там действовали наши госэкспертизы и чиновничьи согласования с контролирующими организациями. Через несколько месяцев случилось абсолютно аналогичное землятрясение в Сан-Франциско. И там было всего 3 смерти. А так только легкие травмы: сотрясения мозга, ушибы, вывихи, переломы и порезы стеклом. А в Калифорнии нет госэкспертиз и согласований с чиновниками с необходимостью получения их разрешений. Там строят только на основании прав, данных гражданам ЗАКОНОМ.
Для подавления коррупции надо отобрать у чиновников права на разрешения и согласования. Экономическую деятельность граждане должны вести только соизмеряясь с Законом и подчиняясь только требованию Закона. А чиновники должны иметь только функции наблюдателей и статистов и иметь права и обязанности привлекать ответственности граждан только нарушивших Закон!
Я ВОТ ДУМАЮ!!!
УPAГАН написал 02.11.2010 21:01
РАЗВЕ ТО, ЧТО ГОВОРИТ ВОЛОБУЕВ, А ИМЕННО СОЗДАНИЕ БЕЗНАЛИЧНЫХ ДЕНЕГ ЧАСТНЫМИ БАНКАМИ, НЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, ОГРОМНОГО МАСШТАБА??? РАЗВЕ ЭТО НЕ ПОВОД ВСЕМ ЮРИСТАМ ВАШИХ ЛЕВЫХ ДВИЖЕНИЙ ДЛЯ ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЙ В ПРОКУРАТУРУ???
Ига
Волобуев написал 02.11.2010 20:59
О вариантах - Ига (02.11.2010 20:27)
Не знаю, что тут особо добавлять в коммментах, т.к. эта статья поднимает ту же тему, что и все предыдущие....
==============================================
Вы здесь правы и не очень. Верно, что определена узловая точка начала решения всех проблем - бюджетное направление выпускаемых денег народу. Но ведь потом-то появляются грандиознейшие перспективы. И мы в них постоянно заходим.
Re: Михаил
УPAГАН написал 02.11.2010 20:56
Игра в декабристов не пройдет!!!
Хотите поиграть в южную Америку, специализирующуюся на военных переворотах???
Но где Суворовы??? А идти на гибель , чтобы сменить шило на мыло, нет необходимости!!! Покажите Лидеров!!! Покажите Суворова,Ленина,Сталина,Жукова,Кутузова!!!!За которыми пошел бы народ!!! Неважно правы они были или нет!!! Но это были ЛИДЕРЫ!!! В настоящий момент их нет !!! И как всегда опять понимать что происходит, будет только кучка людей причастных к этим изменениям!!!! Но гибнуть вы зовете реальных людей !!! Но это было только что в 1993 году!!! Придя к власти таким же путем, вы точно также подавите все свободы, просто потому что НЕ УМЕЕТЕ ДРАТЬСЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКИМИ ПРАВОВЫМИ ПУТЯМИ!!!!
Михаил
УPAГАН написал 02.11.2010 20:47
А вот 5 тысяч мятежных десантников они действительно смертельно боятся. Недаром на днях прошла череда смертей опозиционных генералов.
====================
К сожалению, но система воспитания в России такова, что "зона" присутствует , начиная с детского сада!!!! Потом в школе, потом в армии!!! Вы НЕ ИМЕЕТЕ 5000 самостоятельно мыслящих и убежденных людей!!!Вы все также надеетесь на команду!!! Но не забывайте что десятилетия создавались несколько армий внутри страны...Армия,МЧС,Казаки,Полиция.....и все это на профессиональной основе...Возможно тогда, когда эти слова Рохлиным(?) были произнесены, это и имело место быть, но сейчас спустя десятилетия вы поведете этих 5000 на заклание!!!Ничем не мотивируя и вас проклянут в веках их матери!!!!
Ига
Волобуев написал 02.11.2010 20:42
О вариантах - Ига (02.11.2010 20:27) С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий +1 С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий
Не знаю, что тут особо добавлять в коммментах, т.к. эта статья поднимает ту же тему, что и все предыдущие - "приватизацию" денежного оборота, если так можно выразиться. Но когда добавляется теперь еще и элемент коррупции, то ловлю себя на мысли, что вижу только 3 сильных пути:
1. духовность, религия, возрождение Духа и пассионарности - другой вопрос, как;
2. расстрел на месте - на некоторое время попросить И.Сталина вернуться и навести порядок. Иначе все прогнило сверху донизу. Своих кандидатов в наведение порядка не видно, пример Сакаашвили нам не указ - он для нас просто дурак во всем.
3. Смена экономической модели - не только у нас, в США тоже, по лекалам которой мы пыжимся воссоздать это у себя. Модель, кроме всех ее недостатков, не обладает антикоррупционной устойчивостью. В Европе и США ее сдерживает гражданское общество, но все равно - оно основано на эксплуатации и меркантильных интересах.
В связи с последним можно, конечно, рассматривать коррупцию как зло, и только. Но можно посмотреть и с другой стороны. Может, она что-то и даст. Так, коррупция - явление в ряду других явлений, которые по форме отрицательные, но по сути являются формой неприятия народом предлагаемой схемы отношений и действительности...
===========================================
Не приватизацию, а обобществление выпускаемых денег.
Несомненно, нужен 3-й вариант.
Ига (02.11.2010 20:27)
УPAГАН написал 02.11.2010 20:41
Все это хорошо!!!
Но как говорят , сначала было Слово, а я расшифровываю......накормить, обогреть, трудоустроить!!! А только потом философствовать!!! Понимаешь, стране сейчас необходим МЧС(не Шойгу), на настоящий МЧС !!! Миллионы людей сорваны с мест, миллионы не имеют возможности проживать со своими семьями!! Города переполнены!!!Деревни разорены!!!
Поэтому я лично считаю, первейший Закон необходим, о запрете вывоза денег за рубеж и тогда они будут вынуждены вкладывать их в своей стране, а значит развивать производство....со всеми вытекающими!!!
Понятно, что Западу мы со своим товаром не нужны, но у нас огромный внутренний рынок и огромное "подбрюшье"!!!
Платить за ВВП внутри страны нужно, как правило, в рублях.
Волобуев написал 02.11.2010 20:35
Виктор (02.11.2010 19:40)
Мы уже не на 146-ом, а на 158-ом месте.
Волобуев пишет:
Ведь что означает то, что на взятки уходит 31,6 триллионов рублей. Эти деньги не взять и из "официально" выпущенных Центробанком РФ и неизвестно куда подевавшихся 17,6 триллионов рублей, наличных и безналичных.
Волобуев не знает, что взятки берут даже в волюте, бывает, не брезгуют недвижимостью, и др.
=============================================
Но платить за ВВП внутри страны нужно, как правило, в рублях. Но это только в рамках темы. В целом, разворованы ведь деньги куда большие ежегодного ВВП.
Но каковы темпы?! Пока писал статью перешли со 146 места на 158!
Re:УPAГАН (02.11.2010 20:29)
Михаил написал 02.11.2010 20:34
Вот именно, что Страсбург уже захлебнулся от потока дерьма из России.
Re: : Re: : УPAГАН
Михаил написал 02.11.2010 20:32
Вы можете конечно пребывать в своих иллюзиях и пытаться поиграться в адвокатские конторы и профсоюзы, только играть с шулерами их краплеными картами - это заведомый проигрыш и потеря драгоценного времени.
А вот 5 тысяч мятежных десантников они действительно смертельно боятся. Недаром на днях прошла череда смертей опозиционных генералов.
Михаил (02.11.2010 20:16)
УPAГАН написал 02.11.2010 20:29
Я могу понять, что соблюдая все процедуры, все жалобы или большинство из них попадет в Страсбург!!! Мы и так уже занимаем там первое место, почему и Медведев БЫЛ ВЫНУЖДЕН ПРИЗНАТЬ ЭТО и обьяснить всю, эту вакханалию, простотой возможности обращений....Но это его личное мнение!!!
Никто не будет бороться за чьи-то чужие права. А как правильно это делать НИКТО НАРОД НЕ УЧИТ!!! А почему??? Все эти "освободительные" движения , получая гранты на что их тратят ??? Вот хотелось бы не только увидеть расшифровку постоянно исчезающего ВВП, но и ГРАНТОВ, получаемых общественными движениями!!!!
О вариантах
Ига написал 02.11.2010 20:27
Не знаю, что тут особо добавлять в коммментах, т.к. эта статья поднимает ту же тему, что и все предыдущие - "приватизацию" денежного оборота, если так можно выразиться. Но когда добавляется теперь еще и элемент коррупции, то ловлю себя на мысли, что вижу только 3 сильных пути:
1. духовность, религия, возрождение Духа и пассионарности - другой вопрос, как;
2. расстрел на месте - на некоторое время попросить И.Сталина вернуться и навести порядок. Иначе все прогнило сверху донизу. Своих кандидатов в наведение порядка не видно, пример Сакаашвили нам не указ - он для нас просто дурак во всем.
3. Смена экономической модели - не только у нас, в США тоже, по лекалам которой мы пыжимся воссоздать это у себя. Модель, кроме всех ее недостатков, не обладает антикоррупционной устойчивостью. В Европе и США ее сдерживает гражданское общество, но все равно - оно основано на эксплуатации и меркантильных интересах.
В связи с последним можно, конечно, рассматривать коррупцию как зло, и только. Но можно посмотреть и с другой стороны. Может, она что-то и даст. Так, коррупция - явление в ряду других явлений, которые по форме отрицательные, но по сути являются формой неприятия народом предлагаемой схемы отношений и действительности. Как пьянство во времена СССР носило мотив ухода от действительности, неосознанного протеста. Все это означает, что наша ментальность, что-то на кодовом генном уровне продолжает протестовать против очередной навязываемой схемы мироустройства. Гнилость "головы" не может не порождать эгрегор всеобщего отчуждения, стяжательства и злобы против всех.
Итог: может быть и п.4 - возврат к духовным ценностям и типу общежития народа, исконного для этой земли. Когда жили не по закону, а по Правде и во имя ее. Для этого возврат к понятию "хозяина" и "всем миром", общинным отношениям.
Предвижу, что обвинят в призыву вернуться назад, к общине. Но аргументы в ее пользу будут такими: Вселенная живет циклами - с общины (племени) начиналось и к ней мылится вернуться ("все на круги своя" - в виде коммунизма или распределительной экономики в виду исчерпания ресурсов); все эпохи по сути - удерживание общности (общины) в том или ином варианте; Бог, сотворив человека, наделил его всеми духовными и социальными формами праведной жизни - все они в протоформе были явлены сразу, в том числе община; община позволяет регулировать отношения на основе внутренней совести ("как в глаза людям смотреть буду") и общего мнения (по-современному, рейтингованию на основе полного знания о человеке). Возврат и воспроизводство общинной среды Правды как формы гражданственности достигается не так уж и сложно. Для начала открытостью информации - особенно в части планов, решений и личного благосостояния каждого. Интернет все это вместит.
Сначала было слово!
Волобуев написал 02.11.2010 20:26
Волобуеву - Михаил (02.11.2010 20:02)
Если Вы в стране, контролируемой уголовниками и преступниками попытаетесь опубликовать святая святых их преступной коммерции - механизм финансового ограбления, то изменится только Ваш статус живущего; Вы переедите на кладбище, в лучшем случае; а в худшем исчезните закопанным где-нибудь в лесу.
Да и суть дела не меняет как вас грабят; главное что грабят и будут грабить пока вы преступников не посадите на скамью подсудимых в независимом и неподкупном суде, или не пристрелите их при оказании сопротивления.
=========================================
Поймите, пожалуйста, Михаил, что любые действия должны быть осознанными. А о каком осознании пока может идти речь, если даже здесь на форуме.мск, где очень подкованная публика, мало кто имеет представление о выпуске современных денег. Просвещать народ надо сначала.
Сначала было слово!
Re: УPAГАН (02.11.2010 20:08)
Михаил написал 02.11.2010 20:16
Лично я безоружных на улицу никогда не выведу. Что касается Лимонова и стратегии 31, то я не сильно надеюсь на такие методы, хотя они начинают работать. А на счет судов в России Вы заблуждаетесь; они не захлебнутся, все заказные дела будут оформлены в срок. А на ваши потоки юридически грамотных и законных жалоб и исков придумают бурократический припон или просто перестанут рассматривать типа: приходите завтра.
Вы никак не можете понять, что против лома нет приема, если нет другого лома.
Михаил (02.11.2010 19:42)
УPAГАН написал 02.11.2010 20:08
Вы хотите получить диалог с бандитами у власти, чтобы они честно вели его с вами? Вы хотите уговорить бандитов по-хорошему освободить заложников и сдаться на милость суда без применения силы?
=======================
А выводить на улицу безоружных людей против государственной машины - это не БАНДИТИЗМ???
Кстати, не испробовав абсолютно ни одного демократического метода......ни настоящих профсоюзов, ни общественных движений(настоящих!)!!!!
Если бы ваши многочисленные , но совершенно бестолковые общественные организации занялись хотя бы одними оформлениями документов в суды, научив народ защищаться правильно, то суды бы уже захлебнулись в собственном беспределе!!!
[В начало] << | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss