Кто владеет информацией,
владеет миром

Мировому финансовому кризису и рецессии американской экономики посвящается

Опубликовано 22.03.2008 автором Денис Иванов в разделе комментариев 42

Мировому финансовому кризису и рецессии американской экономики посвящается

Мировой финансовый кризис, первые симптомы, которого стали проявляться ещё в 2003 году, сразу же после агрессии США в Ирак, (когда элита нефтеэкспортирующих стран Ближнего Востока, стала переводить часть своих финансовых активов с доллара на евро, в результате чего баланс финансовых ресурсов стран Ближнего Востока, был нарушен), медленно шагает по миру, в поисках жертвы.

Впервые на международном уровне, заговорили о мировом финансовом кризисе, который стал реальностью, на Всемирном экономическом Форуме в Давосе. Не буду цитировать всю мировую экономическую элиту, которая присутствовала на данном мероприятии, а лишь приведу слова Джорджа Сороса, который наверно лучше всех разбирается в практической стороне любого экономического кризиса: «..Я считаю почти неизбежным влияние потрясений на финансовых рынках на реальную экономику, и из этого следует, что рецессии экономики США, будет очень трудно избежать…».

Так же он отметил, что: «В эпоху открытых рынков, когда 95% средств свободно перетекают из одного рынка на другой, кризис в стране, на которую приходится 20% мировой экономики, не останется незамеченным».

Итак, для начала факты и цифры. Мировой кризис, или как сейчас говорят, старт рецессии американской экономики, произошёл в августе, когда лопнул огромный пузырь ипотечного рынка США. Прямой ущерб американской экономике, приблизительно 400 млрд. долларов (чуть меньше чем годовой военный бюджет США), и это без учёта социальной поддержки малоимущих пользователей ипотеки, которые так или иначе разогрели ипотечный бум в США.

Главная проблема ипотечного кризиса в США, заключалась в том, что банки давали ипотечные кредиты (под процентную ставку до 8,7% годовых) малоимущим гражданам, которые просто физические, не могли платить по кредитным обязательствам. Темпы экономического роста США в 2007 г. неизменно падали, с 3,6% до 2% и даже ниже. Огромный дефицит бюджета США, война в Ираке, рост цен на нефть и предвыборные страсти разогрели, и без того неспокойные финансовые и фондовые рынки США, а вследствие всего мира.

С начала года, западные рынки упали в среднем на 20%, такой как французский - на 24%, американский «Доу Джонс» на 8%. Японский рынок упал на 10-12%, наш фондовый рынок на 20%. Рост инфляции, и снижение, процентной ставки Федеральный Резервной Системы США (ФРС), падение доллара, всё это и не только стало неким итогом одних экономических реалий, и стартом совершенно новых непредсказуемых последствий всё приближающийся рецессии американской экономики.

Я не принадлежу к тем людям, которые с упоением смотрят на трупы американских солдат в Багдаде и Басре, или неудачи властей США обуздать падение доллара. Я придерживаюсь мнения, что если Америка чихнула, так или иначе головную боль и сильный насморк почувствуют все страны мира, и в том числе Россия.

Для полной экономической картины данной статьи, не хватает только российских экономических показателей… Остров стабильности, на фоне мировых катаклизмов… Прирост ВВП в 2006 г. составил 7,4%, 8,1% в 2007 г.; золотовалютные резервы достигли полтриллиона долларов; размер Стабилизационного фонда достиг размера на 1.01.2008 г. - 156,81 млрд. долларов.

С 1 февраля 2008 года Стабилизационный фонд был разделён на две части: Резервный фонд (3 069 млрд руб.) и Фонд национального благосостояния (782,8 млрд руб.). Резервный фонд представляет из себя страховщика, на случай падения цены на нефть. Остальные же нефтегазовые доходы, направляются в Фонд национального благосостояния. Их можно использовать на решение, конкретных социально-экономических задач, таких как софинансирование пенсионных накоплений граждан. По размеру ВВП, если считать по паритету покупательской способности, Россия занимает 7 место в мире, обгоняя Францию. Приток иностранного капитала, проще говоря, инвестиций, в том числе частных возрос до 80 (!) млрд. долларов в год. В общем всё у нас весело и вполне удачно на фоне мирового кризиса, а после выступления вице-премьера Алексея Кудрина на форуме в Давосе, где он назвал Россию «островом стабильности», я вообще перестал питать какие-либо иллюзии по поводу экономического кризиса и деноминации рубля, и в тот же день, понёс в магазин сдавать купленные ранее в запас килограммы соли и сахара…

Реальное положение дел, или итог восьмилетки… Сегодня принято (я сказал принято) восторгаться достигнутыми при Путине экономическими успехами. Однако в реальности все совсем не так благополучно. На фоне нынешних мировых цен на нефть достигнутый рост ВВП смотрится удивительно скромно. При таком «нефтяном дожде» наша экономика должна была расти темпами 10 - 15% в год, как у наших соседей – экспортеров нефти, Казахстана или Азербайджана. Даже Китай и Индия, страны — импортеры нефти, покупающие ее на мировом рынке по нынешним сверхдорогим ценам, в последние годы росли темпами 8 - 10%в год, против скромных на этом фоне 6 - 8% в России.

Темпы экономического роста в богатой нефтью России – одни из самых низких в СНГ: если в 2000 году мы были на втором месте в Содружестве по приросту ВВП, то в 2007 году откатились на 8-е. Рост ВВП – не заслуга нынешней власти. Экономический рост в России начался еще в 1997 году, после кризисного 1998 года он продолжился – в 1999 году ВВП страны вырос на 6,4%, т.е. был нисколько не меньшим, чем средний рост ВВП при Путине.

Жесткие действия в отношении частного бизнеса, со стороны власти замедлили инвестиции в производство. Темпы роста инвестиций в нефинансовые активы были скромными – в 2000 - 2007 годах они составили в среднем всего 12,7% в год, тогда как в Китае, например, среднегодовые темпы роста инвестиций в основной капитал в 2002 - 2005 гг. превысили 26%. Китайский рост в полной мере можно назвать инвестиционным. Российская же экономика во многом росла за счет потребления, разросшегося на притоке нефтедолларов и иностранного капитала.

Зато в это время раздулись мощные пузыри на рынке акций и недвижимости, – вместо создания новых активов компании предпочитали инвестировать деньги в покупку акций других компаний и в недвижимое имущество. Двухкомнатная квартира в панельном доме советской постройки на окраине Москвы стоит 200 тыс. долл. – что это, как не следствие разгона цен инвесторами, скупающими недвижимость для помещения капитала?

Капитализация «Газпрома» выросла с менее 10 млрд. долл. в 2001 году до 350 млрд., при том что добыча газа не росла, издержки и долг увеличились втрое, а вместо инвестиций в новые месторождения компания предпочитала скупать активы, – что это, как не пузырь, способный вскоре оглушительно лопнуть? Накопленный корпорациями долг, потраченный на скупку активов вместо производственных инвестиций, превысил 400 млрд. долл. и почти равен объему государственных финансовых резервов. Основные заемщики – госкомпании: «Газпром», «Роснефть», госбанки. Если эти корпорации постигнет дефолт, расплачиваться за него придется нам с вами, а финансовые резервы государства окажутся быстро растрачены на поддержание на плаву неэффективных госкомпаний.

Взятый курс на массовое создание госкорпораций лишь увеличивает аппетиты получателей бюджетных денег – эти корпорации не конкурентоспособны на рынке без государственного финансирования. Выброс бюджетных денег в экономику уже привел к всплеску инфляции, которая оказалась вовсе не абстрактной экономической категорией, а вполне болезненным явлением для простых людей. Рост потребительской инфляции до 15% и более означает рост цен на продукты питания в десятки процентов в год. Тут-тук… Это товарищ кризис... откройте дверь!

Прогнозировать цены на нефть, самое неблагодарное занятие в экономической профессии. Но я не экономист, и значит этим неблагодарным занятием, я сейчас и займусь. Существует аксиома, которая гласит: Замедление экономического роста, а тем более рецессия экономики, вызывает падение цен на нефть и металлов в реальном исчислении от 10 до 40%. До 2007 года, было два случая глобального замедления экономического роста экономики мира, так и экономики России, в постсоветский период.

Первое замедление, было связано с экономическим кризисом в Юго-Восточной Азии (прежде всего в Индонезии), который впоследствии перекинулся на Россию и вызвал коллапс финансовой и кредитно-банковской систем страны. Второе глобальное замедление - это экономическая нестабильность вызванная трагедией 11 сентября. В первом и во втором случаях, последствия кризиса отразились на ценовых котировках нефти, газа и металлов. Цены на них упали, до 30%.

Стоит напомнить уважаемому читателю, что цена на нефть в период вице-премьеров Б. Немцова и А. Чубайса, варьировалась в промежутке между 9 и 15 долларов за баррель нефти марки Urals. Это так, для справки людям, которые представляют либералов исчадиями Ада, разваливших страну. К чему я это всё клоню? Да, к тому, что сейчас уже раздаются первые звоночки мирового финансового кризиса:

1. Падение фондового рынка, на 20% с начала года, это без учёта последствий в пересчёте с реальным уровнем инфляции.

2. Падение доллара и укрепление рубля.

3. Надвигающая рецессия экономики США, вызвала отток спекулятивных денег с фондового рынка РФ и непредсказуемость иностранных инвестиций в России, в плоть до их возврата.

4. Рост инфляции.

Давайте опять вернёмся в уже изрядно поднадоевшей, но от этого ни насколько не потерявшей свою актуальность фразе Алексея Кудрина, сказанной на Всемирном экономическом форуме в Давосе: «Россия не понесла существенных потерь в ходе мирового финансового кризиса и может считаться «островом стабильности». Бухта спокойствия, оазис отвлечённости, райский прибой…стоп… О чём это я? А ну вот, что касается «острова спокойствия».

Такую фразу, применительно к состоянию фондового рынка и всей финансовой системы России, может сказать либо человек, мягко говоря неадекватный (Кудрин на него явно не похож), либо чиновник который выступает в роли ширмы, финансового Кашпировского и т.п. А дело в том, что на российском фондовом рынке - спекулятивные западные деньги. И чуть что, инвесторы уводят деньги с развивающихся рынков. И только поэтому, Россия фондовый рынок, которой носит лейбл – развивающегося, типичная страна второго мира, чья финансовая система, полностью зависит от спекуляций западных инвесторов.

Теперь что касается падение курса доллара, и укрепление рубля. Это палка о двух концах. Когда доллар падает в США, там он не только разрушает экономику. Импорт становится дороже, а экспорт - дешевле. Также стал сокращаться дефицит бюджета США. Для экономики России, чья национальная валюта (как и валюта других стран), жёстко привязана к курсу доллара, падение последнего, незамедлительно вызовет укрепление рубля, и, следовательно, рост инфляции. Рецессия экономики США, в этом году наверняка станет фактом.

Что самое страшное в рецессии? Прекращение экономического роста и падение цен на энергоносители (это прежде всего относится к России). На 2007 г., экономика США производила 21% от мирового ВВП (для справки: Россия только 1,5%), и если экономический рост экономики США замедляется на 1%, то экономика Китая реагирует на это 1,5%-ым замедлением, а экономика России и того больше. Следовательно рецессия как и любой экономический кризис, приводит к оттоку внешних инвестиций и спекулятивного капитала из развивающихся рынков (Бразилия, Россия, Индия и Китай) и концентрации его в едином центре и понятно в каких бумагах. И для полного понимания картины рецессии в отношении российской инвестиционной привлекательности: доля инвестиций, как российских так и иностранных в реальном ВВП страны, в 2007 г. составляет менее 12%.

Всем понятно, что инфляции в этом году превысит запланированную правительством планку в 8,5%. Рост инфляции незамедлительно вызовет поднятие процентной ставки по кредитам, а в частности и по ипотеки. Не секрет, что сравнительно небольшие объёмы этого сектора кредитно-банковских услуг, многие эксперты объясняют высокой инфляцией. А теперь что касается цен на нефть.

Можно долго и широко открывать рот на нефтяные котировки марки Brent и Urals, торгуемые на Нью-Йоркской, Лондонской и Токийской товарной биржах. Но та высокая цена, которая сейчас сохраняется на мировом рынке, как минимум на 50% надута. У многих экспертов, вызывает удивление не сама цена на нефть, а почему мировая экономика ещё существует при ценах на чёрное золото в 111 долларов за баррель??!!

Я уверен, что экономический кризис, в скором времени, вызовет глобальное падение цен на нефть и металлы, и это будет вызвано прежде всего приходом к власти демократов в США и сворачиванием Иракской компании, развитием альтернативных источников энергии, и прежде всего РЕЦЕССИЕЙ, вызванной банальным ипотечным кризисом. А от этого пострадает прежде всего Россия, которая имеет до 80% экспортной выручки, от продажи нефти, газа и металлов.

Заключение. Эта статья (я думаю) заставит многих задуматься о экономических процессах, происходящих как в стране, так и в мире. И пусть сейчас они, не сильно волнуют условного дядю Васю, но завтра последствия рецессии далекой и всеми не любимой Америки, может отразиться на вашей жизни. Прежде всего, это инфляция, рост которой несомненно вызовет новый всплеск цен на продукты первой необходимости, это удорожание услуг образование и медицины, а для молодой семьи будет очень сложно взять ипотечный кредит. Все цифры и факты приведённые в статье – реальны, и не выдуманы, они взяты из официальных источников, и СМИ.

Для того, чтобы адекватно оценивать состояние экономики в стране, совсем не обязательно иметь высшее экономическое образование. Нужно лишь прекратить лицезреть Первый канал и канал Россия, и следить за новостями из таких СМИ как Новая Газета, Ведомости, Коммерсант, Нью-Таймс, Эхо Москвы и многих других. И в конце, хотелось бы отметить, что я совсем не исключаю политические риски, связанные с экономическим кризисом, который затронет нашу страну. И как бы я не относился к нынешней власти, мне бы этого совсем не хотелось…



Рейтинг:   2.60,  Голосов: 25
Поделиться
Всего комментариев к статье: 42
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Учиться еще не поздно! И Гирину тоже!
Прагматик написал 22.03.2008 20:58
Экономический анализ следует проводить не на основе газетных публикаций и репортажей на ТВ, а на основе балансовых отчетов. И если кто-то не в состоянии анализировать и осмысливать факты из первоисточников, не стоит загромождать Форум бездарными статьями. Итак, о Газпроме: "Долговые обязательства. Сумма чистого долга (определяемая как сумма краткосрочных векселей к уплате, долгосрочных займов, долгосрочных векселей к уплате и реструктурированных налоговых обязательств за вычетом денежных средств и их эквивалентов, а также денежных средств, ограниченных в использовании в соответствии с условиями некоторых кредитов и других договорных обязательств) УМЕНЬШИЛАСЬ НА 224379 МЛН.РУБ. ИЛИ НА 28%, С 807814 МЛН.РУБ. ПО СОСТОЯНИЮ НА 31 ДЕКАБРЯ 2006г. ДО 583435 МЛН.РУБ. ПО СОСТОЯНИЮ НА 30 СЕНТЯБРЯ 2007г." http://www.gazprom.ru/documents/MDA_9m_2007_rus.pdf Таким образом, по текущему курсу ЦБ общая сумма долга Газпрома (внешнего и внутреннего) составляет $24,545млрд. Теперь об общем внешнем долге РФ, $400 - это много или мало? Безопасной считается долговая нагрузка в пределах 50% от капитализации корпорации, капитализация российской экономики составляет примерно $1,3трлн., значит, долговая нагрузка российской экономики лишь 30% от ее капитализации, что является прекрасным результатом. К примеру, только внешний долг корпораций США значительно превышает 100% их ВВП. И, в заключение, вещественным доказательством устойчивости и перспектив российской экономики служит недавнее изменение прогноза суверенного рейтинга РФ агентством S&P со "стабильного" на "позитивный".
Re: Мудрено какато коворишь RE...
RE написал 22.03.2008 20:55
Читай кота Матроскина. Он зашибись экономист.
комментарий
yman написал 22.03.2008 20:17
Статья лукавая, с однобоким уклоном т.е. когда реальным фактам дается превратное объяснение. Несколько замечаний и пояснений к этому.
1. Я принадлежу к тем людям, которые с удовлетворением "смотрят на трупы американских солдат в Багдаде и Басре" в первую очередь, вспоминая при этом Югославию, и "...неудачи властей США обуздать падение доллара." считаю божьей карой за все "хорошее" для России…
2. Цитата "...курс на массовое создание госкорпораций лишь увеличивает аппетиты получателей бюджетных денег – эти корпорации не конкурентоспособны на рынке без государственного финансирования."
В конце 80-х мы слышали уже такие же соловьиные трели… Ах, не конкурентоспособны, ах, мала производительность труда... ах, модернизация. Вот частник придет, он все наладит! Ладно, послушали эту сволоту в начале 90-х, раздали все частникам (абрамовичам) и производительность труда (и это в нефтянке-то!) упала в разы! До сих пор в промышленности на уровень 90-х выйти не можем! А соловьи дерьмократии вместо того, чтобы заткнуться и покаяться, снова заводят старую шарманку...ах, то, ах, это.
3. Цитата "Для экономики России, чья национальная валюта (как и валюта других стран), жестко привязана к курсу доллара, падение последнего, незамедлительно вызовет укрепление рубля, и, следовательно, рост инфляции."
Слава богу, уже не "жестко привязана", а укрепление рубля и рост инфляции это надуманная аналогия и связана она во многом с безудержной скупкой ЦБ РФ зеленых фантиков. Т.е. переносом юсовской баксовой инфляции на Россию. Ну и монополии (частники), например в нефтянке, гнобят народ и промышленность ценой на бензин и солярку.
4. Цитата "У многих экспертов, вызывает удивление не сама цена на нефть, а почему мировая экономика еще существует при ценах на черное золото в 111 долларов за баррель??!! "
Ха, ну это же ежу ясно (а вот автору нет!). Сейчас нефть привязана и жестко отслеживает инфляцию бакса (т.е. например, в евро-то она практически та же, т.е. почти не растет). И как правильно заикнулся автор вначале статьи, сейчас эмиссия зеленой капусты, лишь надувает "мощные пузыри на рынке акций и недвижимости". Это происходит по всему миру. Может кроме Китая, там-то с этим строго и особо не побалуешь. А реальной жизни и реальной промышленности от этих пузырей не холодно, не жарко. А виртуальный мир, т.е. биржевые и прочие спекулянты, естественно, обжираются и жиреют, лопаются... в чем им юсовский печатный станок в помошь! Нынче зеленая капуста, что сорняк. А в Европе так, некоторые обменники уже и не принимают зеленые фантики, а посылают юсовских туристов... прямо и лесом.
РЕЗЮМЕ. Статейка гниловатая и тухловатая. Хотя статистика в основном верная. А иначе ведь дерьмократам и нельзя. Тут ведь как... единожды солгавший, кто тебе поверит?
предположение не экономиста
стоик написал 22.03.2008 19:49
предполагаю.цена на нефть,как и на металлы,как и на питьевую воду,как и на лес падать не будет,поскольку этого всего становится все меньше и меньше.по крайней мере до тех пор,пока все это рассчитывается в долларах.укрепляющегося рубля не вижу-по крайней мере внутри страны,по всем жизненно необходимым товарам и услугам.продовольствие будет дорожать,ведь наша экономика работает по принципу-природные ресурсы-в обмен на продовольствие и товары ширпотреба.дорожают ресурсы-дорожает продовольствие и товары.скорость и размер подорожания будет зависеть от скорости падения доллара-ниже доллар-дороже продовольствие.все замечательные показатели нашего развития предлагаю пересчитать по отношению к евро-они моментально становятся не такими замечательными(или в евро-не знаю как точнее).и последнее.доллар приговорен.кем?ну считайте мировым советом30.и это уже практически не как не связано с экономикой штатов,с рецессиями или чем-либо еще.приговорили-и баста.нет, региональной валютой северной и некоторых стран южной америки и канады он останется,но мировой резервной-нет.евро и золотой юань,возможно опек тоже что-то создаст-основные валюты ближайшего будущего .не судите строго-это ведь только предположения,а как будет-поживем-увидим.
Re: Автору - учиться, учиться, и еще раз учиться!, - А тебе прагматику надо учиться говорить ВСЮ п
Гирин написал 22.03.2008 19:42
Врать нехорошо, а говорить полуправду еще хуже, даже если ты используешь
сайт ЦРУ. Вот полные цифры по долгам. Насчет высокой капитализации
Газпрома лучше помолчим.
Смотри информацию по долгам -
"http://www.rg.ru/2007/10/02/dolg.html"
Про курс доллара смотри статью -
"
17. März 2008, 07:11 Uhr
Finanzkrise
US-Notenbank stützt Banken mit Zinssenkung"
Сайт -
"http://www.welt.de/finanzen/article1808022/US-Notenbank_verbilligt_Kredite__Dollar_faellt.html"
Не надо считать здесь на Форуме других за идиотов.
Гирин
Клоуны все те же
Vovik написал 22.03.2008 19:24
>>Нужно лишь прекратить лицезреть Первый канал и канал Россия,
Ну, дорогой Денис, тех, кто до сих пор смотрит этот балаган, проще закапать живыми, чем лечить.
Не знаю ни одного вменяемого человека, который смотрит по этим т. наз. СМИ что либо иное, кроме прогноза погоды.
Мудрено какато коворишь RE...
wolodja написал 22.03.2008 18:10
вони ведь не токкко теньги за теньги пордають, а мыльные бузырики на жизни людев миняють..., но пакупая и пордавая теньгиза теньги... каротых ва природе нет... "экономика" навычваеться... гиде енто ту видель, читобы токко теньгиза теньги про давали... иля паку пали... токко ва мультяшках...полажуй...
Re: шщаяь - дзцвнт (2008.03.22 15:41)
RE написал 22.03.2008 16:29
Дите, за евро покупают евро, а не совок. Посидел бы ты еще в песочнице с евросовком, покушал бы европесочка, глядишь бы и поумнел.
Re: Надеючь пракматики закончили....
RE написал 22.03.2008 16:23
Естественно закончили. Ведь кризис, это когда продавать уже нечего, а продавать деньги за деньги как-то не интересно. Тем более, что их нет в природе...
голос из глубинки
эльвира петровна написал 22.03.2008 16:00
а ты Педоросс не смейся, доллари действительно уже никто не хочет брать! Намедни хотела в банке доллари на рубли обменять не стали! Даже на тугрики не стали менять! А ведь доллари хорошие были, новые, красивые, сама рисувала!
шщаяь
дзцвнт написал 22.03.2008 15:41
как надоели все эти вопли , амерека охнет, да америка сдохнет, да мировоооой кризэээс...тфу, самим не противно? Какой кризис, какой? Доллар упал немного, что естественно так как его роль единственной валюты мира окончалась, кое что оттянул на себя евро, а во вторых когда цены на нефть растут, то для амеров выгоден доллар по слабее, а вот мы опять в жопе, так как нефть за доллар продаем, и если уж так наши управители уверены в крахе доллара что продалжают продавать нефть за доллари? Почему не продавать за евро? Но тогда амеры нам так накыстыляют, мало не покажется!
(без названия)
Педоросс написал 22.03.2008 15:39
Да здравствует Великий Путин !Да здравствует Единственная Партия!Эти бедные америкашки у нас в ногах будут валяться, умоляя за любую цену продать им хоть пол-ведра керосину!Вон сейчас видел , как на обочине стоят американские гастарбайтеры,согласные на любую работу! А кирпичи кладут хуже таджиков, сразу видно у Билла, ихнего, Гейтса штаны в силиконовой конторе протирали....Россия одна будет решать в какую страну нефть и газ продавать, а в какую попридержать...Сегодня пытался в ларьке купить за завалявшуюся в кармане 100-долларовую бумажку бутылку пива, - не дали, сказали :"Давай настоящие деньги - Рубли, а не это гнилье!" Вот вам и америка, как быстро она кончилась....
Надеючь пракматики закончили....
wolodja написал 22.03.2008 15:11
да прочтить меня админь... но дуля полноты картинки павтарьсюсь 9а то кака-то несимпатично получаеться):
wolodja Добавлено: 2008.03.22 11:44
Заголовок: Энокомика....
опалсть деятельности по эксуплатации (обворовыванию, уничтожению и забакалению) людев такима попрвзом чтобу вони сильно не сапративлялись, а иче лучшее и не докадавались оба ентом... чивомы тута и наплюдаем...
+++++++++++++++
Вочень вуж упедительно оба Пракматика подьтервдили мой почтец...
продолжение
Прагматик написал 22.03.2008 14:27
5) Пальцем в небо: "Что самое страшное в рецессии? Прекращение экономического роста и падение цен на энергоносители (это прежде всего относится к России). На 2007 г., экономика США производила 21% от мирового ВВП (для справки: Россия только 1,5%), и если экономический рост экономики США замедляется на 1%, то экономика Китая реагирует на это 1,5%-ым замедлением, а экономика России и того больше." А теперь правда - Мировой ВВП (2007г.): $65,82трлн.; ВВП США $13,86трлн. (21%); ВВП России $2,076трлн. (3,15%). https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2001rank.html "Консультативный экономический совет при администрации президента США Джорджа Буша понизил прогноз по росту ВВП в стране в 2007г. с 2,9% до 2,3%." http://top.rbc.ru/economics/07/06/2007/105796.shtml; "Китай ожидает роста ВВП в 2007г. на уровне 11,5%." http://top.rbc.ru/economics/23/11/2007/126785.shtml Где же спад в экономике Китая, ведь США на пороге (или за порогом) рецессии? Рост цен на энергоресурсы в Мире связан не с промышленным ростом в США, а с бумом производства и потребления в Китае и Индии, стремительно переориентирующихся на их внутренние рынки. Автомобилицация и энергопотребление этих стран растет стремительно и взвинчивает цены в первую очередь на нефть и уголь, а опосредованно - на газ. Никакого падения цен на нефть и газ и уголь не будет, они продолжат рост, да и как может быть иначе, если сами ресурсы ограничены, американский печатный станок работает на полную мощность, бездонные внутренние рынки Китая и Индия абсолютно не насыщены и останутся такими еще в течение десятилетий. Какая там Америка, суммарное население Китая и Индии 2,5 млрд. человек, а население США лишь 300млн., даже суммарное население всех промышленно развитых стран - 1млрд. человек. Так что не о падении цен нужно думать, а о том как правильно использовать нарастающие как снежный ком потоки наличности. И здесь главная опасность - завидущие глазки и загребущие руки доморощенных "либералов" и "патриотов". Провести страну между двумя этими напастями, как между Сциллой и Харибдой, - вот сверхзадача текущего момента!
Автору - учиться, учиться, и еще раз учиться!
Прагматик написал 22.03.2008 14:26
Весь этот опус - набор лозунгов и поверхностных суждений. "Коэффициент правды" - не превышает 10%. Итак, по порядку: 1) автор "забыл" упомянуть, что РФ с большим отрывом на 1 месте в СНГ по душевому ВВП $14600/чел. А в Китае, например, $5300/чел. https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2004rank.html Эффект базы - налицо, так прирост ВВП в Китае на 11% это лишь $583, а прирост в России на 8% - это $1168, и где же он больше, в России или в Китае? 2) Перл "При таком «нефтяном дожде» наша экономика должна была расти темпами 10 - 15% в год..." Справка: в Саудовской Аравии, главном бенефициаре роста нефтяных цен, промышленный рост в 2007г. составил лишь 4,7% https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/sa.html , в Казахстане 8,7% https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/kz.html , а в России 8,1% https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/rs.html Кстати, говоря о Казахстане, хорошо бы упомянуть о его долговой проблеме и о связанном с ней понижении инвестиционного рейтинга. Да и душевой ВВП там лишь $10400 (на 29% ниже, чем в РФ). 3) Профанация: "Китайский рост в полной мере можно назвать инвестиционным. Российская же экономика во многом росла за счет потребления, разросшегося на притоке нефтедолларов и иностранного капитала." Инвестиции в основные фонды (2007г.): Китай $1936млрд. ($1464/чел.)http://russian.people.com.cn/31518/6373710.html; Россия $249млрд. ($1762/чел.)http://old-opec.hse.ru/news_doc.asp?d_no=65448; Украина $23,4млрд. ($506/чел.) http://www.ukrstat.gov.ua/. И где же они больше? Впрочем, это не сключает необходимости их наращивания в будущем. 4) Смесь полуправды с ложью: "Накопленный корпорациями долг, потраченный на скупку активов вместо производственных инвестиций, превысил 400 млрд. долл. и почти равен объему государственных финансовых резервов. Основные заемщики – госкомпании: «Газпром», «Роснефть», госбанки. Если эти корпорации постигнет дефолт, расплачиваться за него придется нам с вами, а финансовые резервы государства окажутся быстро растрачены на поддержание на плаву неэффективных госкомпаний." Общий долг Газпрома составляет всего лишь $24,5млрд. http://www.rbcdaily.ru/2007/06/04/tek/278574 С чем это сравнить? Капитализация Газпрома - $330млрд., годовая выручка (2007г.) $96млрд., чистая прибыль (2007г.) $26млрд. Ведущие мировые корпорации могут только мечтать о таком низком уровне задолженности, ведь Газпром только за счет собственной прибыли может расплатиться со всеми долгами менее чем за год! Но уже в 2008г. выручка и прибыль Газпрома будут существенно выше за счет стремительно растущих цен на газ, сравните цены контрактов в 2007г. и в 2008г. Аналогичная ситуация и с Роснефтью.
статья очень несерьезная
vik написал 22.03.2008 13:36
статья очень несерьезная по содержанию и смыслу. По форме написана увлекательно и "понятно" для обывателя. Серьезный человек никогда не станет уиверждать "так будет", а скажет о вероятностях. А так, как утверждает автор, так не будет.
С точки зрения экономиста же, статья представляет собою симбиоз противоположностей, ведущих к разным выводам, но у автора это сошлось в одном конкретном выводе.
Много плаката и лозунга, а когда так бывает, то нет мысли.
Короче, статья конюнктурная и рассчитана на пищу прослойке с уже сложившимся отношением к проблеме. Которая желает видеть то, что хочет
Желаю успехов!
Учитель написал 22.03.2008 12:55
Уважаемый Денис!
Подружитесь с учебником русского языка!
А то складывается впечатление, что Вы пишите по-российски.
Пожалуйста, займитесь правописанием (особенно пунктуацией), не позорьтесь!
Ты двоечник, Денис Иванов!
Спекулянт написал 22.03.2008 12:24
Ты, балбес, написал:
3. Надвигающая рецессия экономики США, вызвала отток спекулятивных денег с фондового рынка РФ и непредсказуемость иностранных инвестиций в России, в плоть до их возврата.
Зайди, дурень, на сайт ММВБ в раздел "фондовый рынок" и посмотри динамику торгов. К твоему сведению, спекулянты играют как на повышение, так и на понижение, чем быстрее рынок падает, тем больше можно выиграть на шорт-позициях. И никакого оттока спекулятивных денег не происходит. Твои представления, козел, о том предмете, о котором ты взялся рассуждать, не выходят за рамки учебника "Политэкономия социализма" 1973 г. издания. Больше не засоряй своими писаниями этот сайт, м...ло!
Энокомика....
wolodja написал 22.03.2008 11:44
опалсть деятельности по эксуплатации (обворовыванию, уничтожению и забакалению) людев такима попрвзом чтобу вони сильно не сапративлялись, а иче лучшее и не докадавались оба ентом... чивомы тута и наплюдаем...
Аресты и расстрелы демократов-олигархов.
Oleg281 написал 22.03.2008 03:56
Монополии плохо, воры-демократы еще хуже.
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss