Кто владеет информацией,
владеет миром

Как сделать регионы из нищих - богатыми?

Опубликовано 27.10.2010 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 552

Как сделать регионы из нищих - богатыми?

В материалах Минэкономразвития РФ к заседанию правительства РФ 23 сентября 2010 года говорилось о некоем сбалансированном региональном развитии и что поддержка регионального развития будет снижаться и составит около 1,5 процента ВВП. Что такое 1,5 процента ВВП для всех регионов России? Ничто. Поэтому регионы у нас не просто бедные, а нищие. И, конечно, возникает вопрос, как сделать регионы богатыми.

Решим этот вопрос на примере г. Красноярска. Как известно, 20 октября с. г., в зале заседаний Красноярского городского Совета прошли публичные слушания по Проекту решения "О внесении изменений в некоторые решения Красноярского городского Совета депутатов с целью привлечения граждан к участию в формировании бюджета города".

Поскольку в Проекте и последовавшем решении не указано, какие именно граждане могут вносить предложения, то я, гражданин, как всегда, принял это предложение на свой счет. И сделал расчеты, как сделать богатым Красноярск, сделав его бюджет в двадцать раз больше. Но этими расчетами, чтобы стать богатым, может воспользоваться любой регион, любое местное самоуправление, любой гражданин.

Во время визита Шварцнегера в Москву были опубликованы данные, что ВВП России близок к ВВП Калифорнии и составляет сейчас 2,11 триллиона долларов. Переведем этот ВВП России в рубли, по сегодняшнему курсу 30,4. Получим, что ВВП России составляет 63,3 триллиона рублей. Исходя из численности населения России в 142 миллиона человек, получим производство ВВП на душу населения России в 445 775 рублей. На этот ВВП в России выпускаются деньги. Теперь, чтобы все знали, деньги выпускаются не на золото, а на общий труд населения страны, на всю прибавочную стоимость (и всю прибыль), нарабатываемую в стране, то есть на ВВП.

Какие количественно должны выпускаться деньги? Выпускаемыми деньгами должна покрываться разница между вложенными деньгами в производство ВВП и стоимостью произведенного ВВП. Известно, что у нас сегодня, на каждый вложенный рубль в экономику страны, производится, примерно, на 10 рублей продукции. То есть должно выпускаться порядка 90 процентов новых денег от оценки ВВП. То есть в этом 2010 году будет выпущено порядка 400 000 рублей (разными деньгами) на душу населения страны. Население Красноярска составляет 1 миллион человек.

Значит, в бюджете Красноярска должно было бы появиться 400 миллиардов рублей, выпущенных на долю населения Красноярска. Но этих денег там нет. Бюджет Красноярска на 2010 год составляет всего 20 миллиардов рублей, в двадцать раз меньше, чем если бы он наполнялся выпускаемыми деньгами. Заметьте, не какими-то особо выпускаемыми деньгами, а УЖЕ кем-то выпускаемыми и присваиваемыми. Более того, выпускаемыми больше, чем нужно, почему и инфляция. То есть жителям Красноярска, чтобы зажить богато и, может быть, счастливо, надо только потребовать от правительства РФ направления в бюджет Красноярска своей доли денег, УЖЕ выпускаемых в стране.

Точно так богато может зажить любой регион, любое местное самоуправление, любой гражданин, если посчитает свою долю УЖЕ выпускаемых в стране денег и вырвет их себе. Так, например, если эти расчеты произведут москвичи, то увидят, что бюджет Москвы, наполняемый УЖЕ выпускаемыми деньгами, положенными на долю москвичей, увеличится, в сравнении с нынешним, в пять раз. Ну и каждый гражданин, даже в пеленках, может подать в суд и потребовать свои 400 000 рублей УЖЕ выпускаемых денег от правительства РФ. Я, лично, уже подавал дважды. Но одного меня оказалось мало.



Рейтинг:   4.09,  Голосов: 425
Поделиться
Всего комментариев к статье: 552
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Красный щит
УPAГАН написал 30.10.2010 02:37
думаю,что Ураган этот с яйцами,а у меня традиционная ориентация.
===================
А я думаю, яйца у тебя вообще отсутствуют, поэтому и визг твой слышен по всему Форуму!!!
Ладно бы в любви только признавался, так еще и почтовый ящик сломал!!! Во, дела!! А кто компенсировать ущерб будет???
Фашистов на форуме не так уж и много, но смердят ужасно.
Волобуев написал 30.10.2010 01:17
Этих фашистов на форуме не так уж и много. Вполне может быть, что всего один, Красный щит, выступающий под никами Иванов, вопрос, эксперт и т. п.
Эксперту, больному на голову.
Волобуев написал 30.10.2010 01:01
Эксперт! Вшивый!
Здесь обсуждают направление выпускаемых денег в бюджеты регионов. Чего лезешь? Чего сбиваешь обсуждение? Что ты имеешь против регионов России?
Базельская башня жидов
Эксперт по жидам написал 30.10.2010 00:32
Раскрыть комментарий
Базельская башня жидов
Эксперт по жидам написал 30.10.2010 00:26
Раскрыть комментарий
"мужикам"
Парашенька написал 30.10.2010 00:02
Это я зараза? Это вы в городе отравленую еду едите и отравленым воздухом дышите. Все бледные и больные! Смертники вы. Стоят дома а напротив котельная и дым в окна валит и живете помираете. Машины утром заводите зимой и по пол часа друг другу газуете. Курите. С вами чтоль вонючими объединяться? По мне так кто курит так тот и не мужик а хуже помойного ведра наркоман. И еще напьются глаза набычат и друг дружку сверлят. Вы приговоренные давно. Вы и сами себя приговорили и нас баб тоже. Я свое натуральное кушаю никогда ничем не болею. А из города воры приезжают и цыгане тоже откуда то воровать приехали. И в город не люблю ездить. Даже когда в очередь встанешь в городе за чем нибудь обязательно кто нибудь сзади прижмется и в затылок дышит. И халуи вы все бабы а не мужики. Без роду без племени. Что вам суют то вы и кушаете. Вот и суют вам сами знаете что.
Если эти заразы объединятся, то нам, мужикам, крышка.
Мужик написал 29.10.2010 23:26
ЗАРАЗА! - Парашенька (29.10.2010 22:44)
Ой ой все обсуждают не понять что! Теория Относительности потом теория Волобуева. Мрак! Это хорошд что плюсики и минусики есть. Можно видеть как у минусовщика шиза вверх вниз играет. Осеннее обострение! Ураганиха может сбежала с кой какой больнички. Даже мое ругательство украла, ЗАРАЗА!
Раса паразитов
Эксперт по жидам написал 29.10.2010 23:22
Раскрыть комментарий
ЗАРАЗА!
Парашенька написал 29.10.2010 22:44
Ой ой все обсуждают не понять что! Теория Относительности потом теория Волобуева. Мрак! Это хорошд что плюсики и минусики есть. Можно видеть как у минусовщика шиза вверх вниз играет. Осеннее обострение! Ураганиха может сбежала с кой какой больнички. Даже мое ругательство украла, ЗАРАЗА!
Как прирастают деньги в стране?
Волобуев написал 29.10.2010 22:37
В защиту Ураган-Натальи, катализирующей накручивамые на ресурсе глупости... - AлександрK.. (29.10.2010 21:52) ...
Не ведаю, в курсе ли того Наталья, но ее задор умиляет... Шутка ли, я - человек, обращающий в своей хозяйственной деятельности миллионы и миллионы рублей - даже не могу представить себе логического смысла мыслепостроений господина Волобуева, а домохозяйке Ураган его выкладки представляются вполне закономерными и обоснованными... Чудны дела твои, Господи...
===============================================
Раз Ураганчик не отвечает, рискну ответить за нее. Дело в том, что она понимает то, чего не понимаете Вы, как прирастают Ваши миллионы.
Представьте себе, что Вы ворочаете всеми миллионами в стране. Как они могут нормально прирасти? Только если государство выпустит деньги и доведет их до Вас. Этого не происходит. Поэтому отечественный производитель банкротится, поэтому страна разрушается, регионы чахнут.
Re: Дело не в национализации банков, дело в обобществлении выпуска денег.
Горбунов написал 29.10.2010 22:15
Волобуев (29.10.2010 19:47)
Главное:
1. Понять проблему и довести ее до народа.
2. Не заболтать проблему обсуждением вариантов ее решения.
Горбунов:
я за, кто еще за?
Re: Re: ..."Горбунов (29.10.2010 20:29)
Горбунов написал 29.10.2010 22:04
Красный щит (29.10.2010 21:29)
На основании чего "Волобуев" считает,что рубли выпускаются на будующий ВВП,а не на количество долларов,полученных от продажи ресурсов?
Горбунов
На основании того, что выпуск денег имеет общий характер, а добыча и продажа ресурсов - частный
На основании того, что если в товарно денежной массе производится прибавочная стоимость, то в денежной массе на нее нет денег
Красный щит
Для начала на эти три ответьте...
Горбунов
Я просил самый главный вопрос
В защиту Ураган-Натальи, катализирующей накручивамые на ресурсе глупости...
AлександрK.. написал 29.10.2010 21:52
Господа , а вы не находите странным, что мой (антисимитско-фашистский по мнению некоторых) призыв не нашел должного отклика? Не верю в то, что я оказался способным покрыть сей аспект аки "Градом"(оруж.)... Хотя, вполне может статься, что просто многие увлечены просмотром предложенного видеоматериала.... Но я уже готов предложить совершенно иное объяснение появления на ресурсе Баранова материала господина Волобуева.
***
Сразу предвосхищу попытку объяснить мое озарение мнением Буша - мой пес все же глупее Джека пана Восклицательного Знака... Это не так.
***
Вполне может статься, что в свободной от излишних пристрастий Америке, например, существует некая лаборатория, которая проводит исследования с пиплами. И наш горячо любимый форум являет собой своеобразную обособленную клетку, с помощью которой обобщаются некоторые опыты.
Не ведаю, в курсе ли того Наталья, но ее задор умиляет... Шутка ли, я - человек, обращающий в своей хозяйственной деятельности миллионы и миллионы рублей - даже не могу представить себе логического смысла мыслепостроений господина Волобуева, а домохозяйке Ураган его выкладки представляются вполне закономерными и обоснованными... Чудны дела твои, Господи...
***
Обыватель, у тебя еще не "поехала крыша"? Тогда Волобуев ждет тебя...
Анатолию Б.
Волобуев написал 29.10.2010 21:40
: Дело не в национализации банков, дело в обобществлении выпуска денег. - Анатолий Б. (29.10.2010 21:19)
Это не конструктивно - зачем мне считать когда вы можете прикладывать к своим статьям ссылки на ваши расчеты(они же есть, так?) и статистику. У меня времени нет самому все это искать, учитывая что я не экономист.
-
> 2. Не заболтать проблему обсуждением вариантов ее решения.
-
А вариант то есть? А то напомнило известный анекдот про интеллигентов.
=======================================
1. Представляете статистику по 150 частным банкам, которая у меня есть? Вы же первый убежите от этих цифр куда подальше. Поэтому, пожалуйста, конкретизируйте вопросы.
.
2. Конечно, Вы правы, варианты есть. Например:
Та оценка прибавочной стоимости, которая сегодня идет на паразитическое потребление воровской олигархии и которая будет передана народу, составляет, примерно, 400 тысяч рублей в год на каждую душу населения нашей страны.
В принципе, государство обязано отдать эти 400 тысяч рублей каждой душе и сказать ей, чтобы та ни в чем себе не отказывала.
Но и общество (государство) заинтересовано в общем использовании части этих денег.
Поэтому здесь должен быть заключен общественный договор, скорее всего, через референдум.
По этому договору часть оценки прибавочной стоимости должна доводиться до каждого гражданина страны, а другая часть должна пойти на государственные программы, в том числе и на программы по наращиванию оценки прибавочной стоимости.
Главнейшими направлениями этих программ должны быть:
- освоение бюджетного использования громадного резерва финансирования, появившегося в связи с переводом денежной массы с опоры на золотой запас, на опору на всю товарную массу, созданную в стране за всю ее человеческую историю;
- обеспечение свободного доступа к государственному капиталу всех легальных производителей, независимо от форм собственности;
- совершенствование системы доведения населению оценки прибавочной стоимости;
- учет оценки прибавочной стоимости в рентабельности предприятий, прежде всего, отменой налогов;
- создание государственной экономической структуры, способной решать вопросы наращивания оценки прибавочной стоимости, с учетом, но независимо от частного сектора;
- направление региональных управлений и местных самоуправлений на развитие регионов страны через наработку оценки прибавочной стоимости;
- перевод пенсионной системы на выплату пенсий оценкой прибавочной стоимости.
Передача части оценки прибавочной стоимости государству, не означает, что эта часть денег будет изъята у населения. Все новые деньги, выпускаемые государством, в конечном счете, пройдут через карманы и счета всего населения, а не через карманы и счета только воровской олигархии, как происходит сегодня.
И если Вы сказали про анекдот про интеллигенцию, то надо приводить его, а то интеллигентная публика здесь негодует.
Re: Так это Вы, Красный щит, под ником Иванов признавались в любви Урагану?
Красный щит написал 29.10.2010 21:36
Так это Вы, Красный щит, под ником Иванов признавались в любви Урагану?
-----------------------
Не надо дополнительных глупостей,"Волобуев".Их в ваших статьях и комментариях выше крыши.
Это ее заявление,как и все прочие гроша ломаного не стоят.То она еврейка,то русская,то из Израиля,то из России.Она тут на форуме с полгода появилась и кроме мата от нее здесь никто ничего не слышал.Кроме этого,я все таки думаю,что Ураган этот с яйцами,а у меня традиционная ориентация.
Re: ..."Горбунов (29.10.2010 20:29)
Красный щит написал 29.10.2010 21:29
На основании чего "Волобуев" считает,что рубли выпускаются на будующий ВВП,а не на количество долларов,полученных от продажи ресурсов?
Каким образом частный банк в обход регуляторов может выпускать рубли и красть их?
Для начала на эти три ответьте...
Так это Вы, Красный щит, под ником Иванов признавались в любви Урагану?
Волобуев написал 29.10.2010 21:28
..."Горбунов (29.10.2010 20:29) - Красный щит (29.10.2010 21:16) С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий +1 С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий
"А задайте свой самый главный вопрос, может я смогу на него ответить"
----------------------------------------------------------
Я задал ему порядка пятидесяти вопросов под разными никами (Иванов,вопрос и т.д.) поэтому трудно выделить главный.
Например,я спросил его,как отразится выдача населению 30,4 млн рублей на курсе доллара;будет ли при этом гиперинфляция на товары первой необходимости и т.д.Он там что то мямлил,про то что деньги уже выпущены и никакой инфляции дополнительно не будет,курс доллара не изменится.
Ваше мнение?
=========================================
Так это Вы, Красный щит, под ником Иванов признавались в любви Урагану? Бедная, бедная Ураган!
Re: Дело не в национализации банков, дело в обобществлении выпуска денег.
Анатолий Б. написал 29.10.2010 21:19
Это не конструктивно - зачем мне считать когда вы можете прикладывать к своим статьям ссылки на ваши расчеты(они же есть, так?) и статистику. У меня времени нет самому все это искать, учитывая что я не экономист.
-
> 2. Не заболтать проблему обсуждением вариантов ее решения.
-
А вариант то есть? А то напомнило известный анекдот про интеллигентов.
..."Горбунов (29.10.2010 20:29)
Красный щит написал 29.10.2010 21:16
"А задайте свой самый главный вопрос, может я смогу на него ответить"
----------------------------------------------------------
Я задал ему порядка пятидесяти вопросов под разными никами (Иванов,вопрос и т.д.) поэтому трудно выделить главный.
Например,я спросил его,как отразится выдача населению 30,4 млн рублей на курсе доллара;будет ли при этом гиперинфляция на товары первой необходимости и т.д.Он там что то мямлил,про то что деньги уже выпущены и никакой инфляции дополнительно не будет,курс доллара не изменится.
Ваше мнение?
Здесь есть с кем полемизировать и без Красного щита.
Волобуев написал 29.10.2010 20:48
"Еще многое имею сказать вам, но вы теперь не можете вместить..." - Горбунов (29.10.2010 20:29)... Красному щиту:
А задайте свой самый главный вопрос, может я смогу на него ответить
===========================================
Да его вопрос понятен, как бы ловчее развести фашизм. В тему он и не пытался войти.
Здесь есть толковые вопросы, поставленные Анатолием Б. и Ига.
[В начало] << | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss