Кто владеет информацией,
владеет миром

Как сделать регионы из нищих - богатыми?

Опубликовано 27.10.2010 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 552

Как сделать регионы из нищих - богатыми?

В материалах Минэкономразвития РФ к заседанию правительства РФ 23 сентября 2010 года говорилось о некоем сбалансированном региональном развитии и что поддержка регионального развития будет снижаться и составит около 1,5 процента ВВП. Что такое 1,5 процента ВВП для всех регионов России? Ничто. Поэтому регионы у нас не просто бедные, а нищие. И, конечно, возникает вопрос, как сделать регионы богатыми.

Решим этот вопрос на примере г. Красноярска. Как известно, 20 октября с. г., в зале заседаний Красноярского городского Совета прошли публичные слушания по Проекту решения "О внесении изменений в некоторые решения Красноярского городского Совета депутатов с целью привлечения граждан к участию в формировании бюджета города".

Поскольку в Проекте и последовавшем решении не указано, какие именно граждане могут вносить предложения, то я, гражданин, как всегда, принял это предложение на свой счет. И сделал расчеты, как сделать богатым Красноярск, сделав его бюджет в двадцать раз больше. Но этими расчетами, чтобы стать богатым, может воспользоваться любой регион, любое местное самоуправление, любой гражданин.

Во время визита Шварцнегера в Москву были опубликованы данные, что ВВП России близок к ВВП Калифорнии и составляет сейчас 2,11 триллиона долларов. Переведем этот ВВП России в рубли, по сегодняшнему курсу 30,4. Получим, что ВВП России составляет 63,3 триллиона рублей. Исходя из численности населения России в 142 миллиона человек, получим производство ВВП на душу населения России в 445 775 рублей. На этот ВВП в России выпускаются деньги. Теперь, чтобы все знали, деньги выпускаются не на золото, а на общий труд населения страны, на всю прибавочную стоимость (и всю прибыль), нарабатываемую в стране, то есть на ВВП.

Какие количественно должны выпускаться деньги? Выпускаемыми деньгами должна покрываться разница между вложенными деньгами в производство ВВП и стоимостью произведенного ВВП. Известно, что у нас сегодня, на каждый вложенный рубль в экономику страны, производится, примерно, на 10 рублей продукции. То есть должно выпускаться порядка 90 процентов новых денег от оценки ВВП. То есть в этом 2010 году будет выпущено порядка 400 000 рублей (разными деньгами) на душу населения страны. Население Красноярска составляет 1 миллион человек.

Значит, в бюджете Красноярска должно было бы появиться 400 миллиардов рублей, выпущенных на долю населения Красноярска. Но этих денег там нет. Бюджет Красноярска на 2010 год составляет всего 20 миллиардов рублей, в двадцать раз меньше, чем если бы он наполнялся выпускаемыми деньгами. Заметьте, не какими-то особо выпускаемыми деньгами, а УЖЕ кем-то выпускаемыми и присваиваемыми. Более того, выпускаемыми больше, чем нужно, почему и инфляция. То есть жителям Красноярска, чтобы зажить богато и, может быть, счастливо, надо только потребовать от правительства РФ направления в бюджет Красноярска своей доли денег, УЖЕ выпускаемых в стране.

Точно так богато может зажить любой регион, любое местное самоуправление, любой гражданин, если посчитает свою долю УЖЕ выпускаемых в стране денег и вырвет их себе. Так, например, если эти расчеты произведут москвичи, то увидят, что бюджет Москвы, наполняемый УЖЕ выпускаемыми деньгами, положенными на долю москвичей, увеличится, в сравнении с нынешним, в пять раз. Ну и каждый гражданин, даже в пеленках, может подать в суд и потребовать свои 400 000 рублей УЖЕ выпускаемых денег от правительства РФ. Я, лично, уже подавал дважды. Но одного меня оказалось мало.



Рейтинг:   4.09,  Голосов: 425
Поделиться
Всего комментариев к статье: 552
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Зачем брать процент?
Волобуев написал 27.10.2010 12:32
Советский (27.10.2010 12:19) ...
Однако,если печатать рубли и выдавать их населению под 1% в год на строительство жилья по твердым ценам=
население РФ сможет получить много дешевого жилья.
===========================================
Зачем брать процент? Это же снижает рентабельность и прочее.
Запустил рубль в экономику и можешь печатать десять рублей, потому что на тот рубль будет выпущено товара, в том числе и жилья, на десять рублей. И эти десять рублей отдай народу, чтобы он приобрел выпущенный товар.
Это вначале, когда рубль возвращается. А потом, мы зададим себе вопрос: зачем нам эта морока, возвращать рубль, когда выпускается десять рублей? И экономика, из беспроцентного кредитования, перейдет к безвозвратному.
Между прочим, в Японии учетная ставка уже давно почти на нуле.
Re: типчный бред сумашедшего,на бис
вопрос написал 27.10.2010 12:29
"Потом,если гос. кредиты,то и строительство по гос. ценам."
=======================================================
Оно и ведется по госценам.
-------------------------------
"На выходе получаем ДЕШЕВЫЕ КВАРТИРЫ."
=====================================
Частники не берут кредитов на строительство.Долевое участие.
-----------------------------------------
"Частники-строители проигрывают по всем показателям."
==============================================
Пока наоборот.Всякие госстроители,типа Мостостроев строят гораздо дороже частника,потому как вне конкуренции.
--------------------------------------------------
"Многие предприниматели из РФ покупают в Белоруссии ТРИКОТАЖ и перепродают его в РФ."
===========================
И что из этого следует?Нельзя?
--------------------------------
"У них он намного качественнее,чем китайский."
===========================================
Не факт.К чему это сказано?
------------------------------------
"Так вот,ЭТА власть не заинтересованна в том,чтобы мы жили богато и хорошо=именно за счет гос.предприятий."
==========================================
Газпром,Роснефть-крупнейшие предприятия России являются государственными.И что,мы живем богато?
.
.
Волобуеву:Если это не бред сумашедшего,тогда что это?
Re: Советский - один из лучших на форуме.
Советский написал 27.10.2010 12:26
- Волобуев -Спасибо Вам,Волобуев.
=
Я пытаюсь доказать людям,что капитализм не выгоден нам,обычным людям.
Что при ТАКОМ(РФ) капитализме-у нас нет хорошего будущего.
=
Если где-то(правда,я не знаю,где)есть хороший капитализм.то его в РФ не дадут сделать.Т.к.-капитализм,это бешеная работа постоянно.
=
У нас же=капитализм это монополизм,насилие,взятки,коррупция и произвол "силовиков".Т.е. самый плохой капитализм.
=
Вообще,самая человечная система-это социализм.Где нет страха за завтра.
=
(без названия)
Советский написал 27.10.2010 12:19
Что такое американский доллар?-Простая,зеленая бумажка.
=
Однако=вот вы хотите построить что-нибудь в своем городе за бюджетный счет.
=
А в бюджете нет денег,говорят.
У вас трудовые ресурсы,материалы и т.д.
А с другой стороны нет бюджетных средств.
Что делали раньше?Город выпускал векселя,расписки,обязательства.Т.е. денежные суррогаты.Но это не удобно и затратно.
=
Умный руководитель государства приглашает мин. финансов.А выпустите мне миллиардов 100.
=
Будет ли инфляция?Может быть,но однако существуют разные "гасители" инфляции.
Возьмите США? Они печатают доллар триллионами и ничего.
=
Что мешает РФ сделать тоже самое?Ничего!У РФ сырья на многие СОТНИ ТРИЛЛИОНОВ хоть долларов,хоть другой валюты.Столько сырья как у РФ-нигде в мире нет.
РФ может печатать рубли триллионами и ничего ей не будет,если их пускать в производство.
=
Достигается эффект оживления экономики.
=
Вообщем,экономисты понимают меня.
=
Что сегодня происходит?
=
РФ ПЕЧАТАЕТ ДЕНЬГИ-РУБЛИ,КОТОРЫЕ ОБМЕНИВАЮТСЯ НА ДОЛЛАРЫ ОТ НЕФТИ,ГАЗА И КОТОРЫЕ УХОДЯТ ЧЕРЕЗ ОФФШОРЫ НА ЗАПАД.
=
Таким образом,в РФ почти ничего не остается-кроме росс. рублей.Которые нужны только для внутреннего обращения.
РФ страна нищего населения,примитивного производства=которое может покупать импорт,пока есть нефть,газ.
Как только они кончатся,рубли превратятся в макулатуру.
=
Однако,если печатать рубли и выдавать их населению под 1% в год на строительство жилья по твердым ценам=
население РФ сможет получить много дешевого жилья.
Советский - один из лучших на форуме.
Волобуев написал 27.10.2010 12:11
Советский (27.10.2010 12:01)
Интересно,меня объявили местным сумасшедшим.
========================================
Ну, Вас, кроме того, объявили и лучшим комментатором на форуме. И объявили, в отличие, доказательно.
Вопрос здесь один, чтобы эти новые выпускаемые деньги проходили к народу.
Волобуев написал 27.10.2010 12:06
Тратьте, на здоровье, свои деньги на свое собственное. - вопрос (27.10.2010 11:37) 0
"Тратьте, на здоровье, свои деньги на свое собственное. Чего уж тут обоснованнее, чем понимание того факта, что это УЖЕ выпущенные деньги, они уже свою инфляцию развели и больше не будут"
==================================================
Не так важно,что уже выпущенные,как то, на что потраченные.Слышали про пузыри на рынках?В сучае выдачи всем уже выпущенных денег они уйдут на рынок потребительских товаров,в рынок жилья.Неужели это трудно понять?
Мало сказать,что народ обманывают,надо понять как.Ваша теория критики не выдерживает,потому что Вы не можете внятно ответить на простые вопросы.
=============================================
Ну что здесь может быть у меня невнятного?
Есть старые деньги. Они соответствуют старой, но существующей товарной массе, в том числе и собственности. Заберете старые деньги - заберете и товарную массу, в том числе и собственность. Выведете собственность из товарной массы, значит, будут пузыри и инфляция.
Но главное-то не в этом. Главное, что народ постоянно трудится и на его труд постоянно выпускаются деньги, ликвидирующие пузыри. Особенно энергично ликвидирующие, когда деньги запускаются в экономику. Здесь не просто возникает ситуация, ликвидирующая пузыри и инфляцию, а требующая энергичного выпуска новых денег. Вопрос здесь один, очень простой и внятный, чтобы эти новые выпускаемые деньги проходили через бюджеты всех уровней к народу, всем и каждому, а не к отдельным сволочам, как сегодня.
(без названия)
Советский написал 27.10.2010 12:01
Интересно,меня объявили местным сумасшедшим.
=
Но я не обижаюсь нисколько.
Вопрос лишь в том,насколько наша страна в своем уме или нет?Я имею ввиду с 1986? С началом "катастройки".
=
Так вот,что касается ГОС. КРЕДИТОВ под номинальные 1% в год-целевые кредиты на строительство.
=
Почему кое-кто решил,что их дадут на руки?
Потом,если гос. кредиты,то и строительство по гос. ценам.
=
На выходе получаем ДЕШЕВЫЕ КВАРТИРЫ.
=
Частники-строители проигрывают по всем показателям.
=
Понятно,что при ЭТОЙ власти=этого не будет никогда.
=
Совсем недавно Путин обиделся на Лукашенко,-"А что это вы нам поставляете ТАКИЕ дешевые сельхозпродукты?"
=
Вы поняли?Нам,россиянам НЕЛЬЗЯ ПОСТАВЛЯТЬ И ПОТРЕБЛЯТЬ ДЕШЕВЫЕ БЕЛОРУССКИЕ ПРОДУКТЫ!
=
Многие предприниматели из РФ покупают в Белоруссии ТРИКОТАЖ и перепродают его в РФ.
=
У них он намного качественнее,чем китайский.
=
Так вот,ЭТА власть не заинтересованна в том,чтобы мы жили богато и хорошо=именно за счет гос.предприятий.
=
Тогда ведь не нужен будет капитализм в РФ и постоянного грабежа частниками-населения РФ.
Re: Тратьте, на здоровье, свои деньги на свое собственное.
вопрос написал 27.10.2010 11:37
"Тратьте, на здоровье, свои деньги на свое собственное. Чего уж тут обоснованнее, чем понимание того факта, что это УЖЕ выпущенные деньги, они уже свою инфляцию развели и больше не будут"
==================================================
Не так важно,что уже выпущенные,как то, на что потраченные.Слышали про пузыри на рынках?В сучае выдачи всем уже выпущенных денег они уйдут на рынок потребительских товаров,в рынок жилья.Неужели это трудно понять?
Мало сказать,что народ обманывают,надо понять как.Ваша теория критики не выдерживает,потому что Вы не можете внятно ответить на простые вопросы.
"errror7" сегодня ответил гедонист.
Волобуев написал 27.10.2010 10:50
вопрос (27.10.2010 10:21)
Самые толковые здесь те,которые задают неудобные вопросы,часто остающиеся без ответов.В этом обсуждении это "гра" и "errror7"
=========================================
гра никогда не задает мне вопросов, а только утверждает, что я нехороший, в том числе и сегодня утверждал и посылал колбаской. А потом обижается, что я не отвечаю на его вопросы, которых, как правило, и не бывает. А те вопросы, которые гра, бывает, все же задает, как сегодня, про Делягина, про скорость света, то это не вопросы, а очевидное издевательство над автором, здравым смыслом и регионами, судьба которых здесь обсуждается.
"errror7" сегодня ответил гедонист.
Советский - один из лучших на форуме.
Волобуев написал 27.10.2010 10:34
"Советский, считаю, это один из самых толковых комментаторов на форуме"
========================================
Самые толковые здесь те,которые задают неудобные вопросы,часто остающиеся без ответов.В этом обсуждении это "гра" и "errror7"
А горлопанов здесь хватает.
========================================
Бывает. И я говорил об этом. Но Советский дрался в начале со мной страшно. А потом показал, что может менять свою точку зрения. А это, готовность понять и принять верное, отсутствует почти у гра, например.
Тратьте, на здоровье, свои деньги на свое собственное.
Волобуев написал 27.10.2010 10:30
То, что Ваши деньги попадут к Вам, к инфляции не приведет. - вопрос (27.10.2010 10:15) 0
"что на эти деньги сейчас покупают олигархи."
============================================
У меня с олигархами разная "потребительская корзина".Мне бы пожрать да приодеться.Они же тратят деньги на покупку акций,предметов искусства ,замков,яхт,т.е того,чего на всех не хватит.
Наличие такого количества денег на руках населения ОДНОЗНАЧНО вызовет гиперинфляцию на товары первой необходимости.
===============================================
" Или пойти с этим кандидатом в депутаты или президенты"
===============================================
Возвращаемся обратно.У этого кандидата должна быть четкая программа возврата денег и ОБОСНОВАННОЕ доказательство того,что их не сожрет инфляция.
=====================================
Вот видите, у Вас свои вкусы и привычки. Тратьте, на здоровье, свои деньги на свое собственное. Чего уж тут обоснованнее, чем понимание того факта, что это УЖЕ выпущенные деньги, они уже свою инфляцию развели и больше не будут. Или это могут быть УЖЕ выпускаемые деньги, с обычной инфляцией. Но когда Ваши деньги пойдут к Вам, то Вы, уверен, позаботитесь, чтобы инфляции не было.
Что касается программы для кандидатов, то я несколько раз принимал участие с такой программой в выборах. Есть уже для этого наработанные документы, инструкции, лозунги, листовки. И каждый раз это приводило к небывалому успеху на выборах. Народ просто приходил в ярость, когда узнавал, как его обманывают. Но, пока, на местных выборах. Как только эта тема выйдет на простор, так вопрос будет решен.
Re: То, что Ваши деньги попадут к Вам, к инфляции не приведет.
вопрос написал 27.10.2010 10:21
"Советский, считаю, это один из самых толковых комментаторов на форуме"
========================================
Самые толковые здесь те,которые задают неудобные вопросы,часто остающиеся без ответов.В этом обсуждении это "гра" и "errror7"
А горлопанов здесь хватает.
Re: То, что Ваши деньги попадут к Вам, к инфляции не приведет.
вопрос написал 27.10.2010 10:15
"что на эти деньги сейчас покупают олигархи."
============================================
У меня с олигархами разная "потребительская корзина".Мне бы пожрать да приодеться.Они же тратят деньги на покупку акций,предметов искусства ,замков,яхт,т.е того,чего на всех не хватит.
Наличие такого количества денег на руках населения ОДНОЗНАЧНО вызовет гиперинфляцию на товары первой необходимости.
===============================================
" Или пойти с этим кандидатом в депутаты или президенты"
===============================================
Возвращаемся обратно.У этого кандидата должна быть четкая программа возврата денег и ОБОСНОВАННОЕ доказательство того,что их не сожрет инфляция.
То, что Ваши деньги попадут к Вам, к инфляции не приведет.
Волобуев написал 27.10.2010 10:06
Сначала получилось. Но потом произошла отмена золотопаритетности денег. - вопрос (27.10.2010 09:50) 0
"только Вы и Советский показали что вникаете в этот вопрос."
=====================================================
"Советский"-местный сумасшедший,меня же волнует денежный вопросы:
1)Каким образом вернуть деньги?
2)Что на них (30,4 млн руб) можно будет купить,если их получат все ?
=======================================
Советский, считаю, это один из самых толковых комментаторов на форуме. И если Вы говорите что-то негативное, то надо приводить доказательства. Второй раз сегодня прошу Вас об этом.
1) Поднять шум. Любой. В суде, в прессе, задавая вопросы. Или пойти с этим кандидатом в депутаты или президенты.
2) Если захотите, то Вы купите себе то, что на эти деньги сейчас покупают олигархи. Эти деньги уже кем-то получены. То, что они перейдут к Вам, к инфляции не приведет.
Предметом обсуждения является Ваша статья(цикл)
Волобуев написал 27.10.2010 09:57
А Вы что, не народ? - вопрос (27.10.2010 09:54) 0
Я не народ,от имени народа говорить и действовать меня никто не уполномочил.
======================
Почему Вы сами не предлагаете ту схему, которая Вас устраивает?
========================
Предметом обсуждения является Ваша статья(цикл)
==========================================
Тоже верно. Извините.
Да не очень они им в Москве и нужны, Ваши деньги.
Волобуев написал 27.10.2010 09:55
fyr (27.10.2010 08:00)
Чтобы сделать регионы богатыми, регионам нужно прекратить отдавать деньги в Москву.
===========================================
Да не очень они им в Москве и нужны, Ваши деньги. Вы, главное, работайте, а на Ваш труд в Москве или еще где, в том числе, наверняка, и рядом с Вами, будет выпущено столько денег, что Вам и не снилось.
Re: А Вы что, не народ?
вопрос написал 27.10.2010 09:54
Я не народ,от имени народа говорить и действовать меня никто не уполномочил.
======================
Почему Вы сами не предлагаете ту схему, которая Вас устраивает?
========================
Предметом обсуждения является Ваша статья(цикл)
Re: Сначала получилось. Но потом произошла отмена золотопаритетности денег.
вопрос написал 27.10.2010 09:50
"только Вы и Советский показали что вникаете в этот вопрос."
=====================================================
"Советский"-местный сумасшедший,меня же волнует денежный вопросы:
1)Каким образом вернуть деньги?
2)Что на них (30,4 млн руб) можно будет купить,если их получат все ?
А Вы что, не народ?
Волобуев написал 27.10.2010 09:49
Каким образом будут возвращаться деньги народу? - вопрос (27.10.2010 09:22) +1
Каким образом можно поднять весь народ,если непонятна схема возвращения денег.
Слышали такие лозунги:Землю-крестьянам,фабрики-рабочим!И что в итоге получилось?
===========================================
А Вы что, не народ? Почему Вы считаете, что я лучше что-то для Вас сделаю, чем Вы сам? Почему Вы сами не предлагаете ту схему, которая Вас устраивает? Почему Вы не предлагаете правильные, на Ваш взгляд, лозунги? Почему Вы не идете и не выбиваете себе свои собственные деньги?
Сначала получилось. Но потом произошла отмена золотопаритетности денег.
Волобуев написал 27.10.2010 09:40
Каким образом будут возвращаться деньги народу? - вопрос (27.10.2010 09:22)
Каким образом можно поднять весь народ,если непонятна схема возвращения денег.
Слышали такие лозунги:Землю-крестьянам,фабрики-рабочим!И что в итоге получилось?
=========================================
Сначала получилось. Но потом произошла отмена золотопаритетности денег, которую мы до сих пор не можем освоить. Народ представления не имеет о том, что на его труд выпускаются деньги, которые должны принадлежать народу. О какой схеме передачи выпускаемых денег народу может сейчас идти речь, если народ вообще не имеет представления об этих деньгах?
Эти схемы интенсивно обсуждаются, но в довольно узких кругах. До обсуждения их широкой публикой дело никак не доходит.
Ведь даже здесь в теме, из десятков уже откликнувшихся на эту статью, только Вы и Советский показали, что вникаете в этот вопрос.
Пока возобладала тока зрения Ирины Ясиной, что выпускаемые деньги должны идти олигархам, а они будут давать гранты. Но доля финансирования экономики частными банками в России, в лучшем 2008 году составила всего 11 процентов. Остальное - самофинансирование. Нищета финансирует у нас нищету.
[В начало] << | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss