Кто владеет информацией,
владеет миром

Как сделать регионы из нищих - богатыми?

Опубликовано 27.10.2010 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 552

Как сделать регионы из нищих - богатыми?

В материалах Минэкономразвития РФ к заседанию правительства РФ 23 сентября 2010 года говорилось о некоем сбалансированном региональном развитии и что поддержка регионального развития будет снижаться и составит около 1,5 процента ВВП. Что такое 1,5 процента ВВП для всех регионов России? Ничто. Поэтому регионы у нас не просто бедные, а нищие. И, конечно, возникает вопрос, как сделать регионы богатыми.

Решим этот вопрос на примере г. Красноярска. Как известно, 20 октября с. г., в зале заседаний Красноярского городского Совета прошли публичные слушания по Проекту решения "О внесении изменений в некоторые решения Красноярского городского Совета депутатов с целью привлечения граждан к участию в формировании бюджета города".

Поскольку в Проекте и последовавшем решении не указано, какие именно граждане могут вносить предложения, то я, гражданин, как всегда, принял это предложение на свой счет. И сделал расчеты, как сделать богатым Красноярск, сделав его бюджет в двадцать раз больше. Но этими расчетами, чтобы стать богатым, может воспользоваться любой регион, любое местное самоуправление, любой гражданин.

Во время визита Шварцнегера в Москву были опубликованы данные, что ВВП России близок к ВВП Калифорнии и составляет сейчас 2,11 триллиона долларов. Переведем этот ВВП России в рубли, по сегодняшнему курсу 30,4. Получим, что ВВП России составляет 63,3 триллиона рублей. Исходя из численности населения России в 142 миллиона человек, получим производство ВВП на душу населения России в 445 775 рублей. На этот ВВП в России выпускаются деньги. Теперь, чтобы все знали, деньги выпускаются не на золото, а на общий труд населения страны, на всю прибавочную стоимость (и всю прибыль), нарабатываемую в стране, то есть на ВВП.

Какие количественно должны выпускаться деньги? Выпускаемыми деньгами должна покрываться разница между вложенными деньгами в производство ВВП и стоимостью произведенного ВВП. Известно, что у нас сегодня, на каждый вложенный рубль в экономику страны, производится, примерно, на 10 рублей продукции. То есть должно выпускаться порядка 90 процентов новых денег от оценки ВВП. То есть в этом 2010 году будет выпущено порядка 400 000 рублей (разными деньгами) на душу населения страны. Население Красноярска составляет 1 миллион человек.

Значит, в бюджете Красноярска должно было бы появиться 400 миллиардов рублей, выпущенных на долю населения Красноярска. Но этих денег там нет. Бюджет Красноярска на 2010 год составляет всего 20 миллиардов рублей, в двадцать раз меньше, чем если бы он наполнялся выпускаемыми деньгами. Заметьте, не какими-то особо выпускаемыми деньгами, а УЖЕ кем-то выпускаемыми и присваиваемыми. Более того, выпускаемыми больше, чем нужно, почему и инфляция. То есть жителям Красноярска, чтобы зажить богато и, может быть, счастливо, надо только потребовать от правительства РФ направления в бюджет Красноярска своей доли денег, УЖЕ выпускаемых в стране.

Точно так богато может зажить любой регион, любое местное самоуправление, любой гражданин, если посчитает свою долю УЖЕ выпускаемых в стране денег и вырвет их себе. Так, например, если эти расчеты произведут москвичи, то увидят, что бюджет Москвы, наполняемый УЖЕ выпускаемыми деньгами, положенными на долю москвичей, увеличится, в сравнении с нынешним, в пять раз. Ну и каждый гражданин, даже в пеленках, может подать в суд и потребовать свои 400 000 рублей УЖЕ выпускаемых денег от правительства РФ. Я, лично, уже подавал дважды. Но одного меня оказалось мало.



Рейтинг:   4.09,  Голосов: 425
Поделиться
Всего комментариев к статье: 552
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Волобуеву - Ирина Арзамасцева (27.10.2010 14:05)
Советский написал 27.10.2010 14:18
Точно так "накормил" население РФ "незабвенный" реформатор Гайдар-отпустив цены.Т.е. прилавки наполнились продуктами,купить которые мог средний класс и богатые.
=
Все же остальные ходили и облизывались.
Еще раз о гос.собственности
Волобуев написал 27.10.2010 14:15
Советский (27.10.2010 14:08)
Про Газпром.То,что у РФ 51% акций-ничего не значит.Всем понятно,кто там заправляет.
=======================================
Да нет там давно такого гос. пакета. На сегодня, точно не скажу, но процентов тридцать.
Но не в этом дело. Управляли Дженерал Моторс и с 4-мя процентами акций. Сегодня любой ФГУП собственность директора или бандитов, его крышующих.
Re: Почему Вы, вопрос, как и гра, так старательно уводите нас от темы?
вопрос написал 27.10.2010 14:14
"Вяхирев, просто смеялся, когда ему говорили про гос. пакет акций и гос. управление и предлагал взять этот пакет, кто захочет, и делать с ним, что захочет"
---------------------------------------------
Ха-ха-ха.Вяхирев-честнейший человек.Вот это номер!
Я уж лучше официальный сайт Газпрома открою:
«Газпром» – крупнейшее акционерное общество в России: зарегистрировано несколько сотен тысяч владельцев акций, проживающих как в России, так и за рубежом. Крупнейшим акционером «Газпрома» является государство. В середине 2005 г. в результате приобретения государственной компанией ОАО «Роснефтегаз» 10,74% акций ОАО «Газпром» доля Российской Федерации в акционерном капитале ОАО «Газпром» увеличилась до контрольного пакета (50,002%). Это позволило усилить государственный контроль над компанией, имеющей стратегическое значение для экономики страны.
Арзамасцевой
Волобуев написал 27.10.2010 14:11
Ирина Арзамасцева (27.10.2010 14:05)
Давно известно, что "беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник".
Но о том, что когда экономикой страны начинают рулить юристы с высшим советским образованием, то это уже общенациональная катастрофа, мы узнали только 10 лет назад. Именно тогда перед российской экономикой была поставлена задача удвоить ВВП.
===========================================
Интересно, Вы эту правду-матку режете и на сайте у юриста Медведева?
Re: типчный бред сумашедшего,на бис
Советский написал 27.10.2010 14:08
- вопрос (27.10.2010 13:25)-вы хам.Я вас не оскорблял бредом и т.п.
=
Про гос. кредиты я и писал,что будь государство человеческим,то оно давало бы гражданам гос. кредиты под 1% в год на строительство,например.
Ведь напечатать деньги ничего не стоит почти.
=
Про Газпром.То,что у РФ 51% акций-ничего не значит.Всем понятно,кто там заправляет.
=
Я имел ввиду,что в СССР на предприятиях не обкрадывали государство и трудовой коллектив.
ОБХСС в основном работало по торговле.Хотя и на предприятиях,хоть и менее.
=
Трудовой коллектив вместе с управленцами решал многие произв. вопросы и мог снять директора=выразив ему недоверие.Была рабочая демократия.Комсомол,партийцы на предприятиях.
=
Я говорю о том,что в Белоруссии в основном,предприятия государственные и опекаются государством,т.к. там нет иных доходов как от произ-ва.Отсюда их качество традиционно лучше.Тем более,что их предприятия работают еще со времен СССР.
=
В Китае многое частное,переизбыток населения,которое готово работать за малую зарплату.И качество еще не такое как в Белоруссии, например.
Китай демпингует ценами.Белоруссия себе этого не может позволить.У нее социальные обязательства перед населением.
Поэтому у них хоть цены выше,все равно качество выше китайского-Европа покупает у Белоруссии.
=
Что касается моей "глупости",то я не вижу в вашей критике большого ума.Хамить вы умеете,а больше ничего.
гра
Волобуев написал 27.10.2010 14:05
гра (27.10.2010 14:02) С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий +1 С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий
Похоже, что Вы, гра, здесь не по теме. Неужели злоупотребляете напитками?
===========================================================================
Женя . Откровенно говоря. Меня ни какие напитки не могут довести до такого кайфа, как ваши экзерсисы и монологи. Исходя из этого принимаю окончательное и бесповротное решение бросать это гиблое дело. Тем более деньги съэконмлю. А на вырученные деньги( по совету друзей) куплю автомашину марки "Москвич". Тем более, сейчас номера можно заказывать с надписями. Так вот я так прямо и напишу: От Волобуева. Месяц бесплатных премещений в любую точку и в любое время гарантирую.
==========================================
Ну, гра! Это же я Вам отфутболил Ваш же пас.
Волобуеву
Ирина Арзамасцева написал 27.10.2010 14:05
Давно известно, что "беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник".
Но о том, что когда экономикой страны начинают рулить юристы с высшим советским образованием, то это уже общенациональная катастрофа, мы узнали только 10 лет назад. Именно тогда перед российской экономикой была поставлена задача удвоить ВВП.
Что такое ВВП? ВВП - это всего лишь СТОИМОСТЬ всех произведенных в стране товаров. А стоимость - это общественно-необходимые ЗАТРАТЫ труда. Чем больше общественно-необходимые затраты, тем больше стоимость товаров, - тем больше ВВП. Но, чем больше затраты, тем НИЖЕ производительность труда. Соответственно - наоборот. Это АЗЫ экономических знаний, неизвестные отечественным любителям роста ВВП.
Конкретный пример. За неделю небольшая фабрика по пошиву одежды может сшить 10 платьев по 1000 руб. каждое. Ее вклад в ВВП составит 10 тыс. руб. За ту же неделю такой портной, как Юдашкин, сошьет только одно платье стоимостью в 50 тыс. руб. Его вклад в ВВП будет в 5 раз больше, а удовлетворение потребности населения в одежде в 10 раз меньше.
Для реализации заветной мечты В.В. Путина о росте ВВП нужно все российское производство передать в руки таким юдашкиным. Удвоения российского ВВП можно достичь только при снижении ВДВОЕ общероссийской производительности труда.
И как теперь эту дикую мечту о быстром росте ВВП примирить с новой мечтой о модернизации российской экономики, которая должна повысить производительность труда? Россия, вперед и назад одновременно!
Понимание сути ВВП является тестом на кретинизм. В сегодняшней России кретинизм принял форму пандемии.
гра
Волобуев написал 27.10.2010 14:03
Гра (27.10.2010 13:52) 0
Запустил рубль в экономику и можешь печатать десять рублей, потому что на тот рубль будет выпущено товара, в том числе и жилья, на десять рублей. И эти десять рублей отдай народу, чтобы он приобрел выпущенный товар.
Евгений Вы опять сводите к элементаризму. Поймите эконмка-это не кухонная тряпуха, это сложный организм . Со своими кровеносными сосудами и нервными окончаниями. А Вы хотите решить задачку на элемнтарном уровне. Я Вас спрошу? сколко в стране всяки-яких институов экономики? Мало не покажется. Вот и у Делягина есть. ивсе они там пыжатся-ежатся, а рождают мышь. И небызвестный Григорий Алексеевич нам в свое время 500 дней предлагал и Егорушка Гайдар и Виктор степаныч И Михаил Касьяныч. А мы все не как-то и не где-то. А уровень практических успехов по моему и отражает уровень образования(полученного) и реализованного. Ярким примером является Билл Гейтс. Вопрос конечно раширенный. Но я предлагаю Вам"тиснуть" статейку вот с такой темкой: Труд и справедливая оплата. Вот тогда и серьезный разговор может состояться.
===========================================
Спасибо, гра, за относительно спокойный тон. Но подумайте сами, как оплата труда может быть справедливой, если все выпускаемые деньги разворовываются прямо в их выпуске, не проходят в бюджеты, не проходят к потрудившемуся, хотя теперь выпускаются именно на труд населения страны? Какой серьезный разговор может идти о справедливой оплате, если нет элементарного - направления выпускаемых денег в бюджеты всех уровней?
Волобуеву
гра написал 27.10.2010 14:02
Похоже, что Вы, гра, здесь не по теме. Неужели злоупотребляете напитками?
===========================================================================
Женя . Откровенно говоря. Меня ни какие напитки не могут довести до такого кайфа, как ваши экзерсисы и монологи. Исходя из этого принимаю окончательное и бесповротное решение бросать это гиблое дело. Тем более деньги съэконмлю. А на вырученные деньги( по совету друзей) куплю автомашину марки "Москвич". Тем более, сейчас номера можно заказывать с надписями. Так вот я так прямо и напишу: От Волобуева. Месяц бесплатных премещений в любую точку и в любое время гарантирую.
Волобуеву
Гра написал 27.10.2010 13:52
Запустил рубль в экономику и можешь печатать десять рублей, потому что на тот рубль будет выпущено товара, в том числе и жилья, на десять рублей. И эти десять рублей отдай народу, чтобы он приобрел выпущенный товар.
Евгений Вы опять сводите к элементаризму. Поймите эконмка-это не кухонная тряпуха, это сложный организм . Со своими кровеносными сосудами и нервными окончаниями. А Вы хотите решить задачку на элемнтарном уровне. Я Вас спрошу? сколко в стране всяки-яких институов экономики? Мало не покажется. Вот и у Делягина есть. ивсе они там пыжатся-ежатся, а рождают мышь. И небызвестный Григорий Алексеевич нам в свое время 500 дней предлагал и Егорушка Гайдар и Виктор степаныч И Михаил Касьяныч. А мы все не как-то и не где-то. А уровень практических успехов по моему и отражает уровень образования(полученного) и реализованного. Ярким примером является Билл Гейтс. Вопрос конечно раширенный. Но я предлагаю Вам"тиснуть" статейку вот с такой темкой: Труд и справедливая оплата. Вот тогда и серьезный разговор может состояться.
Почему Вы, вопрос, как и гра, так старательно уводите нас от темы?
Волобуев написал 27.10.2010 13:50
вопрос собственности. - вопрос (27.10.2010 13:38) 0
"Конечно же, Газпром и Роснефть являются частной вотчиной. А рабочие там и народ бесправны, чтобы навести порядок"
-----------------------------------------------
Вы лжете,господин Волобуев.Это госпредприятия.Другое дело корумпированные донельзя.Почитйте блог "Навального"-главного борца за права акционеров.
Одной из причин грядущего краха капитализма (госкапитализма СССР) является неконтролируемость менеджмента акционерами.
=========================================
Вы, вопрос, переходите всякие границы. Газпром принадлежал Вяхиреву и Черномырдину. И принадлежит сейчас кому-то. Вяхирев, просто смеялся, когда ему говорили про гос. пакет акций и гос. управление и предлагал взять этот пакет, кто захочет, и делать с ним, что захочет. С Роснефтью вообще все понятно. И так далее.
Но ведь еще вопрос и в том, что где здесь передача выпускаемых денег в бюджеты регионов? Почему Вы, вопрос, как и гра, так старательно уводите нас от темы?
гра
Волобуев написал 27.10.2010 13:42
гра (27.10.2010 13:33) С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий +1 С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий
Не правы в том, что нет данных по импортируемой и экспортируемой продукции. Вот эти данные, как раз есть.
Евгений откровенно,говоря Вы еще и слепой. Я не писал об экспортируемой продукцци. А писал о долях реализуемого импорта и реализуемой нашей продукции здесь у нас в стране. То, что мы покумаем на нашу единицу рубли. Это я к тому еще , чтоб Вам стало понятен термин конкурентоспособность . Вот курс валют, как раз и отражает конкурентноспособность национальных денег. Причем ,1998 год прекрасненько продемонстрировал. наши конкурентные возможности. Я бы сказал: "ярко и с достоинством" И только корошая конъюктура на углеводороды в последующем. Позволила нам малость оклематься и поднять головку. Кстати тогда и заработали конкуренционные механизмы. Производство начинало оживать перестраиваться. Закупать новое оборудование, чтобы выжить. Не везде и не по всем направлениям. Но так было.
============================================
Может, я действительно слепой, раз не увидел связи "конкуренционных" механизмов с направлением выпускаемых денег в бюджеты регионов. Выпустили - направили.
Похоже, что Вы, гра, здесь не по теме. Неужели злоупотребляете напитками?
Re: Пойдут выпускаемые деньги к народу и он, сам решит вопрос собственности.
вопрос написал 27.10.2010 13:38
"Конечно же, Газпром и Роснефть являются частной вотчиной. А рабочие там и народ бесправны, чтобы навести порядок"
-----------------------------------------------
Вы лжете,господин Волобуев.Это госпредприятия.Другое дело корумпированные донельзя.Почитйте блог "Навального"-главного борца за права акционеров.
Одной из причин грядущего краха капитализма (госкапитализма СССР) является неконтролируемость менеджмента акционерами.
С таким обсуждением регионы так и останутся без финансирования.
Волобуев написал 27.10.2010 13:34
вопрос (27.10.2010 13:25)
Мне с Вами давно все понятно.Я просто демонстририю Вашу ... Волобуеву.Да видно зря.Он необъективен.
=========================================
Все мы ошибаемся. Я уже и в этой теме должен был извиняться. Главное, не переходить к оскорблениям, не становиться в позу. Ну что с того, если кто-то здесь, в теме, выиграет спор, а регионы так и останутся без финансирования?
Волобуеву
гра написал 27.10.2010 13:33
Не правы в том, что нет данных по импортируемой и экспортируемой продукции. Вот эти данные, как раз есть.
Евгений откровенно,говоря Вы еще и слепой. Я не писал об экспортируемой продукцци. А писал о долях реализуемого импорта и реализуемой нашей продукции здесь у нас в стране. То, что мы покумаем на нашу единицу рубли. Это я к тому еще , чтоб Вам стало понятен термин конкурентоспособность . Вот курс валют, как раз и отражает конкурентноспособность национальных денег. Причем ,1998 год прекрасненько продемонстрировал. наши конкурентные возможности. Я бы сказал: "ярко и с достоинством" И только корошая конъюктура на углеводороды в последующем. Позволила нам малость оклематься и поднять головку. Кстати тогда и заработали конкуренционные механизмы. Производство начинало оживать перестраиваться. Закупать новое оборудование, чтобы выжить. Не везде и не по всем направлениям. Но так было.
Re: Re: Re: типчный бред сумашедшего,на бис
вопрос написал 27.10.2010 13:25
Вы вообще жили в СССР?
----------------------
Да.
================
Вы знаете,что такое гос.цены?
----------
Да,это цены устанавливаемые государством.
=====================================
"Так вот,когда строят по гос. ценам,прибыль не составляет как сейчас -от 300 до 500%."
---------------
Существует такая вещь,как строительная смета.В ней есть графа-плановая прибыль.Она также устанавливается государством.Ни о каких процентах с двумя нулями речи быть не может.Поинтересуйтесь.Вы явно не в теме.
================================================================
"А зачем лгать?
Газпром=наполовину частное предприятие."
--------------------------------------
Я не лгу.Вы просто не знаете простых вещей.У кого контрольный пакет-тот и хозяин.Могу добавить для сведения-Сбербанк,ВТБ,Россельхозбанк-крупнейшие банки России также являются государственными.
========================================================
"Потом,я имел ввиду,что на гос. предприятиях руководит и контролирует дела труд. коллектив,а не хозяева.Как это и было в СССР.Тогда на предприятиях не воровали."
----------------------------
В СССР такого не было.Предприятия принадлежали государству,а руководил предприятием нанимаемый государством директор.
Естественно на предприятиях воровали,иначе зачем существовал ОБХСС?
===================================
"трикотаж Белоруссии ПОКУПАЮТ В ЕВРОПЕ ЗА ВАЛЮТУ."
-----------------------------------------
Трикотаж Китая покупают за валюту в США.И что с того?
===========================================
Что вам еще не понятно?
Вы такой странный,с Луны свалились?"
-------------------------------------
Мне с Вами давно все понятно.Я просто демонстририю Вашу глупость Волобуеву.Да видно зря.Он необъективен.
Прибыль - это же не убыль, это хорошо, это заработок, это финансирование.
Волобуев написал 27.10.2010 13:04
Советский (27.10.2010 12:55)
Вы вообще жили в СССР? Вы знаете,что такое гос.цены?Так вот,когда строят по гос. ценам,прибыль не составляет как сейчас -от 300 до 500%.
==========================================
И в СССР норма прибавочной стоимости официально считалась под 300%, а реально порядка 700%.
Но прибыль - это же не убыль, это хорошо, если прибыль идет к народу. Это заработок, это финансирование.
Пойдут выпускаемые деньги к народу и он, сам решит вопрос собственности.
Волобуев написал 27.10.2010 12:57
- вопрос (27.10.2010 12:29)
Газпром,Роснефть-крупнейшие предприятия России являются государственными.И что,мы живем богато?
=========================================
Конечно же, Газпром и Роснефть являются частной вотчиной. А рабочие там и народ бесправны, чтобы навести порядок. Но сейчас разговор идет о том, что доходы, нарабатываемые что государственным предприятием, что частником, не проходят к населению страны. Почему? Потому что эти доходы теперь, после отмены золотого паритета денег, полностью находятся в выпускаемых деньгах, которые не проходят через бюджеты всех уровней к народу. Поэтому бедны регионы. Поэтому беден народ. А не потому, что собственность частная или государственная. Пойдут выпускаемые деньги к народу и он, увидев, какая собственность эффективнее для него, сам решит вопрос собственности.
Re: Re: типчный бред сумашедшего,на бис
Советский написал 27.10.2010 12:55
- вопрос (27.10.2010 12:29)
""Потом,если гос. кредиты,то и строительство по гос. ценам."
=======================================================
Оно и ведется по госценам.
-------------------------------"
Вы вообще жили в СССР? Вы знаете,что такое гос.цены?Так вот,когда строят по гос. ценам,прибыль не составляет как сейчас -от 300 до 500%.
=
"Газпром,Роснефть-крупнейшие предприятия России являются государственными.И что,мы живем богато?"
А зачем лгать?
Газпром=наполовину частное предприятие.
Потом,я имел ввиду,что на гос. предприятиях руководит и контролирует дела труд. коллектив,а не хозяева.Как это и было в СССР.Тогда на предприятиях не воровали.
=
"Многие предприниматели из РФ покупают в Белоруссии ТРИКОТАЖ и перепродают его в РФ."
===========================
И что из этого следует?Нельзя?
--------------------------------
"У них он намного качественнее,чем китайский."
===========================================
Не факт.К чему это сказано?"-К тому,что в Белоруссии государство СПОСОБСТВУЕТ ПРОИЗВОДСТВУ.Поэтому там качество на первом месте,-что трикотаж Белоруссии ПОКУПАЮТ В ЕВРОПЕ ЗА ВАЛЮТУ.
А не создает условия для рейдерства и развала предприятий как в РФ.
=
Что вам еще не понятно?
Вы такой странный,с Луны свалились?
Давайте уважать мнение друг друга.
Волобуев написал 27.10.2010 12:41
"Многие предприниматели из РФ покупают в Белоруссии ТРИКОТАЖ и перепродают его в РФ."
===========================
И что из этого следует?Нельзя?
--------------------------------
"У них он намного качественнее,чем китайский."
===========================================
Не факт.К чему это сказано?
------------------------------------
"Так вот,ЭТА власть не заинтересованна в том,чтобы мы жили богато и хорошо=именно за счет гос.предприятий."
==========================================
Газпром,Роснефть-крупнейшие предприятия России являются государственными.И что,мы живем богато?
Волобуеву:Если это не бред сумашедшего,тогда что это?
========================================
Где Вы видите что-то неправильное? В своих вопросах?
Всем известно, что крупное производство рентабельнее, мелкое - разворотливее. Суть Вашего спора здесь в этом.
Ну нельзя же так относиться к оппоненту, вопрос. Тем более к оппоненту, который искренне хочет найти истину.
[В начало] << | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss