Кто владеет информацией,
владеет миром

Как сделать регионы из нищих - богатыми?

Опубликовано 27.10.2010 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 552

Как сделать регионы из нищих - богатыми?

В материалах Минэкономразвития РФ к заседанию правительства РФ 23 сентября 2010 года говорилось о некоем сбалансированном региональном развитии и что поддержка регионального развития будет снижаться и составит около 1,5 процента ВВП. Что такое 1,5 процента ВВП для всех регионов России? Ничто. Поэтому регионы у нас не просто бедные, а нищие. И, конечно, возникает вопрос, как сделать регионы богатыми.

Решим этот вопрос на примере г. Красноярска. Как известно, 20 октября с. г., в зале заседаний Красноярского городского Совета прошли публичные слушания по Проекту решения "О внесении изменений в некоторые решения Красноярского городского Совета депутатов с целью привлечения граждан к участию в формировании бюджета города".

Поскольку в Проекте и последовавшем решении не указано, какие именно граждане могут вносить предложения, то я, гражданин, как всегда, принял это предложение на свой счет. И сделал расчеты, как сделать богатым Красноярск, сделав его бюджет в двадцать раз больше. Но этими расчетами, чтобы стать богатым, может воспользоваться любой регион, любое местное самоуправление, любой гражданин.

Во время визита Шварцнегера в Москву были опубликованы данные, что ВВП России близок к ВВП Калифорнии и составляет сейчас 2,11 триллиона долларов. Переведем этот ВВП России в рубли, по сегодняшнему курсу 30,4. Получим, что ВВП России составляет 63,3 триллиона рублей. Исходя из численности населения России в 142 миллиона человек, получим производство ВВП на душу населения России в 445 775 рублей. На этот ВВП в России выпускаются деньги. Теперь, чтобы все знали, деньги выпускаются не на золото, а на общий труд населения страны, на всю прибавочную стоимость (и всю прибыль), нарабатываемую в стране, то есть на ВВП.

Какие количественно должны выпускаться деньги? Выпускаемыми деньгами должна покрываться разница между вложенными деньгами в производство ВВП и стоимостью произведенного ВВП. Известно, что у нас сегодня, на каждый вложенный рубль в экономику страны, производится, примерно, на 10 рублей продукции. То есть должно выпускаться порядка 90 процентов новых денег от оценки ВВП. То есть в этом 2010 году будет выпущено порядка 400 000 рублей (разными деньгами) на душу населения страны. Население Красноярска составляет 1 миллион человек.

Значит, в бюджете Красноярска должно было бы появиться 400 миллиардов рублей, выпущенных на долю населения Красноярска. Но этих денег там нет. Бюджет Красноярска на 2010 год составляет всего 20 миллиардов рублей, в двадцать раз меньше, чем если бы он наполнялся выпускаемыми деньгами. Заметьте, не какими-то особо выпускаемыми деньгами, а УЖЕ кем-то выпускаемыми и присваиваемыми. Более того, выпускаемыми больше, чем нужно, почему и инфляция. То есть жителям Красноярска, чтобы зажить богато и, может быть, счастливо, надо только потребовать от правительства РФ направления в бюджет Красноярска своей доли денег, УЖЕ выпускаемых в стране.

Точно так богато может зажить любой регион, любое местное самоуправление, любой гражданин, если посчитает свою долю УЖЕ выпускаемых в стране денег и вырвет их себе. Так, например, если эти расчеты произведут москвичи, то увидят, что бюджет Москвы, наполняемый УЖЕ выпускаемыми деньгами, положенными на долю москвичей, увеличится, в сравнении с нынешним, в пять раз. Ну и каждый гражданин, даже в пеленках, может подать в суд и потребовать свои 400 000 рублей УЖЕ выпускаемых денег от правительства РФ. Я, лично, уже подавал дважды. Но одного меня оказалось мало.



Рейтинг:   4.09,  Голосов: 425
Поделиться
Всего комментариев к статье: 552
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Хрущев
Красный щит написал 28.10.2010 20:15
"Ураган и Волобуев, вы что педерасы?"
------------------------------------
Возможно,но это не главное.
Главное то,что они мошенники и разводилы,оттачивающие свое мастерство на форуме под чутким руководством Баранова.
Судя по реакции комментаторов,разводка не удалась.Слишком все грубо и очевидно:
"Больше всего там так называемых банковских денег, то есть денег, выпускаемых частными банками. Это обычный безнал, на нем нет водяных знаков, он легко рисуется на счетах и легко легализуется, вплоть до обналички, обмена на валюты и вывоза за границу."Волобуев
Не каждый знает,что такое банковский мультипликатор,но в такую лабуду может поверить только идиот.
(без названия)
Хрущев написал 28.10.2010 20:14
А ты вообще не человек,а просто набор букв,так что ли?
Re: Хрущев (28.10.2010 19:48)
Уpaган написал 28.10.2010 20:09
Ты покойник что ли???
(без названия)
Хрущев написал 28.10.2010 20:08
В голове много что водится,а ты на вопрос почему не ответил,стыдно что ли?
Хрущев (28.10.2010 19:48)
Уpaган написал 28.10.2010 19:49
Это и все что в твоей головожопке водится???
(без названия)
Хрущев написал 28.10.2010 19:48
Ураган и Волобуев, вы что педерасы?
(без названия)
Уpaган написал 28.10.2010 19:40
Да и надо ли...
================
Я тоже так думаю!!!!
По теме
AлександрK.. написал 28.10.2010 19:35
На пост УPAГАН (28.10.2010 18:52) Ну, ежели за "всеобщие права" живот надорвать, то вижу необходимостью сообщить оболваненному обывателю (с дури зашедшего сюда за прояснениями своих правов) свое видение на опус, вызвавшим у некоторых зуд очередного нечаянного обогащения. Автор статьи сказал: "Точно так богато может зажить любой регион, любое местное самоуправление, любой гражданин, если посчитает свою долю УЖЕ выпускаемых в стране денег и вырвет их себе".
Т.е. он ответственно (но на мой взгляд - безответственно заявляет), что:
1. денег хватит на всех 2. этих денег будут достаточно для богатой жизни (типо инфляции и пр хери не будет) 3.достаточно их "вырвать" (если сумеет "посчитать")
Первые два пункта пропущу (помним: гладко было на бумаге, да забыли про овраги). Отмечу последний тезис (он в теме ключевой). "Посчитать" сможет либо шибко продвинутый экономист (навроде Делягина), либо человек с такиме же простыми представлениеями о сложном как Волобуев (попросту - с удачно парализованным взглядом на то "как государство богатеет, чем живет, и почему не нужно золота ему"). "Вырвать" будет несколько сложнее по причине отсутствия "настоящих буйных" по-Высоцкому ( подробнее и несколько серьезнее на этот аспект см. http://nomina-obscura.livejournal.com/593980.html )
***
А вот передать уже никому ничего не смогу, сегодня решил закончил пикирование. Да и надо ли...
АлександрК
УPAГАН написал 28.10.2010 18:52
Саша, чушь порешь!!!
Всеобщие права они потому и всеобщие, что для всех , независимо от образовательного ценза!!!
И еще...
Передай этой заразе, что мне на все наплевать!!!!
Урагану
Волобуев написал 28.10.2010 18:49
Волобуев!!!! - УPAГАН (28.10.2010 17:54)
Волобуев, а ты в каком городе живешь???
====================================
Все еще в Ленинграде.
В статье идет речь о реальных, УЖЕ выпускаемых деньгах.
Волобуев написал 28.10.2010 18:46
Анатолий Б. (28.10.2010 17:46) 0
>"То есть в этом 2010 году будет выпущено порядка 400 000 рублей (разными деньгами) на душу населения страны."
-
Эти большие цифры это результат ваших расчетов или сколько реально выпущено новых денег?
===============================================
Наконец-то, нормальный вопрос. Спасибо.
Это реальные деньги, но разные, входящие в ликвидную денежную массу - Л. Больше всего там так называемых банковских денег, то есть денег, выпускаемых частными банками. Это обычный безнал, на нем нет водяных знаков, он легко рисуется на счетах и легко легализуется, вплоть до обналички, обмена на валюты и вывоза за границу.
Денег сегодня выпускается даже больше, чем я указал. Я не учитывал инфляцию и инфляционную динамику.
Вы можете все это сами посмотреть, все банки публикуют отчетность.
Re: Re: Re: Re: АлександрК
AлександрK.. написал 28.10.2010 18:45
Насчет "скорлупы" - это типо провокация штоль такая?... Меня и так в некоторых кругах за скандалиста считают... Другой раз даже побаиваются связываться.
Но все же это действительно только на относительно низовом общественном уровне. А в более высокие места я и сам не полезу.
Имхо, есть определенный образовательный ценз, который дает своеобразный "зеленый свет" на борьбу за всеобщие права. Помнишь?... Худо, когда сапоги начнет тачать пирожник...
Re: Re: Re: АлександрК
УPAГАН написал 28.10.2010 18:30
Не молчи, пиши.....
Re: Re: АлександрК
Уpaган написал 28.10.2010 18:29
Многие годы людей отучали отстаивать свои права, не высовываться....и они так залезли в свою скорлупу, что их оттуда уже и иглой не вытащить!!!!
Иметь свое мнение было зазорно!!! И если кто-то пытается что-то выяснить или потребовать, то на него смотрели и смотрят просто с ненавистью....ишь, умный нашелся, больше всех нужно....Так и живут!!!!
Re: АлександрК
УPAГАН написал 28.10.2010 18:17
Между прочим , я тоже не такая щепетильная и если станок напечатал на мою долю, то хочется спросить....где бабки, Зин????
Re: АлександрК
AлександрK.. написал 28.10.2010 18:16
На пост УPAГАН (28.10.2010 18:05) Наталья, я ведь не побоюсь признаться в том, что у меня напрочь отсутствует экономическое образование. Да, я печенкой чую, что в нашей стране финансовые потоки текут по сомнительным руслам, но честно скажу - не понимаю ни хера в экономике. От тех, кому мне по-обывательски нужно было бы верить, через господина Чубайса передано откровение - они приватизацию затевали вовсе не по экономическим соображениям, а "боролись с коммунистами". Досадно, конечно, же...
Но при этом я не даю своей досаде разгуляться по степени тупого следования за теми, кто по сути предлагает то же самое.
АлександрК
УPAГАН написал 28.10.2010 18:05
Вот ты знаешь, а Дерипаско или Аликперов не такие щепетильные , как ты и спасибо тебе говорят , что отказываешься...и еще миллионам таких, как ты!!! А станок то не останавливается...., шлепает, печатает!!!!
Re:
AлександрK.. написал 28.10.2010 18:01
На пост Волобуев (28.10.2010 17:39) =====Но откуда в нашей стране, с таким трудом победивший фашизм, открыто появились фашисты?=====
Не являюсь ни соответствующим специалистом, ни сопереживающим фашистам. Могу лишь выразить свое личное мнение. Оно такое:
Многие процессы в России пошли по сценарию, описанному в т.н. "протоколах сионских мудрецов". Казалось бы что можно отнести сие к случайному совпадению, но народ увидел в фамилиях олигархов некоторое подтверждение. А тут еще безвизовый режим с Израилем, отмена графы о национальности в паспортах и пр.пр. На местах (по регионам) на ключевых постах - они же... Ну как тут молодежи, не получающей образования даже качества времен СССР, но фиксирующей такие процессы как свертывание ряда промышленных отраслей, не озадачиться "озарениями"?... Отсюда - молодежный фашизм.
Но это - все же отдельная тема. Добейте свой "экономический" вброс, а уж потом на состарившейся ветке и поговорим. Ежели желание останется.
На пост УPAГАН (28.10.2010 17:53) Нет, Наталья, я не фашист. Насчет антисимита спорить не буду, но не хочу скатывать тему на этот аспект. Пусть пока умные люди раскатают "экономику" Волобуева. За деньги тебе отвечу, что они мне часто бывают нужны, но я предпочитаю брать их не у лиц банкирской национальности. Но и увлечь меня "халявой", предлагаемой Волобуевым, не получиться.
Re: Re: Волобуев!!!!
УPAГАН написал 28.10.2010 17:54
Волобуев, а ты в каком городе живешь???
Re: Волобуев!!!!
УPAГАН написал 28.10.2010 17:53
Вот АлександрК - чистый антисимит!!!
Прямо поддерживающий фашистов, что может сказать про выпущенные на его долю деньги????
Что они ему НА ХРЕН НЕ НУЖНЫ!!!!!
[В начало] << | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss