Кто владеет информацией,
владеет миром

Рост наших денежных доходов, всех и каждого, аксиоматически связан с выпуском денег

Опубликовано 18.10.2010 автором Волобуев Евгений, член КПРФ в разделе комментариев 430

Рост наших денежных доходов, всех и каждого, аксиоматически связан с выпуском денег

Все мы в своей жизни стараемся найти незыблемые истины и опереться на них, даже понимая, что ничего неизменяемого, кроме непроходимой тупости Зюганова, не существует. Такие незыблемые истины называются аксиомами.

Вот, например, Юрий Мухин недавно вывел весьма животрепещущую аксиому: "Любая экономика, в том числе и рыночная, должна быть и бывает планируемой, если она не хочет быть безмозглой". Такие аксиомы, конечно же, помогают нашему продвижению в понимании смысла жизни, опровергая здесь положение, ставшее чуть ли не аксиомой, что рыночная экономика - это сплошной хаос. И нам, вырабатывая аксиоматический путь в своей жизни, надо постоянно изыскивать такие аксиомы, как относительно незыблемые опорные пункты, чтобы было от чего изменять правильно настоящее и прокладывать верную дорогу в будущее.

Не впадая, как это у нас часто бывает, в чуть ли ни крепостную зависимость от принимаемых аксиом, постоянно проверяя их правильность, внося в них необходимые корректировки или заменяя устаревшие аксиомы на новые. И я хочу предложить вашему вниманию следующую основную аксиому нашей современной жизни: "Денежные доходы всех и каждого в стране увеличиваются только тогда, когда государство выпускает деньги на общий труд населения страны и доводит эти деньги до всех и каждого". То есть рост наших денежных доходов, всех и каждого, аксиоматически связан с выпуском денег.

А этих выпускаемых денег, у нас и нет, как бы. Хотя только официальная рублевая денежная масса М2 увеличилась с 1991 года в 18 000 раз, удваиваясь, примерно, ежегодно. Но нет у нас ежегодного удвоения денежных доходов всех и каждого. Этих официальных рублей почти нет в бюджете РФ, они не проходят к населению страны. Они полностью оседают в карманах и на счетах олигархов (фглонистов), захвативших выпуск наших общих денег, выпускаемых теперь не на золото, а на общий труд населения страны. Поэтому народ у нас нищий, а олигархи (фглонисты) богатые.

Сейчас у нас на носу выборы. И все нас будут опять обманывать, обещая золотые горы. И мы знаем и они, обещальщики, знают, что они нагло врут, что ничего для нас они делать не будут, что им бы только получить доступ к власти, чтобы там набить только собственное брюхо. Но если раньше мы не могли уличить их во лжи, то теперь у нас есть эта аксиома. И теперь, когда какой-нибудь Зюганов будет рассказывать нам, в очередной раз, как он поднимет нам зарплаты и пенсии, мы, опираясь на эту аксиому, сможем уличить его в обмане и потребовать, чтобы он связал свои обещания, по увеличению наших денежных доходов, с выпуском денег.



Рейтинг:   4.46,  Голосов: 401
Поделиться
Всего комментариев к статье: 430
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
А деньги сегодня это и есть и собственность и власть.
Волобуев написал 25.10.2010 14:59
Волобуеву Евгению - Почемукин (25.10.2010 00:19)
Вы пишете:
=== деньги выпускаются сегодня не только на прибавочную стоимость, но и на прибыль.===
=== Сегодня деньги вкладываются в производство, по незнанию происходящего, по незнанию теперешней бесприбыльности производства.
Поэтому никакой собственник, в том числе и государство, не способен поддерживать рентабельность своей собственности.====
У Вас деньги, то вкладываются в производство, то не вкладываются. Коль деньги по незнанию вкладываются в бесприбыльные, нерентабельные производства, то откуда появляется мощь нового способа производства и новых производительных сил?
========================================================
Волобуев. Сегодня в производство ВВП России ежегодно вкладывается, примерно, несчастные 5 триллионов рублей и получается, примерно, на 50 триллионов рублей ВВП. На разницу, в 45 триллионов рублей, выпускаются разные деньги. Выпускается даже больше, чем 45 триллионов рублей, почему и инфляция. Мощь способа очевидна. Истоки богатства фглонистов, те ежегодные 45 триллионов, очевидны. Нищета населения, живущего в 5 триллионах рублей, очевидна. А что бы стало, если бы и те 45 триллионов не пошли на паразитирование фглонистов, а в экономику? Получили бы ВВП в 500 триллионов рублей. И вынуждены были бы выпустить на этот ВВП порядка пятисот триллионов новых рублей. А потом перейти и на тысячи неинфляционных триллионов рублей.
-------------------------------------------------------
Почемукин. решая вопрос с обобществлением выпускаемых денег, мы решим
чтобы кардинально что-то решить решателям надо придти к власти.
=============================================
Волобуев. А деньги сегодня это и есть и собственность и власть.
------------------------------------------------
Почемукин. Поэтому экономисты считают, что во многих странах за труд платят БОЛЬШЕ его экономической стоимости, например, в США - до 25%.====
Платят за счет прихваченных средств стран третьего мира в т.ч. и России.
==============================================
Волобуев. Ну это же не мое. Я бы там вставил 80%.
--------------------------------------------------
Почемукин. Если мы срочно не наведем порядок с выпускаемыми деньгами в России, то рухнет и Россия.===
А США и странам Европы разрушение не грозит?
Безмерный выпуск денег государственным банком ведет к кризисам, а выпуск фальшивомонетчиками тем более. Бороться надо не с банками, а с СИСТЕМАМИ, порождающими подобные банки, и обирающими простых тружеников реального сектора экономики. А системы эти мировой капитализм. И совсем нет причин отказываться от этого понятия.
===============================================
Волобуев. Чего это Вы, Почемукин, всегда такой пунктуальный, здесь вдруг начали валить все: и разрушение России, и системы, и банки, и мировой капитализм - в одну кучу. Я это разгрести здесь просто не в силах.
А как Вам моя аксиома о денежных доходах?
И все равно, большое спасибо Вам за критику. Ваша критика - это на редкость очень хорошая критика. Надеюсь, Вы ее продолжите.
И Вы меня совсем огорошили, заявив, что у Вас нет причин отказываться от понятия капитализма. Вот, не ожидал.
Капиталистов мы переименовали во фглонистов.
Волобуев написал 25.10.2010 14:34
Волобуеву Евгению - Почемукин (25.10.2010 00:16)
Прудон оставил нам аксиому: "частная собственность кража". Маркс в КАПИТАЛЕ показал, каким образом эта кража производится, в чем суть эксплуатации, как создается капитал, как обнажаются классовые противоречия и о роли пролетариата в разрешении этих классовых противоречий. Ваши Евгений теория и аксиомы, отвлекают читателей от выводов Маркса, к которым он пришел в своей работе "Капитал" и от всего учения классиков. Вашу теорию я воспринимаю, как денежный фетишизм, как тайну трех карт Раскольникова, как теорию обогащения Лени Голубкова и поле чудес Буратино. Буду рад, если я ошибаюсь.
============================================================
Волобуев. Ошибаетесь. Маркс построил свою теорию а мы в СССР претворили ее в практику, на золотопаритетных деньгах.
Мы развиваем марксизм на условия отмены золотопаритетности денег.
----------------------------------------------------
Почемукин: Давайте пройдем по Вашим рассуждениям:
=== Мы, группа марксистов-ленинцев, объединившихся с целью вывода марксизма на современный уровень, долго обсуждали вопрос: как назвать наше сегодняшнее общество?===
Назовите трех ведущих марксистов - ленинцев Вашей группы.
Да у нас все марксисты-ленинцы и все ведущие, особенно, Горбунов Виктор Григорьевич. Экономисты представлены братьями Фейгиными и Бойко С. И.
Зато в оппонентах, которые много поучаствовали, числятся: Ацюковский, Богданов, Бурдюгов, Костин, Метик и множество других твердокаменных известных марксистов-ленинцев. Да все уже поучаствовали. Бузгалин, например, в курсе, отвергает денежный коммунизм, но, тем не менее создал денежную взрывообразную экономику, очень похожую на нашу послеинвестиционную экономику. Я был уверен, что Вы и есть Пригарин. Но, похоже, ошибся. Подходил я и к Алексею Алексеевичу. Но он увернулся здесь, впервые, может быть, от прямого ответа "за" или "против".
---------------------------------------------------
Почемукин: теперь нет эксплуатации, но остались и, в наше время, развелись и развились всяческие злоупотребления, связанные, прежде всего, с перераспределением необходимой стоимости. Капитализм и капиталисты исчезли ===
Куда делся пролетариат и капиталисты? Будьте добры сообщите в кого Вы их переименовали, чтобы они знали кто они теперь по версии Волобуева. Что тяжелее, бывшая эксплуатация, или сегодняшние злоупотребления?
================================================
Волобуев. Капиталистов мы переименовали во фглонистов. Пролетариат - это весь народ, обворовываемый на выпускаемые деньги. Классов нет, потому что исчез классообразующий признак по присвоению прибавочной стоимости на производстве. Прибавочная стоимость теперь полностью превращается в выпускаемые деньги и разворовывается через разворовывание выпуска6мых денег прямо в их выпуске. Деньги сегодня выпускаются на общий труд населения страны и не различают там классов. Прибавочная стоимость и прибыль объединились теперь в одно, в выпускаемые деньги.
Дело не в тяжести эксплуатации и переходе к обществу, с менее тяжкой эксплуатацией, за что, обычно, ратуют. Дело в эффективности способа производства. А он будет самым эффективным, когда исчезнут остатки эксплуатации. За это и стоим. За полное избавление от эксплуатации. Сегодня, за полное избавление от воровской эксплуатации, внеклассовой, люмпеновской.
Зюганов и его компания стали фашистами, то есть стали куда большей угрозой для страны,
Волобуев написал 25.10.2010 14:01
Почемукин (25.10.2010 00:08) 0
Ваша теория и аксиомы далеки от марксизма, и к коммунизму не ведут, хотя может быть Вы, и желаете этого. Вы называете себя членом КПРФ, но это же, аномальное явление, я бы сказал даже противоречащее "материалистическому пониманию природы". Что Вы там делаете, если Вы распинаете интересы и действия других членов КПРФ, и почему они в свою очередь за это Вас до сих пор не исключили из партии? Это же благо для обеих сторон. Некоторые Ваши требования к Зюганову комичны, особенно Ваши упреки, что он не знает Ваших теорий и аксиом. Ленин в свое время подмечал, что у его окружения знаний по марксизму не много, но трагедий из этого не строил, и по этому поводу, ни кого не шельмовал.
=====================================================================
Вы пишите, Зюганов ни разу не опроверг утверждение, что он получал зарплату в дочерней фирме ЦРУ? Но Ленин тоже не опровергал утверждений в получении якобы им немецких денег. Вы тоже не сможете дать ссылки на издания, где бы было напечатано утверждение, которое Вы привели.
Вы предлагаете Зюганову посвятить жизнь борьбе с виртуальными обвинителями. Опять комедь.
Вот еще Ваше: === И почти каждый, кто останавливался поговорить с нами, спрашивал, когда же мы уберем Зюганова из КПРФ.===
Надо быть выше жертв карауловских сплетен. Вы бы лучше спросили людей, чем они обосновывают свои предложения и опубликовали бы их здесь. Провокаторов много. Что-то Единороссов они не предлагали гнать из Думы и Ельцина с поста президента. И для Вас, Зюганов хуже Единороссов . Странная позиция.
=====================================================
Это долго рассказывать, о моих попытках что-то довести до Зюганова. Было, иногда, когда, казалось, что-то сдвинулось. Например, когда мои предложения были включены официально в список предложений ЦК КПРФ, подлежащих рассмотрению. Или, например, когда я получил письмо от Штогрина, что принято решение и он поставит в Думе при рассмотрении бюджета вопрос о направлении выпускаемых денег в бюджет. В целом, есть только одна здесь подвижка, что КПРФ поставила вопрос об огосударствлении Центробанка. Но поставила, как видим фиктивно.
Зюганов ничего не знает про прибавочную стоимость. А дело коммуниста только в том и должно состоять, первоочередным образом, что в передаче прибавочной стоимости трудящимся (сегодня - народу). Зюганов отверг общечеловеческое учение марксизм-ленинизм, постановкой русского вопроса, развитием русского фашизма. Методы зюгановской камарильи, по уничтожению целых региональных организаций КПРФ, являются откровенно фашистскими. В Программе КПРФ всего две строчки посвящены русскому вопросу и национально-освободительной борьбе русского народа, но они стали полностью программой зюгановцев по разведению массовой межнациональной резни. Ничего другого уже нет. То есть Зюганов и его компания стали фашистами, то есть стали куда большей угрозой для страны, для русского народа, чем Путин или Медведев.
Re: wolodja
wolodja написал 25.10.2010 09:49
Вас тихах и печнях тута 3убр0 и Наталия (Ураган) изаячняютца... а смыслц, Волобуев, витит тота, както витит... а като не витит, тотаи не найдет...
++++++++
исчкать самыслу ва твоих таворениях - самешно... т.и. несерьезно... исче раза поваторю - денег ва природе нет... мраксизма есть мраксизма... тстеричечко-математичечко-схолачтичечкое вучение... дуля лошков... логичечкий каруг наузваетца... вонета выпо няму и бекаете, пока ваши караманы обчищають (ноневот денег... а вота ревальных ценночтей)...
Волобуеву Евгению
Почемукин написал 25.10.2010 00:19
Вы пишете:
=== деньги выпускаются сегодня не только на прибавочную стоимость, но и на прибыль.===
=== Сегодня деньги вкладываются в производство, по незнанию происходящего, по незнанию теперешней бесприбыльности производства.
Поэтому никакой собственник, в том числе и государство, не способен поддерживать рентабельность своей собственности.====
У Вас деньги, то вкладываются в производство, то не вкладываются. Коль деньги по незнанию вкладываются в бесприбыльные, нерентабельные производства, то откуда появляется мощь нового способа производства и новых производительных сил?
==============================================================================================
=== решая вопрос с обобществлением выпускаемых денег, мы решим ====
чтобы кардинально что-то решить решателям надо придти к власти.
=== Поэтому экономисты считают, что во многих странах за труд платят БОЛЬШЕ его экономической стоимости, например, в США - до 25%.====
Платят за счет прихваченных средств стран третьего мира в т.ч. и России.
=== Если мы срочно не наведем порядок с выпускаемыми деньгами в России, то рухнет и Россия.===
А США и странам Европы разрушение не грозит?
Безмерный выпуск денег государственным банком ведет к кризисам, а выпуск фальшивомонетчиками тем более. Бороться надо не с банками, а с СИСТЕМАМИ, порождающими подобные банки, и обирающими простых тружеников реального сектора экономики. А системы эти мировой капитализм. И совсем нет причин отказываться от этого понятия.
Волобуеву Евгению
Почемукин написал 25.10.2010 00:16
Прудон оставил нам аксиому: "частная собственность кража". Маркс в КАПИТАЛЕ показал, каким образом эта кража производится, в чем суть эксплуатации, как создается капитал, как обнажаются классовые противоречия и о роли пролетариата в разрешении этих классовых противоречий. Ваши Евгений теория и аксиомы, отвлекают читателей от выводов Маркса, к которым он пришел в своей работе "Капитал" и от всего учения классиков. Вашу теорию я воспринимаю, как денежный фетишизм, как тайну трех карт Раскольникова, как теорию обогащения Лени Голубкова и поле чудес Буратино. Буду рад, если я ошибаюсь.
====================================================================
Давайте пройдем по Вашим рассуждениям:
=== Мы, группа марксистов-ленинцев, объединившихся с целью вывода марксизма на современный уровень, долго обсуждали вопрос: как назвать наше сегодняшнее общество?===
Назовите трех ведущих марксистов - ленинцев Вашей группы.
==============================================================================================
=== теперь нет эксплуатации, но остались и, в наше время, развелись и развились всяческие злоупотребления, связанные, прежде всего, с перераспределением необходимой стоимости. Капитализм и капиталисты исчезли ===
Куда делся пролетариат и капиталисты? Будьте добры сообщите в кого Вы их переименовали, чтобы они знали кто они теперь по версии Волобуева. Что тяжелее, бывшая эксплуатация, или сегодняшние злоупотребления?
Волобуеву Евгению - начало
Почемукин написал 25.10.2010 00:08
Ваша теория и аксиомы далеки от марксизма, и к коммунизму не ведут, хотя может быть Вы, и желаете этого. Вы называете себя членом КПРФ, но это же, аномальное явление, я бы сказал даже противоречащее "материалистическому пониманию природы". Что Вы там делаете, если Вы распинаете интересы и действия других членов КПРФ, и почему они в свою очередь за это Вас до сих пор не исключили из партии? Это же благо для обеих сторон. Некоторые Ваши требования к Зюганову комичны, особенно Ваши упреки, что он не знает Ваших теорий и аксиом. Ленин в свое время подмечал, что у его окружения знаний по марксизму не много, но трагедий из этого не строил, и по этому поводу, ни кого не шельмовал.
=====================================================================
Вы пишите, Зюганов ни разу не опроверг утверждение, что он получал зарплату в дочерней фирме ЦРУ? Но Ленин тоже не опровергал утверждений в получении якобы им немецких денег. Вы тоже не сможете дать ссылки на издания, где бы было напечатано утверждение, которое Вы привели.
Вы предлагаете Зюганову посвятить жизнь борьбе с виртуальными обвинителями. Опять комедь.
Вот еще Ваше: === И почти каждый, кто останавливался поговорить с нами, спрашивал, когда же мы уберем Зюганова из КПРФ.===
Надо быть выше жертв карауловских сплетен. Вы бы лучше спросили людей, чем они обосновывают свои предложения и опубликовали бы их здесь. Провокаторов много. Что-то Единороссов они не предлагали гнать из Думы и Ельцина с поста президента. И для Вас, Зюганов хуже Единороссов . Странная позиция.
wolodja
Волобуев написал 24.10.2010 21:59
- wolodja (24.10.2010 18:54) +1
така Вололуев исче и парапи зумпцию няаино ванночти не рубит... а wolodja мудал, чито токко ва карловых бореданях...
+++++++++
+++++++++
опачновах жизнетеятельночти заява, ноне речультата...
========================================
А у Вас нет чего-нибудь в том же стиле, но в стихах и песнях?
wolodja
Волобуев написал 24.10.2010 19:18
wolodja (24.10.2010 18:54) 0
така Вололуев исче и парапи зумпцию няаино ванночти не рубит... а wolodja мудал, чито токко ва карловых бореданях...
+++++++++
+++++++++
опачновах жизнетеятельночти заява, ноне речультата...
=======================================
Да понятно, что результат у Вас пока здесь только спамовый. Но я готов был бы даже считать это искусством, если бы у Вас здесь был хоть проблеск смысла?
Re: wolodja
wolodja написал 24.10.2010 18:54
така Вололуев исче и парапи зумпцию няаино ванночти не рубит... а wolodja мудал, чито токко ва карловых бореданях...
+++++++++
+++++++++
опачновах жизнетеятельночти заява, ноне речультата...
11
Волобуев написал 24.10.2010 11:48
11+важен - конечный результат (24.10.2010 10:17) 0
"Я и на это должен отвечать?"
===========================
Конечно,иначе как ты учтешь китайский фактор.И это твой минус,который может стать плюсом при определенных условиях.
=======================================
Минус на минус здесь, в обсуждении, дает все тот же минус и, соответственно, отрицательный результат.
wolodja
Волобуев написал 24.10.2010 11:45
Волопуев витимо забул, чита вона автор вопуса... - wolodja (24.10.2010 08:34) 0
"395 Волобуев
Добавлено: 23.10.2010 19:30
Заголовок: wolodja
: Кто сегодня владеет выпускаемыми деньгами, владеет страной и людьми в ней" - wolodja (23.10.2010 12:44) +1
Ещсачо какубу нипуть бублость скажи... поцмехнемся... нато суке..
====================================
Ты смотри, не "поцмехнись" сам над собой...
+++++++++
+++++++++
Забул, Волопуев? ... варуровать чужие накодки какава еномокике така и ва явызке (поцмехнемся)... точтойно тута на воруме 3убра... но евонная салва мелкого жулика Волопуеву сапатьне тают...
=======================================
А презумпция невиновности? Этак скоро wolodja начнет всех здесь доставать, что они украли у него буквы, которые он написал?
Ничего обоснованного по-существу обсуждаемого сказать не может, а вякнуть мелкому склочнику хочется?
Здесь, в статье, предлагается понять основы жизни, а не основы издевательства над языком.
Re: 11+важен
конечный результат написал 24.10.2010 10:17
"Я и на это должен отвечать?"
===========================
Конечно,иначе как ты учтешь китайский фактор.И это твой минус,который может стать плюсом при определенных условиях.
Волопуев витимо забул, чита вона автор вопуса...
wolodja написал 24.10.2010 08:34
"395 Волобуев
Добавлено: 23.10.2010 19:30
Заголовок: wolodja
: Кто сегодня владеет выпускаемыми деньгами, владеет страной и людьми в ней" - wolodja (23.10.2010 12:44) +1
Ещсачо какубу нипуть бублость скажи... поцмехнемся... нато суке..
====================================
Ты смотри, не "поцмехнись" сам над собой...
+++++++++
+++++++++
Забул, Волопуев? ... варуровать чужие накодки какава еномокике така и ва явызке (поцмехнемся)... точтойно тута на воруме 3убра... но евонная салва мелкого жулика Волопуеву сапатьне тают...
11
Волобуев написал 23.10.2010 19:58
11 (23.10.2010 12:51) С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий +1 С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий
неправильно как то это все...
_____________________________
<a href="http://mskjapan.ru"> бампер передний toyota</a>
===========================================
Я и на это должен отвечать?
wolodja
Волобуев написал 23.10.2010 19:30
: Кто сегодня владеет выпускаемыми деньгами, владеет страной и людьми в ней" - wolodja (23.10.2010 12:44) +1
Ещсачо какубу нипуть бублость скажи... поцмехнемся... нато суке..
====================================
Ты смотри, не "поцмехнись" сам над собой.
(без названия)
11 написал 23.10.2010 12:51
неправильно как то это все...
_____________________________
<a href="http://mskjapan.ru"> бампер передний toyota</a>
Re: Кто сегодня владеет выпускаемыми деньгами, владеет страной и людьми в ней"
wolodja написал 23.10.2010 12:44
Ещсачо какубу нипуть бублость скажи... поцмехнемся... нато суке...
Кто сегодня владеет выпускаемыми деньгами, владеет страной и людьми в ней"
Волобуев написал 23.10.2010 01:16
Под названием (заглавием) Форума.мск на главной странице размещена "аксиома": "Кто владеет информацией, владеет миром". Я бы разместил другое: "Кто сегодня владеет выпускаемыми деньгами, владеет страной и людьми в ней". Или: "Кто сегодня владеет выпуском долларов, владеет миром". Или: "Будет каждый владеть (распоряжаться) своей долей выпускаемых денег, станет владеть собой, своей жизнью".
Re: Re: "Горбунову-Волобуеву"
Горбунов написал 22.10.2010 19:11
Школьник "Горбунов-Волобуев"Учись пользоваться поисковиками:
Бритва Оккама http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-3045/
сефардом Гитлером
сефард http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%84%D0%B0%D1%80%D0%B4%D1%8B
После того,как вы узнаете значение этих слов,то многое поймете.Сказано же читайте...
А для чего пользоваться поисковиком, если статья четко раскалывает читателей на:
либо читатель за грабителей народа выпуском денег,
либо читатель против грабителей всего народа
Вы за кого?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss