Кто владеет информацией,
владеет миром

Экономика станет человечной?

Опубликовано 10.10.2010 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 505

Экономика станет человечной?

Чтобы понять суть сегодняшних новых объективных условий, в которых сегодня живем мы, живет наша страна и все человечество, необходимо понять суть новой финансовой системы, появившейся после отмены золотого паритета денег.

Отмена золотого паритета денег, изменила суть денег, суть финансов и привела к вводу новой финансовой системы, которая сейчас вытесняет старую кредитную, процентную, ростовщическую финансовую систему.

Одной из важнейшей сторон сути этой новой финансовой системы, является то, что деньги, вложенные в экономику, теперь прирастают не на несколько процентов (или на доли процента, учитывая налоги), как в старой, но все еще пока действующей финансовой системе, а в разы, а то и в десятки раз. Вложил рубль в экономику и можешь выпускать (в том числе и печатать) и запускать в денежное обращение (в потребление или вновь в экономику) десять неинфляционных рублей. Это сегодня. В будущем, это соотношение будет только увеличиваться, за счет нарастания в прибавочной стоимости прошлого труда, знаний, технологий.

Сегодня даже в нашей самой отсталой отрасли - сельском хозяйстве, на каждый вложенный рубль производится на восемь рублей товара, на который (а не на золото!) выпускаются и запускаются сегодня деньги. То есть мы получили новую финансовую систему, тысячекратно превосходящую, по возможностям финансирования, старую финансовую систему. Это создает новые потрясающие возможности для развития нашего народа, нашей страны и всего человечества.

Теперь все финансовые преграды для этого развития, которые раньше не давали возможности такого развития, могут быть сняты. Причем, это увеличение финансирования будет иметь экспоненциальный характер и будет регулироваться и, если мы допустим это, прерываться внешними, для системы финансирования, факторами: ограниченностью трудовых ресурсов, исчерпаемостью невозобновляемых природных ресурсов, ограниченностью энергетических ресурсов, экологией и т. п.

Новая финансовая система дает абсолютно новый капитал для экономики не только по количественно экспоненциальному его росту, но и по другой новой важнейшей и определяющей стороне своей сути - общественной (государственной) принадлежности. Ведь деньги сегодня выпускаются не на золото, а на общий труд населения страны. Но, тем не менее, деньги сегодня все еще появляются по формуле: капитал-товар-деньги. То есть денег, наработанных нашим общим трудом, становится тем больше, чем больше капитала мы запустим в экономику. То есть мы все еще ищем капитал, в первую очередь, для экономики.

У нас простаивает масса труда, из-за отсутствия капитала для задействования этого труда. Когда мы поймем это, то перейдем к массированному запуску неограниченного (золотым паритетом) государственного капитала в экономику, вплоть до свободного доступа к государственному капиталу всех легальных производителей, вне зависимости от форм собственности, получая возможность еще более массированного запуска неинфляционных денег в обращение и снова в экономику. Инфляции здесь не будет, потому что самым лучшим лекарством от инфляции является запуск капитала в экономику.

Свободный доступ к капиталу будет означать ликвидацию ведущей и подавляющей роли дефицитного капитала в истории человечества, будет означать выход на первое место человека, его труда, будет означать переход экономики на работу по формуле: труд-товар-деньги. Впервые в истории человечества экономика станет человечной, опирающейся на труд человека, а не на бездушный капитал.

Тысячелетиями человечество билось над неразрешимой, казалось бы, дилеммой. С одной стороны, совершенствуя и укрепляя институт денег, на пользу своего развития. С другой стороны, пытаясь высвободить человека от порабощающей власти денег. И вот, наконец, появилась возможность прекратить это чреватое для человека и человечества соревнование, появилась возможность выхода человека и человечества на первый план.



Рейтинг:   3.40,  Голосов: 368
Поделиться
Всего комментариев к статье: 505
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
о статье
cлава написал 10.10.2010 13:16
бред,зачем Баранов пускает на форум такие опусы ! Для ПЛюрализма !
Re: Кудрин - это кошмар, на последок, автору.
errror7 написал 10.10.2010 13:14
Евгений, позвольте уж последний писк. Мы с Вами установили, что МВФ , как частное предприятие печатает деньги? Установили. Мы установили, что евро печатают несколько еврейских семей возглавляющих европейские банки? Установили. Мы установили, что за нефть и газ Россия получает баксы и евро? Установили. Мы с Вами установили, что Кудрину разрешено печатать столько рублей, сколько обеспечено чужой валютой в стране? Установили. Так что ж Вы к правительству со своими формулами пристаете. Народу мозги накручиваете. Не может Вася из Жмеринки повлиять на Сороса из ВТО, для него Лужков был небожителем. Вася будет жить, пока нефть не закончится, а вот уже потом в стране возникнет корейский коммунизм, для равномерного распределения остатков между населением. И для этого случая ваши статьи из прошлого очень даже пригодятся. хи хи хи
(без названия)
Адын чурка написал 10.10.2010 13:11

Уважаемый г-н Волобуев!
Только что на Рамблере на стр. http://finance.rambler.ru/news/curstock/78958269.html
прочел следующий шедевр:
"Доходность 10-летних госбумаг США в этом году опустилась более чем на 1,4 процентного пункта в связи с притоком денег на рынок облигаций на ожиданиях, что Федеральный резерв увеличит объемы их выкупа для поддержки экономики."
Наверное, Вы способны сообразить, что приток денег на рынок облигаций имеет смысл исключительно в связи с намерениями приобрести облигации, каковой факт и предопределяет падение доходности облигаций. Когда же кто-то собирается продать ранее купленные облигации - ФРС - этот кто-то приходит не с деньгами, а с облигациями. С деньгами (полученными у ФРС в обмен на облигации) он планирует уйти.
Т. н. "рынок облигаций" не постоянно функционирующий базар, а периодически организуемый аукцион, организаторами которых выступают представители государств, намеренных получить частные деньги в обмен на т. н. "облигации", "евробонды" и т. п. На этом аукционе - когда имеет место значительный приток частных облигаций для продажи - с размещением государственных бумаг возникают проблемы, для решения которых г-ва предлагают большую доходность, т. е. больший процент "навара". Когда же желающих купить оказывается много - доходность, само собой разумеется, падает. Т. е. падение доходности казначейских облигаций объясняется тем, что желая застраховать свои деньги от каких-то проблем - обладатели крупных сумм выстраиваются в очередь для передачи своих денег тому или иному государству (прежде всего - США), за что им обещаются какие-то дивиденды.
В упомянутом случае некий "эксперт" взял да и свел воедино две части совершенно противоположных ситуаций, тем самым придя к утверждению, что a-b=b-a. Тем не менее, несмотря на абсурдность данного бреда - путем простейших умозаключений установить факт бредовости данной "экспертной" работы весьма легко, чего никак не скажешь о тексте, написанном Вами, поскольку это, простите, уже даже не текст.
Не знаю, кто привлек Вас на этот несчастный форум в качестве спеца по т. н. "экономике" и финансам, однако пожалейте наши и без вас засранные мозги и смените ориентацию, специализацию, профиль или как-то еще. То, что изволили написать Вы - это информация примерно такого свойства, как следы, оставленные стаей ворон на снегу. (Ну поскольку Вы человек русский - заменим ворон ОРЛАМИ, хотя последним коллективизм вроде как не свойственен). А ведь из Вас мог получиться выдающийся "националист"; эта публика как раз и работает в таком стиле..
Ни в коем случае не преследовал цель как-то вас "опустить" или что-то в этом роде, но такой бурды не позволяют себе даже главари одной "империи-державы", над которыми регулярно издеваются представители славной партии "Три поросенка".
Волобуеву
гра написал 10.10.2010 13:01
И в СССР производство товаров начиналось с финансирования.================
Ну что Вы опять банальности нам преподаете. Любое производсто начинается с планирования и финансирования. СССР что ли открыл закон Всемирного тяготения? Попробуйте начать производство без оборотного капитала? Для этого надо быть самодостаточнм во всем. Вы знаете хоть одно самодостаточное производство. Котрое могло бы вовсе не зависеть от денег? И имеет все необходимые компонеты натуре? Глупый и тупой вопрос для понимающих людей. По большому счету это и есть проблема нашей страны. Проблема модернизации в том числе. Мы- жмоты( имею ввиду -олигархов). Они бояться потерячть свои капиталы нажитые непосильным трудом. Взять того Лужкова. Там 4 млрд. Зачем такие бабки? На покупку гардероба новомодных трусов, галстуков и спинжаков хватит с лихвой и одного. Это всего лишь один пример. Ну если все эти господа прописали себе спокойную старость- так на здоровье. Но для страны то надо что отдать? Вкладывайте деньги . И будет счастье. Кто не рискует тот не пьет.... Тем более эти деньги в страну, а не в запад. Где все равно никому не дадут развернутся. Там свои волки.Вот тогда настоящая модернизация страны и с лихвой окупится и воздастся в виде благодарности и людей и их потомков. И деньгами несомненно. Бумагу жрать нас пока не приучили.
Передовая проходит везде!
Волобуев написал 10.10.2010 12:57
errror7 (10.10.2010 12:08) Если отвечать вашими же представлениями о деньгах, то СССР ни когда бы не развалился, при этом и нефть на сторону продавать было не надо, А надо было просто формулы подправить. Этот , несомненно крепкий, ваш БУХГАЛТЕРСКИЙ подход к экономике не удивляет и даже не напрягает.
=======================================
Все мы в СССР стремились на фронт, на передовую. И считали, что разговоры про важность бухгалтеров, это просто сказочки для набора на непрестижную работу. Надо же, дескать, кому-то и бухгалтерией заниматься.
А оказалось, что передовая проходила везде!
Re: Волобуев
Красный щит написал 10.10.2010 12:48
" В том числе, появлением новой финансовой системы.
Или Вы где-нибудь подобное уже слышали?"
.
Да, слышал о Зимбабве,где выпускали нацвалюту в неограниченных количествах.Наверное,тоже узнали об отмене золотого стандарта.)))
Сейчас вынуждены производить расчеты в долларах США.
http://www.bankir.ru/news/article/1890543
Все всегда упиралось и упирается в финансирование.
Волобуев написал 10.10.2010 12:40
СОЦИАЛИЗМили СМЕРТЬ - luchz@mail.ru\ (10.10.2010 11:59) 0
Для Волобуева.На ваше== Без финансирования, Вы не произведете товары ни сегодня, ни в обозримом будущем. === А на что планирование при социализме? Как раз на то оно и существовало, заменяло деньги товаром. И потом, вспомните Березовского и недавнее прошлое. Вспомните проблему не платежей. Даже в тех условиях эти господа прокручивали операцию ВЕНИК. Спросите и они вам расскажут как можно без финансирования делать бабки. Бартер вам наверное знаком?Финансами там и не пахло, а предприятия развивались. Вы деньги с капиталлом не путайте, это разные вещи, уважаемый.
=======================================
Да именно через манипуляции с выпуском денег страну и захватили Березовские.
Только в 1992 году М2 (официальные наличные и безналичные рубли) увеличилась в 7 раз(!). И все мимо бюджета. Те, к кому попало это увеличение рублей могли 7 (!) раз скупить в стране все товары и всю собственность. А предприятия, организации и все остальное население страны страшно бедствовали, оставшись без денег.
И в СССР производство товаров начиналось с финансирования.
Кудрин - это кошмар, у него вообще нет представления ни о чем.
Волобуев написал 10.10.2010 12:29
Частные банки выпускают деньги. а и не спорим, но - errror7 (10.10.2010 12:08) Если отвечать вашими же представлениями о деньгах, то СССР ни когда бы не развалился, при этом и нефть на сторону продавать было не надо, А надо было просто формулы подправить. Этот , несомненно крепкий, ваш БУГАЛТЕРСКИЙ подход к экономике не удивляет и даже не напрягает. Напрягает когда с таким же подходом к экономике подходит Кудрин. А этот уже не спорит и статьи не пишет, он Действует, при чем не один год. А у Вас могу просто поинтересоваться, как же буржуи на наши напечатанные бумажки отдают нам свои баксы или товар? Ведь наши бумажки не имеют обеспечения, они ж без формул печатались. Значит наверное все таки они чем то обеспечены ?
=========================================
Вы каждый раз выдаете такой объем информации и рассуждений, что не знаешь, на что и отвечать в первую очередь.
У Кудрина нет своего подхода. Им командует МВФ и все делает за него. У нас все законы и вся финансовая система как была создана МВФ для олигархов (фглонистов), так и работает на олигархию.
Да, если бы мы в СССР занимались финансами, то СССР бы стоял и креп, а не развалился. В СССР не было ведь официально выпускаемых денег. Выпускаемые деньги запускались в бюджет под видом налогов. На эти деньги строились квартиры и прочее. Сегодня олигархия воспользовалась сокрытием выпуска денег в СССР и присвоила выпуск денег себе. А с нас начали брать еще и уже настоящие налоги.
Деньги сегодня не обеспечены золотом. Но они обеспечены трудом населения страны, выпускаемым товаром. Закончится нефть, как товар, исчезнут основные фонды, которые сейчас стремительно исчезают, исчезнем и мы, как страна, как народ. Соответственно, нам перестанут давать, в обмен на наши рубли, доллары и евро.
Re: Человечество попало в новый вид рабства.
Красный щит написал 10.10.2010 12:28
"Ну, кто, кроме Вас знает, что Кеннеди убили ..."
.
Теперь уже скрыть это мне не удастся)))
Да, - отвечал Болванщик со вздохом. - Здесь всегда пора пить чай. Мы не успеваем даже посуду вымыть!
Льюис Кэрролл написал 10.10.2010 12:25
.
.
Лягушонок, видно, решил, что сейчас самое время повторить свои замечания с небольшими вариациями.
- Так и буду здесь сидеть, - сказал он, - день за днем, месяц за месяцем...
- Что же мне делать? - спросила Алиса.
- Что хочешь, - ответил Лягушонок и засвистал.
- Нечего с ним разговаривать, - с досадой подумала Алиса. - Он такой глупый!
.
.
.
.
Старику
гра написал 10.10.2010 12:19
ДЕНЬГИ - золото и серебро. Они имеют принудительный курс и выпускаются государством для покрытия своих расходов".
Для автора поясню, что деньги, то есть золото, платина, серебро, сами по себе являются товаром, а бумажные денежные знаки могут быть товаром, разве что в качестве жесткой туалетной бумаги.====================================================================
Извини старичок попугайское заявление. Бездумный копир -одним словом. Деньги являются эквивалентом товара. Это главное и натуральное их назначение. Назначение на обмен необходимого вам товара, который вы сами производить не можете. Так было с их самого зарождения. Так будет и впредь. До тех пор пока гениальный Волобуев не получит в руки точку опоры и не перевернет Землю. Пойду схожу в соседний маркет поищу новый бренд- Точка опоры. Во всяком случае Волобуеву в этом ключе безусловно полагаются авторские. Не отнять.:)
Re: Частные банки выпускают деньги. а и не спорим, но
errror7 написал 10.10.2010 12:08

Уважаемый Евгений. Сдается мне, что нападения на Вас происходят совершенно не от сказанной в статье страшной правды. Причина этого за пределами данного спора. А причиной, мне мерещиться, несогласие электората с Вашим пониманием происхождения денег, природы их появления и сути их накопления. Все прочитав статью , бац и охуели. Заметь те , по существу даже ни кто не спорит. И это уже не в первой вашей статье. А учтите, люди присутствующие тут , практически все проходили мимо библиотеки и краем глаза видели обложку \Капитала\, аккуратней надо с народом . Как спорить с вашей фразой :\\\\\\ А как должны появляться деньги. Есть формулы выпуска денег на ВВП. Правда, весьма еще несовершенные. Но у нас в России эти, пусть и несовершенные формулы, не используются. И, что совсем недопустимо, эти формулы, как и выпускаемые деньги, не связываются ни с экономикой, ни с увеличением денежных доходов населения.\\\\\\\\ Если отвечать вашими же представлениями о деньгах, то СССР ни когда бы не развалился, при этом и нефть на сторону продавать было не надо, А надо было просто формулы подправить. Этот , несомненно крепкий, ваш БУГАЛТЕРСКИЙ подход к экономике не удивляет и даже не напрягает. Напрягает когда с таким же подходом к экономике подходит Кудрин. А этот уже не спорит и статьи не пишет, он Действует, при чем не один год. А у Вас могу просто поинтересоваться, как же буржуи на наши напечатанные бумажки отдают нам свои баксы или товар? Ведь наши бумажки не имеют обеспечения, ониж без формул печатались. Значит наверное все таки они чем то обеспечены ?
СОЦИАЛИЗМили СМЕРТЬ
luchz@mail.ru\ написал 10.10.2010 11:59
Для Волобуева.На ваше== Без финансирования, Вы не произведете товары ни сегодня, ни в обозримом будущем. === А на что планирование при социализме? Как раз на то оно и существовало, заменяло деньги товаром. И потом, вспомните Березовского и недавнее прошлое. Вспомните проблему не платежей. Даже в тех условиях эти господа прокручивали операцию ВЕНИК. Спросите и они вам расскажут как можно без финансирования делать бабки. Бартер вам наверное знаком?Финансами там и не пахло, а предприятия развивались. Вы деньги с капиталлом не путайте, это разные вещи, уважаемый.
Человечество попало в новый вид рабства.
Волобуев написал 10.10.2010 11:58
Деньги должны выпускаться только государством. - Красный щит (10.10.2010 11:22) 0
"Деньги должны выпускаться только государством"
.
Вот оно что!!!
Так это все давно известно.Борьба Ротшильдов за право выпускать деньги.История с ФРС.Убийство Кеннеди и т.д.
=========================================
Ну, кто, кроме Вас знает, что Кеннеди убили за его намерение национализировать ФРС, то есть за намерение национализировать выпуск доллара?
Человечество попало в новый вид рабства. Человек работает, а на его труд выпускаются деньги и этими деньгами присваивается труд человека.
И посмотрите, какое же существует мощное сопротивление попыткам отменить это рабство?!
Красному щиту.
Волобуев написал 10.10.2010 11:48
О необходимости просвещения. - Красный щит (10.10.2010 11:25) 0
Люди, в своей массе, даже не знают, как Вы можете видеть и по сообщениям здесь, что золотой стандарт отменен.Форум.мск первым поднимает этот вопрос.
.
С 1933года))))))))Первым)))))))))))))))
==========================================
Немного передергиваете. Говорилось о том, что Форум.мск первым поднимает вопрос о том, чем оборачивается для людей отмена золотого паритета денег. В том числе, появлением новой финансовой системы.
Или Вы где-нибудь подобное уже слышали?
Волобуеву -Нобелевскую премию!
На хитрожопых жидов винт Волобуева! написал 10.10.2010 11:29
Как А.С.Пушкин про себя говорил: Ай да Пушкин, ай да сукин сын! Похоже в России появился новый продолжатель учения Маркса/ Ленина по имени: Волобуев. Если даже по началу в экономике и не будет скачка, то во всяком случае, вектор развития идеи Волобуева приостановит сползание нашей страны пропасть. Но идею дальше надо развивать, надо как можно больше ее конкретизировать. Если Волобуев, допустим новый материал создал, то он должен свое открытие запатентовать и предлагать его легкой промыш - ти для пошива: палаток, зонтов, рюкзаков, сумок, летнек и зимней одежды и т.д. Так и в политико общественной жизни. Надо так свою идею проталкивать, чтобы вокруг нее объединились как можно больше стороников. В свое время, Хакамада предлагала реформаторам всячески вознаграждать амбициозных людей. Что было сделанно и эти амбициозные люди получили: власть, бюджет, месторождения золота, нефти, газа, а также железные дороги, целые регионы со всеми городами, заводами и т.д. Но как известно натура человека это как дробь, где его амбиции находятся в знаменателе, а в числителе его ум, добросовестность, порядочность и т.д.
Re: О необходимости просвещения.
Красный щит написал 10.10.2010 11:25
Люди, в своей массе, даже не знают, как Вы можете видеть и по сообщениям здесь, что золотой стандарт отменен.Форум.мск первым поднимает этот вопрос.
.
С 1933года))))))))Первым)))))))))))))))
Re: Деньги должны выпускаться только государством.
Красный щит написал 10.10.2010 11:22
"Деньги должны выпускаться только государством"
.
Вот оно что!!!
Так это все давно известно.Борьба Ротшильдов за право выпускать деньги.История с ФРС.Убийство Кеннеди и т.д.
Интернет просто забит этой информацией.Например-http://kolohost.ru/?p=5387
Вы же,достаточно путанно пересказав известные всем вещи,пытаетесь выдать их за величайшее открытие.
.
Об отмене ссудного процента.
Волобуев написал 10.10.2010 11:14
Рус (10.10.2010 11:06)
Что такое? Это ахинея даже какая-то сверхъестественная, невиданных масштабов ... Но теперь понятно.
===================================
Рус! Между прочим, Вы сами меня недавно уговаривали заняться проблемой отмены ссудного процента. Я занялся и нашел решение, а Вы опять ругаетесь не по сути статьи.
О необходимости просвещения.
Волобуев написал 10.10.2010 11:09
Авитор выдал очевидную чушь, - ВП (10.10.2010 08:09)
причем умышленно. И тут же критики с жаром на него накинулись. Пошла "дискуссия", а вместе с ней и доход от сайта Баранову и гонорар автору.
Строчите, граждане, строчите!
==================================
Ну что Вы ищете везде заговоры?
Произошла отмена золотого паритета денег. Деньги стали совсем другими, в своей сути. Другой стала и финансовая система. Но никто на это не обращает внимания. Люди, в своей массе, даже не знают, как Вы можете видеть и по сообщениям здесь, что золотой стандарт отменен. И, соответственно, не знают, чем отмена золотого паритета для них, для людей, оборачивается.
Форум.мск первым поднимает этот вопрос.
[В начало] << | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss