Кто владеет информацией,
владеет миром

Экономика станет человечной?

Опубликовано 10.10.2010 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 505

Экономика станет человечной?

Чтобы понять суть сегодняшних новых объективных условий, в которых сегодня живем мы, живет наша страна и все человечество, необходимо понять суть новой финансовой системы, появившейся после отмены золотого паритета денег.

Отмена золотого паритета денег, изменила суть денег, суть финансов и привела к вводу новой финансовой системы, которая сейчас вытесняет старую кредитную, процентную, ростовщическую финансовую систему.

Одной из важнейшей сторон сути этой новой финансовой системы, является то, что деньги, вложенные в экономику, теперь прирастают не на несколько процентов (или на доли процента, учитывая налоги), как в старой, но все еще пока действующей финансовой системе, а в разы, а то и в десятки раз. Вложил рубль в экономику и можешь выпускать (в том числе и печатать) и запускать в денежное обращение (в потребление или вновь в экономику) десять неинфляционных рублей. Это сегодня. В будущем, это соотношение будет только увеличиваться, за счет нарастания в прибавочной стоимости прошлого труда, знаний, технологий.

Сегодня даже в нашей самой отсталой отрасли - сельском хозяйстве, на каждый вложенный рубль производится на восемь рублей товара, на который (а не на золото!) выпускаются и запускаются сегодня деньги. То есть мы получили новую финансовую систему, тысячекратно превосходящую, по возможностям финансирования, старую финансовую систему. Это создает новые потрясающие возможности для развития нашего народа, нашей страны и всего человечества.

Теперь все финансовые преграды для этого развития, которые раньше не давали возможности такого развития, могут быть сняты. Причем, это увеличение финансирования будет иметь экспоненциальный характер и будет регулироваться и, если мы допустим это, прерываться внешними, для системы финансирования, факторами: ограниченностью трудовых ресурсов, исчерпаемостью невозобновляемых природных ресурсов, ограниченностью энергетических ресурсов, экологией и т. п.

Новая финансовая система дает абсолютно новый капитал для экономики не только по количественно экспоненциальному его росту, но и по другой новой важнейшей и определяющей стороне своей сути - общественной (государственной) принадлежности. Ведь деньги сегодня выпускаются не на золото, а на общий труд населения страны. Но, тем не менее, деньги сегодня все еще появляются по формуле: капитал-товар-деньги. То есть денег, наработанных нашим общим трудом, становится тем больше, чем больше капитала мы запустим в экономику. То есть мы все еще ищем капитал, в первую очередь, для экономики.

У нас простаивает масса труда, из-за отсутствия капитала для задействования этого труда. Когда мы поймем это, то перейдем к массированному запуску неограниченного (золотым паритетом) государственного капитала в экономику, вплоть до свободного доступа к государственному капиталу всех легальных производителей, вне зависимости от форм собственности, получая возможность еще более массированного запуска неинфляционных денег в обращение и снова в экономику. Инфляции здесь не будет, потому что самым лучшим лекарством от инфляции является запуск капитала в экономику.

Свободный доступ к капиталу будет означать ликвидацию ведущей и подавляющей роли дефицитного капитала в истории человечества, будет означать выход на первое место человека, его труда, будет означать переход экономики на работу по формуле: труд-товар-деньги. Впервые в истории человечества экономика станет человечной, опирающейся на труд человека, а не на бездушный капитал.

Тысячелетиями человечество билось над неразрешимой, казалось бы, дилеммой. С одной стороны, совершенствуя и укрепляя институт денег, на пользу своего развития. С другой стороны, пытаясь высвободить человека от порабощающей власти денег. И вот, наконец, появилась возможность прекратить это чреватое для человека и человечества соревнование, появилась возможность выхода человека и человечества на первый план.



Рейтинг:   3.40,  Голосов: 368
Поделиться
Всего комментариев к статье: 505
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
социализм ИЛИ смерть
luchz@mail.ru/ написал 10.10.2010 16:31
чТОБЫ ДЕНЬГИ ПОШЛИ К ЛЮДЯМ, ДОСТАТОЧНО ПЛОТИТЬ БОЛЬШИЕ ЗАРПЛАТЫ, ТОГДА ИМ НЕ ПРИДЕТСЯ ОБРАЩАТЬСЯ К БАНКАМ. нО ЗДЕСЬ ДРУГАЯ КРАЙНОСТЬ. кОНКУРЕНЦИЯ НА РЫНКЕ ДЕЛАЕТ РАБОТУ НЕ ПРОДУКТИВНОЙ. вЫХОД ИЗ ЭТОЙ СИТУАЦИИ ЕСТЬ ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ, НО. вЛАСТЬ ПОШЛА ПО ДРУГОМУ ПУТИ, ПО КОПИРОВАНИЮ ЗАПАДНЫХ ЦЕННОСТЕЙ И ТЕПЕРЬ СИДИТ В ВОЛЧЕЙ ЯМЕ. нУЖНО МЕНЯТЬ СИСТЕМУ ЦЕННОСТЕЙ, НЕ ТОЛЬКО В ЭКОНОМИКЕ, НО И В ПОЛИТИКЕ, ВО ВСЕХ СФЕРАХ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА. кРЕМЛЬ НЕ ОСИЛИТ САМ ЭТО СВЕРШИТЬ, А В ПОВОДЫРЯХ ПОХОЖЕ ОН НЕ НУЖДАЕТСЯ. сОЕДЕНИТЬ ВАЛ И РЫНОК ДЛЯ НИХ БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ, А ЭТО ЕСТЬ ЕДИНСТВЕННЫЙ ВЫХОД ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. кТО ЭТО БЫСТРЕЕ СМОЖЕТ ПОНЯТЬ, ТОТ И БУДЕТ ПРАВИТЬ МИРОМ В ХХ1 ВЕКЕ. я СОЗДАЛ УЧЕНИЕ, НО ЕМУ НЕТ ХОДА, Т.К.ИНТЕРЕС КАГАЛА В ДРУГОМ, ИХ БОЛЬШЕ ИНТЕРЕСУЕТ КАК УКАТАТЬ ПОЛЯНУ, СОЗДАЮТ СТРАНУ ДУРАКОВ ДЛЯ ЗАПАДНОГО КАПИТАЛЛА.
Re: СОЦИАЛИЗМ или СМЕРТЬ
Горбунов написал 10.10.2010 16:15
В обсуждении - непонимание необходимой связи товара и денег,
Суть частного выпуска денег - это присвоение чужой собственности ( чужой прибавочной стоимости) в виде разницы от обмена неполноценных денег на полноценные.
Статья призывает к обобществлению выпуска денег, чтобы разница между неполноценностью и полноценностью денег стала принадлежать, бюджетно, всем.
Т.е. к созданию новой финансовой системы генерирующей баланс, а не дисбаланс, как имеющаяся.
социализм ИЛИ смерть
luchz@mail.ru/ написал 10.10.2010 16:14
сТАРИК ЧИТАЙ. Маин кампф - Ярилов В.К.. (10.10.2010 10:59) +1
Для Волобуева на ваше===" ДЕНЬГИ бумажные - это номинальные знаки стоимости, которые замещают в
обращении действительные. ДЕНЬГИ - золото и серебро.=== Деньги не стоимость, а мера стоимости. И эта мера показывает, что на царские и советские деньги вы не купите и ржавого гвоздя. А раз мера, то эта мера зависит полностью от мерина который ей пользуется. Кремль захотел обвалил рубль, США захотело обвалило курс юаня. Деньги всего лишь орудие производства, орудие спекуляции, орудие войны. Вопрос стоит, что может быть сильнее денег. Отвечаю ДА, социалистический строй который заменяет деньги на другое орудие....ложка, вилка, резиновая женщина
Приношу свои извинения СОЦИАЛИЗМУ или СМЕРТЬ
Волобуев написал 10.10.2010 16:12
СОЦИАЛИЗМ или СМЕРТЬ - luchz@mail.ru/ (10.10.2010 15:53)
Волобуев, может это для вас новость, что многие батрачат и в рабстве живут, работая за еду? Вы рассуждаете о высокой материи, а живете в рабовладельческом строе. О какой экономике вы рассуждаете, когда элементарных вещей не видете. Деньги были и будут только насосом, а не кровью экономики. Кровь это идеи, новые идеи. Не ваши вчерашние заквашенные и закостенелые.
========================================
Я был не прав, поставив Вас в один ряд с Оксановым и Sergo. Я не должен был так поступать, потому что слишком мало Вас знаю. Извините.
Но я и добиваюсь того, чтобы выпускаемые деньги пошли к народу.
В прошлом 2009 году на каждую душу населения страны было выпущено порядка 400 000 рублей разными деньгами. Но прошли эти выпущенные деньги далеко не к каждой душе в стране.
Ну почему у нас всегда так бывает, что сапожник ходит без сапог?
Волобуев - Психотерапевту написал 10.10.2010 16:06
Раскрыть комментарий
Старику - гра (10.10.2010 12:19)
STARIK написал 10.10.2010 16:00
Подлый прием, выдергивать фразы из контекста, но на то ты и "гра". Речь-то идет о бумажных деньгах. Вот полный текст,
" ДЕНЬГИ бумажные - это номинальные знаки стоимости, которые замещают в
обращении действительные ДЕНЬГИ - золото и серебро. Они имеют принудительный курс и выпускаются государством для покрытия своих расходов".
Хотя двое, клюнули на твою уловку. Поздравляю!
СОЦИАЛИЗМ или СМЕРТЬ
luchz@mail.ru/ написал 10.10.2010 15:53
Волобуев, может это для вас новость, что многие батрачат и в рабстве живут, работая за еду? Вы рассуждаете о высокой материи, а живете в рабовладельческом строе. О какой экономике вы рассуждаете, когда элементарных вещей не видете. Деньги были и будут только насосом, а не кровью экономики. Кровь это идеи, новые идеи. Не ваши вчерашние заквашенные и закостенелые.
СОЦИАЛИЗМ или СМЕРТЬ
luchz@mail.ru/ написал 10.10.2010 15:45
Волобуеву - гра (10.10.2010 15:36) 0
Но попробуйте объяснить эти банальности Sergo, Социализму или СМЕРТЬ - luchz@mail.ru или Оксанову, считающими выпускаемые деньги фантиками.=======
а ЧЕГО ТУТ ОБЪЯСНЯТЬ? Раз это фантики . Без них со стопроцентной уверенностью можно обойтись. Пусть попробуют. Ну, недельки хватит, я думаю - на размышлизмы.
==============================
А вы оба олуха езжайте в сельскую глубинку и сами увидите как народ в деревнях отоваривается в лавках. Под запись. Денег там трудно найти. Государство пошло по этому же пути и на почте под пенсию стало продовать водку и другие товары. Вы похоже два гаврика с луны свалились. Люди годами живут, не видя денег, забыв из вид и вкус и нечего не умерли. Опуститесь на землю из своих офисов.
Волобуеву
гра написал 10.10.2010 15:36
Но попробуйте объяснить эти банальности Sergo, Социализму или СМЕРТЬ - luchz@mail.ru или Оксанову, считающими выпускаемые деньги фантиками.=======
а ЧЕГО ТУТ ОБЪЯСНЯТЬ? Раз это фантики . Без них со стопроцентной уверенностью можно обойтись. Пусть попробуют. Ну, недельки хватит, я думаю - на размышлизмы.
Менять систему хозяйствования!
Волобуев написал 10.10.2010 15:21
Социализм или СМЕРТЬ - luchz@mail.ru/ (10.10.2010 15:08) 0
дЛЯ вОЛОБУЕВА. нА ВАШЕ===Население страны работает постоянно и на новый труд населения должны выпускаться новые деньги. === дЕЛО НЕ ТОЛЬКО В ДЕНЬГАХ, должны выпускаться новые смыслы. А для этого нужно менять систему хозяйствования.
========================================
Конечно! Не только финансовая система, не только производительные силы, не только производственные отношения, но и общественные отношения входят в способ производства.
Объяснили бы Вы это всем.
Волобуев написал 10.10.2010 15:17
Волобуеву - гра (10.10.2010 13:01) +2
И в СССР производство товаров начиналось с финансирования.================
Ну что Вы опять банальности нам преподаете. Любое производсто начинается с планирования и финансирования. СССР что ли открыл закон Всемирного тяготения? Попробуйте начать производство без оборотного капитала? Для этого надо быть самодостаточнм во всем. Вы знаете хоть одно самодостаточное производство. Котрое могло бы вовсе не зависеть от денег? И имеет все необходимые компонеты натуре? Глупый и тупой вопрос для понимающих людей. По большому счету это и есть проблема нашей страны. Проблема модернизации в том числе.
========================================
Но попробуйте объяснить эти банальности Sergo, Социализму или СМЕРТЬ - luchz@mail.ru или Оксанову, считающими выпускаемые деньги фантиками.
Социализм или СМЕРТЬ
luchz@mail.ru/ написал 10.10.2010 15:08
дЛЯ вОЛОБУЕВА. нА ВАШЕ===Население страны работает постоянно и на новый труд населения должны выпускаться новые деньги. === дЕЛО НЕ ТОЛЬКО В ДЕНЬГАХ, должны выпускаться новые смыслы. А для этого нужно менять систему хозяйствования.
О психическом здоровье нации
Психотерапевт написал 10.10.2010 15:05
Волобуев Е. О современных производительных силах и новом способе производства
Комментарии к статье (всего - 137)
..
Волобуев Е. Откуда берется инфляция?
Комментарии к статье (всего - 308)
..
Волобуев Е. Экономика станет человечной?
Комментарии к статье ЗА ПОЛДНЯ (всего - 52)
..
Всемирная организация здравоохранения ввела такое понятие, как общественное психическое здоровье. Оно измеряется количеством больных, страдающих теми или иными психическими расстройствами.
Считаю правильной следующую формулировку критерия психического здоровья нации:
Психическое здоровье нации измеряется не только количеством больных, страдающих психическими расстройствами, но и количеством здоровых людей, искренне желающих этих больных в чем-то переубедить.
..
Деньги сегодня выпускаются на общий труд населения страны.
Волобуев написал 10.10.2010 14:36
Адын чурка (10.10.2010 13:11) +1
Уважаемый г-н Волобуев!
Только что на Рамблере на стр. http://finance.rambler.ru/news/curstock/78958269.html
прочел следующий шедевр:
"Доходность 10-летних госбумаг США в этом году опустилась более чем на 1,4 процентного пункта в связи с притоком денег на рынок облигаций на ожиданиях, что Федеральный резерв увеличит объемы их выкупа для поддержки экономики."
Наверное, Вы способны сообразить, что приток денег на рынок облигаций имеет смысл исключительно в связи с намерениями приобрести облигации, каковой факт и предопределяет падение доходности облигаций. Когда же кто-то собирается продать ранее купленные облигации - ФРС - этот кто-то приходит не с деньгами, а с облигациями. С деньгами (полученными у ФРС в обмен на облигации) он планирует уйти.
Т. н. "рынок облигаций" не постоянно функционирующий базар, а периодически организуемый аукцион, организаторами которых выступают представители государств, намеренных получить частные деньги в обмен на т. н. "облигации", "евробонды" и т. п. На этом аукционе - когда имеет место значительный приток частных облигаций для продажи - с размещением государственных бумаг возникают проблемы, для решения которых г-ва предлагают большую доходность, т. е. больший процент "навара". Когда же желающих купить оказывается много - доходность, само собой разумеется, падает. Т. е. падение доходности казначейских облигаций объясняется тем, что желая застраховать свои деньги от каких-то проблем - обладатели крупных сумм выстраиваются в очередь для передачи своих денег тому или иному государству (прежде всего - США), за что им обещаются какие-то дивиденды.
=====================================
Волобуев. Многие считают, что деньги появляются на рынке ценных бумаг. Это не так. Сами ценные бумаги являются суррогатными (фиктивными) деньгами, вытесняющими возможность выпуска нормальных денег и разводящими инфляцию. Даже у нас в России, судя по коэффициенту монетизации, этих суррогатных денег в 10 раз больше, чем официальных.
Но мы говорим о становлении новой финансовой системы, в которой деньги, в том числе и суррогатные, выпускаются на труд населения страны, а не на облигации. Облигации тоже выпускаются на труд населения страны.
Правительству РФ и Кудрину заперещено заниматься выпуском денег.
Волобуев написал 10.10.2010 14:15

Re: Кудрин - это кошмар, на последок, автору. - errror7 (10.10.2010 13:14) 0
Евгений, позвольте уж последний писк. Мы с Вами установили, что МВФ , как частное предприятие печатает деньги? Установили. Мы установили, что евро печатают несколько еврейских семей возглавляющих европейские банки? Установили. Мы установили, что за нефть и газ Россия получает баксы и евро? Установили. Мы с Вами установили, что Кудрину разрешено печатать столько рублей, сколько обеспечено чужой валютой в стране? Установили. Так что ж Вы к правительству со своими формулами пристаете. Народу мозги накручиваете. Не может Вася из Жмеринки повлиять на Сороса из ВТО, для него Лужков был небожителем. Вася будет жить, пока нефть не закончится, а вот уже потом в стране возникнет корейский коммунизм, для равномерного распределения остатков между населением. И для этого случая ваши статьи из прошлого очень даже пригодятся. хи хи хи
===============================================
Волобуев. А вот здесь я не могу с Вами во всем согласиться. Кудрин не может выпускать рубли, в том числе и для обмена на валюту. Кудрин может выпустить только обязательства КО или ГКО.
Это похоже на то, что если бы Вы, получив зарплату, отнесли ее к соседу и попросили его отдать Вам ее обратно, но уже под проценты.
Сосед бы вызвал скорую. Пора и к Кудрину и Правительству РФ вызывать скорую.
Деньги выпускаются постоянно!
Волобуев написал 10.10.2010 14:00
СОЦИАЛИЗМ или СМЕРТЬ - - luchz@mail.ru\ (10.10.2010 13:22) ... Делая реформу, частники разрегулировали полностью экономику страны и денег не стало в обращении совсем, так появилась проблема не платежей. Количество денег уменьшили на столько, что все стало сворачиваться. В этих условиях Березовский не используя деньги проводил свои аферы, под кодовым названием, ВЕНИКИ. Население осталось без денег, по простой причине, их аннулировала власть гайдара, т.к. их было очень много в стране.
=========================================
Деньги были убраны из экономики и от населения страны. Но денежная масса росла и растет безостановочно. Это и понятно. Население страны работает постоянно и на новый труд населения должны выпускаться новые деньги. Только вот шли и идут эти деньги не к населению.
Только денежная масса М2, официальные наличные и безналичные рубли, увеличивается в России, в среднем и примерно, в 2 раза ежегодно.
Е.К.Волобуеву
Рус написал 10.10.2010 13:52
"Рус! Между прочим, Вы сами меня недавно уговаривали заняться проблемой отмены ссудного процента."
--------
Никогда вас не уговаривал, вы меня с кем-то путаете.
Но вы не расстраивайтесь. Ваши идеи воплощены в жизнь в России. Вы по праву должны занять место Кудрина или руководителя центробанка. Разве здесь не выпускают произвольную денежную массу, по требованию, а не по разуму? Выпускают.
Разве не ссылаются при этом на Америку, как и вы? Ссылаются. (Хотя эти ссылки безосновательны.)
Разве банки не давали до недавнего времени кредиты первому встречному на покупки (в рекламе звучало: справка о доходах НЕ ТРЕБУЕТСЯ)? Давали. (Пока не разорились).
И не только в России ваши изобретения внедрили, но и на Украине. Так что вам надо бы по праву занять высокую должность в обеих этих республиках.
экономикой должны управлять люди
а не хищные животные написал 10.10.2010 13:37
Сначала ликвидация или изгнание всей так называемой "российской элиты", всех кто управлял страной в течении 25 лет, и после этого, может быть, экономика станет человечней.
СОЦИАЛИЗМ или СМЕРТЬ -
luchz@mail.ru\ написал 10.10.2010 13:22
Для Волобуева. Деньги это оружие с их помощью чиновники скупили в стране капитал, принадлежавший государству. Кто скупил, да само государство и скупило, перераспределив его в карман частника, сделало акционирование. Делая реформу, частники разрегулировали полностью экономику страны и денег не стало в обращении совсем, так появилась проблема не платежей. Количество денег уменьшили на столько, что все стало сворачиваться. В этих условиях Березовский не используя деньги проводил свои аферы, под кодовым названием, ВЕНИКИ. Население осталось без денег, по простой причине, их аннулировала власть гайдара, т.к. их было очень много в стране. А им нужно было, что бы собственников было всего десять процентов, тех, кто по их мнению должен был вытащить страну из социализма в светлое капиталистическое завтра. А в СССР производство товаров начиналось не с финансирования, а с ГУЛАГА, а в последующем это перешло в авансовые платежи, платежи с последующим перечислением денег за полученный товар. То де самое как беспроцентное кредитование.
Ответить
СОЦИАЛИЗМ или СМЕРТЬ
luchz@mail.ru\ написал 10.10.2010 13:18
СОЦИАЛИЗМили СМЕРТЬ - luchz@mail.ru\ (10.10.2010 11:59) 0
Для Волобуева.На ваше== Без финансирования, Вы не произведете товары ни сегодня, ни в обозримом будущем. === А на что планирование при социализме? Как раз на то оно и существовало, заменяло деньги товаром. И потом, вспомните Березовского и недавнее прошлое. Вспомните проблему не платежей. Даже в тех условиях эти господа прокручивали операцию ВЕНИК. Спросите и они вам расскажут как можно без финансирования делать бабки. Бартер вам наверное знаком?Финансами там и не пахло, а предприятия развивались. Вы деньги с капиталлом не путайте, это разные вещи, уважаемый.
=======================================
Да именно через манипуляции с выпуском денег страну и захватили Березовские.
Только в 1992 году М2 (официальные наличные и безналичные рубли) увеличилась в 7 раз(!). И все мимо бюджета. Те, к кому попало это увеличение рублей могли 7 (!) раз скупить в стране все товары и всю собственность. А предприятия, организации и все остальное население страны страшно бедствовали, оставшись без денег.
И в СССР производство товаров начиналось с финансирования.
Деньги это оружие с их помощью чиновники скупили в стране капитал, принадлежавший государству. Кто скупил, да само государство и скупило, перераспределив его в карман частника, сделало акционирование. Делая реформу, частники разрегулировали полностью экономику страны и денег не стало в обращении совсем, так появилась проблема не платежей. Количество денег уменьшили на столько, что все стало сворачиваться. В этих условиях Березовский не используя деньги проводил свои аферы, под кодовым названием, ВЕНИКИ. Население осталось без денег, по простой причине, их аннулировала власть гайдара, т.к. их было очень много в стране. А им нужно было, что бы собственников было всего десять процентов, тех, кто по их мнению должен был вытащить страну из социализма в светлое капиталистическое завтра. А в СССР производство товаров начиналось не с финансирования, а с ГУЛАГА, а в последующем это перешло в авансовые платежи, платежи с последующим перечислением денег за полученный товар. То де самое как беспроцентное кредитование.
[В начало] << | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss