Кто владеет информацией,
владеет миром

Экономика станет человечной?

Опубликовано 10.10.2010 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 505

Экономика станет человечной?

Чтобы понять суть сегодняшних новых объективных условий, в которых сегодня живем мы, живет наша страна и все человечество, необходимо понять суть новой финансовой системы, появившейся после отмены золотого паритета денег.

Отмена золотого паритета денег, изменила суть денег, суть финансов и привела к вводу новой финансовой системы, которая сейчас вытесняет старую кредитную, процентную, ростовщическую финансовую систему.

Одной из важнейшей сторон сути этой новой финансовой системы, является то, что деньги, вложенные в экономику, теперь прирастают не на несколько процентов (или на доли процента, учитывая налоги), как в старой, но все еще пока действующей финансовой системе, а в разы, а то и в десятки раз. Вложил рубль в экономику и можешь выпускать (в том числе и печатать) и запускать в денежное обращение (в потребление или вновь в экономику) десять неинфляционных рублей. Это сегодня. В будущем, это соотношение будет только увеличиваться, за счет нарастания в прибавочной стоимости прошлого труда, знаний, технологий.

Сегодня даже в нашей самой отсталой отрасли - сельском хозяйстве, на каждый вложенный рубль производится на восемь рублей товара, на который (а не на золото!) выпускаются и запускаются сегодня деньги. То есть мы получили новую финансовую систему, тысячекратно превосходящую, по возможностям финансирования, старую финансовую систему. Это создает новые потрясающие возможности для развития нашего народа, нашей страны и всего человечества.

Теперь все финансовые преграды для этого развития, которые раньше не давали возможности такого развития, могут быть сняты. Причем, это увеличение финансирования будет иметь экспоненциальный характер и будет регулироваться и, если мы допустим это, прерываться внешними, для системы финансирования, факторами: ограниченностью трудовых ресурсов, исчерпаемостью невозобновляемых природных ресурсов, ограниченностью энергетических ресурсов, экологией и т. п.

Новая финансовая система дает абсолютно новый капитал для экономики не только по количественно экспоненциальному его росту, но и по другой новой важнейшей и определяющей стороне своей сути - общественной (государственной) принадлежности. Ведь деньги сегодня выпускаются не на золото, а на общий труд населения страны. Но, тем не менее, деньги сегодня все еще появляются по формуле: капитал-товар-деньги. То есть денег, наработанных нашим общим трудом, становится тем больше, чем больше капитала мы запустим в экономику. То есть мы все еще ищем капитал, в первую очередь, для экономики.

У нас простаивает масса труда, из-за отсутствия капитала для задействования этого труда. Когда мы поймем это, то перейдем к массированному запуску неограниченного (золотым паритетом) государственного капитала в экономику, вплоть до свободного доступа к государственному капиталу всех легальных производителей, вне зависимости от форм собственности, получая возможность еще более массированного запуска неинфляционных денег в обращение и снова в экономику. Инфляции здесь не будет, потому что самым лучшим лекарством от инфляции является запуск капитала в экономику.

Свободный доступ к капиталу будет означать ликвидацию ведущей и подавляющей роли дефицитного капитала в истории человечества, будет означать выход на первое место человека, его труда, будет означать переход экономики на работу по формуле: труд-товар-деньги. Впервые в истории человечества экономика станет человечной, опирающейся на труд человека, а не на бездушный капитал.

Тысячелетиями человечество билось над неразрешимой, казалось бы, дилеммой. С одной стороны, совершенствуя и укрепляя институт денег, на пользу своего развития. С другой стороны, пытаясь высвободить человека от порабощающей власти денег. И вот, наконец, появилась возможность прекратить это чреватое для человека и человечества соревнование, появилась возможность выхода человека и человечества на первый план.



Рейтинг:   3.40,  Голосов: 368
Поделиться
Всего комментариев к статье: 505
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
ali
Волобуев написал 13.10.2010 19:07
Деньги, как материальные права на бутылку водки. - ali (13.10.2010 18:53) 0
Е.К., только в обиходе бутылку водки признавали за деньги, а им же являлись права на нее против обязательств. Кроме водки в таком качестве выступали и выступают права и обязательства сторон в процессе индивидуального жилищного строительства, множественность бартерных отношений на индивидуальном человеческом уровне. Если посмотреть на жилищное строительство в историческом разрезе, то маловероятно, что относительно дальнем прошло мы сможем увидеть столь низкую обеспеченность населения жильем, а эти вопросы ранее решались именно на уровне, который можно охарактеризовать , как и основанный на микроденьгах, в том числе. Если будем подходить к микроденьгам как правам определенной правовой сферы, то на этой основе сможем организовать преемственность денежных систем и естественных процессы конвертации микроденег в деньги и обратно.
=======================================
Волобуев. Несомненно, в этом Вашем есть что-то существенное и значимое. Вполне возможно, что это у Вас и не деньги вовсе, вполне возможно, что это какой-то жизненный стержень, который мы упускаем.
Дальше я собираюсь обрисовать последствия применения новой финансовой системы в интересах народа, буде мы переведем выпускаемые деньги народу. И там обязательно будет присутствовать распределительная система этих денег. Нельзя ли как-то увязать это распределение с микроденьгами?
Деньги, как материальные права на бутылку водки.
ali написал 13.10.2010 18:53
Да не будут возражать национальные институты, поскольку ничего, наверняка, не знают о микроденьгах. Как и я ничего не могу возразить.
Вот, например, у нас в роли денег часто выступает бутылка водки. Но это не то, о чем Вы говорите. Неужели Вы говорите о переводе, например, отношений родителей и детей, их прав и обязанностей, в денежную форму?
Е.К., только в обиходе бутылку водки признавали за деньги, а им же являлись права на нее против обязательств. Кроме водки в таком качестве выступали и выступают права и обязательства сторон в процессе индивидуального жилищного строительства, множественность бартерных отношений на индивидуальном человеческом уровне. Если посмотреть на жилищное строительство в историческом разрезе, то маловероятно, что относительно дальнем прошло мы сможем увидеть столь низкую обеспеченность населения жильем, а эти вопросы ранее решались именно на уровне, который можно охарактеризовать , как и основанный на микроденьгах, в том числе. Если будем подходить к микроденьгам как правам определенной правовой сферы, то на этой основе сможем организовать преемственность денежных систем и естественных процессы конвертации микроденег в деньги и обратно.
Выше сказал об «эффективной активности», но на это должно быть направлено и финансовое устройство, о котором говорить преждевременно.
Кроме того, подчеркиваю, мы живем в эпоху присвоения и к возможности полной оптимизации, как денежного обращения, так и финансового устройства, в ближайшее время подойти не сможем. И одна из причин – наши представления о денежном обращении.
Е.К., Вы знаете, не скрываю, мне приходится «плавать» между своих и существующих ошибок. Мы рассматриваем не те вопросы, что решены окончательно и навсегда. Все они проблемные, а перспектива их решения призрачная, но, между тем, есть человеческий интерес к этим проблемам. Его и кладем в побуждения для понимания.
Волобуев: Неужели Вы говорите о переводе, например, отношений родителей и детей, их прав и обязанностей, в денежную форму?
аli: Родители и дети выступают одним лицом в процедурах появления микроденег – возникновения прав и обязательств, точнее дети выступают без выделенных прав и обязательств. Все отношения между родителями и детьми регулируются обычаями – жестким социальным правом, часть из него поддерживается законодательно. Здесь из обычаев возникают материальные права и обязательства. И если они не реализуется естественно, то на смену такому порядку приходит государственное регулирование и управление, а оно, как правило, применяет соответствующий счет.
ali
Волобуев написал 13.10.2010 17:52
Микроденьги и вещий сон. - ali (13.10.2010 17:31) 0
А Как Ваши, Ali, микроденьги будут сосуществовать с нынешними деньгами? - Волобуев (13.10.2010 15:55)
аli:
В целом это должно быть гармоничнее существование, более того микроденьги должны быть одной из основ национальных денег. А если внимательней, во что трудно поверить , они существуют. Однако, их появление и обращение – спонтанное, а не системное явления. Для их существования ни золотое обеспечение, ни материальная форма их носителя не нужны, хотя последнее может быть упорядочено. Этот вопрос надо раскрыть методологически, что упорядочит формы и процедуры. Вот эти деньги, пожалуй, прямо связаны с трудом. Можно предположить, что национальные институты могут иметь сильные возражения против их развития и внедрения в практику «денежного обращения».
==========================================
Да не будут возражать национальные институты, поскольку ничего, наверняка, не знают о микроденьгах. Как и я ничего не могу возразить.
Вот, например, у нас в роли денег часто выступает бутылка водки. Но это не то, о чем Вы говорите. Неужели Вы говорите о переводе, например, отношений родителей и детей, их прав и обязанностей, в денежную форму?
Микроденьги и вещий сон.
ali написал 13.10.2010 17:31
А Как Ваши, Ali, микроденьги будут сосуществовать с нынешними деньгами? - Волобуев (13.10.2010 15:55)
аli:
В целом это должно быть гармоничнее существование, более того микроденьги должны быть одной из основ национальных денег. А если внимательней, во что трудно поверить , они существуют. Однако, их появление и обращение – спонтанное, а не системное явления. Для их существования ни золотое обеспечение, ни материальная форма их носителя не нужны, хотя последнее может быть упорядочено. Этот вопрос надо раскрыть методологически, что упорядочит формы и процедуры. Вот эти деньги, пожалуй, прямо связаны с трудом. Можно предположить, что национальные институты могут иметь сильные возражения против их развития и внедрения в практику «денежного обращения».
Волобуев:
И второй вопрос. Есть такая теория выпуска денег на человеческий потенциал. Создатели этой теории, Сысоев и другие, считают, что для того чтобы задействовать сегодняшний человеческий потенциал в экономике России, необходимо иметь на каждую душу по 60 миллионов рублей денежных вложений. Не совпадают ли Ваши предложения с предложением потенциальщиков?__
аli:
Нет, не совпадают, но и не отрицают, микроденьги – это другой уровень эмиссии и обращения. Деньги ценны не сами по себе ( эту особенность не отрицаю ), а как правой регулятор в процессах экономического и социального воспроизводства. Накопление на этом уровне прямо связано с процессом жизненного воспроизводства и всегда превращается в него, т.е. жизнь – это постоянный предмет не декларативного, а действительного воспроизводства. Здесь, деньги – инструментарий правового порядка создания и использования эффективной активности. (напоминает прошлое: экономика должна быть экономной) Из-за нее и весь сыр – бор. Но сможем ли мы найти в микроденьгах свой национальный интерес? Посмотрим, кто сделает микроденьги частью денежного обращения. Уверен тот и выиграет очередной этап экономического соревнования. Понятно – значение натянуто. Но есть время, но его мало. Оно и определит. Да, сегодня их можно не увидеть. Что будем говорить позднее – проспали, прогадали? Вещий сон.
С идеями Сысоева еще надо познакомится. Есть пробел.
Урагану
Волобуев написал 13.10.2010 16:34
Как я рад, Ураган, что ты появилась. А то я подумал, что обиделась. Как в школе?
Re: ндасссссссссс!!!!!!!!!
.............. написал 13.10.2010 16:23
А ВЫ КАК ДУМАЕТЕ ?????
ндасссссссссс!!!!!!!!!
УPAГАН написал 13.10.2010 16:22
Вот есть у меня подозрения , что П,,,СЯ....эта .....Олеговский отрезанный кусок!!! Вот за ним и бегает!!!
А Как Ваши, Ali, микроденьги будут сосуществовать с нынешними деньгами?
Волобуев написал 13.10.2010 15:55
Микроденьги. (2) - ali (13.10.2010 15:18) ... Суть вопроса заключается в том, что мы начинаем рассматривать каждую такую сферу- как систему правового регулирования материальных прав: здесь принимаются обязательства и создаются против ни права. В каждой такой сфере всегда имеются определенные правовые регуляторы, которые в большой степени пригодны и способны для организации правового обращения на основе такой эмиссии прав и обязательств. Учет же их и организация исполнения эмиссионных прав и обязательств имеют две стороны: производство с передачей в потребления продуктов и реализацию права в форме системы микроденежного обращения. Чего достигаем. Первое – это запрет на отчуждение, а также получаем новое состояния активности и ответственности , как в производстве в форме эффективности и расширенного производства, так и с передачей и трансформацией этого результата в сферу всей жизнедеятельности каждого человека в сфере и кругу взаимодействия. Это шаг к новому состоянию и качеству жизни. Просто сказка сказывалась …. .
=======================================
И второй вопрос. Есть такая теория выпуска денег на человеческий потенциал. Создатели этой теории, Сысоев и другие, считают, что для того чтобы задействовать сегодняшний человеческий потенциал в экономике России, необходимо иметь на каждую душу по 60 миллионов рублей денежных вложений. Не совпадают ли Ваши предложения с предложением потенциальщиков?
Микроденьги. (1)
ali написал 13.10.2010 15:19
Успокоилось, можно поговорить?
Если да, то предложу участникам, именно в разрезе темы, обсудить вопрос существования микроденег. Современные деньги, материальные права представленные носителями и специальным счетом, существуют благодаря деятельности национальных и наднациональных праворегуляторов денежного обращения. К ним относятся центробанки и международные организации с разным их составом.
Не секрет, что мы живем в эпоху Первого правого уложения, основанного на присвоении, у которого есть и не утвержденное в массовом сознание название – Старостинизм. Как распространенное правило, на его основе возникают государств в форме «Иотства» , в котором имитируется и утверждается имитация ответственности власти перед населением, а само государство создается, развивается и становится, как глобальный орган управления населением. Денежное обращение и финансовая система такого типа государства, естественно, ориентирована, в первую очередь, на присвоение. Это коренной принцип. Мы не можем отказаться от денег по одной простой причине, о которой сказано выше - это система правовых отношений. В современном государстве - «Иотстве» - происходит определенная подмена права на закон, одним из оснований такого механизма служит государственная процедура отрицания права законом – глобальным принуждением. Нет, не предлагаю уходить за рамки первого правого уложения и основного типа государства при нем, а посмотреть на проблему развития правовых отношений в среде денежного обращения, иначе говоря, вернуться к вопросу возникновения и существования народных денег.
Маловероятно, что государство обернется лицом к полноправному использованию население системы денежного обращения. А без него, как без воды… . Одновременно, можно сказать, что реализация новой организации правового регулирования на основе народных денег расширит и увеличит диапазон и глубину экономического и правового взаимодействия людей в естественной среде близкого окружения. Собственно, новую кровь в сосуды. Слова, слова, а что предлагается. Да, всего небольшие дополнения, но те, что возвращают человека в систему экономического взаимодействия как полноценного их участника. Несомненно, это будет некоторая право-экономическая импровизация в эпоху Присвоения. Попробуем на них посмотреть. Как начало такого дела, смогу дать лишь некоторые штрихи о системе такого приспособления. Далее - слово за участниками диспута. И для начала подумаем с чего начать.
Микроденьги. (2)
ali написал 13.10.2010 15:18
Есть текущее взаимодействие людей в процессе своей жизнедеятельности, в нем несложно увидеть, что большая часть своих прав людей создается в кругу ограниченного окружения: трудовой коллектив и коллеги, семья и друзья, соседи, лица из систем торговли и сферы услуг, не забудем про праворегуляторов и правоохранителей. Это личностный состав взаимодействия, он упорядочен системой глобальной организации в форме законодательства. Если оно есть, а кроемее функции присвоения, у него есть и множество действительно полезных значений и свойств, то их и надо использовать в полной мере для реализации человека, его способности и интереса, что и есть право для него, в частности и в совокупности.
В этом кругу, соответственно, складываются отношения по поводу создания и потребления продуктов, услуг, условий и состояний, что необходимы, как для продолжения, так и для воспроизводства жизни. Здесь можно увидеть основной жизненный круг человека, а если так, то в этом кругу надо строить здание данного взаимодействия и развивать технологии и механизмы этого строительства, о которых Е.К. сказал бы – средства производства, а вкупе с нашими участниками – производительные силы. Не возражаю, но как можно понять, настаиваю на одном – интенсификации этого процесса. Но сам круг взаимодействия включает ряд предметных сфер такого взаимодействия, в которых создаются и потребляются жизненные блага. А вот эти сферы и могут быть охвачены процессами генерирования эмиссии микро денег. Такой процесс мог бы быть и частью комплексной системы денежного обращения в стране и возможно, что такое и произойдет в будущем, но апробирование, приживание его может произойти только через народную практику. Суть вопроса заключается в том, что мы начинаем рассматривать каждую такую сферу- как систему правового регулирования материальных прав: здесь принимаются обязательства и создаются против ни права. В каждой такой сфере всегда имеются определенные правовые регуляторы, которые в большой степени пригодны и способны для организации правового обращения на основе такой эмиссии прав и обязательств. Учет же их и организация исполнения эмиссионных прав и обязательств имеют две стороны: производство с передачей в потребления продуктов и реализацию права в форме системы микроденежного обращения. Чего достигаем. Первое – это запрет на отчуждение, а также получаем новое состояния активности и ответственности , как в производстве в форме эффективности и расширенного производства, так и с передачей и трансформацией этого результата в сферу всей жизнедеятельности каждого человека в сфере и кругу взаимодействия. Это шаг к новому состоянию и качеству жизни. Просто сказка сказывалась …. .
Олегу
Волобуев написал 13.10.2010 10:40
Теперь все будут Вам, Олег, удивляться, что Вы сами с собой разговариваете.
Понятно, что настроения никакого, после очередного хамства, но жить надо. Я уже начал привыкать.
Продолжим обсуждение, как нам из этого сегодняшнего финансового бардака сделать конфетку?
Олегу
Волобуев написал 13.10.2010 09:12
Подопечные разбуянились, - "олег" (13.10.2010 08:25)
сцуко...
Ты тама когда грядки в порядок приведешь..?
=================================================
Волобуев. Так все Руководство Форума.мск убежало помогать Интернет-порталу «Newsland», на который вчера была DOS-атака.
Сейчас, снимут отпечатки и почистят.
Re: Подопечные разбуянились,
"олег" написал 13.10.2010 08:27
Это - к Жидоведову-Дальскому.
(Тута опять модернизации какие то...
Подопечные разбуянились,
"олег" написал 13.10.2010 08:25
сцуко...
Ты тама когда грядки в порядок приведешь..?
Мразь, (13.10.2010 00:12)
"олег" написал 13.10.2010 00:51
веди себя, как положено.
(Тебя же просили люди, гад...
А ты - опять: му да хрю, сцуко...
Гавнюк дешевый.Удод заебаный.
.
А Вы мне говорите - Нет Их...
.
"олег" написал 13.10.2010 00:33
ну и что, тварь мерзкая..?
Сколько тебе лет?
Крыса,
"олег" написал 13.10.2010 00:24
ты же понимаешь, сейчас я начну тебе рассказывать - твою судьбу.
От которой - тебе - не убежать!
Крыса, ты - своим гадким языком -
"олег" написал 13.10.2010 00:20
сама пристроилась к жопе..;..
(Смышленая, сцуко...Тебе - сколько лет?
Так, на всякий случай..?..
так вот, про крыс...
"олег" написал 13.10.2010 00:11
Это - удивительно смышленые животные.
13.10.2010 00:02-13.10.2010 00:04
"олег" написал 13.10.2010 00:09
зрителей со слабыми нервами - просьба покинуть зал.
(Тута разговор - с влиятельной диаспорой...
[В начало] << | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss