Кто владеет информацией,
владеет миром

О современных производительных силах и новом способе производства

Опубликовано 30.09.2010 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 140

О современных производительных силах и новом способе производства

Орудия производства, при помощи которых производятся материальные блага, люди, приводящие в движение орудия производства и осуществляющие производство материальных благ, благодаря известному производственному опыту и навыкам к труду, - все эти элементы вместе составляют производительные силы общества. Но производительные силы составляют лишь одну сторону производства, одну сторону способа производства, выражающую отношение людей к предметам и силам природы, используемым для производства материальных благ. Другую сторону производства, другую сторону способа производства составляют отношения людей друг к другу в процессе производства, производственные отношения людей.

Люди используют природу для производства материальных благ не изолированно друг от друга, не в качестве оторванных друг от друга одиночек, а сообща, группами, обществами. Поэтому производство есть всегда и при всех условиях общественное производство. Осуществляя производство материальных благ, люди устанавливают между собой те или иные взаимные отношения внутри производства, те или иные производственные отношения.

Отношения эти могут быть отношениями сотрудничества и взаимной помощи свободных от эксплуатации людей, они могут быть отношениями господства и подчинения, они могут быть, наконец, как сегодня, переходными отношениями от одной формы производственных отношений к другой форме. Но какой бы характер ни носили производственные отношения, они составляют - всегда и при всех строях - такой же необходимый элемент производства, как и производительные силы общества. Следовательно, производство, способ производства охватывает как производительные силы общества, так и производственные отношения людей, являясь, таким образом, воплощением их единства в процессе производства материальных благ.

Совокупность этих производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определенные формы общественного сознания.

Способ производства материальной жизни обусловливает социальный, политический и духовный процессы жизни вообще. Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание. На известной ступени своего развития материальные производительные силы общества приходят в противоречие с существующими производственными отношениями, или - что является только юридическим выражением этого - с отношениями собственности (сегодня - это отношения к собственности выпускаемых денег), внутри которых они до сих пор развивались.

Из форм развития производительных сил эти отношения превращаются в их оковы. Тогда наступает эпоха социальной революции. Но ни одна общественная формация не погибает раньше, чем разовьются все производительные силы, для которых она дает достаточно простора, и новые, высшие производственные отношения никогда не появляются раньше, чем созреют материальные условия их существования в лоне самого старого общества.

Каков способ производства у общества, - таково в основном и само общество, таковы его идеи и теории, политические взгляды и учреждения. И если применить эти давно известные и общепризнанные утверждения к современным реалиям, то сегодня мы увидим и абсолютно новый современный способ производства и абсолютно новые современные производительные силы, требующие смены производственных и общественных отношений.

Ведь в чем была коренная неприемлемость капиталистического способа производства? Далеко не только в эксплуатации, в присвоении прибавочной стоимости капиталистами. Коренная неприемлемость капиталистического способа производства была в его ограниченности, исходящей из ограниченной, золотым запасом, денежной массы. Товарная масса должна была укладываться в эту ограниченную денежную массу. Соответственно, рамками этой ограниченной денежной массы сдерживалось и развитие производительных сил. Но в семидесятых годах прошлого столетия в СССР, как и во всем мире, был отменен золотой паритет денег. Отмена золотого паритета денег явилась мощнейшей цивилизационной подвижкой, выводящей человечество на совершенно новый цивилизационный уровень, изменившей производительные силы, требующих, в свою очередь, изменения производственных и общественных отношений, то есть требующих и формационных изменений.

Производительные силы изменились за счет изменения сути прироста производительности труда. Производительность труда получила возможность увеличиваться неимоверными темпами, вплоть до экспоненциальности или взрывообразности, за счет резкого наращивания прибавочной стоимости. Эта возможность наращивания прибавочной стоимости, в свою очередь, появилась за счет снятия ограничений в наращивании прибавочной стоимости ограниченным количеством золотопаритетных денег. Теперь деньги могут наращиваться без золотопаритетных ограничений. Но теперь и прибавочная стоимость может неограниченно наращиваться как за счет наращивания живого труда, так и за счет, главным образом, включения в прибавочную стоимость прошлого труда, знаний, технологий.

Сегодня 90% вновь создаваемой прибавочной стоимости составляет такой прошлый труд, потому что на каждый вложенный рубль в экономику России выпускается на 10 рублей товара. Сегодня мы только и выживаем, что за счет резкого наращивания прибавочной стоимости, включением в нее знаний. С 1991 года и по 2009 год ВВП в России увеличился, в денежной оценке, с 1, 3 триллиона рублей в СССР в 1991 году до 49 триллионов рублей в России в 2009 году, то есть, с учетом деноминации 1998 года, ВВП увеличился в 37 692 раза. И это при том, что экономика страны разрушается на глазах.

В СССР же, сравнительно, оценка ВВП увеличилась с 0,72 триллиона рублей в 1986 году до 1,3 триллиона рублей в 1991 году, то есть всего в 1,8 раза.

Конечно, можно сказать, что в СССР не было инфляции. Но и в России далеко не каждый год была инфляция в 2000 раз. Да и перевод рублей в долларовый эквивалент дает тот же самый принципиальный эффект. То есть отмена золотого паритета денег привела к созданию нового способа производства, неизмеримо более мощного, чем капиталистический способ производства или чем существовавший в СССР. То есть налицо просто сумасшедшая экономическая эффективность современной товарно-денежной экономики, не оставляющая никаких шансов как капиталистической экономике, так и продуктообменной советской экономике и современным продуктообменным теориям.

Конечно, эта сумасшедшая эффективность достается олигархам, а народ, в своей массе, стал жить гораздо хуже, чем в СССР. Большинство людей в России только и спасают запасы, полученные ими в СССР, квартиры и прочее. Но многих ничего не спасает и они деградируют и вымирают. Почему так происходит, что налицо сумасшедшая эффективность новой товарно-денежной экономики, появившейся после отмены золотого паритета денег, но эта эффективность не достается народу, который деградирует и вымирает, а все достается олигархам, которые куршавелят?

Дело здесь в изменениях способа присвоения прибавочной стоимости и в непонимании публикой этих изменений, чем и пользуются олигархи. Теперь вся (!) прибавочная стоимость (и вся прибыль), нарабатываемая в стране, полностью превращается в выпускаемые деньги, а выпускаемые деньги полностью разворовываются олигархическим ворьем прямо в их выпуске, мультипликаторными и немультипликаторными способами, мошеннически, обманом общества. Производства же и рынок стали неэксплуататорскими, поскольку деньги теперь выпускаются в отрыве от производств и рынка.

Современный способ производства позволяет получить любой поток товаров, если рядом с этим потоком товаров идет соответствующий поток выпускаемых денег. Но кому достается поток денег, тому достается и поток товаров. Будут доставаться выпускаемые деньги народу, в руках народа окажется и товар, и собственность, и власть. С 1991 года и по сегодня только официальная рублевая (наличная и безналичная) денежная масса выросла в 18 000 раз (!). И все мимо бюджета. Все прямиком в карманы и на счета олигархического ворья.

Официальная рублевая денежная масса увеличивается в России, в среднем, в два раза ежегодно. Но доходы всех и каждого в стране не увеличиваются в два раза ежегодно, а только уменьшаются, за счет инфляции. Зато бурными темпами развивается олигархия, присвоившая себе "право первой ночи", в отношении выпуска наших общих денег. Ведь выпускаемые деньги сегодня являются общими (коммунистическими!) деньгами, потому что теперь выпускаются на общий (коммунистический!) труд населения страны, а не на золотой запас.

Сама логика цивилизационного развития подвела нас к необходимости устройства коммунистического общества на основе обобществления общих (коммунистических!) выпускаемых денег. Не происки ЦРУ, не предательство партийной бюрократии КПСС, вывозившей, якобы, колбасу на свалки, привели к приостановке построения коммунизма в СССР и к разрушению СССР, а неумение советскими коммунистическими идеологами использовать мощнейшую методологию марксизма-ленинизма для освоения в теории и применении на практике факта отмены золотого паритета денег.

В чем суть сегодняшнего "существующего конфликта между общественными производительными силами и производственными отношениями"? В том, что население работает, а олигархи, разворовывая деньги в их выпуске, присваивают этими деньгами результат работы населения. Можем ли мы разрешить этот конфликт? Элементарно можем, потребовав направления выпускаемых денег в бюджет и далее к народу, чей труд позволяет сегодня выпускать деньги.

Получив право распоряжения выпускаемыми деньгами, наш народ освободится от эксплуатации и построит коммунизм в условиях современных неэксплуататорских товарно-денежных отношений. Промедление, в направлении выпускаемых денег народу, чревато катастрофическими последствиями. Новый могущественнейший способ производства, при отсутствии государственного и общественного контроля, может мгновенно исчерпать невозобновляемые природные ресурсы и отправить человечество обратно в пещеры и на деревья. Но если человечество сумеет своевременно овладеть этим способом производства, то оно справится с любыми напастями и выйдет в глубокий космос.



Рейтинг:   2.40,  Голосов: 325
Поделиться
Всего комментариев к статье: 140
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Волобуеву вопросы по цифрам
Рус написал 04.10.2010 23:34
Даю цифры увеличения ден. массы в РФ
1996 М2 - 288,3 млрд. деноминир. руб.
2010 7 мес. М2 - 17 330 млрд. руб.
в 60 раз за 13 лет
"В США долларовая денежная масса удваивается за два года."
Я уже написал в комменте, что такого увеличения ден. массы, как в РФ и на Украине, нет больше нигде в мире. Вы это отрицаете. В таком случае приведите конкретные цифры ден. массы М2 США за какой-нибудь промежуток времени, хотя бы 2004-2008 гг.
Насколько я знаю по цифрам, в США ден. масса растет гораздо медленне, чем вы утверждаете.
Оксанову
Волобуев написал 04.10.2010 21:56
Раскрыть комментарий
Оксанову
Волобуев написал 04.10.2010 21:40
Раскрыть комментарий
Re: Re: О появлении нового способа производства.
Горбунов: написал 04.10.2010 21:12
Раскрыть комментарий
Re: О появлении нового способа производства.
А.И.Оксанов написал 04.10.2010 20:56
Эй, "начальник транспортного цеха". Где про ФЛОГИНИСТОВ???
Это Вы не понимаете: если в США 70% ВВП достается работникам в виде доходов от труда, то и 70% ПОТРЕБЛЯЕМОГО тоже достаееся им же. А 20% потребляемого ВВП - это амортизация и капитальные вложения, которые тратят не работники, а БИЗНЕСЫ.
И так не только в США: во всех развитых странах доля доходов от труда превышает 60% ВВП.
Совсем другое дело то, что эти трудяги, все, от чернорабочих и до самых высокооплачиваемых (высокооплачиваемые - в большей степени), отдают большую часть заработанного тем, кто не работает, в силу нетрудоспособности, или просто из лени и паразитизма.
Но и при этом у тех, кто работает НАПРЯЖЁННО и ЗАРАБАТЫВАЕТ МНОГО, остаются средства для того, чтбы эти деньги ЧАСТИЧНО присваивали себе дельцы из Уолл-Стрита.
Так получается: кто не рискует, тот не пьет шампанского.
Вот откуда растут корни Уолл-Стрита.
Не от бумаги, а от того, что БУМАГУ ПОЛУЧАЮТ ЗА ТРУД те, КТО ТРУДИТСЯ!И ТРАТЯТ!!!
Так зачем ВЫ ВРЁТЕ?
Я же сто раз писал о том, что в современном обществе почти все доходы ПРЕВРАЩАЮТСЯ В РАБОЧИЕ МЕСТА.
Иное - ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ распределение доходов. ОНО ДОЛЖНО БЫТЬ БОЛЕЕ ЭКОНОМИЧЕСКИ СПРАВЕДЛИВЫМ.Тогда и экономика будет работать ЛУЧШЕ.
Но и то, что получает велферщик и то, что имеет Абрамович - все это в конечном итоге превращается в ОПЛАТУ РАБОЧИХ МЕСТ. Иначе в современном мире НЕВОЗМОЖНО.
Велферщик покупает еду - это рабочие места в с-х, в производстве продовольствия, в торговле.
Велферщик покупает дешевую одежду - и это рабочие места. Он смотрит телевизор или кино - это тоже рабочие места. Бумажные деньги здесь НЕ ПРИЧЁМ.
Точно так и яхта Абрамовича - оплата дорогого труда немецких рабочих. И все, что связано с этой яхтой, от топлива и до жратвы - РАБОЧИЕ МЕСТА.
И Уолл-Стрит в конечном итоге тоже оплачивает рабочие места по всему миру.
Если же ВЫ хотите говорить о ВАЖНОМ, то надо обсуждать Россию, где доходы от труда - 30% ВВП, а 50% ВВП - коррупция, т.е. распределение не по труду, а по влиянию.
И не надо щеголять одной и той же цифрой -18000!
Лучше говорить о другом: о том, что в России ныне не достигнут душевой ВВП РСФСР, что в России работник производит ВЧЕТВЕРО меньше, чем в США (в СССР было вдвое), что в России платят за труд в 8-10 раз меньше, чем в США и в развитых странах.
Ну и такое: ныне в России продукты питания стоят в рублях в СТО раз дороже, чем это было в СССР, а зарплата стала в рублях больше только в 60 раз.
И дело не в бумажных деньгах, а в том, что у кого-то в России аж в 18000 раз больше денег, чем у него было в СССР.
ВСЁ ЭТО РОССИЙСКИЕ ПРОБЛЕМЫ.
Проблемы РОССИЙСКОГО КАПИТАЛИЗМА, в котором точно все, как в капитализме далекого прошлого, только ХУЖЕ: более высокая прибавочная стоимость, которую получают капиталисты - ВДАДЕЛЬЦЫ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА, более жестокая эксплуатация труда, более дикое неравенство, б0льшее отсутствие свободы, беззаконие.
Ваше - это визги из очень далекого прошлого и рассуждения о том, что нет разницы, как и кто едет, на чем едет, что ест - ВСЁ Вам ОДИНАКОВО: одни нюхают то, что у кобылы под хвостом, другие передвигаются со скоростью звука в небесах, одни едят только хлеб и картошку, другие позволяют себе все то, что и не снилось в давние времена даже суперкапиталистам.
Вам за такое платят, вот Вы и вещаете. О том, за что не платят, Вы писать не будете.
Вам платят за чушь. Именно за Вашу чушь Вы имеете право печатать статьи в этом форуме.
Я такого права не имею, потому что пишу нежелательную коммунякам правду, мне разрешено только выструпать в комментариях - и на том спасибо товарищу Баранову.
Я Вам задал вопросы, Вы ушли от ответа. И это яркое доказательство Ваших целей: ТУМАНИТЬ МОЗГИ СВОЕМУ НАРОДУ.
А я пишу ПРАВДУ. Потому что сызмала ненавидел ту ложь, которой отравляли россиян. И не боюсь отвечать даже на самые идиотские вопросы и комментарии.
Я - не продажный, Вы - продажный.
Оксанов.
О появлении нового способа производства.
Волобуев написал 04.10.2010 10:20
Раскрыть комментарий
Волобуеву. О появлении нового способа производства.
А.И.Оксанов написал 04.10.2010 05:08
Вы хотите сказать, что ныне человечество в состоянии производить для себя намного больше, только вот бумажные деньги мешают?
Вы сами когда-нибудь работали НАПРЯЖЁННО?
Так, что в рабочий день не уложиться, а нужно продоложать еще несколько часов.
Не ради денег - за переработку не платят, а для того, чтобы СДЕЛАТЬ ДЕЛО. Нести на себе всю меру ОТВЕТСТВЕННОСТИ за свое ДЕЛО.
Я так работал в СССР. Но в США работают намного напряженнее.
В США средний работник работает ВЧЕТВЕРО ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЕЕ, чем средний российский. Кстати, и получает в ВОСЕМЬ-ДЕСЯТь раз больше.
Работает так, что, приходя домой, чувствует себя выжатым до предела.
Ему нельзя звонить на работу - у него ни минуты свободной. Ответственнейшие проблемы на многих валятся в любое время суток: интернет.
Многие утром сразу по интернету решают те проблемы, которые появились за ночь.
Многие работают в контакте с заграницеей, с Индией, например. А там совсем другое время работы - и приходится уже из дома решать и заграничные вопросы.
Нередко решение, принимаемое одним работником имеет цену в сотни тысяч, а то и миллионы долларов.
Вам такой труд знаком?
И Вы хотите, чтобы в развитом мире работали ЕЩЁ ИНТЕНСИВНЕЕ?. Или Вы думаете, что замена бумажных денег золотыми болванками сама обогатит всех на Земле?
Ну что Вы понимаете в жизни, коммуняка несчастный?
У Вас есть изобретения?
В моем поколении практически не было инженера, не имевшего множество изобретений. Мой приятель, который приехал из России, вообще уникум: больше СЕМИСОТ ИЗОБРЕТЕНИЙ. Вы требуете от таких ПОЛТОРЫ ТЫСЯЧИ?
Неужели Вам не понять, что в мире сложился БАЛАНС между производительностью и всем остальными достижениями человечестваа?
Что каждый шаг вперед в деле повышения производства всего, а это отражается и в ВВП - это ЧЕРЕЗ СИЛУ?
Что дело не в деньгах, а ВОЗМОЖНОСТЯХ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА?
Что ныне мир устроен так, что ПРАКТИЧЕСКИ НИЧЕГО НЕ СЖИГАЕТСЯ - все идет на создание ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ РАБОЧИХ МЕСТ?
Вы же не марксист - Вы невежественный фантазер, понятия не имеющий ни о производительных силах, ни о произвыодственных отношениях. Наверное, и на заводе не были ни разу - кабинетный коммуняка.
Будут люди жить лучше. Во всем мире.
Не из-за денет, а из-за ТРУДА И ТАЛАНТА.
Ныне самые простые люди живут так, как не могли и фараоны.
В домашней "конюшне" почти у каждого - сотни "лошадей" под капотом. Я ежедневно общаюсь с россиянами "вживую", видя лицо собеседника. Телефонная связь - мгновенно со всем миром. Прибор "сам" определяет, в каком месте Земли ты находишься. Дома я слушаю музыку в квадрофоническом исполнении, как будто я в зале.
И множество других чудес всего за какой-то десяток лет.
Все это ТРУД И ТАЛАНТ.
Но жизнь все равно ТЯЖЕЛА. Всего всем не хватает. И не может хватать. Более того, сама планета стала ограничивать то, что ХОЧЕТ произвести человечество.
Так чего Вы всех дразните, тупица?
ПОКА БОЛЬШЕ НЕВОЗМОЖНО! Нужны ПРОРЫВЫ. А не золотые слитки.
Усеките наконец!
И срочно напишите про флогинистов. НЕ ТРУСЬТЕ!
Оксанов.
\
Вопрос к Почемукину
Волобуев написал 04.10.2010 02:27
Раскрыть комментарий
Корршунову и Артему
Почемукин написал 03.10.2010 22:39
Корршунов, это Ваше:
==== Марксизм-ленинизм, кстати, также учение не "вечное, окончательное и бесповоротное". Свою роль в истории отыграл, и не малую; пора двигаться дальше...====
Отрицание без доказательств - халтура. Вы же не указываете, куда двигаться дальше и с кем? Марксизм нам показал вечные законы природы. Передовые методы познания. К примеру, материалистическое понимание истории. Это у Вас наблюдается механистическое отсекание учения марксизма от передовых учений человечества.
Вы, усвоив мистическую школу эмпириокритиков, вновь пытаетесь, если не поставить сознание над бытием, так свести к параллелизму причину и следствие.
Для любого материалиста, бытие первично, сознание вторично.
Бытие творец сознания, сознание продукт материальной деятельности и материального общения людей, т.е. условий жизни.
У классиков в "НЕМЕЦКОЙ ИДЕОЛОГИИ" говорится:
==== Производя необходимые им жизненные средства, люди косвенным образом производят и саму свою материальную жизнь. ====
==== Производство ... сознания первоначально вплетено в материальную деятельность и в материальное общение людей. ====
==== Сознание, есть осознанное бытие. =====
==== Не сознание определяет жизнь, а жизнь определяет сознание. ====
Статья Волобуева, как маленькая часть общественного бытия и еще какая-то неизвестная нам часть, возбудили сознание Корршунова , и побудили его пусть и на ошибочное, но действие, которое явилось к нам опять виде бытия.
Без БЫТИЯ, сознание не может появиться и развиваться.
Корршунову и Артему
Почемукин написал 03.10.2010 22:31
Корршунов, это Ваше:
==== Марксизм-ленинизм, кстати, также учение не "вечное, окончательное и бесповоротное". Свою роль в истории отыграл, и не малую; пора двигаться дальше...====
Отрицание без доказательств - халтура. Вы же не указываете, куда двигаться дальше и с кем? Марксизм нам показал вечные законы природы. Передовые методы познания. К примеру, материалистическое понимание истории. Это у Вас наблюдается механистическое отсекание учения марксизма от передовых учений человечества.
Вы, усвоив мистическую школу эмпириокритиков, вновь пытаетесь, если не поставить сознание над бытием, так свести к параллелизму причину и следствие.
Для любого материалиста, бытие первично, сознание вторично.
Бытие творец сознания, сознание продукт материальной деятельности и материального общения людей, т.е. условий жизни.
У классиков в "НЕМЕЦКОЙ ИДЕОЛОГИИ" говорится:
==== Производя необходимые им жизненные средства, люди косвенным образом производят и саму свою материальную жизнь. ====
==== Производство ... сознания первоначально вплетено в материальную деятельность и в материальное общение людей. ====
==== Сознание, есть осознанное бытие. =====
==== Не сознание определяет жизнь, а жизнь определяет сознание. ====
Статья Волобуева, как маленькая часть общественного бытия и еще какая-то неизвестная нам часть, возбудили сознание Корршунова , и побудили его пусть и на ошибочное, но действие, которое явилось к нам опять виде бытия.
Без БЫТИЯ, сознание не может появиться и развиваться.
Оксанову
Волобуев написал 03.10.2010 20:02
Раскрыть комментарий
О появлении нового способа производства.
Волобуев написал 03.10.2010 20:00
Раскрыть комментарий
Волобуеву НЕ ВЫКРУЧИВАЙТЕСЬ
А.И.Оксанов написал 03.10.2010 18:48
Вы хотите сказать, что появился новый способ производства?
Какой?
Чайники стали делать из воздуха?
Изменились технологии?
Чун не добывают из руды?
Электричество получают из вакуума?
Вы же не владеете даже определениями - и лезете, лезете, лезете, КАК РВАНАЯ ШУБА.
А как до ответственности за свою ЛОЖЬ - выкручиваетесь.
Как и положено "коммунисту" - политической проститутке.
Знаете: один идиот может задать столько вопросов, что и сто профессоров не ответит.
Вы этот метод освоили блестяще.
Так что такое флогнисты?
Дайте точное определение со ссылкой на то, откуда Вы это взяли.
Оксанов
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Безумное чаепитие
Два анекдота на одну тему написал 03.10.2010 18:00
Волобуев.
Горбунов.
Re: Re: Re: Re: Re: Безумное чаепитие
Горбунов написал 03.10.2010 16:40
Раскрыть комментарий
Re: Re: Re: Re: Безумное чаепитие
Анекдот в тему написал 03.10.2010 16:05
Горбунов спрашивает:
- Почему Вы не видите себя жертвой?
Армянское радио отвечает:
- Это все потому, что Волобуев идиот.
Re: Re: Re: Безумное чаепитие
Горбунов написал 03.10.2010 15:57
Раскрыть комментарий
Re: Re: Безумное чаепитие
Анекдот в тему написал 03.10.2010 15:34
Армянское радио спрашивают:
- Волобуев, почему вы идиот?
Горбунов отвечает:
- Это все потому, что мало кто видит, как грабят выпуском денег.
Re: Безумное чаепитие
Горбунов написал 03.10.2010 15:17
Раскрыть комментарий
Где находится теперь прибавочная стоимость?
Волобуев написал 03.10.2010 12:30
Раскрыть комментарий
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss