В ознаменование начала предвыборной президентской кампании, в минувшую среду, на помпезно оформленном и широко освещенном в СМИ заседании Госсовета, власть гордо отчиталась о достигнутых результатах - политическая стабильность в стране, экономический рост и увеличение доходов населения. Последнее - заявление о 12% росте доходов населения заслуживает особого комментария, поскольку является, во-первых, политической демагогией а, во-вторых, демонстрирует элементарную экономическую некомпетентность этой власти.
Суть очень проста - действительно Минэкономразвития показывает рост доходов населения в 12%, но, что реально стоит за этой цифрой? В реальности доходы населения складываются из двух элементов:заработной платы - трудового дохода и нетрудовых доходов - доходы от собственности, предпринимательский доход и т.д.
На первом курсе студентам рассказывают, о том, что в экономике существует три подхода к определению ВВП - производственным методом, по доходам и по расходам. При этом в расчет ВВП по доходам входят всего три компоненты - заработная плата наемных рабоотников, чистые налоги на производство (включая налоги на продукты и импорт), а также - валовый доход (прежде всего прибыль компаний - доход на капитал).
Учитывая, что доля заработной платы в ВВП постоянно уменьшается - понятно, что темп роста трудовых доходов никак не может превышать темп роста ВВП, который, напомним, тот же Минэкономразвития прогнозирует на уровне 7-8%. В целом же можно говорить о том, что темп роста трудовых доходов значительно ниже, чем темп роста ВВП, а темп роста "нетрудовых" доходов должен существенно превышать 12% (поскольку 12% есть средний показатель между темпом роста трудовых нетрудовых доходов).
О чем это говорит? Прежде всего об углубляющемся социальном неравенстве, которое и так уже перешло все разумные грани, а также о том, что экономический рост, о котором так печется эта власть, приносит дивиденды только богатым (поскольку даже несмотря на рост доходов люди живущие на зарплату могут претендовать на все меньшую часть в национальном богатстве) и таким образом совершенно ясно говорит - о чьих интересах эта власть печется.
Так кому нужен этот рост?
|
|
