Кто владеет информацией,
владеет миром

Откуда берется инфляция?

Опубликовано 20.09.2010 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 308

Откуда берется инфляция?

 Не так давно Президент Белоруссии А. Г. Лукашенко, всегда выступающий напористо, а здесь еще и с каким-то особенным надрывом, спросил меня из телевизора: "И хто бы мне сказал, адкуль бярэтца гэта инфляцыя?" И я, такой отзывчивый, решил, что этим "хто бы", кто расскажет Александру Григорьевичу все про инфляцию, должен быть я.

Нет, я не стал ему писать письма, как и не стал добиваться личной встречи. Я же журналист. Мое дело писать статьи. И я опубликовал статью в солидном глянцевом журнале, который и взять в руки и почитать серьезному человеку приятно. Есть у нас еще, оказывается, и такие журналы.

Нет, не подумайте, что я стал там рассказывать прописные истины, что инфляция появляется при превышении выпуска денег над необходимым и что инфляция в Белоруссии происходит из-за пренебрежения Александром Григорьевичем контролем за выпуском и запуском денег в Белоруссии. Это и так всем понятно. В статье, которая называлась "Пятилетку - за неделю!", рассказывалось, как правильно распорядиться выпускаемыми деньгами, чтобы и инфляции не было и люди в Белоруссии начали жить светло и радостно, выполняя пятилетние экономические и прочие планы за неделю.

Часть выпускаемых денег предлагалось направлять в экономику, а большую часть - населению, чтобы экономика производила товары, а население их покупало.

Статья была построена на простейших математических расчетах, доступных для понимания даже чиновникам высокого ранга. Конечно, в моем прицеле была не Белоруссия, а Россия. Союз России и Белоруссии никак не может состояться именно из-за проблемы эмиссионности. Стороны никак не могу поделить выпускаемые деньги, которых, между прочим, как бы и нет в бюджетах ни России, ни Белоруссии, так что и делить-то вроде бы нечего. Нет выпускаемых денег в бюджетах, нет и на виду. Каждому ведь хочется, не ударяя палец о палец, тайно от публики выпускать и присваивать деньги. И если бы мне удалось навести порядок с выпуском денег в Белоруссии, то уже Белоруссия потребовала бы от России наведения порядка с выпуском денег в России.

В России все мои попытки поставить вопрос о выпускаемых деньгах, разбивались о некое нарочитое непонимание проблемы чиновниками, занимающимися личной карьерой, личным обогащением, а не страной. В Белоруссии, мне казалось, чиновники должны были быть более страдающими за народ. Ведь А. Г. Лукашенко всегда в телевизоре страдает за народ и жестко заставляет страдать и своих подчиненных. В принципе, так почти все и оказалось.

Первым прочитал статью Посол Белоруссии в России. Он высказал одно лишь замечание. В статье, в расчетах, было сделано допущение, что каждый белорус съедает буханку хлеба в день. И Посол выразил сомнение, что человек может съесть буханку хлеба в день. Ну, я сказал, что ради выполнения пятилетки за неделю, можно и пострадать эту неделю. Мы посмеялись и расстались довольные друг другом.

Потом, всем другим чиновникам уже в Белоруссии, я говорил, что статью одобрил Посол и, конечно, все тут же тоже одобряли и статью и меня. А других получилось довольно много. Администрация Президента, Совмин, Министерство экономики, Нацбанк, Академия наук и Генеральная прокуратура РБ, до сих пор, уверен, не оправились от моего нашествия. Но, увы, выдержали его. Все одобряли статью, все были не прочь избавиться от инфляционных неприятностей и выполнять пятилетки за неделю.

Главное, что все живо интересовались статьей и обсуждали ее. Некоторым чиновникам сведения о выпускаемых деньгах были нужны до зарезу. Например, Министерство экономики РБ ежемесячно выпускает расценки на следующий месяц. Ну, что цену на бетон в следующем месяце надо поднять на 0,3%, а на автоперевозки на 1,75%. А указание на поднять зарплаты никогда не дает. Получается, что Министерство экономики Белоруссии только и занимаемся тем, что планирует инфляцию. А не направляет выпускаемые деньги в экономику, чтобы экономика заработала, не направляет выпускаемые деньги в зарплаты, пенсии и пособия, чтобы население Белоруссии начало жить нормально.

Конечно, все были бы только рады, если бы выпускаемые деньги появились официально. Но потом дело доходило до вывода, что со всем этим надо идти к А. Г. Лукашенко, который только и может решить эту проблему, как и любую другую проблему в Белоруссии. И вот здесь жизнерадостные и нормальные чиновники просто теряли свой человеческий облик, вплоть до впадения в прострацию. Никто с этим не хотел идти к Президенту. Хотя некоторые из них общались с А. Г. Лукашенко по десять раз на дню.

Дело было в том, что всем было известно про выпуск денег в Белоруссии. Половина денег, примерно, в Белоруссии выпускается себе частными банками. Белоруссия изо всех сил пытается догнать, по числу частных банков на подъезд, Россию, далеко опередившую по этому показателю все остальные страны в мире. А вторая половина выпускаемых денег идет на любимую мечту А. Г. Лукашенко - придание малым городам в Белоруссии современного вида.

Пойти и отобрать эту мечту у Александра Григорьевича, объясняя ему, что надо поднимать страну в комплексе, а не отдельные ее части, никто не мог осмелиться. Да и как быть с еще необлагороженными малыми городами?

Кроме того, недавно А. Г. Лукашенко громогласно заявил, что он закончил разбираться с макроэкономикой и теперь будет заниматься только микроэкономикой. А выпуск денег, это макроэкономическая позиция. И подправлять Александра Григорьевича, рассказывая ему, как он громогласно ошибался, тоже не захотел никто.

Ну, я взял и опубликовал в том же журнале свои похождения в Белоруссии. На этом все пока и остановилось.

Сегодня деньги выпускаются не на золотой запас, а на общий труд населения страны. Выпускаются, в основном, частными лицами. Которые, из жадности, выпускают себе денег гораздо больше, чем требуется выпускать на общий труд народный. В результате, народ работает, а его заработок достается ворью, разворовывающему выпускаемые деньги прямо в их выпуске.

Из-за инфляции, как последствия чрезмерного выпуска денег частными лицами, уменьшается и прежде заработанное народом. Благосостояние народа постоянно уменьшается. А могло бы в России, например, ежегодно удваиваться. Потому что только количество официально выпускаемых безналичных и наличных рублей в России ежегодно удваивается.

С 1991 года и по сегодня количество этих рублей в России выросло в 18 000 раз. И все мимо бюджета. И все мимо населения страны, на труд которого выпускались и выпускаются эти рубли.



Рейтинг:   2.60,  Голосов: 521
Поделиться
Всего комментариев к статье: 308
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Леонгардту-Пермскому
Волобуев написал 20.09.2010 13:39
Раскрыть комментарий
Re: wolodja
wolodja написал 20.09.2010 13:34
Плювать на о кака естя тевория... wolodja ровогит о тома, чито сивонские мудерки порлучше карлы марлы, даиво лобуева ва мечте санима понимали... а очтальное лабуда... солвеса дургими солвами...
+++++++
ному депрки савою задачкуре шавали...
Волобуев!
123 написал 20.09.2010 13:31
"Часть выпускаемых денег предлагалось направлять в экономику, а большую часть - населению, чтобы экономика производила товары, а население их покупало" Волобуев по сути предложил Белоруссии РЕЙГАНОМИКУ? Ну а Белоруссия разве не производит товары? и беларусы разве не покупают эти товары..да еще все СНГ?? Вот Россия ни хера не производит и даже Педведь наш занервничал, когда экспорт гречки белорусской приостановили...и очем тут ВОЛОБУЕВ будет Григоричу рассказывать? Посол поржал конечно над ним и забыл через пару минут этот волобуевский каламбур
В. В.
Волобуев написал 20.09.2010 13:26
Раскрыть комментарий
Обеспокоен...
Леонгардт-Пермский написал 20.09.2010 13:23
...товарищ Волобуев неконтролируемым выпуском фальшивых безналичных денег. Очень правильно обеспокоен! Но дело тут не только в банкирах, хотя банкиры, пожалуй - главные винтики в этом махинизме, но винтики.
Рисование всех других "ценных" бумаг абсолютно аналогично рисованию "денег" по-Волобуеву. А т.н. "фондовый" и "валютный" рынки - не более, чем прачечные по отмыванию всех этих рисуночков-фантиков, причем, самое главное - в ГЛОБАЛЬНОМ масштабе.
Есть ли выход из этой ситуевины, товарищ Волобуев?
"Выпуск денег - под контроль государства!"? Хороший лозунг, но если государство - главный преступник-махинатор?
"Выпуск денег - под контроль народа!"? Каким образом контролировать посоветуете?
"Выпуск денег - под контроль робота без доступа человека!"? Вариант технически уже вполне осуществимый, но тогда все без исключения деньги должны быть электронными, что в принципе сегодня тоже возможно.
Электронные деньги вместе с роботом выпускателем и контролером без доступа в процесс Человека под угрозой смертной казни - выход?
Марксисту
Волобуев написал 20.09.2010 12:48
Раскрыть комментарий
Alex
Волобуев написал 20.09.2010 12:35
Раскрыть комментарий
Re: Очнись и взгляни вокруг себя!
tav написал 20.09.2010 12:18
"ЦЕНА НА ТОВАР ВСЕГДА БУДЕТ РАСТИ - ЕСЛИ НА НЕГО РАСТЁТ СПРОС! "
цена при росте спроса растет только при полностью монопольном рынке, а при реальных рыночных отношениях ростет только производство - иди мурзилку почитай, школота, рано тебе еще в абстрактные понятия лезть
В СССР цены были фиксированы, т.е. инфляция была тождественно = 0%
Alex написал 20.09.2010 12:13
Волобуев : "а не в какой-то надуманной "нормальной" "
Реально существовавшей до контрреволюции 1985-93.
В СССР (социалистическая плановая экономика) цены были фиксированы, т.е. инфляция была тождественно = 0%.
Имя
Волобуев написал 20.09.2010 11:57
Раскрыть комментарий
Sergo
Волобуев написал 20.09.2010 11:49
Раскрыть комментарий
Много текста...
Sergo написал 20.09.2010 11:17
Раскрыть комментарий
Имя
Волобуев написал 20.09.2010 11:00
Раскрыть комментарий
Re: Очнись и взгляни вокруг себя!
Отчество написал 20.09.2010 10:48

стратегию - "СНАЧАЛА ВОЗДЕЙСТВУЮ НА Лукашенко, а потом на Россию"
...
Сначала Баранов ненавязчиво, но откровенно намекает на причастность Лукашенко к смерти белорусского оппозиционного журналиста.
Теперь "отзывчивый" Воблоебов "воздействует" на Президента Белоруси "инфляцией".
Господа "отзывчивые", можно же выплнять заказ Кремлядей как-то изящнее, творчески...
Очнись и взгляни вокруг себя!
Имя написал 20.09.2010 10:27
Журналисту видимо заплатили - это становиться ясно из того что он сует нос не в свои дела! Ты про наш выпуск денег напиши и их перераспределение! У себя сначала в "доме" разберись! А потом другим указывай! И еще очень интересная позиция по поводу роста цен (НА ВСЕ ТОВАРЫ!) Вы сначала экономическую теорию поучите! ЦЕНА НА ТОВАР ВСЕГДА БУДЕТ РАСТИ - ЕСЛИ НА НЕГО РАСТЁТ СПРОС! Поэтому прежде чем приводить свои абсурдные расчеты (Хотя ни кто не сомневается что 2 к 2ум Вы прибавить умеете!) Вам нужно хотя -бы узнать что такое "Элластичность спроса" - коли у нас "РЫНОЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ" !!
Статья не интересная и мало того ЗАКАЗНАЯ! А уж про стратегию - "СНАЧАЛА ВОЗДЕЙСТВУЮ НА Лукашенко, а потом на Россию" - попахивает одной лишней хромосомой у ее автора!
(без названия)
В.В. написал 20.09.2010 10:26

Евгений Кузьмич, тебя В.И.Ленин из фотографии на стене еще ни о чем с надрывом не спрашивает?
==========================================
Волобуев: Спрашивает.
Евгений Кузьмич, это В.В.Путин из соседского телевизора за стенкой.
Это ты к нему "такой отзывчивый"...
В. В.
Волобуев написал 20.09.2010 10:18
Раскрыть комментарий
wolodja
Волобуев написал 20.09.2010 10:15
Раскрыть комментарий
В комнате двое...
В.В. написал 20.09.2010 10:13
Волобев: "Не так давно Президент Белоруссии А. Г. Лукашенко, всегда выступающий напористо, а здесь еще и с каким-то особенным надрывом, спросил меня из телевизора: "И хто бы мне сказал, адкуль бярэтца гэта инфляцыя?" И я, такой отзывчивый, решил, что этим "хто бы", кто расскажет Александру Григорьевичу все про инфляцию, должен быть я."
Евгений Кузьмич, тебя В.И.Ленин из фотографии на стене еще ни о чем с надрывом не спрашивает?
Вопчема каканомичты паркалотов савинских мудеркова не чистають...
wolodja написал 20.09.2010 08:51
Мы укажем на необходимость реформ вследствие того
беспорядочного сумбура, до которого дошли финансовые беспорядки у гоев. Первый
непорядок, укажем мы, состоит в том, что у них начинают с назначения простого
бюджета, который растет из года в год по следующей причине: этот бюджет
дотягивают до половины года; затем требуют поправочный бюджет, который
растрачивают через три месяца, после чего требуют дополнительный бюджет, и все
это заканчивается ликвидационным бюджетом. А так как бюджет следующего года
назначается согласно сумме общего подсчета, то ежегодный отход от нормы
простирается на 50% в год, отчего годовой бюджет утраивается через десять лет.
Благодаря таким приемам, допущенным беспечностью гоевских государств, опустели
их кассы. Наступивший затем период займов добрал остатки и привел все
государства гоев к банкротству. Вы отлично понимаете, что такое хозяйство,
внушенное нами гоям, не может быть ведено нами.
тачанее чистают но делат виду:
"Всякий заем доказывает государственную немощь и непонимание uосударственных прав. Займы как дамоклов меч висят над головой правителей, которые вместо того, чтобы брать у своих подданных временным налогом, идут с протянутой рукой просить у наших банкиров.
Внешние займы суть пиявки, которых никак нельзя отнять от государственного тела, пока они сами не отпадут или государство само их не сбросит.
Но гоевские государства не отрывают их, а все продолжают их присаживать к себе, так что они
неизбежно должны погибнуть, истекая от добровольного кровопускания. В сущности,
что же иное представляет собой заем, да еще внешний?! Заем - это выпуск правительственных векселей, содержащих процентное обязательство соразмерно сумме заемного капитала. Если заем оплачивается 5%, то через двадцать лет государство напрасно выплачивает процентную сумму, равную взятому займу: в сорок лет оно выплачивает двойную сумму, в шестьдесят - тройную, а долг остается все таким же непокрытым долгом.
Из этого расчета очевидно, что при поголовной форме налога государство черпает последние гроши бедняков плательщиков податей, чтобы расплачиваться с иностранными богачами, у которых оно взяло деньги взаймы, вместо того чтобы собрать те гроши на свои нужды без процентных приплат. Пока займы были внутренние, гои только перемещали деньги из кармана бедняка в карманы богачей, но когда мы подкупили кого следовало, чтобы перевести займы на внешнюю почву, то все государственные богатства потекли в наши кассы и все гои стали нам платить дань подданства.
[В начало] << | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss