Кто владеет информацией,
владеет миром

Откуда берется инфляция?

Опубликовано 20.09.2010 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 308

Откуда берется инфляция?

 Не так давно Президент Белоруссии А. Г. Лукашенко, всегда выступающий напористо, а здесь еще и с каким-то особенным надрывом, спросил меня из телевизора: "И хто бы мне сказал, адкуль бярэтца гэта инфляцыя?" И я, такой отзывчивый, решил, что этим "хто бы", кто расскажет Александру Григорьевичу все про инфляцию, должен быть я.

Нет, я не стал ему писать письма, как и не стал добиваться личной встречи. Я же журналист. Мое дело писать статьи. И я опубликовал статью в солидном глянцевом журнале, который и взять в руки и почитать серьезному человеку приятно. Есть у нас еще, оказывается, и такие журналы.

Нет, не подумайте, что я стал там рассказывать прописные истины, что инфляция появляется при превышении выпуска денег над необходимым и что инфляция в Белоруссии происходит из-за пренебрежения Александром Григорьевичем контролем за выпуском и запуском денег в Белоруссии. Это и так всем понятно. В статье, которая называлась "Пятилетку - за неделю!", рассказывалось, как правильно распорядиться выпускаемыми деньгами, чтобы и инфляции не было и люди в Белоруссии начали жить светло и радостно, выполняя пятилетние экономические и прочие планы за неделю.

Часть выпускаемых денег предлагалось направлять в экономику, а большую часть - населению, чтобы экономика производила товары, а население их покупало.

Статья была построена на простейших математических расчетах, доступных для понимания даже чиновникам высокого ранга. Конечно, в моем прицеле была не Белоруссия, а Россия. Союз России и Белоруссии никак не может состояться именно из-за проблемы эмиссионности. Стороны никак не могу поделить выпускаемые деньги, которых, между прочим, как бы и нет в бюджетах ни России, ни Белоруссии, так что и делить-то вроде бы нечего. Нет выпускаемых денег в бюджетах, нет и на виду. Каждому ведь хочется, не ударяя палец о палец, тайно от публики выпускать и присваивать деньги. И если бы мне удалось навести порядок с выпуском денег в Белоруссии, то уже Белоруссия потребовала бы от России наведения порядка с выпуском денег в России.

В России все мои попытки поставить вопрос о выпускаемых деньгах, разбивались о некое нарочитое непонимание проблемы чиновниками, занимающимися личной карьерой, личным обогащением, а не страной. В Белоруссии, мне казалось, чиновники должны были быть более страдающими за народ. Ведь А. Г. Лукашенко всегда в телевизоре страдает за народ и жестко заставляет страдать и своих подчиненных. В принципе, так почти все и оказалось.

Первым прочитал статью Посол Белоруссии в России. Он высказал одно лишь замечание. В статье, в расчетах, было сделано допущение, что каждый белорус съедает буханку хлеба в день. И Посол выразил сомнение, что человек может съесть буханку хлеба в день. Ну, я сказал, что ради выполнения пятилетки за неделю, можно и пострадать эту неделю. Мы посмеялись и расстались довольные друг другом.

Потом, всем другим чиновникам уже в Белоруссии, я говорил, что статью одобрил Посол и, конечно, все тут же тоже одобряли и статью и меня. А других получилось довольно много. Администрация Президента, Совмин, Министерство экономики, Нацбанк, Академия наук и Генеральная прокуратура РБ, до сих пор, уверен, не оправились от моего нашествия. Но, увы, выдержали его. Все одобряли статью, все были не прочь избавиться от инфляционных неприятностей и выполнять пятилетки за неделю.

Главное, что все живо интересовались статьей и обсуждали ее. Некоторым чиновникам сведения о выпускаемых деньгах были нужны до зарезу. Например, Министерство экономики РБ ежемесячно выпускает расценки на следующий месяц. Ну, что цену на бетон в следующем месяце надо поднять на 0,3%, а на автоперевозки на 1,75%. А указание на поднять зарплаты никогда не дает. Получается, что Министерство экономики Белоруссии только и занимаемся тем, что планирует инфляцию. А не направляет выпускаемые деньги в экономику, чтобы экономика заработала, не направляет выпускаемые деньги в зарплаты, пенсии и пособия, чтобы население Белоруссии начало жить нормально.

Конечно, все были бы только рады, если бы выпускаемые деньги появились официально. Но потом дело доходило до вывода, что со всем этим надо идти к А. Г. Лукашенко, который только и может решить эту проблему, как и любую другую проблему в Белоруссии. И вот здесь жизнерадостные и нормальные чиновники просто теряли свой человеческий облик, вплоть до впадения в прострацию. Никто с этим не хотел идти к Президенту. Хотя некоторые из них общались с А. Г. Лукашенко по десять раз на дню.

Дело было в том, что всем было известно про выпуск денег в Белоруссии. Половина денег, примерно, в Белоруссии выпускается себе частными банками. Белоруссия изо всех сил пытается догнать, по числу частных банков на подъезд, Россию, далеко опередившую по этому показателю все остальные страны в мире. А вторая половина выпускаемых денег идет на любимую мечту А. Г. Лукашенко - придание малым городам в Белоруссии современного вида.

Пойти и отобрать эту мечту у Александра Григорьевича, объясняя ему, что надо поднимать страну в комплексе, а не отдельные ее части, никто не мог осмелиться. Да и как быть с еще необлагороженными малыми городами?

Кроме того, недавно А. Г. Лукашенко громогласно заявил, что он закончил разбираться с макроэкономикой и теперь будет заниматься только микроэкономикой. А выпуск денег, это макроэкономическая позиция. И подправлять Александра Григорьевича, рассказывая ему, как он громогласно ошибался, тоже не захотел никто.

Ну, я взял и опубликовал в том же журнале свои похождения в Белоруссии. На этом все пока и остановилось.

Сегодня деньги выпускаются не на золотой запас, а на общий труд населения страны. Выпускаются, в основном, частными лицами. Которые, из жадности, выпускают себе денег гораздо больше, чем требуется выпускать на общий труд народный. В результате, народ работает, а его заработок достается ворью, разворовывающему выпускаемые деньги прямо в их выпуске.

Из-за инфляции, как последствия чрезмерного выпуска денег частными лицами, уменьшается и прежде заработанное народом. Благосостояние народа постоянно уменьшается. А могло бы в России, например, ежегодно удваиваться. Потому что только количество официально выпускаемых безналичных и наличных рублей в России ежегодно удваивается.

С 1991 года и по сегодня количество этих рублей в России выросло в 18 000 раз. И все мимо бюджета. И все мимо населения страны, на труд которого выпускались и выпускаются эти рубли.



Рейтинг:   2.60,  Голосов: 521
Поделиться
Всего комментариев к статье: 308
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Зухову
Волобуев написал 20.09.2010 19:48
Раскрыть комментарий
Андрею
Волобуев написал 20.09.2010 19:35
Раскрыть комментарий
вопрос Волобуеву
андрей написал 20.09.2010 19:13
Вы все время говорите о ВЫПУСКАЕМЫХ деньгах. Такое впечатление, что деньги, как вода, которая втекает в одну трубу бассейна, а из другой вытекает, т.к. выпуск денег выглядит у Вас как непрерывный процесс.
Вопрос: разве оборота денег уже не существует?
Если существует, то каков путь денег, начиная от печатного станка?
Допустим объем производства стабилизировался, ВВП не меняется, ничего не меняется, включая численность населения. Будет ли осуществляться выпуск денег и как часто или в течение всего времени стабильности будут обращаться деньги, выпущенные а начале этого периода.
Если после периода стабильность, не дай бог, случился мор, половина населения вымерла и половина производств остановилась, ВВП снизился.
Что будет с деньгами, выпущенными (или все же обращавшимися)?
о статье
Зухов написал 20.09.2010 19:07
Инфляция родимое пятно капитализма. В СССР не было никакой инфляции, цена булки хлеба, которая стоила 16 копеек, не менялась десятилетиями. Уничтожьте капитализм, путем отмены частной собственности, создайте Госплан, считайте, планируйте и выпускайте денег и товаров, столько сколько реально необходимо населению, держа все это под жестким постоянным контролем и не будет никакой инфляции,попутно конечно закрыв все частные банки. А единый государственный, народный банк, не будет заниматься валютными махинациями.
электорату - Волобуев (20.09.2010 16:55)
электорат написал 20.09.2010 17:50
Волобуев: Да нет выпускаемых денег в бюджете. В том и дело, что Батурины сами выпускают деньги на свои счета, не пропуская их в бюджет.
==============================
Ну Вы перегнули. А как же содержать труБолюбивых и защитный забор из чиновников, полиции, "независимых" судов и СМИ.
А деньги им (Батуриным и Кацам) "выдают" из общака.(ЗВР, Стаб.фонд)
Волобуев (20.09.2010 16:51)
электорат написал 20.09.2010 17:31
мы и предложили называть этот совершенно новый строй фглонизмом.
-------------------------------------
А по простому я бы его назвал - жидофинфашизм.
электорату
Волобуев написал 20.09.2010 16:55
Раскрыть комментарий
Re: электорату
wolodja написал 20.09.2010 16:54
парани когда почитай порколоты свинских мудерков... тама енто никогада рачписано 100 летат тому насад... беза пераванадувательсчтыва...
Риторикас без пониманияс...
wolodja написал 20.09.2010 16:52
вусе енти разагалазольствания... дуля лошкова портоколакалках усе расчказано и переджовано...
электорату
Волобуев написал 20.09.2010 16:51
Раскрыть комментарий
Волобуев (20.09.2010 13:39)
электорат написал 20.09.2010 16:30
Первый шаг я вижу в полном, открытом и законном направлении выпускаемых денег в бюджет. Чего сегодня нет.
===============================
Есть, еще как есть. И есть красочный пример этому-Батурина.
Вы хотите расплодить Батуриных?
Волобуев (20.09.2010 15:52)
электорат написал 20.09.2010 16:19
Да нет давно капитализма. .....Все, пропал капитализм, Пропал бесповоротно и окончательно.
======================================
Совершенно верно. Он давно перерос в империализм. Правда из промышленного монополизма он, как сейчас переродился в финансовый монополизм. А суть-то осталась та же -частная собственность(но уже к основным средствам производства прибавилось печатание денег).
зы.
Первый шаг я вижу в полном, открытом и законном направлении выпускаемых денег в бюджет. Чего сегодня нет.
===========================================
При социализме ДА.
Сегодня. Какой дурак капиталист будет вкладывать деньги в производство, которое черт знает когда принесет прибыль. Да ему перед финансовыми монополиями отчитаться побыстрей надо.Они и так СССР развели. За счет гос.(народных) средств построили державу. А потом не вкладывая ничего овладели всем.
Alex
Волобуев написал 20.09.2010 16:00
Раскрыть комментарий
(без названия)
Троцкист написал 20.09.2010 16:00
Сентябрь, писец, р8зъеб8 х8ева!
Насрать на жопу Волобуева!
Е8ать бля8ей в пиз8у и в рот!
Говно всем класть за отворот!
Sergo
Волобуев написал 20.09.2010 15:52
Раскрыть комментарий
Re: Sergo
Sergo написал 20.09.2010 15:39
Вы просто отвлекаете публику от проблемы выпуска денег, чтобы не передать этот выпуск денег народу, чтобы выпуск денег остался у ворья, разводящего народ на эти деньги, как "лохов", как Вы говорите на своем жаргоне?
----------
Да вы, Волобуев, эстет! Ваш благородный слух оскорбляет слово "лох"? Но слово "ворья" вы не закавычили, стало быть признаете наличие и правомерность этого определения? А если есть ворье, то как назвать простофиль, которые пашут на них за еду, голосуют за обещания и вымирают не дожив до пенсии? Какое слово более подходяще, нежели "лохи"?
Вы, Волобуев, несете такую несусветную чушь, вместо того, чтобы сесть и прочитать внимательно "Капитал" Маркса. Капитализм "улучшению" не подлежит. Это иные этические основы, несовместимые с человеческим обществом. Поэтому, чем хуже - тем лучше. Инфляция? Хорошо! Безработица? Прекрасно! Голод? А вы что хотели от капитализма, жить?
Плановые показатели
Alex написал 20.09.2010 15:20
Волобуев :
"Госплан СССР работал всего лишь по 800 показателям ...
чтобы ... сделать бюджет в натуральных показателях ... надо учесть ... сотни миллионов таких показателей"
В 1953 году было ~10 000 плановых показателей.
Современные суперкомпьютеры позволяют работать и с вашими ~100 000 000.
Alex
Волобуев написал 20.09.2010 15:02
Раскрыть комментарий
Темпы роста СССР были выше чем на Западе
Alex написал 20.09.2010 14:46
Волобуев:
"Да дело именно в том, что снижением директивно цен в СССР, экономика СССР лишалась финансирования."
Бред.
Темпы роста СССР в натуральных показателях были выше чем на Западе.
(и финансы в СССР вообще ни на что не влияли, поскольку их приписывали ПОСЛЕ планирования в натуральных показателях)
А усчя ента полтология...
wolodja написал 20.09.2010 13:41
тамапу, чито такаи некотить народишка проклятый понилмать чито такое тенижки....
[В начало] << | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss