Кто владеет информацией,
владеет миром

Откуда берется инфляция?

Опубликовано 20.09.2010 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 308

Откуда берется инфляция?

 Не так давно Президент Белоруссии А. Г. Лукашенко, всегда выступающий напористо, а здесь еще и с каким-то особенным надрывом, спросил меня из телевизора: "И хто бы мне сказал, адкуль бярэтца гэта инфляцыя?" И я, такой отзывчивый, решил, что этим "хто бы", кто расскажет Александру Григорьевичу все про инфляцию, должен быть я.

Нет, я не стал ему писать письма, как и не стал добиваться личной встречи. Я же журналист. Мое дело писать статьи. И я опубликовал статью в солидном глянцевом журнале, который и взять в руки и почитать серьезному человеку приятно. Есть у нас еще, оказывается, и такие журналы.

Нет, не подумайте, что я стал там рассказывать прописные истины, что инфляция появляется при превышении выпуска денег над необходимым и что инфляция в Белоруссии происходит из-за пренебрежения Александром Григорьевичем контролем за выпуском и запуском денег в Белоруссии. Это и так всем понятно. В статье, которая называлась "Пятилетку - за неделю!", рассказывалось, как правильно распорядиться выпускаемыми деньгами, чтобы и инфляции не было и люди в Белоруссии начали жить светло и радостно, выполняя пятилетние экономические и прочие планы за неделю.

Часть выпускаемых денег предлагалось направлять в экономику, а большую часть - населению, чтобы экономика производила товары, а население их покупало.

Статья была построена на простейших математических расчетах, доступных для понимания даже чиновникам высокого ранга. Конечно, в моем прицеле была не Белоруссия, а Россия. Союз России и Белоруссии никак не может состояться именно из-за проблемы эмиссионности. Стороны никак не могу поделить выпускаемые деньги, которых, между прочим, как бы и нет в бюджетах ни России, ни Белоруссии, так что и делить-то вроде бы нечего. Нет выпускаемых денег в бюджетах, нет и на виду. Каждому ведь хочется, не ударяя палец о палец, тайно от публики выпускать и присваивать деньги. И если бы мне удалось навести порядок с выпуском денег в Белоруссии, то уже Белоруссия потребовала бы от России наведения порядка с выпуском денег в России.

В России все мои попытки поставить вопрос о выпускаемых деньгах, разбивались о некое нарочитое непонимание проблемы чиновниками, занимающимися личной карьерой, личным обогащением, а не страной. В Белоруссии, мне казалось, чиновники должны были быть более страдающими за народ. Ведь А. Г. Лукашенко всегда в телевизоре страдает за народ и жестко заставляет страдать и своих подчиненных. В принципе, так почти все и оказалось.

Первым прочитал статью Посол Белоруссии в России. Он высказал одно лишь замечание. В статье, в расчетах, было сделано допущение, что каждый белорус съедает буханку хлеба в день. И Посол выразил сомнение, что человек может съесть буханку хлеба в день. Ну, я сказал, что ради выполнения пятилетки за неделю, можно и пострадать эту неделю. Мы посмеялись и расстались довольные друг другом.

Потом, всем другим чиновникам уже в Белоруссии, я говорил, что статью одобрил Посол и, конечно, все тут же тоже одобряли и статью и меня. А других получилось довольно много. Администрация Президента, Совмин, Министерство экономики, Нацбанк, Академия наук и Генеральная прокуратура РБ, до сих пор, уверен, не оправились от моего нашествия. Но, увы, выдержали его. Все одобряли статью, все были не прочь избавиться от инфляционных неприятностей и выполнять пятилетки за неделю.

Главное, что все живо интересовались статьей и обсуждали ее. Некоторым чиновникам сведения о выпускаемых деньгах были нужны до зарезу. Например, Министерство экономики РБ ежемесячно выпускает расценки на следующий месяц. Ну, что цену на бетон в следующем месяце надо поднять на 0,3%, а на автоперевозки на 1,75%. А указание на поднять зарплаты никогда не дает. Получается, что Министерство экономики Белоруссии только и занимаемся тем, что планирует инфляцию. А не направляет выпускаемые деньги в экономику, чтобы экономика заработала, не направляет выпускаемые деньги в зарплаты, пенсии и пособия, чтобы население Белоруссии начало жить нормально.

Конечно, все были бы только рады, если бы выпускаемые деньги появились официально. Но потом дело доходило до вывода, что со всем этим надо идти к А. Г. Лукашенко, который только и может решить эту проблему, как и любую другую проблему в Белоруссии. И вот здесь жизнерадостные и нормальные чиновники просто теряли свой человеческий облик, вплоть до впадения в прострацию. Никто с этим не хотел идти к Президенту. Хотя некоторые из них общались с А. Г. Лукашенко по десять раз на дню.

Дело было в том, что всем было известно про выпуск денег в Белоруссии. Половина денег, примерно, в Белоруссии выпускается себе частными банками. Белоруссия изо всех сил пытается догнать, по числу частных банков на подъезд, Россию, далеко опередившую по этому показателю все остальные страны в мире. А вторая половина выпускаемых денег идет на любимую мечту А. Г. Лукашенко - придание малым городам в Белоруссии современного вида.

Пойти и отобрать эту мечту у Александра Григорьевича, объясняя ему, что надо поднимать страну в комплексе, а не отдельные ее части, никто не мог осмелиться. Да и как быть с еще необлагороженными малыми городами?

Кроме того, недавно А. Г. Лукашенко громогласно заявил, что он закончил разбираться с макроэкономикой и теперь будет заниматься только микроэкономикой. А выпуск денег, это макроэкономическая позиция. И подправлять Александра Григорьевича, рассказывая ему, как он громогласно ошибался, тоже не захотел никто.

Ну, я взял и опубликовал в том же журнале свои похождения в Белоруссии. На этом все пока и остановилось.

Сегодня деньги выпускаются не на золотой запас, а на общий труд населения страны. Выпускаются, в основном, частными лицами. Которые, из жадности, выпускают себе денег гораздо больше, чем требуется выпускать на общий труд народный. В результате, народ работает, а его заработок достается ворью, разворовывающему выпускаемые деньги прямо в их выпуске.

Из-за инфляции, как последствия чрезмерного выпуска денег частными лицами, уменьшается и прежде заработанное народом. Благосостояние народа постоянно уменьшается. А могло бы в России, например, ежегодно удваиваться. Потому что только количество официально выпускаемых безналичных и наличных рублей в России ежегодно удваивается.

С 1991 года и по сегодня количество этих рублей в России выросло в 18 000 раз. И все мимо бюджета. И все мимо населения страны, на труд которого выпускались и выпускаются эти рубли.



Рейтинг:   2.60,  Голосов: 521
Поделиться
Всего комментариев к статье: 308
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Ига
Ига написал 21.09.2010 22:13
Да, сейчас от золота отвязались (хотя золотовалютные резервы наращиваются). Но если мы говорим о необходимой идеальной) модели, а в ней, очевидно, предполагаем обеспечение денежных знаков страны, то тогда должны говорить об активах обеспечения - золоте или еще чего-то. Это надо указать. Вариант обеспеченности через ВВП страдает, т.к. ВВП кому-то принадлежит и не может быть изъят в погашение казначейских билетов, сам он выражен в дензнаках. Получается зацикленность тогда: деньги обеспечены ВВП, а сам он есть их сумма.
Но я все же не об этом - это лишь момент общей модели соответствия товаров и денег. Моя первая мысль - каковы стартовые императивы общей модели? Что следует из тезиса "растущему потоку товаров должен соответствовать поток новых печатных денег"? Почему это так даже на уровне здравого смысла? Нам что нужно - обслужить оборот каждого товара или иметь отдельную денежную бумажку на его цену? Но даже если отбросить в сторону понятие оборачиваемости, то все равно надо видеть движение 4-х вещей - количества товаров, движение их совокупной цены, движение отдельных цен (вверх, вниз) в пределах совокупной цены (ВВП) и количества денег. И тогда разделять, когда нужно, а когда нет запускать печатный станок.
вона парва... сакорее...
wolodja написал 21.09.2010 21:53
глупеньким - Парашенька (20.09.2010 22:00) С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий -16 С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий
Раскрыть комментарий
Ой ой ой! И что все себе плюсики понаписали, а меня заминусовали? Вы же все глупости пишите и ничего все в экономике не понимаете! А я понимаю!
вот приехали узбеки и обобрали в лесу весь ягодник. Кусты вилами попортили и продали ягоды. вроде производство наросло. А они все деньги валютой послали домой. А если мы бы собрали то и забор поправили и продукты и товары купили и ягодник бы цел остался. Они строили много и все плохо. Фундамент сыпится и цементу не положили и песок мелкий. Вроде производство наросло а на самом деле один пшик. Этот фундамент уже второй раз штукатурят, а зимой он кусками начнет отваливаться знай ремонтируй, вот и производство цемента растет и производство лекарств сердце лечитьт. Показали как в Москве вместо развязки на перекрестке торговый центр построили. Рост экономики а у дорог пробка. Надо этот центр ломать теперь и развязку строить и дороже чем было. Вы считаете сколько денег надо чтоб инфляции не было а у людей посмотрите деньги есть? А люди разве смогут часы выпускать? Или зонты. Это ж сколько денег надо и ума. А продукты могут. И что есть условия? Есть куда молоко продать? А рынки где? А если свой магазин у дороги открыть то толпа приверяющих ходить будет и всем дай. А чтоб открыть сколько нужно денег дать. и какая людям разница если инфляция если на руках у людей денег все равно нет. А появятся сразу тратят. Мне инфляция не страшна сколько там кто денег напечатал. У меня и картошка растет и молоко и нарасхват вареную картошку с молоком покупают только милиция много картошки жрет задарма. Вот от милиции у меня и инфляция. их с каждым годом милицию все больше печатают. Что там Маркс написал про печатание милиции?
(без названия)
Парашенька написал 21.09.2010 21:03
Вот заразы. Опять заминусовали и себе плюсов наставили. А пишут то пишут сплошную глупость! Вот удумали проблему сколько денег понапечатать. Разве это проблема? Смотри на курс и на цены. Курс падает цены растут значит надо скупать рубли. А если не хватат валюты то снижать зарплату президента, снижать пенсии у Ельцина, увольнять госслужащих, или повысить пошлину на все вывозимые товары. Нефть газ лес. Повысить налоги на иностранные фирмы. Пусть у нас регистрируются. И инфляции не будет. А если еще воров посадить то у людей деньги появятся и появятся новые предприятия. Будет и экономика расти и государство богатеть. Только т всего убрать инфляцию и воров. Выбирайте меня в президенты я сразу остановлю инфляцию.
Re: Re: Волобуеву от андрею
Горбунов написал 21.09.2010 19:29
Раскрыть комментарий
Ига
Волобуев написал 21.09.2010 18:47
Раскрыть комментарий
Rom
Rom написал 21.09.2010 18:17
Глубоко в затянутом паутиной подполье, далеко от солнечного света и свежего воздуха, под зловещщее шуршание хитиновых панцырей модераторов и визг пожираемых заживо либерастов - возник Зловещий МегаПлан.
Конечные цели Плана - вернуть Россию, только-только успевшую глотнуть свободы, в мрачные тоталитарные казармы, отучить население от нормального проявления своей индивидуальности, подстричь под одну гребенку и заставить ходить строем.
Да, еще, конечно же, все отнять и поделить.
Но это в перспективе.
А пока решено сделать сайт с ярко выраженным тоталитарным уклоном, с которого мы, недобитые сталинские псы, будем бессильно выть, наблюдая за стремительным ходом Прогресса и победным шествием Демократии по нашей бывшей Стране.
Причем главная задача "Красной Стены" (именно так тупо и по-совковому называется наш гавнопрроект) - не в чем-нибудь, а в возрождении самого тупого советского пережитка, ЦЕНЗУРЫ. Страшно представить, какими говнами с этого мерзкого ресурса будет облито все яркое и индивидуальное.
Ясен пень, что являясь замшелыми сталинистами, то есть унылыми лузерами, никто из нас не самореализовался, не развил в себе лидерские задатки и ничего в жизни не достиг. То есть, ни у кого из нас, даже у гавнописателя с чурбанским псевдонимом, тупо нет бабла, чтобы не париться, а нормально заказать нормальным специалистам нормальный сайт и начать тупо кувыркаться в его гавнокаментах.
Поэтому мы решили втупую развести на лавэ всех дурачков, сбившихся в толпу и нацепивших вместо нормальных аватаров дурацкие красные квадратики.
Короче, камрад! Укради у бабушки пенсию, продай квартиру, угони соседскую десятку - и перечисли все вырученные средства на указанные ниже счета.
Камрад Пантелей, который избран нашей бандой лузеров типабанкиром, скорее всего скоммуниздит весь этот общак, но это неважно, какой-нибудь кривой гавносайт мы все-таки для отмазки слепить успеем.
Яндекс 41001677989679
Кстати: скопируй и развесь это объявление везде, где только сможешь. так мы сумеем выставить на бабло втрое больше лохов, и тебе будет не так обидно.
Бля, наконец-то куплю себе белый кабриолет
Ига
Волобуев написал 21.09.2010 15:25
Раскрыть комментарий
О модели потока денег
Ига написал 21.09.2010 14:33
В переписке автора и Андрея вижу следующее. Андрей задает правильные, но частные вопросы, выводя автора на более полное понимание модели эмиссии денег. В нее входит многое и это многое надо назвать, тогда обсуждение будет продуктивным. Так, в модель входят проблемы: утилизации возникшего излишка, регулирования количества денег с изменением населения, снижением себестоимости товаров с ростом их производства и ростом эффективности производства (НТП), форс-мажоров по приостановке производства и т.д.
А все сводить только к простой мысли (модели, правилу), как это делает автор, что потоку товаров должен соответствовать поток денег - слишком обще и допускающе различные конкретные решения, начиная с правильных и заканчивая ложными, провацирующими кризис. Из тезиса, что в товарно-денежном потоке эти 2 потока существуют и взаимносоориентированы, еще не следует, что растущему потоку товаров должен быть включен печатный станок. Тогда надо говорить, что должно увеличиться и количество золотого запаса. А если это не возможно, то что делать с товарами или ценами?
Вывод: обсуждать частности без общей правильной постановки - трата времени и энергии.
Андрею
Волобуев написал 21.09.2010 14:26
Раскрыть комментарий
Re: Волобуеву от андрею
андрей написал 21.09.2010 13:42
япона городовой, я Вам - про Фому, Вы - про Ерему.
Я Вам - про утилизацию, Вы - про выпуск. Про выпуск - уже все ясно. Я спрашиваю о "стерилизации", если Вам это более понятно. Сейчас надуваются "пузыри", растут цены на роскошь, включая какие-то услуги, и т.д. То есть недостаточность стерилизации выпускаемых долларов приводит к инфляции. Если кто-то и "присасывается", то это - второй вопрос. Я говорю об инфляции, т.к. выпускаемые деньги некуда девать, поэтому цены растут.
В Вашей системе, какой механизм утилизации выпущенных денег, если компостеры - утрирование?
Андрею
Волобуев написал 21.09.2010 11:56
Раскрыть комментарий
Re: Волобуеву от андрея
андрей написал 21.09.2010 10:53
я не утрирую, потому что если не утилизовать прежде выпущенные деньги, но все время выпускать новые, то получится даже не гиперинфляция, а полный коллапс товарно-денежных отношений. В лучшем случае появятся всевозможные "пузыри".
Мне непонятно, если Ваша система настолько непродумана, что Вы сами не знаете, как она будет работать, как Вы могли предлагать ее кому-то?
Объясните, наконец, как она будет работать, а не постоянно "говорите об УЖЕ выпускаемых деньгах". Которых, Вы говорите, нет в бюджете. Но бюджет образуется из налоговых и других сборов с доходов населения, а не из "выпускаемых денег". Вы что, предлагаете сначала напечатать деньги (бюджет), а из него раздавать деньги всем трудящимся в качестве зарплат и госсзказов? Бернанке предлагал разбрасывать деньги с вертолета.
Я не могу представить, что Вы говорите, просто ни в какие ворота не лезет.
Вся Ваша концепция основана на том "очевидном положении", что раз трудящиеся (на их же труд) будут получать (из бюджета?) деньги, то они и будут покупать (присваивать) то, что натрудились. Это, конечно, справедливо, но никак не относится к тому, что эта справедливость может быть именно основанием новой финансовой системы и гарантом ее работоспособности.
Если я ошибаюсь, то объясните, как Ваша система будет работать, каков ход выпущенных денег в этой системе? Вы не ответили на этот вопрос, поэтому задаю его второй раз.
Или просто признайтесь, что идея недоработана, хотя имеет смысл справедливости сама по себе.
У Вас также превратное представление о финансовой системе СССР, которую если довести до ума, с учетом ошибок, усовершенствовать и применить, то ей цены не будет.
Вы же изобретаете фантом.
Про ОС-ФАНТОМ
Штайнер написал 20.09.2010 23:37
Народ в россии есть ОС-ФНТОМ ее доделывают она будет круче чем Windows 7//Windows 8.Про нее писали в КОМПЬЮТЕРЕ RU.ОС -ФАНТОМ РУЛИТ.......
Потапу
Волобуев написал 20.09.2010 22:38
Раскрыть комментарий
глупеньким
Парашенька написал 20.09.2010 22:00
Ой ой ой! И что все себе плюсики понаписали, а меня заминусовали? Вы же все глупости пишите и ничего все в экономике не понимаете! А я понимаю!
вот приехали узбеки и обобрали в лесу весь ягодник. Кусты вилами попортили и продали ягоды. вроде производство наросло. А они все деньги валютой послали домой. А если мы бы собрали то и забор поправили и продукты и товары купили и ягодник бы цел остался. Они строили много и все плохо. Фундамент сыпится и цементу не положили и песок мелкий. Вроде производство наросло а на самом деле один пшик. Этот фундамент уже второй раз штукатурят, а зимой он кусками начнет отваливаться знай ремонтируй, вот и производство цемента растет и производство лекарств сердце лечитьт. Показали как в Москве вместо развязки на перекрестке торговый центр построили. Рост экономики а у дорог пробка. Надо этот центр ломать теперь и развязку строить и дороже чем было. Вы считаете сколько денег надо чтоб инфляции не было а у людей посмотрите деньги есть? А люди разве смогут часы выпускать? Или зонты. Это ж сколько денег надо и ума. А продукты могут. И что есть условия? Есть куда молоко продать? А рынки где? А если свой магазин у дороги открыть то толпа приверяющих ходить будет и всем дай. А чтоб открыть сколько нужно денег дать. и какая людям разница если инфляция если на руках у людей денег все равно нет. А появятся сразу тратят. Мне инфляция не страшна сколько там кто денег напечатал. У меня и картошка растет и молоко и нарасхват вареную картошку с молоком покупают только милиция много картошки жрет задарма. Вот от милиции у меня и инфляция. их с каждым годом милицию все больше печатают. Что там Маркс написал про печатание милиции?
Не надо плакать, нужно сами защищаться от инфляции
Потап написал 20.09.2010 22:00
Понятно, что государство в текущем его состоянии не способно защитить людей от инфляции, поскольку даже задача такая не стоит. Поэтому надо самим, кто как может. Хочешь, запасайся продуктами, а если мозги есть и шаришь хоть чуть-чуть в финансовых рынках, так и тут тоже все придумано. Даже наши российские компании дают такую возможность. К примеру, Потребкорзина от Калита-Финанс. Сам пользуюсь и реально помогает. Всем удачи и много гречки!
inkу
Волобуев написал 20.09.2010 21:45
Раскрыть комментарий
Андрею
Волобуев написал 20.09.2010 21:34
Раскрыть комментарий
Волобуеву
ink написал 20.09.2010 21:17
Вы невнимательно прочли камент Зухова:
"планируйте и выпускайте денег и товаров, столько сколько реально необходимо населению, держа все это под жестким постоянным контроле"
в СССР с конца 70-х была допущена роковая ошибка: реально столько танков, ракет, ядреных бомб населению и государству необходимо не было. Произошло чудовищное отвлечение трудовых и сырьевых ресурсов на ВПК, да контроль, к примеру, осуществлялся за количеством собраной картошки вместо того, что бы учитывать фактически реализованную в магазинах.
круто
андрей написал 20.09.2010 20:15
значит, обращения нет и не будет, теперь вместо циркуляции денег - денежная труба.
Тогда вношу рацпредложение: оснастить все торговые точки и сферу услуг компостерами, какие раньше были в общественном транспорте. Приходишь в магазин, отдаешь, например, сто рублей за покупку, кассир компостирует банкноту, вечером прокомпостированные деньги забирает инкассатор, отвозит в банк для пересчета, после чего дырявые деньги уничтожаются. Можно выпускать новые.
Как Ваша система выпуска денег будет выглядеть в глобальном масштабе, если на Уолл-стрит перестанет отображаться количество выпущенных долларов? Что там должно отображаться?
[В начало] << | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss