Кто владеет информацией,
владеет миром

Кто что теряет?

Опубликовано 15.09.2010 автором Илья Ферберов в разделе комментариев 60

Кто что теряет?

Один крупный питерский чиновник, бывший секретарь Обкома КПСС, как-то высказал такую мысль: когда Ельцин подписал Указ о запрете компартии, большинству руководящих работников особенно терять было нечего. Они забрали сменную обувь, чайные принадлежности, книги и покинули кабинеты. Сегодня так не получится. Нынешним властям есть что терять, они будут жестоко драться за свое - уворованное у народа. Как водится прямее всех , понятнее и циничнее суть процесса выразил Чубайс, который разоткровенничался про приватизацию и выдал истины, которые впору, как говорит наш нынешний президент, «отливать в гранит». Заявил он следующее: 

«Не  Западу судить! Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма. Это разные задач мы знали, что каждый проданный завод - это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дёшево, бесплатно, с приплатой - двадцатый вопрос. А первый вопрос один: каждый появившийся частный собственник в России - это необратимость. Это необратимость.... Приватизация  в России до 1997 года вообще не была экономическим процессом. Она решала совершенно другого масштаба задачи. Она решала главную задачу - остановить коммунизм. ......на выборах в 96-ом году Зюганов отказался от лозунга «национализация частной собственности». Отказался не потому, что полюбил частную собственность, а потому что он понимал: если хочешь власть в этой стране получить, безумие отнимать назад. У тебя самого отнимут так, что мало не покажется»

Приведенное выше очень убедительно свидетельствует , что суть реформ состояла не в построении каких-то там мифических «рыночных механизмов». Суть была в простой и грубой экспроприации доходов государства в пользу кучки частных лиц. А все крики о «продолжении курса реформ» и «цивилизованном рынке» - лишь дымовая завеса, погремушка для кретинов. Экономики здесь  нет. Здесь яростная борьба с коммунизмом.

Даже такой ярый монетарист, как Джеффери Сакс пришел к выводу: « Как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства - служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей».

Криминальный по своему происхождению российский капитализм просто так свои миллиарды не отдаст, они будут стрелять. Они для этого возрождают ПОЛИЦАЕВ. Им есть что терять!

Но ведь и трудящимся есть что терять! Они теряют не только материальное благополучие, но и достойное положение в обществе, уверенность в будущем, а зачастую и чувство собственного достоинства. Это не менее значимые вещи, чем их миллиарды. Есть за что драться.

Схватка неизбежна, и в ней все будет решать соотношение сил и организованность. Потенциально трудящиеся сильнее, их больше. И если они организуются в единую организацию, то ни господа олигархи не решатся на кровопролитие, ни полицаи не посмеют бить трудовой народ. И из олигархов вытрясем наворованное.

Надо организовываться! Вступайте в ряды борющихся!



Рейтинг:   4.70,  Голосов: 108
Поделиться
Всего комментариев к статье: 60
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
ОЙ, БЛЯТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-УPАГАН- написал 15.09.2010 18:27
ОТ НАДОЕЛИ, БЛЯДИ!!!!!
СКОЛЬКО ЕЩЕ ДРОЧИТЬ БУДЕТЕ?????????
ВЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ, БЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ, РЭЭЭЭЭЭВОЛЮЦИЯ...... ПОЛЮЦИЯ....ТЬФУ, ПРОСТИ ГОСПОДИ....ДУРЕЛОМЫ!!!!!!!
Re: Захват банков
Анаpxист написал 15.09.2010 18:17
Товарищи!
А как же почта, телеграф, телефон и интернет, включая спутниковые.
Это надо захватывать в первую очередь, а не банки. В банках, окромя красивых бумажек-фантиков нифуя нет. Нахера революционерам фантики?
Захват банков
Михаил написал 15.09.2010 17:31
Alex (15.09.2010 17:11) прав. Захват банков и всей финансовой системы решит сразу пол задачи. Но есть еще армия, хоть и разгромленная практически. Вопрос в том, как поведет себя армия. Если опять как 93, то наступит реакция и будет подавление и террор властей. Сейчас главная задача - пропаганда в армии.
(без названия)
Михаил написал 15.09.2010 17:22
Российским олигархам в 1917 тоже было что терять. Но тогда на их стороне, на стороне Белой армии, готовы были сражаться десятки и сотни тысяч граждан. Кто будет сражаться и умирать за нынешних? Хорошо оплачиваемые менты и охранники? Наемники первыми же предают и грабят своих хозяев.
Чтобы добится необратимости достаточно захватить банковскую систему
Alex написал 15.09.2010 17:11
"экспроприации ... в пользу кучки частных лиц"
Это и есть рынок.
"необратимость"
Чтобы добиться обратной необратимости (остановить капитализм) достаточно осуществить захват банковской системи.
Большевики в 1917 захватили все банки и сразу добились необратимости.
"трошин" с "совета " "фэдэрацыи"!
о написал 15.09.2010 16:16
"надо брать у всех-ДНК!"?????---" он считает, что база данных ДНК поможет сотрудникам правоохранительных органов опознавать тела погибших при авиакатастрофах, авариях и терактах"--А ТАКЖЕ ПЕНДОССАМ И ЖИДАМ ПО ИЗУЧЕНИЮ ВСЕГО И ВСЯ О КАЖДОМ!!--в частности --подбор органов-для скотов-----детей на "усыновление"-"по науке"-ИХ ОТЪЕМ У РОДИТЕЛЕЙ!!!--ну и многое другое!!!!--------------------сволота обрезанная "трошин" И К!
(без названия)
ф1 написал 15.09.2010 15:35
Стране п-ц. А чубайсеныш со своей семьей зря надеется спрятаться за бугром. Сначала его обдерет государство , а потом добьют мелкие бандюки и юристы. В конце концов скорее всего грохнут, чтобы не болтал.
Предатели и воры никому не нужны.
Нельзя верить тому, что говорит чубайсы
Тимофеичъ написал 15.09.2010 13:27
На мой взгляд Чубайс никакой не антикоммунист, как пытается из себя представить.
Он просто беспринципный мелкий жулик и мародер, а имидж антикоммуниста надел позже для того, чтобы угодить новым хозяевам на Западе. Он надеется на то, что ему дадут за это политическое
убежище в случае чего... Истинные мотивы чубайсов - грабеж, грабеж и еще раз грабеж!
Ворье нынче любит прикрываться политикой.
То же самое произошло с Горбачевым, тот задним числом пытается прикрыть свою тогдашнюю дурь якобы идеей антикоммунизма. Он не антикоммунист, он - идиот!
(без названия)
.... иг написал 15.09.2010 11:36
Толковая статья - коротки и ясно. Цитата Сакса очень наглядна.
Мы разобщены, это верно, и такое состояние поддерживается.
А есть такое слово - фашизм, произошло, как помнят советские школяры, от итальянского - фашио - пучок. То-есть объединение. Не объединившись ничего не сделать.
подпишитесь против сванидзе
sovok написал 15.09.2010 11:23
На сайте http://www.svanidze.net/ собирают подписи против сванидзе в связи с его накатом на историков - преподавателей МГУ. Разошлите, пожалуйста, эту информацию своим единомышленникам
Увы...
LevXIII написал 15.09.2010 10:27
... в заметке много правды. Только бы "необратимость"! Надо бы еще прибавить, что "необратимость" - одно из любимых словечек нашей трижды факаной образованщины - и ее принципиальная ошибка, ибо ТАКАЯ "необратимость" бывает только НА КЛАДБИЩЕ. Живой человек ВСЕГДА в принципе может "обратиться". А вот труп... тут уж ничего не сделать, гниет себе - и все тут. Поэтому где "необратимость" - там кирдык. Но образованщина это не поймет, ибо само такое понимание направлено против ее примитивной сути. Ну что ж, пусть потом на ЧК не пеняет...
По делу.
Иннокентьевич написал 15.09.2010 10:05
Информация полезна и важна. Желательно выписки подтверждать ссылками.
Наша проблема - где лидеры, способные возглавить народ? Лицами либеральной национальности приняты меры, исключающие выявление лидеров.
Выдержки: http://www.pseudology.org/Documets/Katexizis_evreya_CCCP.htm
Катехизис еврея в СССР. Издано в Тель-Авиве в 1958г
"Проникайте на руководящие посты, в рабочую и крестьянскую среду гоев, дайте им много денег, но еще больше водки, чтобы зачатые в пьяной угаре гои деградировали и действительно представляли собою рабочий скот: деньги, водка, секс и никакой духовности"!
Создавайте свои коллективы и этими коллективами выталкивайте неевреев. Помните: все высокооплачиваемые, влиятельные, прибыльные должности - все это наш национальный доход. Помните, что каждый нееврей, доросший до нашего уровня, может занять место, которое могло бы принадлежать каждому из наших. Мы создаем коллективы для того, чтобы гои не мешали нам жить по-своему. Пусть гои пытаются создавать свои коллективы, вряд ли им это удастся, они перессорятся раньше, чем успеют сделать что-либо, а мы поможем им в этом.
. Когда двое русских дерутся - выигрывает еврей. Натравливайте русских друг на друга, возбуждайте и подогревайте в них зависть друг к другу. Делайте это всегда под прикрытием доброжелательности, незаметно и тонко. Пусть они дерутся между собой, вы же становитесь всегда арбитром.
Нет аморальных вещей, если они способствуют утверждению и процветанию нашего народа(еврейского). Цель освящает средства.
ЧТО ДЕЛАТЬ
Марксист написал 15.09.2010 09:41
Г.Ферберов,ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПОДСТРЕКАТЬ ЛЮДЕЙ К ВЫСТУПЛЕНИЮ,ИМ НАДО ДАТЬ ИДЕЮ И ОРГАНИЗАЦИЮ.
ИДЕЯ ЕСТЬ:
Самарин Е.Ф.
"ЧТО ТАКОЕ СОЦИАЛИЗМ ИЛИ РОКОВЫЕ ОШИБКИ ГАЙДАРА И ЧУБАЙСА"
http://www.socialism-real.narod.ru/index1.htm
(Если возникнут проблемы со ссылкой,вставьте название статьи в строку поиска Яндекса.)
(КСТАТИ, ЕСТЬ ПОДОЗРЕНИЯ,ЧТО Е.Т.ГАЙДАР ПРОЧИТАЛ ЭТУ СТАТЬЮ ЗА ДВЕ НЕДЕЛИ ДО СМЕРТИ И ПОЛУЧИЛ ИНСУЛЬТ,
ПУСТЬ ЕЁ ПРОЧИТАЕТ ЕГО ВЕРНЫЙ ДРУГ ЧУБАЙС)
ГДЕ ГЕРОИ,КОТОРЫЕ СОЗДАДУТ ОРГАНИЗАЦИЮ ?
ЛЕВОМУ ДВИЖЕНИЮ
-УPАГАН- написал 15.09.2010 07:32
Ваша беда в разменивании по мелочам!!!!
У вас должно быть ОДНО- ЛЕВОЕ ДВИЖЕНИЕ!!!
И тогда вы будете сконцентрированы только на методах борьбы. на стратегии и тактике!!!
В настоящее время вас стараются рассорить и растащить по углам!!! Это тоже самое, что и с мусульманским миром!!!
Re: Чья бы мычала
случайный написал 15.09.2010 06:52
Если народ бунтует, то не от стремления взять чужое, а от невозможности сохранить свое".Э.Берг.
Чья бы мычала
Доцент написал 15.09.2010 06:33
Тем ли писАть, кто из фарвестовских рук ест...
Re: ПО ПОВОДУ...
Красный щит написал 15.09.2010 04:13
"Короткая, но емкая статья, пригодная к распечатке и распространению."
А накуя?Джеффри Сакса- в президенты??
Нами и так управляют англо-саксы...
ПО какому ПОВОДУ и по какой причине Джеффри Сакс сделал данное заявление- хотелось бы узнать...Озаботился положением простого народа или принято решение о замене колониального правительства?
Где комментарий гения всех времен и народов г-на Баранова?
Или мудака Черного...
тест
аааа написал 15.09.2010 03:49
отношение к прихватизации - тест любой партии на "проект кремля"
отсутствие АКТИВНОГО неприятия прихватизации,
отсутствие СРЕДИ ПЕРВЫХ ЛОЗУНГОВ лозунга о деприхватизации
и СУДЕ над Чубайсами => это проект кремля
ПО ПОВОДУ...
STARIK написал 15.09.2010 03:07
Короткая, но емкая статья, пригодная к распечатке и распространению. В арсенале перевертышей, в основном ложь и словоблудие, а так же пиар за государственный счет. Левый фронт должен противопоставлять лжи и словоблудию правдивую информацию. Думаю, что если правящая, антинародная клика опять захватит власть с помощью выборных махинаций и подтасовок результатов голосования, на предстоящих выборах в Думу и президентских выборах, то ничего другого не останется левому фронту, как начать вооруженную непримиримую борьбу.
Уже испугались?
Труд написал 15.09.2010 00:54
Такая безобидная заметка, а уже полны штаны.
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss