Кто владеет информацией,
владеет миром

Кто что теряет?

Опубликовано 15.09.2010 автором Илья Ферберов в разделе комментариев 60

Кто что теряет?

Один крупный питерский чиновник, бывший секретарь Обкома КПСС, как-то высказал такую мысль: когда Ельцин подписал Указ о запрете компартии, большинству руководящих работников особенно терять было нечего. Они забрали сменную обувь, чайные принадлежности, книги и покинули кабинеты. Сегодня так не получится. Нынешним властям есть что терять, они будут жестоко драться за свое - уворованное у народа. Как водится прямее всех , понятнее и циничнее суть процесса выразил Чубайс, который разоткровенничался про приватизацию и выдал истины, которые впору, как говорит наш нынешний президент, «отливать в гранит». Заявил он следующее: 

«Не  Западу судить! Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма. Это разные задач мы знали, что каждый проданный завод - это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дёшево, бесплатно, с приплатой - двадцатый вопрос. А первый вопрос один: каждый появившийся частный собственник в России - это необратимость. Это необратимость.... Приватизация  в России до 1997 года вообще не была экономическим процессом. Она решала совершенно другого масштаба задачи. Она решала главную задачу - остановить коммунизм. ......на выборах в 96-ом году Зюганов отказался от лозунга «национализация частной собственности». Отказался не потому, что полюбил частную собственность, а потому что он понимал: если хочешь власть в этой стране получить, безумие отнимать назад. У тебя самого отнимут так, что мало не покажется»

Приведенное выше очень убедительно свидетельствует , что суть реформ состояла не в построении каких-то там мифических «рыночных механизмов». Суть была в простой и грубой экспроприации доходов государства в пользу кучки частных лиц. А все крики о «продолжении курса реформ» и «цивилизованном рынке» - лишь дымовая завеса, погремушка для кретинов. Экономики здесь  нет. Здесь яростная борьба с коммунизмом.

Даже такой ярый монетарист, как Джеффери Сакс пришел к выводу: « Как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства - служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей».

Криминальный по своему происхождению российский капитализм просто так свои миллиарды не отдаст, они будут стрелять. Они для этого возрождают ПОЛИЦАЕВ. Им есть что терять!

Но ведь и трудящимся есть что терять! Они теряют не только материальное благополучие, но и достойное положение в обществе, уверенность в будущем, а зачастую и чувство собственного достоинства. Это не менее значимые вещи, чем их миллиарды. Есть за что драться.

Схватка неизбежна, и в ней все будет решать соотношение сил и организованность. Потенциально трудящиеся сильнее, их больше. И если они организуются в единую организацию, то ни господа олигархи не решатся на кровопролитие, ни полицаи не посмеют бить трудовой народ. И из олигархов вытрясем наворованное.

Надо организовываться! Вступайте в ряды борющихся!



Рейтинг:   4.70,  Голосов: 108
Поделиться
Всего комментариев к статье: 60
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
AлександрK.. написал 16.09.2010 16:04
Хазар, ты достаешь... Я тут Ильюху поджидаю, жидаю... жидаю.. жидаю..
(без названия)
Хазар написал 16.09.2010 13:56
Сегодня власть в Росии не допустит чтобы население вышел с требованием роспуска думы, совет федерации, кабинет министров и многих других структур которые поощряют туниядство, попрощяйничество, дармоедство, машейничество, корупцию, спекуляцию на курсах акции и валюты, космические цены на все и вся. И в это время честные трудяги получают от 500 до 6000 рублей и эти копейки кое где с 1993 по сегоднящний год не могут получит даже через суд. Сегодняшний российмкий рубль это лохотронная лоторея в выигрышах постоянно остоются чиновники, шоу-мены, артисты, машейники, шарлотаны и многие другие проходимци. А честные трудяги постоянно остоются в проигрышах и в долгах.
Re: О ЧУБАЙСЕ!!!! -УPАГАН
Синоби написал 16.09.2010 13:24
==ГДЕ ,ЭТОТ КОЗЕЛ, УВИДЕЛ В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ ИЛИ РОССИИ - КОММУНИЗМ==
Да,собственно,только в одном - в отсутствии частной собственности.Все остальное - несущественно.
Как говорил Ленин, вопрос о власти есть вопрос о собственности.
нет базы
спермяк написал 16.09.2010 12:25
феличка, и это все твои идейки для обмена сотоварищи? Мудачек ты наш славненький? Может у тебя база отыщется в твоей любимой Сперми?

феликс написал 16.09.2010 09:54
Да нет сейчас трудящихся, в Москве во всяком случае. Любой, у кого появилось больше 1000 баксов, буржуй, а больше 10000- вообще олигарх. Вот народ и трясется за свои "кровные", а так как быстро заработать честно даже столько не реально, только украсть, и нет поэтому базы среди них у нас.
Московский пенсионер (16.09.2010 01:08)
-УPАГАН- написал 16.09.2010 09:21
Для начала разберитесь,что такое "средства производства","предметы потребления" и "прибыль".
=================
Средств производства - НЕТ
Предметы потребления - из-за БУГРА
Прибыль - ТОЖЕ ТАМ!!!
Все?? Разобрались????
(без названия)
К.В. написал 16.09.2010 08:37
Уж лучше ГКЧП, чем тот пиздец, что устроил ЕБН.
Анархисту. От Оксанова. Кое-что.
А.И.Оксанов написал 16.09.2010 05:09
19-е августа 1991 года я вспоминаю с гордостью: наша общественная организация все время была на связи с Верховным Советом, приняла обращение к лениградцам с призывом оказать сопротивление ГКЧП, договорилась с трудовыми коллективами домостроительных комбинатов и транспортных предприятий о том, что в случае движения танков на Ленинград, они по нашей команде вывезут стеновые панели зданий и гранитные блоки для строительства баррикад на улицах города.
А ночью с 19-го на 20-е августа мы заставили Собчака утвердить текст нашего распоряжения, запрещающего руководству предприятий препятствовать участию работников в митингах протеста против ГКЧП, и запрещающее руководству предприятий принимать любые действия политического характера без согласия СТК и профкомов. Это должно было блокировать поддержку ГКЧП номенклатурными красными директорами.
Потом это распоряжение исчезло из архивов мэрии, что понятно: Собчак никогда не был тем, что он изображал. Вполне вероятно, что на него в КГБ имелся такой компромат, что он взял в мэрию не только Путина, но и других чекистов. Рано или поздно и это станет достоянием Истории.
Больше против ГКЧП сделал только Кировский завод: они блокировали с помощью тракторов "Кировец" (а это не хуже танка) шоссе в районе Лигова, по которому танки могли войти в Ленинград.
Не говоря о том, что именно их представители ночью буквально ворвались к кабинет Собчака и заставили его подписать это распоряжение.Я был с ними той ночью в Мариинском дворце.
Вы сделали еще больше против ГКЧП?
Окончание ниже.
Re: Анархисту. От Оксанова. Кое-что.
А.И.Оксанов написал 16.09.2010 05:08
Окончание
ГКЧП - это первая ХУНТА, главной целью которой было устранение Горбачева, который вел страну к реформам, перекрывающим как возврат к советскому государственно-монополистическому капитализму, так и к реализации в СССР андроповского проекта - передаче всей государственной собственности в частное владение чекистов и номенклатуры.
Проигрыш гкчпистам был не страшен: в любом случае Горбачев терял власть в стране - его место должен был занять в РСФСР Ельцин, а в республиках партбоссы. Вполне возможно - строго в соответствии с андроповским проектом.
Вторая ХУНТА - это правление Ельцина, который с помощью ЛИБЕРТАРИАНИСТСКОЙ революции реализовывал андроповский проект в России.
Ельцин ликвидировал все то, что могло препятствовать реализации этого пронеа, прежде всего Съезд народных депутатов, который уж точно не был замешан ни в склоке Верховного Совета с Ельциным, ни в "красно-коричневости" (Съезд был избран в результате демократического голосования, и коммунисты там были точно в меньшинстве).
Нужно отметить прозорливость Съезда: он не избрал Ельцина в Верховный Совет, т.е. тогда уже были сомнения в том, что Ельцин может соблюдать интересы России.
Ну а октябрь 1993 года - типичнейший антиконституционный мятеж. И понятно то, что "демократы", скрытой целью который была либертарианистская революция, поддержали этот мятеж.
Именно демократы и позволили реализовать в России андроповский проект, и именно они виноваты в том, что Россия провалилась на века в прошлое.
И как Истории, по большому счету, не важны разногласия между различными группами большевиков и различными их лидерами - все они ВИНОВАТЫ в том, что победа большевизма в России стоила ей до ста миллионов жертв, так Истории не важны разногласия между разичными группами демократов и различными их лидерамии - все они ВИНОВАТЫ в том, что победа либертарианизма в России стоила ей гигантской сверхсмертности и превращения в третьеразрядное государство.
Царская Россия к 1917 году не была второй державой мира, а СССР был, не говоря уж о том, что РСФСР была в СССР мощнейщей из республик, обладала уникальным природным, промышленным, научным и интеллектуальным потенциалом, имела душевой ВВП на 20% выше среднесоветского.
И нам, по большому счету, не важны разногласия между Чубайсом с Гайдаром и Илларионовым, как и все прочие нюансы позиций - ВСЕ ОНИ ВИНОВАТЫ, ВСЕ ОНИ должны быть прокляты потомками.
Точно так нам неважно самоназвание демократов о том, что произошло.
На деле это была ЛИБЕРТАРИАНИСТСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ.
Достаточно сравнить идеи либертарианизма с тем, что стремились реализовать в России - отпадут все сомнения.
Оксанов.
reagan
Московский пенсионер написал 16.09.2010 01:08
Ох,reagan,и какая нелегкая заставила Вас публично демонстрировать свою простоту.
Теперь никто с Вами экономические вопросы обсуждать не будет.
Для начала разберитесь,что такое "средства производства","предметы потребления" и "прибыль".
А потом еще раз прочитайте свои глупости.
И меня не отвлекайте.
Марксист ---
reagan написал 15.09.2010 23:45
" Общественный строй,который обеспечит более высокую производительность труда,чем капитализм,называется социализмом. "
----------------------------------------------------------------
Не факт , что он будет именно им . Люди с разными политическими пристрастиями назовут по разному .
========================================================================
В математической форме открытый Марксом закон сохранения стоимости звучит так: в замкнутой экономике стоимость проданных средств производства равняется стоимости проданных предметов потребления.
---------------------------------------------------------------------
Доход кузнеца в деревне , который производит плуги , косы и серпы равен доходу остальных жителей деревни , которые пашут сеют и жнут этими инструментами ? Это не похоже на правду .
Ваш пример с кашей и рисом некорректен . Продавец риса продает рис за 1 рубль . Это полностью его прибыль - ведь он работает в полностью замкнутой экономической системе и расходов ( в виде покупки сторонних материалов , оборудования или услуг ) при производстве риса он не несет . Производитель каши продает половину каши не 2 рубля , а за 1 рубль . Восполняя потраченные ранее оборотные средства . А прибыль производителя каши получена не в денежной форме , а в товарной ( половина произведенной каши ).
Re: ОЙ, БЛЯТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Гражданин мимо ходом написал 15.09.2010 22:18
Браво! Моно еще на бис!!!! :))
Re: ОЙ, БЛЯТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Гражданин мимо ходом написал 15.09.2010 22:16
Браво! Моно еще на бис!!!! :))
Долой иуд
AлександрK.. написал 15.09.2010 22:16
Илья, признайся - ты еврей?
Чубайс еще та падла, но его охраняет такая кодла, что к нему не подступиться... Да и зачем? Сыр то выпал... Хули после драки кулаками махать?
Но вот ты, прекрасно понимающий про недосягаемость Ч., как раз призываешь к топору, терзая психику обывателя... Именно в расчете на то, что топор будет махать не над чубайсятами и кудриными, а лишь породит Смуты. Таки получается, что ты провокатор, а не "борец".
Ежели борец, то поведай нам, что твое борзописное перо выдало супротив тех, кто вызвал твою боль - с фактами, цифрами, датами и тд Забудем на момент, что боль твоя мнимая...
А ужо посмотрим, с кем бороться...
Я то уже знаю, кому должен достаться первый кнут...
Долой иуду Зюганова, долой проклятую кпрф
ПРАВДА написал 15.09.2010 21:53
Долой КПРФ! Да здравствует ум , честь и совесть!
обращение к русским патриотам
Семнадцать лет КПРФ уничтожает Россию, прикрывая антинародную политику власти и паразитируя на бедах и чаяниях русского народа. КПРФ - упырь, высасывающий из русского народа веру, надежду, любовь.
Проблема в том что сейчас КПРФ даже не содержанка капитала, а часть антинародного режима. Сегодня КПРФ - пятая колонна, новые власовцы. Беда в том что они уже себя осознали как предатели и поэтому злобны и скрытны, а народ этого не видит. Сегодня КПРФ это инструмент колониальной политики!
В России правит - военная хунта. Когда КПРФ говорит о каких то олигархах, она дает ложные цели. Вот уже дадцать лет патриоты "лупят" олигархов которых нет. Надо прекратить лгать, и сказать народу правду - власть в России захватила военная хунта. Посмотрите на лица этих "олигархов", там же все написано.
Русских патриотов убивают, потому что есть такая КПРФ!
Россию разворовывают, потому что есть такая КПРФ!!
Русский народ растлевают и превращают в дегенератов потому что есть такая КПРФ!!!
КПРФ как грязную, больную проститутку специально подкладывают под русский народ. А после кричат - смотрите русский народ болен, смотрите русские свиньи.... Вот уже 17 лет КПРФ проституирует народ, заражает немощью и приучает вылизывать дерьмократические думские потуги. Вот уже 17 лет дурят людей своими лже-выступлениями и бутафорскими, театральными митингами и демонстрациями.
Результаты думской деятельности Зюганова и КПРФ:
Россия занимает первое место среди всех стран мира по потреблению героина . Россия стала первой в мире по количеству самоубийц. Россия занимает первое место в мире по числу курящих детей и подростков. Россия занимают 1 место в мире по темпам роста ВИЧ.
Вопрос: «Разве члены КПРФ заседающие в думе вот уже 17 лет не виноваты в этом? Нет никакой их вины??? Виноваты!!!!
КПРФ необходимо судить за социальный геноцид русского народа !!! Горбачев, Ельцин, Зюганов - это одно и то же. Их социальная природа одинакова - паразитизм.
Карательные акции КПРФ в отношении трудовых коллективов.
Приверженность идеалам надо доказывать делом, а вот то что КПРФ подобна поганой, услужливой «потаскухе» антинародного режима, которая морально уничтожает профсоюзы, и подводит их деятельность под экстремизм это доказано документами.
VII Съезд РКРП вспомнил КПРФ недобрым словом. Почему?
http://cs4444.vkontakte.ru/u30080375/108751642/x_9653c0d1.jpg
http://cs4444.vkontakte.ru/u30080375/108751642/x_93582ca1.jpg
Вот строки из обращения члена ЦК КПРФ Тамары Плетневой в адрес министра МВД : "...Считаю необходимым проверить и проанализировать деятельность лидеров Пикалевского профсоюза на предмет наличия экстремизма и коррупционной составляющей... " Ч то здесь можно сказать? Будьте прокляты Иуды! Будьте прокляты провокаторы и палачи трудового народа! Горе вам лжецы, книжники и фарисеи!
Михаил Медведский.
13 мая 2010, Санкт-Петербург.
О ЧУБАЙСЕ!!!!
-УPАГАН- написал 15.09.2010 21:48
Когда этот ПИДОР пойдет под суд, мне бы хотелось ЯСНО УСЛЫШАТЬ, ГДЕ ,ЭТОТ КОЗЕЛ, УВИДЕЛ В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ ИЛИ РОССИИ - КОММУНИЗМ, против которого эта сука так рьяно боролась ????
это видео с чубайсом
Анатолий написал 15.09.2010 20:03
http://www.youtube.com/watch?v=r88sLuXWTCY&
Если кто не видел.
Re: Не борьба с коммунизмом - либертарианистская революция. Пора понять!
Анаpxист написал 15.09.2010 19:23
Тов. А.И.Оксанов!
Интересно, а сами российские либертарианцы (в России даже партия ихняя зарегистрированная в установленном порядке имеется) так считают?
Или Вы сам - либертарианец? 19 августа - праздник великой августовской либертарианской революции?
Не борьба с коммунизмом - либертарианистская революция. Пора понять!
А.И.Оксанов написал 15.09.2010 18:39
Автор неправ, считая, что чубайсы боролись с коммунизмом.
Как обычно, Чубайс, величайший врун, и здесь соврал. Это слова для оправдания, пиар.
На деле в России была ЛИБЕРТАРИАНИСТСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ, никаких реформ.
Только такая революция могла обеспечить "первоначальное накопление капитала" и передачу всего общественного тем, кто об этом мечтал: второму эшелону номенклатуры, чекистам, красным директорам и обещавшим быть послушными комсомольцам из МЖК.
Не было иного варианта решить эту грандиозную задачу - вернуться на сотни лет назад.
А коммунистов в СССР уже не было.
Были КОНСЕРВАТОРЫ, которые хотели сохранить все, как есть, были алчущие получить все в свою собственность, и были ПРОГРЕССИСТЫ, которые хотели движения вперед, не копирования того социализма, который реально существовал в современном развитом мире (в двух вариантах - социалистический "народный" капитализм США и капиталистический социализм Западной Европы и ряда других стран).
У Горбачева и у Сахарова была одна цель - создание экономической системы, взявшей лучшее от советского и западного, и создание демократии нового образца, исключающей западный клановый характер власти (Съезд Народных депутатов, стоящий и над парламентом, и над президентом, и над конституционным судом - это высшая форма народовластия, которой не знает ныне демократия, погрязшая в партийной коррупции).
Точно так и в экономике: участие трудовых колектвивов в управлении предприятиями и назначении дирекции, передача прибыли предприятия трудовому коллективу.
Но методы у них были принципиально разные: Сахаров хотел решения проблем СРАЗУ (революционный путь), Горбачев хотел постепенно (перестройка, эволюционный путь).
Сахаров не знал силу и мошность сопротивления, верил в искренность чубайсов и гайдаров, Горбачев, вышедший из системы, знал, что сопротивление будет ужасным и беспощадным, возможно, он знал о либертарианистском варианте (андроповский проект) - все присвоить, Сахаров навряд ли знал о таком.
Мы все, участники, в той или иной степени, не понимали всей глубины схватки, слишком много было слов, которые успешно прикрывали глубину проблем.
Либертарианисты спекулировали на "борьбе" с коммунистами и краснокоричневыми (чего ст0ит ложь Гайдара о том, что демократы - левые, а коммунисты - правые, фашисты).
С высоты прошедшего надо сказать, что консерваторы-коммунисты были честнее, они всего лишь отстаивали свое консервативное, демократы врали уникально, возможно, в истории не было политической хунты, которвя бы так нагло врала.
Хотя частично проскальзывало: желание получить Пиночета в России (а Пиночет был учеником либертарианистов чикагской школы), рассуждения о свободе договора работодателя с работником: договорились работать на крыше высотного дома без страховки - сам виноват, если свалился, договорились за рубль в час - сам виноват, если подыхаешь с голоду.
Окончание ниже
Не борьба с коммунизмом - либертарианистская революция. Пора понять!
А.И.Оксанов написал 15.09.2010 18:38
Окончание
Вспомните то, что и ныне не оспаривается: "Собственность сама", "Эффективный собственник", "Каждый незаработанный рубль аморален", "Государство всегда менее эффективно, чем частник", "Государство - ночной сторож", "Популизм (политика, учитывающая интересы общества) - страшное зло".
И наконец - "быдло" - про весь народ, кроме "демократов".
ВИНОВАТЫ ВСЕ МЫ: ОБМАНУЛИ ДУРАКА НА ЧЕТЫРЕ КУЛАКА.
Либертарианистская революция ПОБЕДИЛА.
Был построен капитализм, марксовский по сущности, но гораздо более худший.
Марксовский был прогрессивен: он пришел на смену феодализму, российский был регрессивен: он пришед на смену советскому государственно-монополистическому капитализму, последней исторической стадии капитализма, который поневоле имел и некоторые черты социалистических отношений (хотя и более убогих, чем в развитых странах: в СССР государство тратило на социальные программы 16,1% ВВП, в развитых странах - до 37% ВВП.)
Российскитй капитализм - нечто антиисторическое, такого не было в мире.
В марксовском капитализме не было такой чудовищной прибавочной стоимости, как в российском, и шла она на развитие, а не на коррупцию, т.е загнивание.
В марксовсом был принцип: работник получал оплату "воспроизводства рабочей силы", что означало не только содержание самого себя, но и неработающей жены и кучи ребятишек, российский, впервые в истории человечества, допустил оплату труда ниже того, что необходимо до выживания только самого работника (такого не было и при рабовладельчестве).
И естественно, такой капитализм может существовать только при фашизме - в России ныне именно фашизм. И даже российский фашизм - худший в истории: фашизм в других странах так, или иначе считался с национальными проблемами страны, понимаемыми обычно в "меру испорченности" идеологов фащшизма, российский фашизм - это идеология личных интересов узкого клана, не только не имеющих ничего обшего с интересами страны, но и направленных резко против нации.
Вот что показали эти 25 лет, господа!
Пора это понять!
Судите сами, сравнивая данные таблиц 5 и 6 в "Демоскоп. ру" http://demoscope.ru/weekly/2010/0425/analit04.php
Оксанов
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss