Возьмите нефти, газы, сапфиры и алмазы...
Д.Быков, некоммунист
Я никак не пойму - какое отношение имеет президент РФ Медведев к менеджменту Роснефти? Почему он «даёт задание» подыскать нового толстяка для оставшихся двух? Это компетенция президента - менять менеджеребцов в буржуйских корпорациях? А поменять, например, главного редактора в «Правде» он не может? И какого чёрта нам по всем радиостанциям сообщают о важнейшем событии страны - смене Богданчикова? Может, это всех нас касается? Или это дело частной (пусть и «национальной») корпорации Роснефть?!
Но ведь верно: нас это касается, хоть кому-то кажется, что и нет. Ибо кажется по незнанию. И именно это незнание - твёрдая почва нынешнего прозябания большинства и говения меньшинства, к которому относится и президент, и эффективные менеджеребцы Роснефти. Более того скажу: государство и его СМИ куда честнее большинства недотёп, большинства дорогих россиян. Ведь делая из смены руководства Роснефти событие государственного масштаба, они дают ясно понять: вот, дорогие россияне, где делаются деньги, вот где ваши конституционные права нефтеперерабатываются в сверхприбыли. А вы, лоси, до сих не поняли, что в новостях вместо вестей с полей, с БАМа, например, из строящихся городов и с прокладывающихся дорог - будут отныне только «Вести Роснефти». Ну, или «Вести Газпрома» (Газпром-медиа - экс-НТВ и «Эхо»)... Ведь наше поле чудес окучивают именно они. А буратинки, сидящие каждый у своей кучки частной собственности, так и не заметили, что главное-то под землёй. Но честное, демократичное государство силовигархов этого не скрывает, не скрывает ни Трубы, выросшей вместо деревца с монетками, ни своих персоналий - вот что меня в нём восхищает!
Вообще мода какая-то пошла, ей-богу оттепель и вторая волна демократизации: то Никита Белых во всеуслышание, с понтом под зонтом сообщает, что его сын должен учиться в Лондоне чуть ли не по личному указу Медведева, то всех извещают об утрате Роснефтью Богданчикова. Буржуи совсем стыд потеряли? Вероятно, он классово им чужд. Ну да ладно - Белых, он либерал, ему простят... Вот уже и прокурлыкал некий филистер, то ли Паслёнов, то ли Парфёнов, на «Эхе», что таки это очень даже хорошо, если госслужащие (а он уже их преспокойно считает за касту - раз Белых, хоть и младший, значит, потомственный чиновник-начальник-буржуй) будут образованы, если их учат на налогооблагаемые заработки... Либерал либерала никогда не обидит - даже если разница в доходах у них в несколько нулей. Ибо знают они, во имя чего свергали социализм - вот во имя этого священного права всем на зависть «катануть» («катанём, катанём на зло природе» - х/ф «Летят журавли»). Но кто такой Белых перед Богданчиковым? Да тут вся нефть расейская бьёт ключом! Тут биография честного нефтяника хлещет почти шукшинским пафосом: «Да я стахановец вечный!». Бывший советский горнопроходчик дослужился до списка Форбса (или так и не дослужился? но уровень тот). И всё на благо родины!
Население, которое «быдло», - вероятно, и не догадывается, зачем столько эфирного времени потрачено на ознакомление с такой новостью. Однако специализирующийся на этих новостях не по прихоти силовигархов «Коммерсант» с упоением перемывает строки биографии Богданчикова и его преемника. А время идёт - и мысли начинают рождаться интересные...
Господи, давший нам нефть и газ (согласно официальной государственной версии) - какие кадры теряем! Куда теперь Россия без Богданчикова?! Верни, - слышишь? - верни народу народово. Но смеем ли мы просить, например, президента Медведева, чтобы он оставил Богданчикова на богоспасаемой должности? Увы-с, не наша компетенция-с. Хотя нефть-то по их конституции (которую они никогда не соблюдали) - наша... Но Богданчиков - не наш. Он богом нам данчиков. Мы как хозяева всей российской нефти не имеем права ни отзывать, ни призывать Богданчикова - поскольку не входим в число акционеров-пайщиков. Тут коренной парадокс, которому посвящается следующий абзац. Мы только через бюджетные отчисления ощущаем привкус родной нефти, прошедшей ряд очистительных сооружений, прошедшей всю «вертикаль» многомиллионных лицевых счетов манагеров и совета директоров (а сепаратор нефтяной именно так и выглядит - цилиндр и из него много трубок, высшая очистка выше). И нас это нисколько не смущает, потому что капитализм, а обратной дороги в социализм или хотя бы креативной ностальгии при такой соцапатии не наблюдается.
Итак, НК «Роснефть» не является частью государства, то есть капитал в ней частный, пусть и есть госпакет, это ничего не меняет, форма собственности есть форма собственности, в стране, чай, не нэп. Даже при контрольном госпакете - не отменяются должности менеджеребцов, которые получают в месяц миллионы рублей (я не оговорился). Именно так, кстати, партократы и довели до логического апогея советский ещё блат и кумовство. Спрашивается - а как же принцип «за равный труд - равную зарплату»? От них там сверхъестественные способности требуются, от роснефтяных менеджеребцов? Может, у них по три головы и три половых органа (о, бессмертный Нуйкин - неиссякаемо наследие твое)?
Или всё же, по здравому рассуждению, должности менеджера, скажем, «Ростелекома» и Роснефти должны оплачиваться по единой тарифной сетке? Слушайте, дорогие россияне - да почему всё я-то эти вопросы задаю? Может, я меньше вас всех получаю? Однако почти треть соотечественников по последним данным зарабатывает лишь на прокорм. Но интересно-то должно быть и другим менеджеребцам, получающим сущие крохи по сравнению с Роснефтью - сто - сто пятьдесят тысяч рублей (среднеманагерский оклад в торговле). Ведь и они имеют конституционное право знать, кто, как и с каким наваром продаёт их нефть. Причём, не одна же Роснефть это делает - можете себе представить, сколько народных миллионов только за статусы себе кладут в карман менеджеребцы? И после этого не спрашивайте, зачем разваливали СССР и кто от этого выиграл! Выиграл частный собственник - чем он крупнее, тем выигрыш больше. А проиграл каждый кретин (опечатка - читать «гражданин Эрэфии», легко сменивший серпасто-молоткастый паспорт на двуглаво-куриный), который укрепляет своим трудом частный капитал. Ибо всё, дорогие россияне: не на государство (то есть не на прежнее, которое было вашим) работаете, а на дядю, на дядин карман. Плюс к тому - вы бесправны после контрреволюции. По конституции богатства недр ваши - в реале вы не в списках Форбса. Значит, перестроечные напёрсточники таки вас одурачили. Всех нас...
Соответственно, не зевайте, когда буржуи вам попробуют снова повесить на уши лапшу относительно святости частной собственности - что, мол, вас с населением Рублёвского федерального округа роднит то, что никто не смеет посягнуть на вашу частную собственность. На огороды, машины, квартиры. Тут, как и в сексе, важны размеры. Ваша зубная щётка (личная собственность, напомню, но нынче именно её злобно-большевистским изъятием пугают) и яхта Абрамовича или борода православного олигарха Пугачёва - вовсе не одно и то же, а три большие разницы. Но не смыслит народ этой разницы, нет категорий для осмысления. Он, народ, всё по пальцам считает - был у нас СССР, бесплатная медицина, социальная защита, не было киллеров, дилеров, триллеров... А теперь прежнего нет, а баррели есть одни только. Верно, дорогие товарищи! Из лидера мирового производства чугуна и стали, коим СССР был в год моего рождения, наша родина превратилась после контрреволюции 1991-го в Трубу. А потому событиями государственного масштаба и становятся ротации менеджеребцов Роснефти. Кстати, не забыли кем был Алекперов до контрреволюции? Всего лишь министром. А сразу после - олигархом. Равные возможности при ваучерной приватизации, говорите, господин Чубайс?
Или тоже прелюбопытная новость: Лукойл от избытка частных капиталов, законно заработанных на продаже нашей с вами нефти, решил тут по примеру Абрамовича прикупить футбольную команду. Но с любимым олигархом Путина куда скромняге Алекперову конкурировать - они в Югославию тянутся ностальгическим порывом души. Поделиться нефтяными наварами с братьями-славянами - святое ж дело, и РПЦ поддержит, как уже Газпром на Украине поддержала добрым советом и молитвою.
И снова я спрашиваю, на этот раз Лукойл: чё, буржуи, много денег лишних? Не хотите ли это, поддержать отечественного приживателя? Ну, нас, то есть, приживальщиков, что у Трубы примостились и крохи с вашего стола ловим?
Но царственно высокомерен Алекперов - что ему волноваться об отечестве, когда и сын его уже, не трудясь ни дня, миллиардер? Вот они, плоды свержения большевистского тоталитаризма, плоды желанной либералам первой волны свободы. Свободы от уравниловки, от плановой экономики, от административно-командной... ляляфак (вставай, Нуйкин, вставай, тебе слово!) Россия таки народила своих богачей! Слава России... А сколькими миллионами (каждый год посчитаем как минус) заплатила она за такие достижения? Тычущим миллионами репрессированных в ответ просто покажите двадцать пальцев рук и ног - ровно столько, а с бывшими республиками значительно больше, потерял экс-СССР за четыре пятилетки ударной капиталистической деградации.
В общем, новости про ротации в Роснефти - мы заработали именно своим запущенным равнодушием. Да и саму Роснефть, несущую целым регионам экологическую угрозу своей алчностью - заработали. Стали бояться даже политического лексикона - мол, всё уже проиграно, родины нет, есть место работы, место проживания, прозябания... Всех нас ротировали. При этом кто-то там из околокремлёвских говорит эдак с ухмылкой: мол, не останется Богданчиков без работы... А накануне в Москве безработный штурмует телеэфир, вооружившись, но не отважившись стрелять. Ох, что-то будет...
Ну, а теперь вызываем Богданчикова на бис. Думаете, это просто какие-то внутрироснефтяные процессы - ротации кадров эти? Вот и нет - дело действительно государственной, даже государствообразующей важности. Не заметили вы связь двух эпизодов - вызова Богданчикова в качестве свидетеля на «дело ЮКОСа» и его «командировки» по заданию Сечина на Кавказ? А теперь, чтоб так не изворачиваться на глазах у давно безмолвствующей страны - решили ротировать, чтобы изо рта Богданчикова не вырвались какие-нибудь показания. Ну, мало ли: ведь многие видели, как на бензоколонках меняются вывески ЮКОСа на Роснефть. Ну, и соображения имели некоторые, само по себе оформлялось, по-горьковски окая, слово «выгодоприобретатель»... А тут - в суд... Негосударственное это занятие - по судам мотаться, так что правильно и своевременно Богданчикова «отозвали». И вопросов нет.
|
|