Кто владеет информацией,
владеет миром

Алексей Подберезкин: "Без ясной цели любая идеология бессмысленна"

Опубликовано 13.11.2007 автором Алина Репьева в разделе комментариев 40

Алексей Подберезкин: "Без ясной цели любая идеология бессмысленна"

Разговор с Алексеем Подберезкиным, профессором, лидером Партии социальной справедливости, вызвал большой интерес читателей. И это неспроста, поскольку партия, которую возглавляет Подберезкин, похоже, оказалась единственной, которая на этих выборах представляет цельню идеологию, напрвленную на решение проблем будущего, а не прошлого. Корреспондент ФОРУМа.мск встретился с Алексеем Ивановичем, чтобы продолжить разговор.

Вопрос: Алексей Иванович, Вы являетесь лидером Партии социальной справедливости. А что такое социальная справедливость?

А.П.: Социальная справедливость - это не когда все одинаково бедные, а когда все одинаково богатые, и мы этого можем добиться.

Значительная роль здесь отводится государству. В большинстве случаев именно оно выступает наиболее эффективным институтом, способным аккумулировать ресурсы и в короткие сроки решать те проблемы, которые не способны решить общество и бизнес. Когда государство вмешивается в экономику, это находит свою поддержку у граждан. По данным соцопроса конца 2006 года, для 81% граждан сильная экономика важнее демократии. Вместе с тем государство должно вкладываться непосредственно в человеческий потенциал. Стабилизационный фонд, золотовалютные запасы и другие накопления лучше всего "хранить" в инвестициях в человеческий капитал - образование, информатику, связь, здравоохранение и так далее.

Человек и его потенциал в ХХI веке становятся главной движущей силой развития экономики, концентрированным выражением национального и государственного могущества. Поэтому все инвестиции в человека, его интеллект и здоровье - физическое и духовное - становятся заранее выгодными для государства и общества. Соответственно инвестиции в культуру, образование, духовную сферу следует рассматривать, как минимум, как высокорентабельные экономические инвестиции.

Государственная политика в отношении человека наиболее точно выражается расходами на социальные нужды. Общемировая тенденция такова: за последнее десятилетие полностью изменилась структура государственных расходов в пользу социальной сферы, которые, например, в США к 2010 году планируется увеличить до более 50% федерального бюджета.

Важно отметить, что на эту тенденцию по большому счету не влияет то, какая партия приходит к власти. Так, сменивший Т.Блэра Г.Браун в Великобритании, поспешил заявить, что приоритетами его политики будут проблемы жилья, здравоохранения и образования.

Таким образом, общая тенденция такова: чем более развитое государство, тем большая доля национального богатства приходится на человеческий капитал. Более того, чем больше «тратится» на человека, тем выше темпы развития экономики. Расходы на социальные цели перестали быть «платой» за стабильность. Они стали главным стимулом экономического развития, а личность человека - главным фактором общественного и экономического развития.

И наоборот. Недооценка качества человеческого потенциала как главного инструмента современного экономического развития ведет к деградации структуры экономики. Даже в условиях ее ускоренного роста. Высокие темпы промышленного роста 2007 года, например, обеспечены во многом за счет низкой наукоемкости производимой продукции.

- Расскажите, что Партия социальной справедливости предлагает сделать для того чтобы, как Вы выразились, «все были богатыми»?

- Я не буду подробно рассказывать о предвыборной программе партии, обозначу лишь «реперные точки».

Социальная сфера: Прежде всего, мы предлагаем в разы увеличить расходы на социальную сферу. Пенсии, пособия, стипендии должны быть значительно увеличены. Средний размер пенсии должен быть доведен до уровня средней заработной платы. Стипендии и пособия - до уровня прожиточного минимума. Кроме того, мы настаиваем на том, чтобы государство взяло на себя обязательства по решению жилищной проблемы и модернизации жилищно-коммунального хозяйства, включая расходы на капитальный ремонт жилого фонда.

Введение прогрессивного налогообложения доходов и имущества: Во многих развитых странах прогрессивное налогообложение является обычной практикой. И это естественно - богатый может заплатить налогов больше, чем бедный. В России, где львиная доля крупных состояний возникла нечестным путем, это особенно актуально. Мы предлагаем законы, вводящие прогрессивную шкалу налогообложения и облагающие дополнительными налогами сверхдоходы от использования природных ресурсов. Получаешь сверхдоходы - плати сверхналоги!

Образование, наука, культура: Мы вступаем в эпоху постиндустриального общества, где знания и технологии становятся основными источниками прогресса. Уже сегодня в мировые лидеры выбились страны, наилучшим образом использовавшие плоды научно-технической революции. Остальные обречены на отставание. Необходимо признать, что ельцинские реформы отбросили Россию в научно-техническом развитии на несколько десятилетий назад. Сейчас, как никогда важно остановить  "утечку мозгов", вымывание научных кадров, общую деградацию системы образования и понижение культурного уровня страны. Чтобы преодолеть отставание и вернуть себе роль мирового лидера, необходимо совершить качественный скачок, научно-технический прорыв. Основой этого прорыва станет новая государственная политика, обеспеченная целевыми инвестициями в образование, науку и культуру.

Необходимо вернуть миллионам наших сограждан возможность реально пользоваться благами всеобщего и бесплатного образования. Среднее и высшее образование должны стать в основном бесплатными, при сохранении для желающих возможности платного обучения.
Медицина: Партия социальной справедливости намерена добиться равного доступа всех граждан России к медицинскому обслуживанию европейского уровня. Государственные расходы на медицину должны быть увеличены до 5-6 процентов валового внутреннего продукта. Необходимо срочно восстановить систему всеобщей обязательной и бесплатной диспансеризации населения. Льготное обеспечение лекарствами малоимущих слоев населения должно быть восстановлено в полном объеме.

Жилье: Конституционное право гражданина России на жилище сегодня не подкреплено практической политикой государства. Строительство социального жилья для молодых семей и малоимущего населения необходимо увеличить не менее чем в два раза. При этом государство должно взять на себя расходы по снижению ставки ипотечного кредитования до приемлемого уровня - 5-6 процентов. Выселение граждан России из жилища за задержку квартплаты и коммунальных платежей должно быть приостановлено до принятия нового, более гуманного жилищного законодательства.

Уровень профессионализма современного российского чиновника не соответствует требованиям времени.

Борьба с коррупцией: Мы предлагаем ужесточить наказания за взяточничество и злоупотребление служебным положением, приравняв коррупцию к государственной измене. Вместе с тем необходимо признать, что причины коррупции предопределяются материальным положением госслужащих, среднего и нижнего звена, явно несоответствующим возложенной на них ответственности. Зарплата чиновника должна обеспечивать достойный уровень жизни для него и его семьи и вместе с тем напрямую зависеть от эффективности его работы. В ряды российского чиновничества должны попадать только лучшие представители нации. Современный чиновник должен быть высокообразованным, компетентным и эффективным менеджером. Для этого необходимо создать систему отбора, подготовки и переподготовки управленческих кадров для государственной службы.

Народовластие: В соответствии с Конституцией РФ народ - единственный источник власти и носитель суверенитета. Но до подлинного народовластия еще далеко. Избирательная система несправедлива. Коммерческое финансирование выборов развязывает руки олигархии, которая рвется во власть, пытаясь скупить голоса. Совет Федерации не избирается народом, а фактически назначается региональной бюрократией, проводящей в парламент своих ставленников.

Мы предлагаем:

- Изменить избирательную систему, запретив коммерческое финансирование вы боров, и предоставив всем кандидатам и партиям равные возможности.
- Изменить принципы формирования Совета Федерации. Совет Федерации должен избираться народом, а не назначаться чиновниками.
- Законодательно закрепить право отзыва населением мэров, глав администраций, депутатов в случае утраты ими народного доверия.

- По Вашему мнению, какой должна быть национальная идея современной России?

- Идеология - один из самых эффективных способов развития общества, государства и нации (либо ее деградации), мощный ресурс, который при умелом использовании может дать сильнейший эффект. Без ясной цели любая идеология (как и политика) бессмысленна. Она просто не существует. В этом смысле все насмешки по поводу поиска "национальной идеи" последних лет - беспочвенны. В том или ином виде «национальные идеи» существуют во всех нациях, даже в тех, интеллектуальные представители которых пытаются это отрицать. Проблема - в формулировании этой идеи на публичном и вербальном уровне, ведь «идеи» могут существовать и внутри, в скрытой, даже очень личной форме.

Сегодня понимание этого явления становится особенно важным потому, что в основе любой национальной идеи лежит человек, личность. Формы этой идеи могут быть разными, но предмет один - человек. Более того, именно сегодня становится ясно, что в основе борьбы различных идеологий лежит борьба за человека, его политическую поддержку, его душу. В одном случае, это идеология (идеологии), в конечном счете, направленная против человека (даже если утверждают обратное), в другом - за человека.

Думаю, что перестройка государственного сознания должна быть направлена на утверждение принципа: главное национальное богатство страны - не капитал и залежи углеводородов, а люди. Если в обществе общепризнанно, что центром приложения главных усилий становится человек, то чем больше возможностей - образовательных, интеллектуальных, информационных и так далее - будет иметь каждый член общества, тем, соответственно, выше интеллектуальный ресурс всей нации и государства, тем динамичнее темпы роста экономики, тем значительнее возможности общества и государства.



Рейтинг:   4.64,  Голосов: 14
Поделиться
Всего комментариев к статье: 40
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
ах конвергенция
jidokommyniaka написал 14.11.2007 02:19
Надо понимать, вообще, что некоторая конвергентность, обуславлемая сходством ситуаций, не означает будущего отождествления. Хрестоматийный пример- их биологии, глаза головоногих, и позвоночных. Конвнргентно весьма. Но у них сетчатка нормально, а у нас, позвоночных,- вывернута наизнанку, "проводки" со стороны светового потока. Что глупо. Но так уж мы, позвоночные, стартовали. И за миллиард лет так переворот в правильную сторону и не произошел. Хотя в прочем- весьма конвергентные глаза. Как раз затеять переворачивать- себе дороже, штука тонкая.
И вообще, вон позитрон- это тоже электрон, только назад во времени, и левое поменять на правое. Что ничть не мещает ему взаимодействовать с электроном исключительно в режиме полного взаимоуничтожения.
Сходство вообще говоря проблемы может снижать, но запросто может и усиливать.
Вообще подозреваю,например, что КПСС- это аналог их лоеров. В рамках конвергенции. И не любят их похоже даже. А вовсе не аналог их политиков. Там еще думать долго надо, даже в идеологии конвергентности, что чему сопоставлять.
(без названия)
jidokommyniaka написал 14.11.2007 02:05
Надо бы запретить рассуждать об "ух опыте ах развитых стран", тем, кто там не жил, в качестве местного рядового члена общества, приехавшего исходно без бабла, наворованного, или, как вариант, полученного в качестве командировочных. И даже совместных ух грантов. Не то чтобы там реально ужасно. Просто они ничего не понимают в западной жизни. Видят то, что показывает принимающая ух сторона. Примерно как американцы в России, туристы блин пенсионеры. На деле- Россия итак уже сто раз догнала "ух передовые" страны. И много раз обогнала. И практически все проблемы- именно оттого, что догнала, или обогнала. Просто разводилово это оставить не могут, сильно нравится. Тупо потому, что рекламируя "ух запад" можно обойтись обрезками рекламных роликов отткуда, а этого добра-немеряно, и задарма. Дешево сильно. Одна беда- надоело жутко. По мне, так Таджикистан надо догонять. Хоть для разнообразия. Ос..ло просто.
Re:Re: за диалектику и конвергенцию - диалектик (2007.11.13 13:42)
Буряченко Нина Михайловна написал 14.11.2007 00:40

Профессиональный подход должен основываться на научной основе.
Наукой в данном случае является диалектика.
В соответствии с диалектикой надо констатировать, что развитие общества происходит по пути конвергенции, то есть слияния позитивных качеств потивоположных систем, - капитализма и коммунизма.
---------------------
КОНСТАТАЦИЯ ФАКТА - это не наука. это просто констатация факта. А наука начинается после констатации и вопроса "ПОЧЕМУ?".
==============
Но это так в других цивилизованных странах.
---------------
А КТО решил, что они цивилизованные, а мы нет? И по каким КОРИТЕРИЯМ этот КТО цивилизованность определял?
===============
Поэтому, конечно же, перечисленные в статье "реперные точки" по примеру других стран - это то, к чему надо стремиться.
----------------
КОМУ надо? И КТО решил, что этому "кому" имеено это надо?
р
ьь написал 14.11.2007 00:38
л
Д а нет все просто
Влад написал 13.11.2007 21:43
Опять административные меры, да не стоит за этим конструктива никакого, совесть в подонках надо воспитывать...
Подберезкину
Виталий написал 13.11.2007 21:16
Социальная справедливость возможна только при следующих условиях:
1. Запрет наемного труда.
2. законодательно признание всех предпринимателями, которые в любом деле должны быть соработниками, имеющими право на пропорциональный раздел затрат и результатов труда.
3. признание за знаниями и рабочей силой статуса частной собственности, размер которой непосредственно влияет на долю соработника в результате труда.
4. признание права владения частной собственностью на протяжении всей жизни, после смерти все поступает обществу для распределения между достигшими совершеннолетия.
5. отмену наследственного права, каждый человек должен начинать свою жизнь с одинаковых со всеми сверстниками материальных условий, обеспечиваемых обществом и государством.
6. отмены ссудного и любого банковского кридита.
7. Признание энергии, затраченной при производстве товаров и услуг, в качестве единственного стоимостнообразующего фактора.
8. ввести энергорубль, отказаться от золота и иностранных валют в качестве средств оценки россйкой валюты. Вместо золотых запасов считать энергетическую мощь государства эквивалентом денежной массы России.
9. превратить Ценральный банк Россиии в государственное учреждение.
В остальном с Подберезкиным можно согласиться.
ах душа
jidokommyniaka написал 13.11.2007 17:24
" в основе борьбы различных идеологий лежит борьба за человека, его политическую поддержку, его душу". Вот именно поэтому пора бы нам забить на все идеологии. Точнее, пора было уже позавчера. Было бы тело, а душа- пусть будет какая хочет. Возьмем например дочерей Подберезкина. Да фиолетово Подберезкину, чего там душа. Перейдут дочери там в левые, правые, примут ислам и иудаизм и православие сразу- папа Подберезкин относится к ним плохо не станет. Всего то и надо Продберезкину- понять, что прочие дети- такие же. И перестать бороться за их души, и позаботиться просто о теле. С евреев надо пример брать. Ориентироваться надо не на опыт Канады, а на опыт Израиля. В Канаде рождаемость 1.6 на женщину. В Израиле- 2.44. Соответственно, в Канаде на 10 рожденных 9 приезжих, а в Израиле- есть тендеция превышения потока из страны над потоком в страну. Фактически сегодня Израиль- единственная "кроликоферма" по разведению людей, исходно более менее совместимых с западной культурой. Там это происходит в основном в киббуцах, и ешивах- поближе к земле, подальше от "ух культуры". Вот и нам в этом роде надо. Можно конечно возразить- мол, там же это все религия обеспечивает. А религия мол за душу борется. Да не борются традиционные религии ни за какую душу. Они просто занимают место "ух борцов за ах душу", пустыми ритуалами- и чем бессодержательнее, тем эффективнее. Им как раз фиолетово, все это духовное ух развитие. Традиционные религии борятся именно и только за тело. Традиционные религии- просто средство, психотропное, держать в узде наиболее деструктивные из присущих человеку "духовных порывов". В современном мире их главная функция- антиреклама контрацепции. Можно просто не пользоваться контрацепцией, и тогда религия не нужна вовсе. Даже дешевле. Хотя конечно, в случаях, когда сам по себе человек связь между использованием лично им презерватива и "ах засильем ой лиц ух кавказской национальности" понять не может, можно попробовать и религию, тупо в порядке манипуляции зачатками сознания.
Давайте не будем заботиться о душах чужих детей. Пусть этим, если неймется, родители занимаются- надо же им оттягиваться, по ходу выполнения родительских обязанностей. Давайте заниматься исключительно телом чужих детей, всех одинаково, одинаково заботливо. Так, как мы это делаем с родными.
Re: за диалектику и конвергенцию
Стрелок-радист написал 13.11.2007 17:17
Диалектик писал: >>>>Проблема в том, что олигархи не допустят принятие закона о прогрессивном налоге, и все остальные пункты тоже.>>>>>>>
Диалектик, это и суть остальных двух последних абзацев Вашего поста, пожалуйста, доходчиво и ясно объясните А.И.Подберезкину. А то по данному интервью чувствуется, что он этого не понимает.
за диалектику и конвергенцию
диалектик написал 13.11.2007 13:42
Вопрос об идеологии весьма актуален, но почему-то все политики страдают политиканством, а не профессионализмом.
Профессиональный подход должен основываться на научной основе.
Наукой в данном случае является диалектика.
В соответствии с диалектикой надо констатировать, что развитие общества происходит по пути конвергенции, то есть слияния позитивных качеств потивоположных систем, - капитализма и коммунизма.
Но это так в других цивилизованных странах.
А в России, к сожалению, происходят зигзагообразные скачки из одной крайности в другую.
Поэтому, конечно же, перечисленные в статье "реперные точки" по примеру других стран - это то, к чему надо стремиться.
Проблема в том, что олигархи не допустят принятие закона о прогрессивном налоге, и все остальные пункты тоже. Добровольно расставаться со своими богатствами не будут. Социальное расслоение будет продолжаться, неизбежно возникнет очередной кризис. США воспользуется ситуацией и поставит ультиматум, введет войска под флагами ООН. Россия сдастся без боя, так как армия не заинтересована защищать интересы олигархов, а олигархи к тому времени успеют перенести все свои богатства за рубеж и объединиться с иностранными инвесторами.
Россия - это такая большая дойная корова, а когда корова истощается, ее отправляют на мясо.
Почему выслуга не исчисляется как у гражданских
Данко написал 13.11.2007 13:07
Многие сотрудники милиции и возможно в/сл, переслуживают, но у них не учитывается стаж, если не выслужен полный год и по-моему один месяц. Гражданским учитывают каждый день в пенсию. То есть если выслуга военного или другого силовика составляет 20 лет и 7 месяцев, то ему учитывается только 20 летю А что, разве он не служил эти 7 месяцев. То есть гос-во заранее ставит в неравные условия гражданских и военных. С увеличение окладов и пайковых обманули, обман идет и при подсчете выслуги
Слабовато.
Обормотень написал 13.11.2007 12:16
Во-первых, идеология - всему голова. От цели это вообще никак не отделимо. А у него получается - щас возьмем любую цель и нарисуем под нее идеологию. А это уже мозгомойка. Жаль.
Во-вторых, сразу видно, что у трщей ни цели, ни идеологии нет. Вот и получается - отнять да поделить, да истратить - единственный лозунг. И зачем пенсию делать равной зарплате? Патамушта трщ Подберезкин уже почти пенсионер? Или он таким финтом хочет отобрать голоса пенсионеров у КПРФ?
Бред.
Re: Re: 13.11.07 - 2 чтение законопроекта Правительства РФ № 47621
Стрелок-радист написал 13.11.2007 11:40
Действительно, о пайковых и, в частности, про Указ Президента РФ 18 октября 2007 года N 1373с ФОРУМ.МСК.РУ писал наверное больше других широко известных ресурсов.
Им за это искренне благодарны многие ветераны и пенсионеры военной службы.
Но ФОРУМ.МСК.РУ – это независимое СМИ, которое может только поставить проблему, предложить варианты для ее решения.
А Партия социальной справедливости – это политическая партия, то есть организация, которая должна попытаться решить данную проблему, поставленную этим СМИ.
Если «шансов избраться в Думу у партии нет», то военным пенсионерам, гражданским пенсионерам и всем остальным категориям граждан надо действительно надеяться на Г.А.Зюганова и КПРФ, ведь у них «шансов избраться» намного выше чем у ПСС. :)
Подберезкину
Чужак написал 13.11.2007 11:25
Смысл статьи понятен: "Хлеб наш насущный даждь нам днесь!" Только не даст, не падает хлебушек с неба или из Кремля, работать надо да тунеядцев прогонять прочь от кормушки. Бывшие эсеры конечно были редисками, но лозунг у них был правильный: "В борьбе обретешь ты право свое!"
ГЛАВНОМУ РЕДАКТОРУ ФОРУМА МСК
Чухин Василий написал 13.11.2007 11:23
ГЛАВНОМУ РЕДАКТОРУ ФОРУМА МСК
Уважаемая редакция ! ФОРУМ.мск действительно много внимания уделяет проблеме "пайковых". Я Вам очень признателен за освещение проблемы. И не только этой проблемы. И очень профессиональное освещение.
http://www.forum.msk.ru/material/power/397974.html
http://www.forum.msk.ru/material/power/397385.html
http://www.forum.msk.ru/material/power/395925.html
http://www.forum.msk.ru/material/power/389759.html
Действующие партиии не смогли решить проблему пайковых, и вряд ли ее решат на сегодняшнем заседании Думы. Поэтому и задал вопрос лидеру ПАСТИИ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ.
Сегодня - 2 чтение проекта, против которого я уже подал иск в суд. И даже сегодня Вы - единственный редактор издания, то первым ответил по существу.
Re: Re: ЛИЛИПУТЫ, издевающиеся над ГУЛИВЕРОМ
Вася написал 13.11.2007 09:13
Марксова диалектика наскучила? А арифметика не наскучила? Почему дважды два - равно четыре? Жиды, жиды кругом.
Re: Re: ЛИЛИПУТЫ, издевающиеся над ГУЛИВЕРОМ - Дмитрий Астраханец (2007.11.13 03:46)
Буряченко Нина Михайловна написал 13.11.2007 05:32

Вот ЛИЛИПУТЫ взяли и по себе поделили.
И эти же лилипуты орут "держи вора" и ведут бесконечные словоговорения, уводя о сути, но при этом требуя суть.
Re: ЛИЛИПУТЫ, издевающиеся над ГУЛИВЕРОМ
Дмитрий Астраханец написал 13.11.2007 03:46
Субъект, объект, идеи, ... первичность и вторичность...
Где-то уже слышано было, терминология до боли знакомая.
А суть-то где?
Да у нас в подъезде. ССуть.
Мышиная возня околожидовских интеллектуальных споров не надоела ли?
Мордехаева (Марксова) диалектика еще нам не наскучила?
П. П. Шариков: - "Взять и поделить" - чем хуже? То же идеология.
А она чем проще (и доходчивей масс-сознанию) - тем лучше и победоносней?
ЛИЛИПУТЫ, издевающиеся над ГУЛИВЕРОМ
Буряченко Нина Михайловна написал 13.11.2007 03:23
Что верно, то верно "идеолгия" ПСС вызвала большой интересс. Особенно тем, что ЭТА ИДЕОЛОГИЯ откровенно ЧЕЛОВЕКОНЕНАВИСТНИЧЕСКАЯ и ФАШИСТКАЯ, но содержится "в скрытой, даже очень личной форме". И не менее НАГЛЫМ и ЦИНИЧНЕЙШИМ желанием преподнести ее под флагом человеколюбия. Но язык, как и всегда выдает и ЦЕННОСТНУЮ ОСНОВУ этой идеологии в "очень личной форме" и ее истинные цели.
Люди для ПСС - это капитал, ресурс или даже ПРЕДМЕНТ. Только они стесняются скеазать ЧЕЙ это ресурс и капитал, а также КТО распоряжается и влияет на ПРЕДМЕТ. А идеология исключительно инструмент, но, естественно, умальчивается в ЧЬИХ руках этот иструмент должен находится.
Т. е. человек для ПСС - это не субъкт, а объект, т. е. ИНГРУШКА. Похоже пээсэсники играют в политику как в компьютерную игру. Именно пэтому они и ставят телегу впереди лошади - цель впереди идеологии. Оно и понятно, ведь в компьютерной игре важна цель, заданная ее создателем. И игроку именно под цель предлагается создать идеологию для сообщества ВИРТУАЛЬНЫХ ИГРУШЕК.
Т. е. по сути пээсэсники в этих статьях ПРИЗНАЮТСЯ, что они сами тоже игрушки в чьих-то руках, которым дали другие игрушки. т. е. НАС и обязали играть с ними в придуманную для них игру НАМИ. Это такие лилипуты, у которых есть свои лилипуты. А ГУЛИВЕРА - НАРОД они связали по рукам и ногам.
Когда же народ субъект, то ИДЕЯ ПЕРВИЧНА. Именно она определяет цели, а не наоборот.
Об этом на http://zhurnal.lib.ru/b/burjachenko_n_m (Часть 4. "Не каждый охотник знает где сидит фазан")
Re: 13.11.07 - 2 чтение законопроекта Правительства РФ № 47621
А.Б. написал 13.11.2007 01:34
А кто, кроме ФОРУМа.мск вообще занимается проблемой "пайковых"?
http://www.forum.msk.ru/material/power/397974.html
http://www.forum.msk.ru/material/power/397385.html
http://www.forum.msk.ru/material/power/395925.html
http://www.forum.msk.ru/material/power/389759.html
Все это - материалы за последние полтора месяца. В том числе один ваш, Василий. Мало? Ну пусть кто-то напечатает еще столько же.
Вы там где-то говорили, что у вас одна надежда - на СПС. Т.е. на Гайдаровскую команду. Желаю удачи. Надеюсь, офицеры вас поддержат.
Партия социальной справедливости в голове списка имеет немало военных пенсионеров. Проблема знакома им не понаслышке. Но шансов избраться в Думу у партии нет, так что не обессудьте, может, Зюганов и Чубайс вам помогут.
13.11.07 - 2 чтение законопроекта Правительства РФ № 47621
Василий написал 13.11.2007 01:17

"Без ясной цели любая идеология бессмысленна" - ну и что? Эти фреймы никому неинтересны.
Выскажитесь по поводу законопроекта Правительства РФ № 47621. За 8 лет не нашлось юристов, способных подготовить нормальный проект закона по "пайковым". Это 30 миллионов голосов в адрес любой партии. Единая Росссия провалила проект. Так где же Вы, Алексей Подберезкин?
На стороне ублюдочного проекта Правительства или на стороне отставных силовиков?
Электронная регистрационная карта
на законопроект Правительства РФ № 476218-4
http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(S...RN=476218-4&02
Сказать "б-ть" по поводу этого законопрпоекта и правительства явно недостаточно.
Может быть Вы,
http://www.police-russia.ru/showthread.php?t=7909&page=5
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss