Кто владеет информацией,
владеет миром

Почему погибла Советская власть

Опубликовано 22.10.2007 автором Семен Сладков в разделе комментариев 153

Почему погибла Советская власть

продолжение

§7. То есть в крахе социализма виновата НЕ БЮРОКРАТИЯ! Бюрократию и партийно-советскую, и хозяйственную вполне устраивал тот социализм, что был. Прогнивший, но этой бюрократии подчиненный!

Вы думаете, что все бывшие бюрократы нашли себе место под солнцем при новом строе? Далеко–далеко не все. И наверняка многие из них понимали, что предстоят бурные события, где их шансы невелики. И главное – никакой гарантии для каждого отдельного бюрократа - зачем же им было валить социализм?

В крахе социализма ВИНОВАТ СОВЕТСКИЙ НАРОД! Если не целиком, то преобладающей частью.

Конечно ситуация для тогдашнего руководства страны – Н.С.Хрущева в первую очередь (а в его время все и началось, и торговая мафия если не зародилась, то широко тогда расплодилась) - ситуация была тяжелая: разворачивалась холодная война, гонка вооружений, ставилась задача обеспечить паритет с США в ракетно-ядерном оружии. Один только ракетный завод в Днепропетровске обошелся в миллиарды, но зато ракеты производились на конвейере. Недешево обошлась авантюра под названием «Карибский кризис» - поставка ядерных ракет на Кубу. После Хрущева все уже катилось по накатанному, никто в руководстве ничего менять не хотел. При всем при том дотации в сельское хозяйство шли.

Беда была в другом – никак не удавалось обеспечить эффективную технологию в сельском хозяйстве. То увидел Хрущев во время поездки по США как у американцев кукуруза от горизонта до горизонта - давай и у нас тоже. Давай гигантские свинофермы, где несчастные свиньи массово дохли. Причем новоявленную мафию судьба несчастных хрюшек даже радовала – дефицит свинины и говядины был ей наруку. Вот когда какое-то время спустя в 70-е годы нашли чудодейственную вещь – птицефабрики, которые вдруг в изобилии заполнили курами все прилавки магазинов, это привело мафию в ужас: куры на мясокомбинаты не идут! Помню как потом в Крыму эти птицефабрики как-то единоразово и одновременно удачно сожгли, потому что у курочек нашли заразную болезнь. И мясо-колбасная мафия облегченно вздохнула.

Все это на глазах у просвященной советской публики, которая успела оценить достоинства куриного мяса, но никакого подвоха в его исчезновении не заметила. Нужно сказать, что и вся масса участников торговой мафии не была врагом соцализма: при таком прогнившем социализме ей неплохо жилось, а придут другие времена – неизвестно чем они для каждого из них обернутся. Они вряд ли сами понимали, что не просто обворовывают советский народ, а делают его морально больным, моральным уродом, неспособным защитить самого себя?

Понимаете, я не представляю себе какими должны были бы быть действия по противостоянию желаниям всего советского народа снизить уровень цен на мясо-колбасно-молочно-сливочномасляную продукцию ниже любого разумного уровня! А именно это – главное условие существования торговой мафии. О последствиях этого для советского народа никто тогда советскому народу не говорил, само слово «торговая мафия» было табу. И оказалось, что такое положение – не просто массовая, а гигантская спекуляция - не только развращает многочисленных участников мафии, но и действует на весь народ как моральный СПИД, то есть лишает организм иммунитета. Вот и пофиг стало народу – социализм на улице или что-то другое! И не просто пофиг, а может то другое, что вместо социализма будет, будет даже лучше...

§8. Мораль народных масс определяется планкой, которую задает лидер! Не стало Сталина (в 1953г. мало кто знал о его преступлениях, но его харизма и сегодня не имеет себе равных) – перестал и народ быть тем, кто победил фашизм. Сегодня наш народ вообще ни на какое сопротивление не способен... Это естественное состояние для народа-обывателя. Да и стремления вернуться в социализм в массе не существует, это – удел одиночек, увы...

Такая легкая смена общественного строя с социалистического на капиталистический, без единого голоса против, не могла быть результатом просто горбачевской тупости или предательства бюрократии, или влияния ЦРУ, или призывов демократов – помните такую обойму засранцев-демократов: Гдлян-Сахаров-Ельцин, пустозвон Собчак, маразматик Гавриил Попов и многие другие. Они что ли добились такого результата? Нет, они пожали готовые плоды...

Для того, чтобы такое единомоментное действие произошло, когда все сразу отвернулись от социализма, нужно было предварительное разжижение мозгов всего народа. Римская империя просуществовала 800 лет и пала под ударами варваров. Византийская империя просуществовала 1000 лет и пала под ударами турок-османов. А Советская империя не дожила до 74 лет, выдержала страшные дни войны и рухнула от каких-то пустопоржних разговоров!

Да разве в Древнем Риме было мало императоров-неудачников? А Рим стоял. Варваров они не выдержали, потому что варвары были сильны, да и внутренние процессы разложения рабовладельческого строя ослабили души римлян. А в СССР души советских людей были ослаблены многолетней вездесущей спекуляцией!

Строй оставался тем же, что и раньше. Но ничего приличного просто так купить было невозможно. Помню как в дни краха нашей страны люди в очередях говорили: Наконец-то настанет рынок и мы сможем на этом рынке хоть что-нибудь приличное купить! Нужно было много лет изо дня в день испытывать это разжижающее мозги воздействие спекулянтов, чтобы утратить волю к сопротивлению.

Помню как люди в 1991г. приходили к зданию райкома КПСС и бросали в двери партийные билеты; их уже никто не собирал, даже вахтер... Торговая мафия оказалась непреодолимой силой, fors major. Она создала параллельную экономику по всей стране, она выиграла соревнование с казалось бы несокрушимым монстром – советской политической системой. Эта самая политическая система сама играла на ее поле и подыгрывала спекулянтской мафии. 

Где-то - в Средней Азии, например, - добавились, как тогда говорили, пережитки феодально-байских отношений. И если бы срыв соцсистемы произошел только здесь, я бы лично не очень удивился. Но Центральная Россия, Украина – вершина цивилизации и моральной чистоты – и на тебе – ни одного голоса в защиту советской власти! Буквально всеобщий моральный СПИД. История советской торговой мафии – этой победительницы - еще не написана, методика ее работы толком не изложена, даже попытки такой не было. А жаль...

§9. Теперь другие варианты. Начнем с обескровливания экономики СССР путем навязанной нам Соединенными Штатами гонки вооружений. Чтобы нанести Западу неприемлемые потери, нужно иметь хотя бы несколько тысяч боеголовок. Уж на это деньги надо было потратить, и это не такие уж и большие средства, чтобы говорить, будто бы ядерная гонка обескровила экономику СССР.

Но проблема всё же была. Она заключалась в том, что абсолютное большинство самых квалифицированных специалистов работало на оборону и не работало в сфере производства товаров народного потребления. Вот это действительно серьезное упущение советской системы. Кстати, если мы вспомним нашу сравнительно недавнюю историю, то Маленков в 53-54-м предлагал программу перевода экономики страны на мирные рельсы. А вот Хрущев пошел по другому пути, сохранив военно-промышленный комплекс в прежнем объеме и этим он «купил» большую часть ЦК, которое состояло из руководителей военного времени, в значительной части - оборонщиков, секретарей обкомов, где градообразующими предприятиями была оборонка. Он купил себе поддержку не только тем, что сохранил военное производство в значительных объемах, но и отменил, как я говорил выше, обязательные задания по снижению себестоимости продукции – на радость директорскому корпусу...

§10. И еще очень популярна и ранее, и сегодня теория заговора против СССР: ЦРУ дескать получало миллиардные суммы на борьбу с советским строем. Что тут можно сказать? Получать-то оно получало... Но мне ли вам объяснять, что был бы все эти годы Сталин у руля, так даже стократное увеличение выделяемых ЦРУ сумм имело бы результатом нуль-эффект. Не испытывало советское общество сталинского времени желания жить в Америке или жить как в Америке. И не потому, что советские люди ничего об Америке не знали: издавались книги Драйзера и других американских классиков, в кино были популярны Чарли Чаплин и «Серенада солнечной долины». А желания жить как в Америке масса не испытывала, так говорят старики.

Наш народ не был тогда народом-обывателем. То есть количество людей-обывателей и тогда, и потом оставалось тем же самым, но не они задавали тон. А вот после Сталина партия и правительство стали не просто прислушиваться к этой когорте обывателей, но и выполнять их волю. Почему и зачем? Чтобы спокойней жить... Да и финансовая мощь этой когорты быстро возрастала.

И вот когда в 1990 г. последний раз праздновали день 7 ноября, и на сцене Дворца Съездов и на телеэкранах три полуголые девицы пели: «Ах, америкэн бой, увези меня с собой!», даже я понял, что это финиш...

Вот и получилось, что что ни одна живая душа, ни один из 18 000 000 членов КПСС не стал на защиту социализма! И сейчас не хочет вставать... Теперь уже не исправишь. Разве что молодежь не заразится этим моральным СПИДом... Пока же ее большая часть считает, что «при социализме будет хуже». Почему хуже – ответа не добьешься. Нужно сделать социализм привлекательным для масс и для молодежи – в первую очередь!

§11. На все это наложилась всеобщая ненависть к партийной верхушке, в основном из-за привилегий со стороны, заметьте, этой самой торговой мафии. Другие привилегии (например, квартиры в центре города) как-то не так сильно разражали. И среди тех, кто выбрасывал партбилеты, многие делали это назло партийной верхушке. Помню, когда в 1987г. в Днепропетровске на один мандат в Верховный Совет СССР претендовали бригадир металлургов и Первый секретарь Обкома, выиграл, естественно, бригадир металлургов. Это был первый звонок для существовавшей системы – демократию нужно вводить постепенно...


Начало материала:

Роковая ошибка советского народа - народа-обывателя

О св.Колбасе советского народа



Рейтинг:   3.74,  Голосов: 19
Поделиться
Всего комментариев к статье: 153
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Может в России или Белоруссии люди не хотели жить при буржуинском строе, но в республиках Балтии
*** написал 22.10.2007 12:10
Автор пишет, что "Савецкая власть принесла в Балтию очереди и дефицит всего"... Однако ж после кризиса 1929 года из Литвы, например, уехала за рубеж почти половина населения. Надо думать - от хорошей жизни. Когда Красная армия пришла в лимитрофы, ее встречали вполне приветливо.
Re: Врать о очередях перед войной - не хорошо.
БелаяКость написал 22.10.2007 11:28
Сталин хорошо усвоил, воплотил и развил самые свирепые, беспощадные и агрессивные элементы ленинского кредо. В книге Сервиса связь между большевизмом и сталинизмом, между Лениным и Сталиным - предстает как нечто естественное и органичное. Единственным человеком, кроме Ленина, в чей адрес, Сталин выражал искреннее восхищение, был Гитлер. "Какой молодец! " - заметил Сталин в разговоре с коллегой по Политбюро, узнав о "ночи длинных ножей" (расправе над руководством штурмовиков в 1934 г.). - "Как же здорово он это провернул! " (внук Хрущева Алексей Аджубей рассказал о воспоминаниях своего деда, что в конце 1930х в Москву приезжала делегация высокопоставленных нацистов, чтобы ознакомиться с опытом создания и управления концлагерями).
Три года спустя, после тщательной подготовки, Сталин устроил собственную - неизмеримо более масштабную и кровавую - резню в борьбе за полную власть. За два года репрессий, которые позднее назовут "большим террором", было арестовано как минимум полтора миллиона человек, и не менее половины из них казнено - в основном это были лидеры партии и государства, инженеры, интеллигенты и представители военного руководства (вплоть до командиров полков).
Столь масштабная чистка элиты больше не повторялась, но систематический массовый террор, начатый одновременно с рождением советского государства, не прекращался до самой смерти Сталина. Миллионы людей были арестованы, брошены за решетку, отправлены на муки в ГУЛАГ или расстреляны. Да и вообще, "большой террор" не был самой страшной бойней в советской истории: об этом пишет Дональд Рэйфилд в книге "Сталин и его палачи" - страшной и великолепно написанной хронике истребления государством собственных граждан. Этот ужасный рекорд принадлежит "крестьянскому Холокосту" 1929-33 гг.: в этот период от 7,2 до 10,8 миллионов крестьян погибло в ходе "коллективизации", или ликвидации личной собственности на землю, орудия труда, скот, и их насильственного перевода в "коллективную", а по сути государственную собственность.
Главной мишенью этой политики стали так называемые "кулаки" - зажиточные крестьяне. (Позднее Сталин говорил Черчиллю что коллективизация унесла 10 миллионов жизней). Людей арестовывали целыми семьями, набивали в теплушки, много дней везли по железной дороге без пищи и воды, а затем выбрасывали посреди заснеженной тундры или болот, и оставляли умирать без еды и крова. Другие кулацкие семьи - мужчин, женщин, младенцев - просто выгоняли из домов в разгар зимы, и те замерзали или погибали от голода: всем остальным, под страхом, что их постигнет та же судьба, запрещалось делиться с кулаками даже одеялом или коркой хлеба. Большинство же погибших стали жертвами голода, после того, как собранное крестьянами зерно было конфисковано для продажи за рубеж.
Этапы этого кровавого пути хорошо известны: "красный террор", развязанный после покушения на Ленина в 1918 г.; массовые убийства в годы гражданской войны, когда пленных "белых" офицеров, сражавшихся против "красных"-большевиков, загоняли в баржи и топили в реках; "умиротворение" целых деревень, заподозренных в оказании помощи белым; истребление "классовых врагов", которых отбирали по московскому телефонному справочнику (в их число попали все члены бойскаутских организаций и теннисного клуба); показательные процессы над "вредителями", в том числе инженерами, агрономами, ветеринарами и историками; уничтожение крестьян; аресты, казни и массовая высылка людей из Ленинграда после убийства тамошнего партийного босса (соперника Сталина) Сергея Кирова в 1934 г.; "большой террор"; расстрел примерно 22000 польских офицеров в Катынском лесу в 1940 г.; граничащая с геноцидом депортация "народов-изменников" (в том числе чеченцев) после второй мировой войны: и, уже в последние месяцы жизни Сталина - "дело врачей", которое, должно было стать прелюдией к публичным казням на Красной площади и еврейским погромам по всей стране, а затем высылке двух с лишним миллионов советских евреев на Дальний Восток.
Re: Может в России или Белоруссии люди не хотели жить при буржуинском строе, но в республиках Балтии
NickName написал 22.10.2007 11:21
Академик Сахаров и есть засранец. Только засранец мог сказать что русских не существует.
"Все мы люди интеллигентные, полуобразованные" - легкий парафраз М.Зощенко
СамПоСебе написал 22.10.2007 10:48
fors major - дальше и читать не хочется.
Force majeur надо бы.
Советская власть имитировала что угодно, автор имитирует глубокие познания.
Врать о очередях перед войной - не хорошо.
Иннокентьевич написал 22.10.2007 10:25
Помню перед войной километровые очереди за хлебом, люди писали чернилом номерки.
--------------------------------------
Подлецы так долго не живут, тем более помнить, что было перед войной. Рассчитывать на то, что старшее поколение не пользуется интернетом и внаглую врать. Очередей перед войной я не помню, хотя сам ходил в магазины, а вот то, что через 5 лет после окончания войны было очень даже приличное снабжение и очередей не было, я хорошо помню. В 1952 г. я работал на авиационном заводе в г. Омске, в цехе испытаний самолетов. Выпускали мы ИЛ-28. Предполетная проверка и подготовка к полетам проводилась комплексными бригадами. В бригаду входили работники всех специальностей, необходимых для выполнения работ. Начисление заработной платы осуществлялось так:
В целом для бригады на основание нормирования труда для выполнения работ необходимых для подготовки и сдачи самолета ВВС.
После сдачи самолета бригаде начислялась зарплата.
Начисленная зарплата распределялась между членами бригады:
1 По разрядам;
2. По оказанию помощи смежникам - определялось коллективно путем начисления коэффициента, как меньше 1, так и больше.
3. За особые заслуги - определял руководитель, но при согласии коллектива.
Я выполнял в бригаде работы по обслуживанию радио - навигационных приборов. Через год работы бригада присвоила мне 8-й разряд. Так вот, я получал заработную плату, обеспечивающую мне возможность купить автомашину "Москвич" за 2-е месячных зарплаты без ущерба для семьи. Кстати, в то время можно было купить без всяких очередей: Москвич – 8 т.р., Победу – 16 т.р., ЗИМ- 40 т.р.
На заработанные средства безбедно учился и окончил Киевский ордена Ленина Политехнический институт.
Не согласен с выводом автора статьи, что виноват народ. Главное - кадровая политика КПСС и переход к показателям оценки капиталистического способа производства.
Может в России или Белоруссии люди не хотели жить при буржуинском строе, но в республиках Балтии
Цукерман Лейба написал 22.10.2007 08:49
люди прекрасно помнили, как жилось при буржуях и как стало при большевиках. Савецкая власть принесла в Балтию очереди и дефицит всего. Люди там ненавидели коммунистов и верили, что придет день, когда савецкая власть сожрет сама себя и наконец это свершилось. Я хочу сказать автору этого бреда, что если академик Сахаров в его понятии засранец, то он в моих глазах ваааааще гнида и недочеловек.
Re: Re:Брехать нехорошо, Нина Михайловна - ну-ка, сколько раз при Сталине голод был, а?
Sergo написал 22.10.2007 08:13
Совершенно верно. Добавлю только, что те надуманные и действительные проблемы Советского Союза были вызваны не общественной формой собственности, а несовершенством политической системы. В частности, практикой формирования управленческих кадров сверху вниз. Путем назначения исполнительных и лично преданных функционеров. Которые служили не делу, а своему вышестоящему начальству. Подобная практика, лишенная обратной связи, привела к перерождению, деградации власти, к утверждению в обществе обывательских ценностей.
В статье грубая ошибка - попытка свалить за это ответственность на народ. Если генсек дремучий, косноязычный, безграмотный функционер, не видящий перспектив развития общества, любящий охоту и иностранные автомобили, то народ и будет тем, чем он стал. Дачи, машины, хрусталь, ковры, престижные брюлики и бесконечная суета, у кого больше? Такому народу уже всего будет нехватать. Вырождение народа - следствие вырождения элиты, а не наоборот!
Отсутствие надежного механизма формирования руководящих кадров, неправовой характер общества, сословное и имущественное неравенство погубили великую страну.
Re:Брехать нехорошо, Нина Михайловна - ну-ка, сколько раз при Сталине голод был, а?
Буряченко Нина Михайловна написал 22.10.2007 07:32
Голод и дефицит это совершенно разные понятия. Да, голод бывает из-за дефицита хлеба в стране. Но отчего дефицит? Каковы его причины?
А то ведь у вас получается, что Сталин голод и создавал.
А сколько раз был голод до революции 17-го? Не потому ли она и началась?
**В 1891 году от голода охватившего 40 млн., умерло более 2 млн.; голода 1900-1903 годов умерло 3 млн.; 1911 года – 2 млн. человек. (http://www.kpu.net.ua/wp-content/uploads/2006/11/golod.htm)***
И не при Сталине ли была обеспечена продовольственная безопасность страны? А при Хрущеве управленческими решениями ее резко понизили.
Кроме того при Сталине в такие времена вводили карточки.
Так что расчет на мыслящих людей.
Люди жилы рвали, вытягивая страну практически уже из небытия, обеспечивая будущее, как они думали детям, - и вытянули - но потомки уже почти 20 лет обливают их грязью, представляя дело так, что до этого все цвело и пахло, а они все угробили. И ради чего? Ради того, чтобы прикрыть РАЗГРАБЛЕНИЕ страны и ОГРАБЛЕНИЕ тех, для кого все и строили, ОККУПАНТАМИ и МАРОДЕРАМИ. И самих МАРОДЕРОДЕРОВ, которых услужливые ХОЛУИ нарекли олигархами и новыми русскими, а ограбленных законных собственников-наследников совками.
И пока вас - сорящих словами, и забивших этим сором все информационное пространство страны, народ не уничтожит, России с колен не поднятся, а народу не выжить. Народ, если не передавит вас как клопов - обречен.
Брехать нехорошо, Нина Михайловна - ну-ка, сколько раз при Сталине голод был, а? То-то.
откуда такие берутся? написал 22.10.2007 06:23
На кого расчет-то? На "патриотическую" гопоту?
Re: (без названия) - Бред сивой кобылы (2007.10.22 05:19)
Буряченко Нина Михайловна написал 22.10.2007 06:04
Во-первых, про дефицит продуктов при Сталине вранье. При Сталине цены и покупательная способность были сбалансированы
Во-вторых, при чем зжесь ВПК, построенный на костях и дефицит хлеба.
В-третьих, если вы помните как перед войной номерки на руках писали, то вам не менее 75-ти лет. Что вряд ли.
А вот при Хрущове, после того как он идивидуальные хозяйства по всей стране порушил и колхозы стал укрупнять и превращать в совхозы, чем практически их уничтожил, писали.
Понятие дефецит вошло в жизнь народа с Хрущевым.
А до этого и слова-то такого не знали. При Сталине денег маловато было, чтобы разносолы покупать. Поэтому ждали снижения цен и повышения зарплаты.
ДЕБИЛИЗАТОРЫ.
Буряченко Нина Михайловна написал 22.10.2007 05:39
А о планомерном разрушении системы образования , которая уже с начала 70-х годов начала не образовывать, а обыдлять и воспитывать потребленца с завышенными притязаниями, молчок?
Так все хочется к колбасе свести?
Ненависть была не к торглой мафии, а к партийно-номенклотурной. И не к колбасе все сводилось.
Это вам до сих пор уже под другим соусом - фашистским - хочется все к желанию людей колбасу иметь. И кроме колбасы - ничего.
А то, что к этому времени была блокирована вертикальная мобильность? А то, что образованных людей уже откровенно считали людьми второго сорта и тем лишили смысла жизни молодежь? И все это при чванстве партноменклатуры, которая себя уже считала новыми дворянами и передовала места в номенклатурных списках но наследству?
Но зачем об этом говорить? Это вообще не должно касаться быдла и рабов. Новое дворянство как считало так и считает, что быдлу и рабам нужна колбаса и зрелища.
Но вот народ к тому "социализму", где его считают колбасным быдлом и рабами, возвращаться, действительно, не хочет, несмотря на активную пропаганду фашисткого "социализма" дебилизаторов.
(без названия)
Бред сивой кобылы написал 22.10.2007 05:19
Если единожды соврал, то как можно верить остальному. Курей и прочих по-нарошку уничтожали(!?). А кто уничтожал поголовье птицы и скота в Англии, Австралии, Китае, когда возникали эпизоотии? Хронический "временный" продуктовый дефицит был везде и всегда при советской власти, особенно во время Сталина. Помню перед войной километровые очереди за хлебом, люди писали чернилом номерки. Весь ВПК был построен на костях крепостного беспаспортного крестьянства.
снижение цен
Dima написал 22.10.2007 04:14
А как же производить упразднение товарно-денежных отношений, как не постепенным снижением цен на продукцию до нуля?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss