Кто владеет информацией,
владеет миром

Российские альтернативы

Опубликовано 29.09.2007 в разделе комментариев 28

Российские альтернативы

 Прикреплено: Стенограмма  

10 июня в гостинице "Редиссон-Славянская" в Москве прошли первые Ходорковские чтения "Российские альтернативы", организованные Международным историко-просветительским, правозащитным и благотворительным обществом "Мемориал", Институтом национального проекта "Общественный договор" и Фондом "Информатика для демократии" (ИНДЕМ). В любом случае, как бы ни относиться к самому носителю фамилии, вынесенной в заглавие мероприятия, значительность его определилась составом участников.

В мероприятии участвовало около 180 человек - ученые, общественные деятели, политики, более 30 представителей российских и зарубежных СМИ. В дискуссиях и прениях выступило 50 человек. Можно уверенно сказать, что чтения стали ярким событием общественной жизни России и произвели неизгладимое впечатление на всех участников трезвостью и широтой анализа современных российских проблем и перспектив.

Открывая чтения, председатель правления Международного общества "Мемориал" Арсений Рогинский объяснил, почему организаторы обозначили их как "Ходорковские": "Мы собираемся говорить не о личной биографии Михаила Борисовича Ходорковского. Нам кажется, что этот человек и своими выступлениями в начале 2000-х годов, и своими статьями, написанными тогда и в самые последние годы, и самое главное - своей судьбой - поставил перед российским обществом целый ряд важнейших вопросов. Ответы на них мы пока не нашли. Эти вопросы отражены в названиях наших сессий".

Чтения включали три панельных дискуссии с участием экспертов. Первую дискуссию "Закон и справедливость: традиции и современность" вел Александр Даниэль ("Мемориал"). Он сформулировал основные вопросы этой сессии: в России традиционно примату права противопоставляется суд по справедливости - можно ли сегодня говорить о "несправедливом праве" или "неправовой справедливости" в нашей стране? можно ли говорить об избирательном применении закона (как в деле Ходорковского) как частном применении принципа справедливости или избирательность права всегда означает несправедливость? каковы перспективы гармонизации этих понятий в российском общественном сознании?

Импульс-доклады сделали Евгений Ясин (Фонд "Либеральная миссия") и Александр Аузан (Институт национального проекта "Общественный договор"), диалог продолжили Алексей Левинсон (Левада-центр), Илья Пономарев (Центр новой политики Институт проблем глобализации), Тамара Морщакова (в прошлом - судья Конституционного суда РФ), Ольга Крыштановская (Центр изучения элиты Института социологии РАН), Татьяна Ворожейкина (Московская Высшая школа социально-экономических наук). С полемическими репликами выступили литературовед и писатель Мариэтта Чудакова, директор Левада-центра Лев Гудков, депутат Государственной Думы Юрий Иванов и другие.

Сегодня мы публикуем полную отредактированную стенограмму чтений для широкого круга возможных читателей.



Рейтинг:   3.67,  Голосов: 6
Поделиться
Всего комментариев к статье: 28
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
херовый Ельцин
diman написал 30.09.2007 14:57
Генеральный директор (не президент) в "Роснефти" получает 1 800 000 Российских рублей в месяц. И у него 10-20 прямых замов.
Начальник цеха 80 000-120 000 Российских рублей в месяц.
"Квалифицированный" работяга - 35 000 Российских рублей в месяц.
Не "Квалифицированый" 10 000 Российских рублей в месяц (в лучшем случае).
Кокая мозет быть единая росия? енергия развития. При разнице оплаты в 180-200 раз между НАЕМНЫМ советским ТОП-МЕМЕДЖЕРОМ и прочим всяким "подзаборным" быдлом.
"Херовый Ельцин" в 1994 издал укз-приказ, на предприятии любой формы собственности в РФ заработная плата ГД не может превышать 11 минимальных тарифных ставок на данном пердприятии.
Серега Богданчиков хер положил на первого президента (и второго)и его указы, есть крепостное право и институт "смотрящих". И разогнал до 200 - гений енергии развития и отмытия.
АЛЬТЕРНАТИВА, КОТОРУЮ УПОРНО НЕ ВИДЯТ
Буряченко Нина Михайловна написал 30.09.2007 14:42
В прошлом году президент в своем послании ФС сказал просто ужасные вещи. Например, он сказал о том, что нужно поторопится и как можно скорее передать ЖД и аэропорты в КОНЦЕССИИ. Этим он, во-первых, приравнял, построенное человеческими руками, к полезные ископаемым, которые по определению ИСЧЕРПАЕМЫ, а значит, признал, что Россия рассматривается правительством не более как источник сырья на продажу. Во-вторых, ЖД и аэропорты – это не просто какие-то, пусть и важные, предприятия, а средства КОММУНИКАЦИЙ. А контроль коммуникационных каналов – это контроль над страной. Особенно за такой, как огромная и малонаселенная Россия.
Но….. ни один политолог, ни один политик этого не заметил и никак не прокомментировал. Молчали все. Молчал Галковский и Белковский, Баранов и Делягин…. Молчал Зюганов и Жириновский, Явлинский и Каспаров…. Молчал Познер и Кара-Мурза…. Молчание по радио, в газетах, на ТВ и в Интернете.
Но ведь по сравнению только с этим решением президента (а там не только это) все остальное, что он говорил, сущие пустяки.
Что это? У всех сразу мозги повредились или….? Любой человек, который понял истинный смысл и возможные катастрофические последствия реализации этого решения для страны, на эти вопросы должен был сам себе ответить. Некоторые стали сомневаться в собственных умственных способностях. Ведь если такие «киты» от политики, такие осведомленные и такие образованные на это даже не обратили внимания, то «куда уж нам уж…». А некоторые поняли это молчание как ТАБУ на обсуждение подобных решений.
Можно ругать, оказывается, лично президента и лить на него любые помои, можно ругать правительство, но на НЕКОТОРЫЕ ТЕМЫ ГОВОРИТЬ НЕЛЬЗЯ.
Далее. По всем каналам объявлялось и до сих пор утверждается, что выступление президента началось в 12 часов по московскому времени и транслировалось в прямом эфире. Но в Красноярском крае, например, его начали транслировать и по радио и ТВ в 13 часов. (И не только это выступление, но и все выступления президента «в прямом эфире» у нас идут с часовым опозданием). И на эту тему тоже говорить НЕЛЬЗЯ. Это оказывается такие пустяки, что народ уже это принимает за НОРМУ.
А контроль передающих устройств уже давно в частных руках. Тоже типа в КОНЦЕССИИ.
Т. е. все, абсолютно все подготовлено к тому, чтобы хоть завтра устами президента. На ДОВЕРИИ, к которому и держится вся страна передать народу все, что угодно будет «региональным баронам». Ведь современные технологии позволяют не только «вырезать» из речи президента слова и даже буквы, но и вложить в его уста его голосом любую нужную фразу.
И все будут молчать, потому что народ уже приучили, что есть темы ТАБУ, что запаздывание во времени обращений президента НОРМА. А если такие как я и попытаются говорить, то, во-первых, никто не поверит, ведь нас уже превратили в изгоев, маргиналов, ненормальных и надежно социально изолировали. А во-вторых, у нас просто нет коммуникационных каналов. А хваленый «свободный» Интернет превращен в безлюдное кладбище.
кады мы едины - мы не победимы
diman написал 30.09.2007 14:40
Генеральный директор (не президент) в "Роснефти" получает 1 800 000 Российских рублей в месяц. И у него 10-20 прямых замов.
Начальник цеха 80 000-120 000 Российских рублей в месяц.
"Квалифицированный" работяга - 35 000 Российских рублей в месяц.
Не "Квалифицированый" 10 000 Российских рублей в месяц (в лучшем случае).
Кокая мозет быть единая росия? енергия развития. При разнице оплаты в 180-200 раз между НАЕМНЫМ советским ТОП-МЕМЕДЖЕРОМ и прочим всяким "подзаборным" быдлом.
Re: Экономические предсказания на ближайшее время.
Фасонный унтер написал 29.09.2007 23:48
Вот тогда и произойдет "голодная" революция.
А уж коммунисты и новое правительство это дело остановят.
Вывод-если "демократы" не хотят "голодной" революции-они этого не допустят.
Хотя надо признать,-что новые технологии очень быстро меняют нашу жизнь!
Re: Экономические предсказания на ближайшее время.
Фасонный унтер написал 29.09.2007 23:45
Вот тогда и произойдет "голодная" революция.
А уж коммунисты и новое правительство это дело остановят.
Экономические предсказания на ближайшее время.
Рок написал 29.09.2007 08:30
Желание знать будущее - неискоренимое свойство человеческой души.
Этим всегда пользовались пророки и гадалки. Разумеется, безопаснее предсказывать далекое будущее, этак на тысячу лет вперед, как, например, это делал Мишель Носрадамус. Предсказывать ближайшее будущее куда опаснее: такие предсказания легко проверить. И все же мы пойдем на этот рискованный шаг.
Итак, мы решительно предсказываем, что цены на продовольствие уже до конца этого года удвоятся. А 2008 год станет годом их беспримерного роста, с которым может сравнится разве что рост стоимости продовольствия в период Мировых войн. Причем, особенно резкий скачек ждет цены на продукцию животноводства - мясо, молоко и масло. (Для справки, более 80 процентов зернового урожая всегда идет не на стол человеку в виде хлебных булок, а в кормушку скоту в виде комбикормов для того, чтобы впоследстви прератится в мясо, масло и молоко, а также йогурт, кефир и сосиски.)
"Но почему? - воскликнет внимательный форумчанин. - Ведь нам говорят, что, несмотря на кризис ипотеки в США, мировая экономика развивается очень успешно?"
Мы обоснуем свое предсказание следующим обстоятельством.
Рост цен на продовольствие обусловлен тем, что при цене одной тонны нефти примерно в 80 долларов за баррель, т.е. около 500 долларов за тонну и оптовой цене зерновых на мировых рынках в пределах всего лишь около 300 долларов за тонну, и при том, что выход биологического горючего - биоэтанола из тонны злаков примерно в полтора раза превышает выход бензина из тонны нефи, а себестоимость зерноперегонного процесса в два раза ниже, чем нефтеперегонного, производство растительного горючего становится страшно прибыльным делом. Дико прибыльным!Настолько прибыльным, что остановить стремительное перетекание зерна из закромов мукомолов и хлебопеков в перегонные емкости производителей биоэтанола невозможно никакими мерами, включая и расстрел на месте стрелочников зерновых потоков.
То есть, разумеется, остановить можно, как это сделали, например, в Китае, который в отличии от России испытывает огромный недостаток в запасах минеральных энергоносителей и располагает огромным избытком запасов риса и пшеницы. И все-таки по пути перегонки драгоценного зерна на горючее, они не пошли. Так что остановить пресказанную нами ценовую катастрофу на продовольствие можно.
Но для этого, все-таки, как минимум, нужно иметь общество, в котором деньги не являются главной и единственной ценностью, какой сегодня они являются у нас в России. А, вот, если деньги, это - единственная "голубая мечта" населения, ну, как вы остановите перетекание хлеба и мяса со своего стола в бензобаки автомобилей?
Да, никак...
Проверить наши предсказания не сложно. Нужно через пару месяцев зайти в магазин. Да, впрочем, можно зайти уже сейчас, сразу после прочтения нашего послания. Кое-что станет ясно прямо через десять минут.
(без названия)
ЭМВЭ написал 29.09.2007 01:48
Вы хотя бы понимаете разницу между Ходорковским и Аузаном и ДАниэлем? Когда из пусть даже форда нашово философа хотите сотворить. Сика аж из сики чуть-чуть высикнулась со-смеху.
Дать бы им всем
Русичъ написал 29.09.2007 01:18
молотком по голове!!!
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss