Кто владеет информацией,
владеет миром

Решить жилищный вопрос за пару пятилеток

Опубликовано 17.07.2010 автором в разделе комментариев 72

Решить жилищный вопрос за пару пятилеток

ДОСТУПНОЕ ЖИЛЬЕ - МИРОВАЯ ПРОБЛЕМА

Уничтожив коррупцию, мы сможем дать людям то, что не могут дать ни Запад, ни Китай - недорогую и качественную крышу над головой

 

Вопиющий факт - сегодня едва ли не во всем мире квартира или дом стали дикой роскошью. Честно работающий человек, а не долларовый миллионер, чтобы купить дом или квартиру, вынужден залезать в страшные долги - и потом как минимум десять лет их выплачивать, отказывая себе буквально во всем.

И так - везде. И в США, и в Европе, и на постсоветских обломках, и даже в растущем красном Китае, где цены за квадратный метр в Пекине доходят до 3 тысяч долларов. Жилищная проблема стала не просто социально-экономической бедой, она выступила в роли одного из главных спусковых крючков нынешнего глобального кризиса.

Пока Российской Федерации здесь нечем похвалиться: жилище тут - все та же недоступная роскошь. И дороговизна эта вызвана прежде всего варварской, беспредельной коррупций госаппарата, помноженной на монополизм строительных магнатов. Но если нам удастся стать во главе страны, мы первыми в мире дадим народу качественное и недорогое жилище.

 

ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР

Попалась мне давеча на глаза американская карикатура 1976 года - о страшной дороговизне жизни в тогдашних США. Смотрел и плакал. Итак, на один доллар в те времена можно было выпить 4 чашки кофе. На сотенку - приобрести две автомобильных покрышки. На тысячу - заиметь холодильник или цветной телевизор (как видите, бытовая техника тогда и на западе была дорогой, а не только в Советском Союзе). Обычный автомобиль (compact car) - пять тысяч долларов. Роскошная марка  (luxury car) - 10 тысяч. А вот роскошный дом стоил аж 100 тысяч.

Господи, неужели роскошные дома когда-то стоили всего сто тысяч «гринбэкс»? А обычные - 30-50 тысяч? Боже, дай мне машину времени! В фильме «Непристойное предложение» 1992 г. двухэтажный дом в США стоит 50 тысяч. То есть, жилье с тех лет подорожало раз в десять. Причем и в КНР надувается пузырь цен на недвижимость.

И это несмотря на то, что за последние тридцать лет развитие технологий и новых материалов позволяет снабжать нас товарами намного более дешевыми. Причем и в строительстве - то же самое. Однако во всем мире крыша над головой стала непомерно дорогой. Буквально - привилегией богатых. 

Именно это стало одной из главных причин нынешнего системно-мирового кризиса.

Мне очень нравятся материалы эксперта Дмитрия Тратаса. Не удержусь и процитирую одну из его колонок в «Коммерсанте» (http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1418605).

 

ЖИЛЬЕ-УБИЙЦА

«...В самом начале кризиса мировое сообщество назвало его "американским ипотечным". Очень удобное название. Вроде и кризис только в США, и связан он не с глобальными проблемами в экономике, а только с ипотечными кредитами. Потом по мере расширения первоначальное название стало забываться, а зря. Пусть кризис и не ипотечный, но он - долговой. И он доказал, что сегодняшняя экономическая модель, основанная на долгосрочном кредитовании, неэффективна и неустойчива. А ипотека - всего лишь видимая часть айсберга под названием "кредит". В самом деле, если перечислять минусы ипотечного кредита, то не хватит пальцев на обеих руках. Главным является то, что здоровый и неленивый человек, занимающийся полезным для общества трудом, вынужден работать десятки лет, прежде чем он станет хозяином своего жилья. Такой порядок вещей действует практически в любой экономически развитой стране. И почти везде нужно быть топ-менеджером или бизнесменом для того, чтобы суметь заработать на квартиру за приемлемый срок - пять или десять лет.

Прошу понять меня правильно, здесь нет социалистических идей "все отнять и поделить". Но если современное общество декларирует, что нуждается в рабочих, инженерах или учителях, и при этом далеко не каждый из них способен купить дом или квартиру даже с помощью 30-летнего ипотечного кредита, то согласитесь: в этом есть какая-то экономическая неправда. Получается, что система ипотечных кредитов есть не что иное, как признание регуляторов в невозможности построить рационально-справедливое экономическое общество.

Более того, напрашивается вывод о том, что ипотечная система нужна в первую очередь самим властям. Ведь большинство из них оказались неспособными бездефицитно управлять странами. Не сумев обеспечить рост расходов адекватным увеличением доходов, управленцы стали все больше и больше прибегать к займам - на все более далекий срок. Эта эпидемия займов быстро разошлась по континентам. Была разработана целая идеология займов, доказывающая, что кредиты - это полезно для общества.

Сегодня экономическая система настолько запуталась, что зачастую уже и непонятно, кто в этом мире кредитор, а кто должник. Почему США, будучи самым крупным заемщиком в мире, одновременно являются самым крупным инвестором МВФ, при этом обладая самым весомым голосом в этой организации? На этот вопрос невозможно дать ответ при помощи простой логики. И неудивительно, что пирамида кредитов зашаталась под собственной тяжестью и того и гляди рухнет окончательно. Рано или поздно это должно было случиться. К сожалению, сегодня регуляторы только стараются сохранить старый порядок, отрицая перемены. А это значит - будущие кризисы неизбежны. И чем сильнее будет "вторая волна кризиса", тем больше надежд на то, что мир, забыв порочную идею брать в долг у будущего, наконец-то начнет жить по средствам...»

 

ПРИЧИНА - КРИМИНАЛ И КОРРУПЦИЯ

Д.Тратас указал на настоящий гнойник. Дело в том, что имеющиеся нынче технологии и методы организации строительства позволяют сегодня строить в несколько раз быстрее и дешевле при высоком качестве получаемых на выходе построек - семейных коттеджей и многоквартирных домов. Максим Калашников не раз об этом писал. Можно применять новые стройматериалы без цемента, переработанное дерево, газобетон (стоимость дома в сто «квадратов» - миллион рублей). Разработки таких технологий в РФ ведут команды Владимира Попова, Гребнева-Волка и других. Есть способ строительства семейных домов из привычных материалов, где за счет неприменения дорогой техники и разумной организации производства себестоимость квадратного метра не поднимается выше двухсот пятидесяти долларов. Если под такое строительство выделять бесплатно или крайне дешево  подготовленные земельные участки (как делает белгородский губернатор Е.Савченко)  - жилищная проблема в РФ будет решена в течение считанных лет. Причем покупать жилье смогут обычные люди, а за счет скорости и дешевизны строительства станет доступной  ипотека.

 

ДОСЬЕ.

Строительные технологии В.Попова и его команды - http://m-kalashnikov.livejournal.com/472816.html

Быстросборные дома «Сибиряк» - http://m-kalashnikov.livejournal.com/397389.html

Инновационное домостроение - http://m-kalashnikov.livejournal.com/328471.html

Купольные дома на новых и старых материалах - http://m-kalashnikov.livejournal.com/370222.html; http://m-kalashnikov.livejournal.com/370084.html

Дома из газобетона - http://m-kalashnikov.livejournal.com/397079.html

 

А по поводу новых и дешевых строительных материалов (без цемента - керпена, пеносиликальцита, дестама) вам часами может рассказывать архитектор Виталий Гребнев. О домах из дешевой, сверхпрочной и легкой керамики - Владимир Попов. О достаточно известном газобетоне - Антон Чупилко. 

То есть, технически возможно строить в несколько раз дешевле и быстрее, сделав жилище таким же доступным, как автомобиль.

Но на Западе и в том же Китае постройки только дорожают. Нам говорят: «Новые технологии не делают строительство дешевле» - выступление такого рода слышал сам из уст представителя Госстроя РФ в апреле 2010 г. Капитализму оказалось выгодно взвинчивать цены на дома и квартиры, загоняя людей в долговое рабство на десятилетия. Почему? Вопрос сложный. Да и пусть по сему поводу болит голова у янки, европейцев, китайцев иль японцев. Нас же больше всего волнует собственная страна.

По опыту РФ мы знаем, что дороговизна строительства - искусственна. Что на самом деле квартиры и дома продаются в 4-6 раз дороже себестоимости. Не на десятки процентов - а кратно дороже! Разгадка - в том, что существуют жадные кланы чиновников, дерущие запредельные взятки и откаты за предоставление земельных участков, выдачу разрешений и т.д. С ними тесно срослись предприятий старого стройкомплекса, которым выгодны высочайшие цены. Они платят мзду и откаты - и перекладывают все издержки на конечные цены.  При этом рынок ими переделен, новых предприятий с радикальными инновациями на него не пустят. Если надо - то убьют административным «ломом», силовиков натравят, а то и наемных убийц подошлют. Один мой знакомый попробовал поучаствовать в большой московской стройке с дешевым стройматериалом. Он столкнулся с тем, что приходится поставлять материал через три пояса посредников (с участием чиновников), отчего на выходе поставляемый материал оказывается в несколько раз дороже.

В итоге обычная двухкомнатная квартира в РФ превращается в безумную роскошь. В четверть миллиона долларов. И нам остается только вздыхать, читая старые книги о том, как раньше люди могли покупать дома и квартиры, будучи инженерами, учителями, врачами, рабочими. Программа «Доступное жилье» в РФ вздула цены на жилье вчетверо - ибо власти вкачали деньги в конечное потребление, а не в строительство новых мощностей. А когда денег покупателям дают больше, а объемы строительства остаются прежними - то цены взлетают вертикально. Само «Доступное жилье» было коррупционной программой.

Приговор наш однозначен: причина дороговизны жилья - чисто криминально-коррупционная.  

 

РЕШИТЕЛЬНО И БЕСПОЩАДНО - РЫНОЧНО И ДИРЕКТИВНО

Сломать эту систему можно только силой. Силой уничтожить коррупцию, силой проломить сопротивление старой «строительной мафии» и создать ей конкуренцию за счет появления на рынке предприячтий-строителей с новыми технологиями. Не нужно заставлять строителей снижать цены в приказном порядке - достаточно просто не дать им подавить высокотехнологичных конкурентов. А уж они, прикрытые русской национальной властью, заставят остальных снижать цены.

Мы, взяв судьбу страны в свои руки, создадим реальный рынок дешевого жилья. Уничтожив коррупцию, создадим Министерство урбанизации и программу «Дом в России» по Юрию Крупнову. Передадим министерству пустующие земли (http://m-kalashnikov.livejournal.com/183005.html). Мы реализуем то, что пытались делать в Германии 1930-х, где ставили целью дать каждой работящей семье хороший дом, а квартиры строились минимум о трех комнатах - чтобы семьям тесно не было, чтобы детей могли заводить.

Чрезвыйчайно-опричный период силового создания нормальной конкуренции будет временным. Главное - разрушить сложившиеся коррупционно-монопольные схемы. Сделать это «чисто рыночно» не удастся: посмотрите на пример Запада. Сделав же свое дело, «чрезвычайка» уйдет.

Опираясь на новые технологии, мы сможем первыми в мире (и на зависть всем!) решить жилищный вопрос за пару пятилеток. А это - ключ и к высокой рождаемости русских, и к воссозданию великой державы!

Автор - член оргкомитета ОД «Антикоррупционный марш»



Рейтинг:   2.74,  Голосов: 72
Поделиться
Всего комментариев к статье: 72
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: zevs (17.07.2010 15:28) матерно ругаться с комментаторами?
Анатолий написал 17.07.2010 17:29
Болезный, порасказывай еще про связь социальной полититики от территории страны, ну или там от среднегодовых температур
Re: zevs (17.07.2010 15:28) матерно ругаться с комментаторами?
Хосе Наполеонович написал 17.07.2010 17:18
Если вы по поводу сообщения от (17.07.2010 14:02), то автор не Калашников. А как вы прикажете реагировать на "идею" перенять опыт Коста-Рики.
Коста-Рика, Республика Коста-Рика - одно из самых маленьких государств в Центральной Америке.
Общая территория страны - 51.1 тыс.км²
Климат Коста-Рики субэкваториальный.
На низменностях средняя температура января 23°, июля 25°.
Численность населения: 4,5 млн (оценка на июль 2010).
Годовой прирост: 1,3 %
Рождаемость: 16,7 на 1000;
Смертность: 4,3 на 1000;
Продолжительность жизни: в среднем 77,5 лет (74,9 лет у мужчин и 80,3 лет у женщин) (2010).
Процент ВИЧ-инфицированных: 0,4 % (оценка 2007).
Городское население: 63 % (в 2008).
Грамотность - 95 % (по переписи 2000 года).
Россия.
Крупнейшее государство мира (17 075 400 км² или 11,46 % (1/9) площади всей суши Земли, или 12,65 % (1/8) заселенной человеком суши, что почти вдвое больше, чем у занимающей второе место Канады).
Население - 141 927 296 человек (на 1 января 2010 года, по данным Росстата).
размещение в арктическом, субарктическом, умеренном и частично в субтропическом климатических поясах. Преобладающая часть территории расположена в умеренном поясе.
Средние температуры января, по разным регионам, колеблются от 6 до -50 °C, июля от 1 до 25 °C;
О демографической ситуации, средней продолжительности жизни и т. п. см. Википедия. При этом следует помнить, что излагается кремлевская точка зрения. Думаю, в реальности все куда хуже.
Если кто-то проводит параллели между Коста-Рикой и Россией и рекомендует освоить коста-риканский опыт - этот кто-то должен быть готовым к тому, что его пошлют не только на хуй, но еще дальше.
Тут намедни очаровательный Баранов писал о том, что все политики страны древних укров несут о "евроинтеграции". А на местности все торгую обещанием построить дома для "народа", вылечить "народ", позаботиться о "народе" и т. д. Одно только отсосать у "народа" никто пока не собирается. А "народ" мрет и звереет потихоньку. А интелигентура пиздит и пиздит, закусывая свой пиздеж и запивая его чем придется.
Пошли вы НА ХУЙ. Правильно Пу вас ебет. Мало ебет. Место для вас - рабами-евнухами при дворе какого-нибудь "элитария"; кроме этого ни на кой хуй не годитесь.
Учерась мне звонил один давний знакомый, в свое время был гебистом. Два года пропадал, а тут вдруг появился. Говорит,что случайно наткнулся на мой номер и решил позвонить. Я сделал вид что баран и согласился. Агитировал за Путина. Я разразился окровенным матом, хотя уверен, что беседа записывалась. А вот почитал эти "комментарии" и "обсуждамсы" и пожалел об этом.
Re: Re: (17.07.2010 14:49)
--- написал 17.07.2010 16:20
В Ипотеке в принципе нет ничего плохого. Минус ипотеки для России в том, что периоды относительного благополучия (когда семья решает брать кредит) тут сравнительно недолгие. Т.е. наивно полагать, что стоимость сырья исторически долго будет оставаться рекордно большой. Она упадет, как и падала до того много раз. И тут уже ипотека имеет минус. Допустим семья брала ипотеку рассчитывая на доход тыщ 50-60 на семью (15 отдавать нормально, все равно что за аренду). А наступают (неизбежно) времена, когда доход падает до 15, и то - нерегулярно. Притом что платить уже надо 20, а цена на квартиру падает.
Re: Re: (17.07.2010 14:49)
--- написал 17.07.2010 16:17
Это в России - У кого то дворец...в 1000 кв м , а у кого то, хрен с предбанником. А в США нормальные работающие семьи имеют нормальные дома. Впрочем и социальные дома для сидящих на велфере там приличные.
Re: (17.07.2010 14:49)
Ураган написал 17.07.2010 15:56
=А в развитых капиталистических странах на душу приходится в 3-4 раза больше квадратных метров, чем в СССР и РФ=
И вот с этого, я всегда хуею......!!!!
У кого то дворец...в 1000 кв м , а у кого то, хрен с предбанником !!!
Звиздец !!!!!
(без названия)
zevs написал 17.07.2010 15:28
жалко тебя максимушква,то вроде умный, то дурень дурнем - дома твои круглые это хорошо но матерно ругаться с комментаторами? уважай себя пожалуйста
Re: Капитализм есть социальная болезнь. Лечение известно...
--- написал 17.07.2010 14:49
"В условиях социалистической плановой экономики подобные "проблемы" могли бы быть решены в считаные годы "- однако многие в очередях стояли по 20-30 лет. Это миф, что в СССР так просто было квартиру получить на любой работе в любом городе. А в развитых капиталистических странах на душу приходится в 3-4 раза больше квадратных метров, чем в СССР и РФ
Re: Анатолию (17.07.2010 13:41)
Хосе Наполеон Дуарте написал 17.07.2010 14:02
Пошел нахуй.
(без названия)
Анатолий написал 17.07.2010 13:41
Стоит думаю посмотреть на пример Коста-рики. Там популярны социал-демократы-пацифисты и они добились некоторых успехов в этом деле. Стоить съездить поучится нашим политекам.
http://top.rbc.ru/economics/16/07/2010/436960.shtml
Забаныч написал 17.07.2010 13:17
Чистый приток капитала в США в мае 2010г. составил 17,5 млрд долл., говорится в материалах, опубликованных сегодня Министерством финансов страны. В апреле 2010г. чистый приток капитала в США, по пересмотренным данным, составил 13 млрд долл., а не 15 млрд долл., как сообщалось ранее.
При этом статистика по распределению американских гособлигаций (Treasuries) среди стран мира свидетельствует, что крупнейший их держатель - Китай - в мае активно избавлялся от этих ценных бумаг. При этом Россия, напротив, свою долю в Treasuries не менее активно наращивала.
Так, Китай избавился от гособлигаций США сразу на сумму 32,5 млрд долл. В результате "на руках" у Поднебесной осталось долговых обязательств Минфина США на сумму 867,7 млрд долл. (месяцем ранее этот показатель превышал 900 млрд долл.).
Серьезно сократила свою долю и второй по величине держатель американского долга - Япония, которая "сбросила" этих бумаг на 8,8 млрд долл. - до 786,6 млрд долл.
А вот Россия, напротив, резко увеличила свое присутствие в американских Treasuries. Если в апреле за ней числились данные бумаги на сумму 113,1 млрд долл., то майский показатель вырос до 126,8 млрд долл. Таким образом, прирост составил 13,7 млрд долл.
Последняя цифра удивительно точно совпадает с увеличением золотовалютных резервов России по итогам апреля. Так, если на 1 апреля с.г. резервы Банка России составляли 447,44 млрд долл., то к 1 мая 2010г. они выросли до 461,17 млрд долл. - т.е. ровно на 13,7 млрд долл.
Стоит также отметить, что обычно Банк России не раскрывает долю Treasuries в своих золотовалютных резервах. Однако в октябре прошлого года первый зампред ЦБ РФ Алексей Улюкаев рассказал, что эта доля составляет около 35%, но при этом "постоянно меняется, уменьшается и увеличивается".
16 июля 2010г.
(без названия)
Сенатор написал 17.07.2010 11:36
>Вопиющий факт - сегодня едва ли не во всем мире квартира или дом стали дикой роскошью.
дикой роскошью они стали в рашке. За бугром местным это доступно.
> Обычный автомобиль (compact car) - пять тысяч долларов.
Откуда у тебя цены на автомобиль за 5К?
обычный автомобиль можно было купить на 1-2 зарплаты
>Роскошная марка (luxury car) - 10 тысяч. А вот роскошный дом стоил аж 100 тысяч.
Роскошные автомобили за 10К не продают.
> В фильме «Непристойное предложение» 1992 г. двухэтажный дом в США стоит 50 тысяч
Я херею с этого "эксперта" делающего оценки стоимости по фильмам.
кучер, сша большие, и цены везде разные! Двухэтажный дом за 50К можно найти и сейчас.
А вот некоторые расценки по недвижимости в дорогих местах:
$349,000
2 Bed, 2 Bath | 1,100 Sq Ft |
http://www.realtor.com/realestateandhomes-detail/90-Sw-3Rd-St-Unit-2901_Miami_FL_33130_1116733309
2 бедрума - это не совковая двухкомнатка, а это 2 спальни в каждой есть большая ванная комната с туалетом, и еще зал.
А вот это уже почти вилла:
$400,000
http://www.realtor.com/realestateandhomes-detail/Miami_FL_33185_1114025466
И это даже без детального поиска
Что можно купить за эти деньги в москве?
Теперь если принять, что доход семьи составляет 100К-120К в год, а с учетом минимальных процентов на 10 и более лет, получается что все это вполне доступно для местных.
>Но если нам удастся стать во главе страны, мы первыми в мире дадим народу качественное и недорогое жилище.
LOL
насмешил ты чекистская подстилка
Нанолидеры открыли фронт боевых действий с А.Г.Лукашенко.
А.Т. написал 17.07.2010 11:31
Самое удивительное состоит в том, что наши патриоты и коммунисты помалкивают. Они что- соблюдают нейтралитет или ждут, когда ворюги свергнут А.Г. и можно будет присоединиться к разграблению белоруссов?
Калашников немного передергивает На амазоне продаются репринты
-=Анонимус=- написал 17.07.2010 10:48
каталогов быстровозводимых домов (того же известного по сети хозмагов, да каких, Sears). "Новые технологии" в строительстве известны еще до войны.
Если посмотреть на Гугле подшивку "Популярной механики", то узнаете, что неплохой дом после войны стоил от $7000, а в 72-м $25000. А если углубитесь дальше и найдете рост размеров домов, то видите линейный рост. А что это означает? Что площадь дома растет квадратично! Западное жилстроительство пало в желании удовлетворить потребность людскую иметь большой дом. Дом в сто (!!!) квадратных метров - по нынешним американским меркам маленький дом!!!
В совке строительство коллективных жилищ было политическим заказам. В остальном это дорого (больше материалов, специальная строительная техника), неэффективно (заселение отложено на 5 лет вместо 2-6 месяцев в индивидуальной застройке) и опасно (пожары в высотках - пиздец всему).
Выход собссно давно придуман. Это программа Икеа "Bo Klok" (Be Smart). Дома двухэтажные, снаружи невзрачный экологический дизайн (ну и хер с этим, бетонные коробки не лучше), зато отдельный вход в квартиру с улицы, а внутри глаз радуется и есть месть для всего. Качественная звукоизоляция, т.к. расчет на молодые семьи с детьми). В основном квартиры сдаются в аренду (неплохо, поменял работу- уехал) плюс услуги дизайнера мебели от Икеа при заселении.
В кошельке патриотизм не водится. Если можно отдать деньги за качственный и недорогой товар скандинавам, я отдам не задумываясь. Тем более, что платить криворуким Равшану и Джамшуту вкупе с их вороватым насяльника желания нет ниакого.
Re: Калашников жульничает
Мимо шел написал 17.07.2010 09:08
//Умер он и потому, что в развитом мире - ДЕМОКРАТИЯ, а демократия и капитализм ныне НЕСОВМЕСТИМЫ.
Да с чего бы это вдруг??
Прекрасно уживаются... Быдлятине дают иллюзию, что их решения по выбору из ассортимента никчемных политических марионеток могут на что-то влиять...
Кучеренко еще тот красавец, конечно, но в одном он прав - сраные демократы, либерасты и толерасты со своим сраным либеральным монетаризмом и полной свободой для сраных финансовых воротил стащили этот сраный мир в очередное сраное говно, выход из которого - кровь, боль и слезы...
Жульничаете тоже товарищ ака господин Оксанов
Капитализм есть социальная болезнь. Лечение известно...
Sergo написал 17.07.2010 08:58
Никакой "мировой проблемы" доступного жилья не существует. Как не существует и "мировых проблем" голода, беспризорности, наркомании, алкоголизма и т. п. Это проблемы буржуазного общества, капиталистических товарно-денежных отношений. В условиях социалистической плановой экономики подобные "проблемы" могли бы быть решены в считаные годы. Причем, жилье, как и коммунальные услуги предоставлялось бы бесплатно. Начал рабочую жизнь - получи квартиру.
Понизить цены на недвижимость очень просто.
---- написал 17.07.2010 07:17
Достаточно ввести налог на инвестиционную недвижимость, т.е. ту, которую покупают не для того, чтобы жить, а для вложения денег. Во всех национальных государствах, в которых интересы граждан превалируют, такие налоги есть. И там жилье сравнительно дешево, потому что молодые семьи не конкурируют с кошельками богатых людей. Медведев хотел ввести такой налог еще в 2005, но его затюкало лобби. Что касается технологий строительства - это не вопрос государства. Государство может нарезать землю для застройки, провести дорогу, выдать по упрощенной схеме пакеты документов. граждане пусть выбирают конкурирующие технологии по своему кошельку. При этом "сферические дома" вряд ли кто то выберет, т.к. это не дешево на самом деле.
Для кого строить???
ДебилРУсскоязычныйГоворящий написал 17.07.2010 06:39
Живу в краевом центре в доме 63года постройки.В моем подъезде 20 квартир из них две двухкомнатные пустуют,так как хозяева в них "нарезали дуба",а родственники усопших пока не знают,что делать с хатами.В других трех двухкомнатных хатах живут по одному пенсионеру,которые видимо вскоре,тоже "склеют ласты".В остальных хатах живут от одного до трех человек-не больше.И две хаты сдаются по 14 тысяч российских тугриков в месяц.
В нашем городе десятки построенных домов заселенных меньше чем наполовину.
-----------------------------------------------
Для кого же строить дешевые дома???Для деревенских жителей?Или для жителей малых городов где нет работы?А кто в деревне останется?
-----------------------------------------------
Вопрос жилья никогда не решится если у одного человека будет несколько квартир и он эти квартиры будет сдавать деревенским приезжающим в наш город на заработки.
------------------------------------------------
Такого дурдома,когда у человека по несколько квартир и он живет на сдаче квартир раньше не было.
------------------------------------------------
Что же делать?Строить дешевые дома где будут жить люди с деревни при тысячах построенных,пустующих квартир в нашем городе?
Бабломиазмы
Сергей 58 написал 17.07.2010 05:54
"...Маркс, для такого случая, заметил, что капиталист ради извлечения прибыли продаст веревку, на которой его потом повесят...".
Вот таков запах гниющего капитала в петле спирали истории.
Калашников жульничает
А.И.Оксанов написал 17.07.2010 05:49
Даже не экономисты знают, что доллар постоянно дешевеет. По сравнению с 1976 годом доллар стал дешевле в ЧЕТЫРЕ раза.
И все цены 1976 года можно спокойно умножать на четыре, но и при этом не получатся современные цены на многие товары. Потому что за эти годы произошло революционное изменение потребительских качеств многих американских товаров.
Ныне тот же luxury car выпуска второй половины 90-х можно купить за одну-две тысячи нынешних долларов - на таких машинах ныне еще ездят афроамериканцы, получающие SSI, но уже не ездят эмигранты из бывшего Советского Союза - кому нужны эти пожиратели бензина без современных наворотов.
И с жильем в США Калашников мухлюет.
Цена на жилье очень сильно зависит от "репутации" того муниципалитета, где это жилье продается. В том числе и от качества школ. И даже в весьма престижных местах цены на средние дома находятся в пределах от 300 тысяч долларов и выше, т.е. в ценах 1976 года - от 75 тысяч долларов.
Плакать Калашникову не надо: за эти годы семейные доходы выросли более, чем в четыре раза, а пособия, которые в США получают малообеспеченные (SSI), выросли более, чем в пять раз, при этом резко выросло и число тех, кто получает эти пособия.
Было бы порядочнее со стороны Калашников, если бы он плакал о судьбе россиян: в России ныне цены на продовольствие в сто раз выше советских магазинных цен, а зарплата выросла лишь в 60 раз. Пенсии ныне вообше вдвое ниже советских, не говоря о том, что цены на коммунальные услуги в России просто зашкаливают.
Калашников очень ругает все страны окружающего мира, у него даже к испанцам с каталонцами есть радостные для него претензии.
Но во всем развитом мире происходит рост благосостояния населения, несмотря даже на то, что все больше становится тех, кто просто не хочет работать и живет за счет социальных программ - нечто, совершенно немыслимое в России.
Окончание ниже
Калашников жульничает
А.И.Оксанов написал 17.07.2010 05:48
Окончание
Причина отличий России от современности вовсе не во всеобщей дороговизне жилья, как уверяет нас Калашников.
Причина глубже: в сочетании в России капитализма далекого прошлого и политической системы фашизма, чего нет нигде в развитом мире.
Калашников служит российскому капитализму, утверждая, что всюду в мире такой же капитализм. Это ложь, о которой знают ныне и российские школьники. В развитом мире давно, в США с середины 30-х, в остальных развитых странах с 50-х-60-х прошлого столетия, ДРУГАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ФОРМАЦИЯ, вовсе не марксовский капитализм. Марксовский капитализм умер в развитом мире, ЭВОЛЮЦИОННО уступив место следующей экономической формации. Умер он и потому, что в развитом мире - ДЕМОКРАТИЯ, а демократия и капитализм ныне НЕСОВМЕСТИМЫ.
Совмещаются - капитализм и фашизм, что и имеется в России.
Калашников ратует за "социализм" советского типа - и это всего лишь попытка Калашникова спасти нынешний тандем: капитализм-фашизм.
НЕВОЗМОЖЕН советский социализм, потому что он не был социализмом, это был государственно-монополистический капитализм, и естественно, фашизм, фашизм советского типа.
В СССР было все от капитализма и от фашизма: прибавочная стоимость и эксплуатация труда, жуткая несвобода, принуждение к труду, низкие по сравнению с развитыми станами расходы на социальные программы (16% ВВП), охранка, политический сыск.
Какой социализм нужен Калашникову?
С политбюро, в котором он будет сидеть до преклонных лет?
С парткомами на предприятиях?
С "Только партия знает, какая правда нужна народу"?.
Калашников - типичный првокатор, вроде Зубатова в царской Россчии.
Он, как и положено "вождю от коммунизма" ненавидит "массы простых людей" - и в России, и во всем мире.
Совсем не случайна его ненависть к американцам, которые "жрут гамбургеры" - ведь в США гамбургерами питаются преимущественно нижние слои общества, те, кто не хочет тратиться на приличные рестораны.
А от обжорства и повышенного веса страдают прежде всего афроамериканские женщины и латиноамериканские мужчины.
Вот против такого "простого народа" и ярится наш "социалист" Калашников.
Даже Испания стала ему поперек горла: с какой радостью он пишет о самоопределении каталонцев, как радуется тому, что с отделением Каталонии Испания потеряет 25% ВВП. То, что Испания станет меньше при этом - Калашникову явно не по мозгам.
Осторожно, товарищи левые: Калашников - типичный провокатор, который работает на сохранение российской системы.
Ведь никто в России не захочет власти Калашникова в пресловутом Политбюро - это хуже путинизма. Путин так нагло не жульничает, а дай Калашникову власть - то ли еще будет!
Оксанов.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss