Кто владеет информацией,
владеет миром

Решить жилищный вопрос за пару пятилеток

Опубликовано 17.07.2010 автором в разделе комментариев 72

Решить жилищный вопрос за пару пятилеток

ДОСТУПНОЕ ЖИЛЬЕ - МИРОВАЯ ПРОБЛЕМА

Уничтожив коррупцию, мы сможем дать людям то, что не могут дать ни Запад, ни Китай - недорогую и качественную крышу над головой

 

Вопиющий факт - сегодня едва ли не во всем мире квартира или дом стали дикой роскошью. Честно работающий человек, а не долларовый миллионер, чтобы купить дом или квартиру, вынужден залезать в страшные долги - и потом как минимум десять лет их выплачивать, отказывая себе буквально во всем.

И так - везде. И в США, и в Европе, и на постсоветских обломках, и даже в растущем красном Китае, где цены за квадратный метр в Пекине доходят до 3 тысяч долларов. Жилищная проблема стала не просто социально-экономической бедой, она выступила в роли одного из главных спусковых крючков нынешнего глобального кризиса.

Пока Российской Федерации здесь нечем похвалиться: жилище тут - все та же недоступная роскошь. И дороговизна эта вызвана прежде всего варварской, беспредельной коррупций госаппарата, помноженной на монополизм строительных магнатов. Но если нам удастся стать во главе страны, мы первыми в мире дадим народу качественное и недорогое жилище.

 

ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР

Попалась мне давеча на глаза американская карикатура 1976 года - о страшной дороговизне жизни в тогдашних США. Смотрел и плакал. Итак, на один доллар в те времена можно было выпить 4 чашки кофе. На сотенку - приобрести две автомобильных покрышки. На тысячу - заиметь холодильник или цветной телевизор (как видите, бытовая техника тогда и на западе была дорогой, а не только в Советском Союзе). Обычный автомобиль (compact car) - пять тысяч долларов. Роскошная марка  (luxury car) - 10 тысяч. А вот роскошный дом стоил аж 100 тысяч.

Господи, неужели роскошные дома когда-то стоили всего сто тысяч «гринбэкс»? А обычные - 30-50 тысяч? Боже, дай мне машину времени! В фильме «Непристойное предложение» 1992 г. двухэтажный дом в США стоит 50 тысяч. То есть, жилье с тех лет подорожало раз в десять. Причем и в КНР надувается пузырь цен на недвижимость.

И это несмотря на то, что за последние тридцать лет развитие технологий и новых материалов позволяет снабжать нас товарами намного более дешевыми. Причем и в строительстве - то же самое. Однако во всем мире крыша над головой стала непомерно дорогой. Буквально - привилегией богатых. 

Именно это стало одной из главных причин нынешнего системно-мирового кризиса.

Мне очень нравятся материалы эксперта Дмитрия Тратаса. Не удержусь и процитирую одну из его колонок в «Коммерсанте» (http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1418605).

 

ЖИЛЬЕ-УБИЙЦА

«...В самом начале кризиса мировое сообщество назвало его "американским ипотечным". Очень удобное название. Вроде и кризис только в США, и связан он не с глобальными проблемами в экономике, а только с ипотечными кредитами. Потом по мере расширения первоначальное название стало забываться, а зря. Пусть кризис и не ипотечный, но он - долговой. И он доказал, что сегодняшняя экономическая модель, основанная на долгосрочном кредитовании, неэффективна и неустойчива. А ипотека - всего лишь видимая часть айсберга под названием "кредит". В самом деле, если перечислять минусы ипотечного кредита, то не хватит пальцев на обеих руках. Главным является то, что здоровый и неленивый человек, занимающийся полезным для общества трудом, вынужден работать десятки лет, прежде чем он станет хозяином своего жилья. Такой порядок вещей действует практически в любой экономически развитой стране. И почти везде нужно быть топ-менеджером или бизнесменом для того, чтобы суметь заработать на квартиру за приемлемый срок - пять или десять лет.

Прошу понять меня правильно, здесь нет социалистических идей "все отнять и поделить". Но если современное общество декларирует, что нуждается в рабочих, инженерах или учителях, и при этом далеко не каждый из них способен купить дом или квартиру даже с помощью 30-летнего ипотечного кредита, то согласитесь: в этом есть какая-то экономическая неправда. Получается, что система ипотечных кредитов есть не что иное, как признание регуляторов в невозможности построить рационально-справедливое экономическое общество.

Более того, напрашивается вывод о том, что ипотечная система нужна в первую очередь самим властям. Ведь большинство из них оказались неспособными бездефицитно управлять странами. Не сумев обеспечить рост расходов адекватным увеличением доходов, управленцы стали все больше и больше прибегать к займам - на все более далекий срок. Эта эпидемия займов быстро разошлась по континентам. Была разработана целая идеология займов, доказывающая, что кредиты - это полезно для общества.

Сегодня экономическая система настолько запуталась, что зачастую уже и непонятно, кто в этом мире кредитор, а кто должник. Почему США, будучи самым крупным заемщиком в мире, одновременно являются самым крупным инвестором МВФ, при этом обладая самым весомым голосом в этой организации? На этот вопрос невозможно дать ответ при помощи простой логики. И неудивительно, что пирамида кредитов зашаталась под собственной тяжестью и того и гляди рухнет окончательно. Рано или поздно это должно было случиться. К сожалению, сегодня регуляторы только стараются сохранить старый порядок, отрицая перемены. А это значит - будущие кризисы неизбежны. И чем сильнее будет "вторая волна кризиса", тем больше надежд на то, что мир, забыв порочную идею брать в долг у будущего, наконец-то начнет жить по средствам...»

 

ПРИЧИНА - КРИМИНАЛ И КОРРУПЦИЯ

Д.Тратас указал на настоящий гнойник. Дело в том, что имеющиеся нынче технологии и методы организации строительства позволяют сегодня строить в несколько раз быстрее и дешевле при высоком качестве получаемых на выходе построек - семейных коттеджей и многоквартирных домов. Максим Калашников не раз об этом писал. Можно применять новые стройматериалы без цемента, переработанное дерево, газобетон (стоимость дома в сто «квадратов» - миллион рублей). Разработки таких технологий в РФ ведут команды Владимира Попова, Гребнева-Волка и других. Есть способ строительства семейных домов из привычных материалов, где за счет неприменения дорогой техники и разумной организации производства себестоимость квадратного метра не поднимается выше двухсот пятидесяти долларов. Если под такое строительство выделять бесплатно или крайне дешево  подготовленные земельные участки (как делает белгородский губернатор Е.Савченко)  - жилищная проблема в РФ будет решена в течение считанных лет. Причем покупать жилье смогут обычные люди, а за счет скорости и дешевизны строительства станет доступной  ипотека.

 

ДОСЬЕ.

Строительные технологии В.Попова и его команды - http://m-kalashnikov.livejournal.com/472816.html

Быстросборные дома «Сибиряк» - http://m-kalashnikov.livejournal.com/397389.html

Инновационное домостроение - http://m-kalashnikov.livejournal.com/328471.html

Купольные дома на новых и старых материалах - http://m-kalashnikov.livejournal.com/370222.html; http://m-kalashnikov.livejournal.com/370084.html

Дома из газобетона - http://m-kalashnikov.livejournal.com/397079.html

 

А по поводу новых и дешевых строительных материалов (без цемента - керпена, пеносиликальцита, дестама) вам часами может рассказывать архитектор Виталий Гребнев. О домах из дешевой, сверхпрочной и легкой керамики - Владимир Попов. О достаточно известном газобетоне - Антон Чупилко. 

То есть, технически возможно строить в несколько раз дешевле и быстрее, сделав жилище таким же доступным, как автомобиль.

Но на Западе и в том же Китае постройки только дорожают. Нам говорят: «Новые технологии не делают строительство дешевле» - выступление такого рода слышал сам из уст представителя Госстроя РФ в апреле 2010 г. Капитализму оказалось выгодно взвинчивать цены на дома и квартиры, загоняя людей в долговое рабство на десятилетия. Почему? Вопрос сложный. Да и пусть по сему поводу болит голова у янки, европейцев, китайцев иль японцев. Нас же больше всего волнует собственная страна.

По опыту РФ мы знаем, что дороговизна строительства - искусственна. Что на самом деле квартиры и дома продаются в 4-6 раз дороже себестоимости. Не на десятки процентов - а кратно дороже! Разгадка - в том, что существуют жадные кланы чиновников, дерущие запредельные взятки и откаты за предоставление земельных участков, выдачу разрешений и т.д. С ними тесно срослись предприятий старого стройкомплекса, которым выгодны высочайшие цены. Они платят мзду и откаты - и перекладывают все издержки на конечные цены.  При этом рынок ими переделен, новых предприятий с радикальными инновациями на него не пустят. Если надо - то убьют административным «ломом», силовиков натравят, а то и наемных убийц подошлют. Один мой знакомый попробовал поучаствовать в большой московской стройке с дешевым стройматериалом. Он столкнулся с тем, что приходится поставлять материал через три пояса посредников (с участием чиновников), отчего на выходе поставляемый материал оказывается в несколько раз дороже.

В итоге обычная двухкомнатная квартира в РФ превращается в безумную роскошь. В четверть миллиона долларов. И нам остается только вздыхать, читая старые книги о том, как раньше люди могли покупать дома и квартиры, будучи инженерами, учителями, врачами, рабочими. Программа «Доступное жилье» в РФ вздула цены на жилье вчетверо - ибо власти вкачали деньги в конечное потребление, а не в строительство новых мощностей. А когда денег покупателям дают больше, а объемы строительства остаются прежними - то цены взлетают вертикально. Само «Доступное жилье» было коррупционной программой.

Приговор наш однозначен: причина дороговизны жилья - чисто криминально-коррупционная.  

 

РЕШИТЕЛЬНО И БЕСПОЩАДНО - РЫНОЧНО И ДИРЕКТИВНО

Сломать эту систему можно только силой. Силой уничтожить коррупцию, силой проломить сопротивление старой «строительной мафии» и создать ей конкуренцию за счет появления на рынке предприячтий-строителей с новыми технологиями. Не нужно заставлять строителей снижать цены в приказном порядке - достаточно просто не дать им подавить высокотехнологичных конкурентов. А уж они, прикрытые русской национальной властью, заставят остальных снижать цены.

Мы, взяв судьбу страны в свои руки, создадим реальный рынок дешевого жилья. Уничтожив коррупцию, создадим Министерство урбанизации и программу «Дом в России» по Юрию Крупнову. Передадим министерству пустующие земли (http://m-kalashnikov.livejournal.com/183005.html). Мы реализуем то, что пытались делать в Германии 1930-х, где ставили целью дать каждой работящей семье хороший дом, а квартиры строились минимум о трех комнатах - чтобы семьям тесно не было, чтобы детей могли заводить.

Чрезвыйчайно-опричный период силового создания нормальной конкуренции будет временным. Главное - разрушить сложившиеся коррупционно-монопольные схемы. Сделать это «чисто рыночно» не удастся: посмотрите на пример Запада. Сделав же свое дело, «чрезвычайка» уйдет.

Опираясь на новые технологии, мы сможем первыми в мире (и на зависть всем!) решить жилищный вопрос за пару пятилеток. А это - ключ и к высокой рождаемости русских, и к воссозданию великой державы!

Автор - член оргкомитета ОД «Антикоррупционный марш»



Рейтинг:   2.74,  Голосов: 72
Поделиться
Всего комментариев к статье: 72
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
iop (19.07.2010 21:24)
Урaгaн написал 19.07.2010 22:31
Хоть йоп, а хоть не йоп, а Россия страна дворцов и хижин...и доказывать тут не хрен!!!!!
Сравнение с Америкой засунь в задницу....Все цивилизованные страны дают кредиты на жилье под нормальные проценты...и на много лет....А у вас ???? А у вас - НИХУЯССССс...........!!!!
(без названия)
Фома написал 19.07.2010 21:32
"Это невероятно позитивное сообщение! Становятся прозрачными планы правительства сохранить страну как единую управляемую территорию до 2030г!
Пресловутый 'распад России' - вымысел клеветников и злопыхателей!" - хи-хи-хи-хи... а после 30-го года за что будут держать народ? ... не за крышу а за я... а у кого их нет то те наконец образуют свободные коммуны... однако понятие свободы всегда относительно и надо еще разобраться с какого такого конца ее правильней ограничивать... ну или огранять... идить ... ...
""Если использование приема "воспитание лояльности" по отношению к определенному продукту, бренду нельзя назвать запрещенным, то использование его по отношению к наркотику может иметь плачевные последствия", - подчеркивает Наталья Таирова, старший преподаватель кафедры инженерной психологии и эргономики факультета психологии СПбГУ." - для кого-то и еда наркотик а для кого-то информация. А кто будет решать кому что ограничивать, мировой монетарно-религиозный иудатизм ??? ...вот случайно появится архитектура психологии и проект эргономики не лояльный к жратве но лояльный к правдивой информации, и не с плачевными а со смешными последствиями? ...но уже смешно читать прогнозы экспертов которые почти никогда не сбываются, другими словами - всякое вранье. Кстати, настоящий опиум для народа это не только религия но и программы многих партий обещающих завтра лучшую жизнь, хорошо жить надо сейчас, правда при этом надо думать о прошлом и будущем... одномоментно.
Re:Урaгaн (19.07.2010 20:06)
iop написал 19.07.2010 21:24
Полная безвкусица при огромных деньгах !!!!
----
Вот беда то какая!!!! Нужно доказать что Россия нищая страна когда дворцы мозолят глаза!
Одновременно и нищая и вся в безвкусных дворцах! В каменных домах! Которых и в Америке очень мало!
Нищая отсталая страна увлеклась строительством дворцов!!!
Врать не умеешь!
Миша (19.07.2010 18:54)
Урaгaн написал 19.07.2010 20:06
Знаешь, что больше всего поражает(?)......как ни странно - архитектура.....!!!!
У "новых русских" денег полно, а ВКУСА НЕТ.....Посмотри на юг России - это же тихий ужас....!!!!Смотришь на маленькие аккуратные домики САШ, Европы, Ближнего Востока и поражаешься...., сделано все предельно просто и со вкусом....., при том учтено все...и "зимние сады" и бассейны....А теперь посмотрим на наши ДВОРЦЫ....Все сплошь - красный кипич....., ужасные проекты....., в общем Дома Культуры.....Не знаю , насколько приятно в таком дворце жить....Кто вообще придумал этот краснокирпичный дворцовый стиль.., ведь и дураку понятно, что аккуратненькие и светлые небольшие домики только украсили бы наш юг, да и вообще все города России, но имеем то, что имеем....!! Полная безвкусица при огромных деньгах !!!!
(без названия)
fpm написал 19.07.2010 20:04
за пару пятилеток ниизяяя!
"Правительство сделает ипотеку доступной для 60% россиян к 2030г"
http://top.rbc.ru/economics/19/07/2010/438117.shtml
Ипотека это способ заплатить в два раза больше стоимости жилья на рынке. И вот право заплатить вдвое будет предоставлено, не всем, только достойным аж 2030 году!!
Это невероятно позитивное сообщение! Становятся прозрачными планы правительства сохранить страну как единую управляемую территорию до 2030г!
Пресловутый 'распад России' - вымысел клеветников и злопыхателей!
(без названия)
Миша написал 19.07.2010 18:54
Раньше люди сами строили себе жилье при помощи пилы и топора, благо лесами России не обделили. Сейчас же хрен, суки, дадут свалить пару десятков деревьев, самому дом себе построить, паши, блин, полжизни на жилье!
(без названия)
А ТЫ ТОЛЕРАНТЕН К НАРКОТИКАМ? написал 19.07.2010 18:14
Воспитание лояльности
Запрос "аудионаркотики" в поисковой системе выдает десятки ссылок на сайты с размещенными композициями. На фотографиях с названиями "Канабис", "Абсент", "Героин", "Опиум" содержится подробное описание эффекта от применения наркотических средств. Одно лишь это позволяет привлечь создателей сайта к ответственности по статье 6.13 Административного кодекса "Пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров". Правда, на каждом из ресурсов значится небольшая приписка: "Аудио файлы стимуляторов сознания не имеют никакого прямого отношения к настоящим наркотикам и психотропным веществам. Администрация сайта категорически против употребления настоящих наркотиков".
Однако, по мнению экспертов, само по себе распространение продуктов с подобным названием является наркотической пропагандой. На языке маркетинга этот прием называется воспитанием лояльности. Люди привыкают не к формулировке "аудионаркотики", а наркотикам как таковым.
"Если использование приема "воспитание лояльности" по отношению к определенному продукту, бренду нельзя назвать запрещенным, то использование его по отношению к наркотику может иметь плачевные последствия", - подчеркивает Наталья Таирова, старший преподаватель кафедры инженерной психологии и эргономики факультета психологии СПбГУ. Вопрос о том, сознательно ли создатели сайтов занимаются воспитанием лояльности к наркотикам, остается открытым, замечает Наталья Таирова. "Компании могут изменить отношение к наркотикам целого поколения, даже не осознавая этого", - замечает она.
lenizdat.ru
(без названия)
mike написал 19.07.2010 14:20
"Сделав же свое дело, «чрезвычайка» уйдет" - что-то не верится!!!
Азер
Василий Иванович написал 19.07.2010 12:46
2
"Мы живем при фашизме, которому пока удавалось скрыть свой звериный оскал, но далее это будет невозможно." - буржуазная демократия с ее "религиозномонетарной" аристократией настоящий волк в овечьей шкуре, спокойный пока всякие козлики сами в пасть лезут, но если козлики покажут рожки то у волка на всю свою длину вылезут клыки, превращать тех и других в людей пожалуй задача решаемая только ходом неестественной истории развития природы и общестава или проще сказать сверхестественной-пенпирдикулярной, пенпирдикулярно ходу развития естественной истории, которая на самом деле не развивается а в зацикленном режиме только повторяется в различных колличественных интерпритациях. Мы например примерно такие же как и древние римляне только массово грамотные, но зато задавленные помимо демократической элиты еще и информацией. Жратвы вроде побольше но жизнь-то ни легше... если не произойдет скачка в ходе развития неестественной природы и человечеству не удасться возвыситься над своими звериными "тотемами" зацепившись за такие сугубо человеческие понятия как Правда и Совесть, то за коллапсом СССР последует и аналогичный спад Западной культуры только при их любви к порядку вместо разнузданных братков конешно же будут фигурировать подтянытые и опрятные зондер-команды. Спасать Россию и бить религиозно-монетарных евреев очень мелочное занятие спасать надо всю цевилизацыю, причем интернациональной религиозномонетарной элите можно эффективно противопоставить только интернациональные силы объединенные на идее углубленной гражданской совести плавно переходящей из высшей стадии развития общества - Коммунизма, по ходу развития естественной истории, в пенпирдикулярное и скачкообразное квантово-качественное направление развития неестественной истории, или другими словами это сгущенное поле случайной эволюции, сгущенное до раздражающего привитивизма... эхм... как там по Шекспиру... пан или пропал, что с частно-собственнических позиций биологического антропоцентризма соответствует полововому или мозговому оргазму, но это уже совсем чертовски раздражающие детали... однако необходимые в составлении мозаики Научного Коммунизма.
Пока дождемся математиков способных говорить на нормальном языке проще интерпритировать физико-поэтическое высказывание гностиков - В доме у отца нашего есть пять садов вечных, если это правильно понять то можно переместиться из нонешнего Зоопарка в парк Культуры и Отдыха номер 5... то-ли видеца мне, то-ли мне кажетца... конешна редкая пешка способна проскочить хотя бы до середины поля битвы а уж мутировать в свободные ферзи это вообще дело случая, когда такие игроки как Каспаров лопухнуться, завороженные чьим-то наивным но чистым взглядом... как у Анки в кино про Чапаева... ;0) ...
Азер
Василий Иванович написал 19.07.2010 12:45
1
Да ладно Вам, Азер, не обижайтесь. Я как alter ego В.И. Чапаева дожившее до наших дней скорей бы сотворил что-нибудь с Анкой чем с вами. Просто подумал зачем вставлять "иероглиф жизни" в принтер, лучше в Анку, чтобы она строчила не на швейной машинке или пулемете а морально-эстетически словами, типа того как лектор на лекции, правда борщик пусть все же варит Дома в свободное от работы время. Все равно даже если заложить стропила крыши Нового Дома понадобится много кровельщиков. Вот чем по турциям мотатся крыла бы Анка морально-эстетически всех этих архаровцев по ширенгам от едить... единороссов и лдпиаровцев до нациков, так же тщательно и аккуратненько как в кино, научил бы только кто как промеж щечек логическую ленту вставлять, как на Р ( лат) кнопку нажимать а то получается: на тебе сложную технику без инструкции, а техника в руках невежды или дикаря известно что - металлолом, а прекрасное человеческое тело без инструкции по пользованию хоть и косвенная собственность международных банкиров но используется просто как тяговая единица экономического колеса, что очевидно одобряется и поддерживается мировым иудатизмом в целях раскрутки маховика глобальной экономики.
Азер: "Допустим, собрались какие-то хорошо пообедавшие американцы, индусы, европейцы, русские т. д. и стали выбирать - кем мы желаем быть - русскими или сытыми? И что вы выберете? Разумеется, нормальный человек выбирает второе, а выбрав - провозглашает себя "иудеем", раз уж под этим имеется конкретное философское барахло."
Иудатизм провозгласив монетарно-религиозный планетарный поход, прогрессивный в своем бульдозерном эффекте, разрушающем национальные границы, наконец исчерпал себя исторически поскольку прогресс и расширение знаний, информационная революция, все больше и больше высвечивают из ночи невежества, из тумана заблуждений Новую Правду Жизни, которая вступает в противоречие с одной стороны с короткой комерчерской совестью повседневности, с другой стороны с "воскресной" религиозной - вообще оторванной от жизни, в то время как назревает необходимость заполнить эту диссоциированную неопределенность совестью планетарной, если не галактической.
Re: О статье
Нaтaлья написал 19.07.2010 03:40
Жилья нет и не будет
О статье
НaTалья написал 19.07.2010 03:39
Жилья нет и не будет
Проблему жилья решить просто
Клубок написал 18.07.2010 22:03
Ведь жилье находится в большинстве своем в частных руках
Нужно продавать и сдавать жилье по ценам доступным народу
А если никто этого не хочет тут тогда и власть применить
Издать закон о предельных ценах на сдачу и продажу жилья согласно средней зарплате по регионам
То есть регулировать цены
Ведь цены регулируют на все основные товары на бензин на мясо на хлеб на муку на проезд в автобусе на ком услуги
Здесь тоже самое нужно
Но препятствуют этому не только банки и богачи но и сами владельцы жилья
Выставляя баснословные цены на продажу
Вот а если им бензин сделать по 5000рублей литр или хлеб по 1000 булка им не понравится наверное а тут они выстегиваются
Но они в основном обалваненные пропагандой Сми и тв Интернета и радио а также маклерских и реэлтейских кантор
Которые засрали им голову высокими ценами
на жилье
А нет никаких цен на жилье потому что рынок стоит
Цена идет тогда когда есть много продаж
А если продажи упали в сотни раз это не цена
Цена это не сколько напишешь на ценнике а сколько сможешь продать
А продать практически невозможно
Это значит что рынок жилья лопнет
ЭТо на руку банкирам которые скупят по дешевке все жилье а тех кто брал кредиты загонят в долги
ооооооооооооо
ооооооооооо написал 18.07.2010 19:12
В Казахстане эксплуатируют детский труд
Мы курим табак, который собирают дети
http://9e-maya.ru/forum/index.php/topic,1555.msg23639.html#msg23639
Чиновники сказали НЕТ Русской культуре и ремеслам
Руководство Селигер-2010 отказалось от образовательных программ по русским традиционным народным промыслам и ремеслам
http://9e-maya.ru/forum/index.php/topic,771.msg23638.html#msg23638
При огромных запасах растет импорт продовольствия
Россия увеличила закупки алкоголя, молока, овощей и рыбы.
http://9e-maya.ru/forum/index.php/topic,803.msg23637.html#msg23637
Re: Былое и думы
Забан Забанович Азер написал 18.07.2010 16:47
Я что-то не понял, вы собрались ознакомить меня с дерьмовыми средствами дерьмовой интеллигенции, сводящимися к обеспечению "превосходства" управленцев над управляемыми не в силу того, что первые вторых чем-то превосходят, а путем приведения мозгов вторых к хаосу путем обрушивания на них потока бессмысленных фраз и предложений, преподносимых как "научный" метод?
В случае с иудаизмом у меня никаких проблем нет; все давно расчленено, разложено и т. д. А вот касательно вашей мысли о структуре тела и т. д., которой мы пользуемся.. получается так, что "мы" находимся как-то "параллельно" этой "структуре", раз уж ею "пользуемся"? От малейшего сомнения в нашем праве пользоваться нашим телом по нашему усмотрению - один шаг до провозглашения прав каких-то патриков или менахемов делать это за нас.
А ваше " как много физических и интеллектуальных сил каждый потратил на возведение оной сложнейшей инфраструктуры..." - это вы оставьте для своей жены, если она имеется; подведение вопроса о собственности под эволюцию и биологию - это для меня чересчур "круто". Обсудили бы этот вопрос со скинхедами; возможно, они вам ответили бы именно так, как того заслуживает сей "научный" подход.
Вы, наверное, как-то не догадываетесь, что подобные кажущиеся глубокомыслеными из-за использования "умных" словес дешевые мыслишки примитивны до невозможности, и сей примитив сам по себе превращается в раздражающий фактор.
Я вчерась тут упоминал, как мне звякнул один давний знакомый и агитировал за Путина и долго старался объяснить, что Путин получил тяжелое наследие от Бориса Николаевича и т. д., и что Путина надо подержать, понять и т. п. Далее он спросил, хожу ли куда-нибудь поразвлечься, на что ответил я ему, что нет у меня ни подходящих для этого тряпок, ни подходящих зубов, а зубы сегодня вставить стоит тысяч 15 долларов. Знаете, что он мне ответил. "Во на что ты замахнулся!".
Был год при Борисе Николаевиче, если мне память не изменяет, когда весь бюджет России составлял около 20 миллиардов долларов, а коллективный Путин на одном строительстве в Сочи уже распилил 39 миллиардов (источник М. Делягин), и ничего, по сути, еще не построил. То есть получается не просто то, что Путин может пилить сколько ему угодно, а для меня 15 тыс. долларов - это "во на что ты замахнулся". Получается, что я обязан все это принять как должное, да еще и обязан воспылать какими-то чувствами к Путину и т. д. А вам не показалось, что получается то, что г-н "вербовщик" - полнейший осел, а еще большие ослы те, кто обязал со мной связаться человека, годного для вербовки младороссов в ПТУ? А вы вроде как под все это подводите какие-то биологические и эволюционные "фундаменты", мороча непонятно кого "глубокомысленым" бредом, в связи с чем имею сказать следующее: погляди с кем разговариваешь, ГОВНЮК ученый!
Далее не буду продолжать этот пустой треп, но добавлю следующее.
1. Если вы это заметили, я никогда не стараюсь затуманить какой-либо вопрос, а стараюсь сделать обратное. А вы навалили какую-то кашу, а в конце предложили Анке по мне из пулемета.. Оцените все это сами.
2. В последние годы я все чаще ловлю себя на мысли, что если когда-нибудь доберусь до известной "кнопки" - мой палец от этой кнопки будет отделять только более или менее подходящий повод, потому что ваше тело вам не принадлежит в соответствии с вашими же идеями. Возможным поводом, например, может быть отказ выдать сбежавших заграницу Путина или кого-то еще - мне совершено по барабану. Таков итог общения моего общения с "образованными" и "продвинутыми".
В общем, уважаемый, задницу вашему брату надерут так или иначе, но до всего этого еще надо добраться. Так что оставим "потоки инстинктов биологической эволюции и экспансии" в покое и воспоем осанну вашей мысли насчет пулемета. Пора закрывать этот бордель раз и навсегда.....
Re: пошли по 5,5 млн. (в 6 раз дороже). Почему?
-- написал 18.07.2010 07:01
Дороговизна получается не от цемента-кирпича и т.д. а только от накруток и коррупционной составляющей. Так что в принципе нет проблем с самим жильем. Есть проблема с нежеланием.
Былое и думы
Василий Иванович написал 18.07.2010 04:42
Азер: "Смысл иудаизма состоит в том, что преобладающим городским населением должны быть не ремесленники и торговцы со свойственным им "развитием", ведущим к гибели цивилизаций, а гуманитарная интеллигенция библейского типа, а проще говоря - раввины и находящиеся под их контролем евреи. Евреи согласно иудаизму не строят и не "развиваются"; они захватывают чужую инфраструктуру и пользуются ею, пока она не приходит в негодность. После этого они захватывают что-то еще" -интересная мысль. А структура нашего тела которым мы пользуемся кто как может и хочет действительно полностью наша? Или другими словами как много физических и интеллектуальных сил каждый потратил на возведение оной сложнейшей инфраструктуры, такой что мы даже не в состоянии пока полностью понять как она работает? Ведь даже эксплуатировать толком любую структуру невозможно не понимая принципов и цели ее работы. Не понимая толком принципов и смысла работы своей физиологии и психологии невозможно качественно возглавлять и управлять структуры экономики и политики всегда складывающихся из хаоса в иерархию хищников или финансовую структуру пирамиды аля "МММ". Таким образом захватить и возглавить естественно сложившуюся структуру это в направлении потока инстинктов биологической эволюции и экспансии а вот понимание принципов и целей "структуры" во всех связях и взаимодействиях это путь в направлении собственной внутренней реструктуризации и в конце концов - персональной концентрации и наверно освобождения от так или иначе захваченной или взятой напрокат разнофункциональной структуры. Конечно одно без другого не существует, но...
один мужик сказал - Для животных незнание себя естественно а для людей преступно... хммм... слевательно кто не еврей тот преступник... во, блин, что такое настоящая логика, правда был один Тот не еврей но давно трансформировался в птичку, однако в принципе ничего не имею против хороших домиков, особенно в зонах неумеренного климата а значит Калашников прав... только убивать надо морально, но морального пулемета пока ещо не изобрели... только самопалы местами делають. За цивилизацию обидно, Азер.
Прав и Оксанов, психологический комфорт следует только после достижения определенной степени развития и стабильности физического комфорта, но если всех будет постоянно лихорадить как на рынке, пусть даже и процветающем и с доступными товарами то внешняя структура естественной пирамиды никогда не преобразуется во внутренний психологический комфорт личности с совершенством пропорций и логической, смысловой направленностью всей структуры, а это значит что нужен уютный Дом а не склеп, бордель или сумасшедший дом... ктоб чертежи подкинул... Калашников ??? ...да, основание заложит, но вот возвести под соответствующую... е,е,ю,я... крышу нужен не Максим а тот еще Тот, не машина Смерти а красивый, магический иероглиф жизни... заправленный в память сверхскоростного лазерного принтера или хммм... Ура!!! ...товарисчи... Анка, прицельным по Азеру... : тра-та-та-та-та-та-та-та...
(без названия)
Эдуард Цыганков написал 18.07.2010 03:16
Строили 3 года назад коттеджи "канадские" (ДСП+пенопласт). Коттедж в 200 кв.м. возводится недели за 3. Себестоимость - 900 т.р. (да-да, чуть больше 2 т.р./кв.м.). На продажу пошли по 5,5 млн. (в 6 раз дороже). Почему? 3 субподрядчика, да еще и под эгидой местной власти как "доступное жилье". Их выкупили, но ажиотажа не было. Поэтому программу свернули, неперспективная она...
"ДОСТУПНОЕ ЖИЛЬЕ - МИРОВАЯ ПРОБЛЕМА"???????
Советский написал 18.07.2010 01:26
Либо Калашников дурак,либо провокатор...
Какая такая проблема была с доступным жильем в СССР?!
Давайте посчитаем,сколько миллиардов квадратных метров народ СССР
получил жилья от государства за время Советской Власти?!
Проблемы с жильем не было.
Проблема была в том,что СССР не всегда успевал из-за большой рождаемости народа в СССР строить нового жилья.
"СЕГОДНЯ ЭТО ПРОБЛЕМА РЕШЕНА.СЛАВА ДЕМОКРАТИИ!!"
Сегодня народ быстрее вымирает,чем успевает купить частного жилья по спекулятивным ценам.
Re: - Американский строитель (18.07.2010 00:48)
Советский написал 18.07.2010 01:20
Ипотека - могучее средство выведения огромных масс населения во владение собственным жильем. Она повышает личную ответственность человека и селит его в добротное жилье, не заставляя надрываться, а просто поместив заемщика в более жесткие условия контроля своих финансов. Что опять же, помогает человеку стать более ответственным и разумным.- Американский строитель (18.07.2010 00:48)
Этот тип-- "Американский строитель (18.07.2010 00:48)" врет со своей колокольни.
Ипотека - могучее средство выведения огромных средств населения на обогащение капиталистов-спекулянтов=банкиров,строителей.
Мои родственники по жене вступили в кооператив от завода.За 10
лет они выплатили взносы за кооператив-никак почти не ощущая этого.
Они ели,пили,одевались.
И они не платили "40%" от дохода семьи!!! Они платили намного меньше.
Потому что=это было в СССР!!!
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО НЕ ПОЗВОЛИЛО БЫ НИКОМУ ОБОГАЩАТЬСЯ ЗА СЧЕТ НАРОДА!!!!
ВОТ ПОЭТОМУ ТАК МНОГО БЫЛО ПОСТРОЕНО ЗА СЧЕТ САМОГО ЖЕ НАРОДА НЕДОРОГИХ КООПЕРАТИВНЫХ ДОМОВ.
В КАПИТАЛИЗМЕ ИПОТЕКА=ЭТО ФИНАНСОВОЕ РАБСТВО НА 25-50 ЛЕТ!!!!!!!!!!!!
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss