Кто владеет информацией,
владеет миром

Бледная тень силиконовой долины

Опубликовано 11.07.2010 автором Сергей Южный в разделе комментариев 52

Бледная тень силиконовой долины

Экономическое и политическое положение государства во многом зависит от технического состояния производства, промышленности, от уровня науки и технологий. Как в экономическом, так и военном противостоянии чаще побеждали те, у кого лучше технологии производства. Например, американский континент был захвачен, а сто миллионов индейцев были уничтожены немногочисленными европейскими пришельцами благодаря преимуществам в технологии вооружений.

Россия стремительно теряет свой научно-технический потенциал. То, новое, что сейчас пытаются производить, чаще всего представляет собой старые разработки советских времён. Причина в отсутствии государственного финансирования, а разработка перспективных научных направлений оставлена на усмотрение частных компаний. Однако, частные производственные кампании не имеют ни финансовой возможности ни желания вкладывать деньги в долговременные проекты.

В самых благоприятных финансовых условиях находятся сырьевые кампании. Отсутствие внимания к производственным предприятиям, неясные перспективы их будущего после ускоренной распродажи ресурсов также не способствуют вложениям частного бизнеса в разработку высоких технологий. Поскольку я лично не знаком с руководителями страны то мне трудно судить, что является причиной создания особо благоприятных экономических условий именно для сырьевых отраслей. Возможно это недопонимание, или какие другие причины.

Результатом такой экономической политики стало уничтожение целых отраслей производства и жалкое состояние многих других. Россия действительно нуждается в развитии своей науки и реального производства. Серьёзные решения принимаются без достаточного предварительного научно-экономического обоснования. Например, решение о повсеместном внедрении энергосберегающего освещения. По отзывам практиков, измеренная интенсивность освещения энергосберегающих ламп, как и срок их службы, далеки от заявленных иностранными производителями.

После непродолжительного использования отдача света существенно снижается. Похоже, что такие исследования не проводились, а без них экономическая целесообразность продажи энергоресурсов ради покупки энергосберегающих ламп, сомнительна. Но вот недавно было объявлено о начале строительства первого в России иннограда в Сколково. Однако, при принятии решения о строительстве не учитывался опыт ни силиконовой долины, ни наших наукоградов. Силиконовая долина строилась и развивалась за счёт государственных заказов военной направленности.

Разработка современных средств космической сотовой и других видов связи, интернета, позволяет разработчикам этих систем практически полностью контролировать обмен информацией во всём мире. Использование чиппинга, в виде хитрых микросхем двойного назначения, позволило в нужный момент отключить ПВО Ирака. Управляемые сбои в работе электронного оборудования могут спровоцировать непредсказуемое для пользователей поведение электронной техники, а также стать причиной загадочных авиационных катастроф. Наши наукограды создавались и финансировались за счёт государственных заказов под конкретные направления научной деятельности и на выполнение определённых заказов государства, например, космических технологий, центр ядерных исследований, авиационные конструкторские бюро, центр глазной хирургии и т.д.

На финансирование строительства иннограда в Сколково планируются миллиардные вложения из федерального бюджета. Предполагается, что часть денег внесут зарегистрированные в соучредители частные, в том числе и иностранные кампании. Взамен эти кампании получат серьёзные налоговые льготы, которые должны перекрыть расходы этих кампаний. Если учитывать недоплаченные в бюджет налоги, то получается, что строительство офисов для некоторых избранных кампаний в элитном районе будет полностью и даже с лихвой финансировать государство. Критерием отбора таких кампаний является не разработка и внедрение инноваций, а финансовое участие в строительстве.

Если бы президент посетил существующие российские наукограды и ознакомился с их проблемами, то мог бы узнать, что основным тормозом для российской науки является отсутствие государственных или частных заказов на научные разработки, снижение образовательного уровня. Грандиозное строительство офисов в Сколково никак не поможет решить эти проблемы. Финансирование этого строительства предполагается за счёт экономии на других статьях расхода на науку и образование, а эта экономия в свою очередь снижает возможности для инновационного развития. Предполагается перевод среднего образование на самофинансирование за счёт учеников, что неизбежно снизит уровень технической грамотности населения. По собственному опыту знаю, что основной причиной выхода из строя дорогостоящего оборудования является низкая общетехническая грамотность обслуживающего персонала.

Финансируемый государством Госстандарт увеличил цены для студентов, строителей и производителей на использование информации по ГОСТам. Преднамеренно затруднён и стоит немалых денег патентный поиск по российским патентам. Даже часть предназначенных для Сколково денег могла полностью решить эти проблемы и реально могла помочь в разработке и внедрении инноваций. Выделение больших денег просто на инновации без конкретных, чётко обозначенных программ означает бросание денег под распил. Хотя, некоторые направления научной деятельности уже обозначены. В Сколково кроме строительства офисов для некоторых кампаний планируется также проводить и реальные научно-исследовательские работы.

Одно из направлений, это ядерные исследования в непосредственной близости от Москвы. Правда, после продажи запасов ядерного топлива по контракту "ВОУ-НОУ" и потери после распада СССР урановых рудников в Казахстане, тема развития ядерной энергетики в России стала неактуальной. Современные космические технологии и средства связи, созданные в «силиконовой долине», позволяют США перехватывать и контролировать практически всю информацию. Осталось серьёзная проблема с переработкой огромных потоков такой информации. Поэтому предполагается, что российские учёные будут создавать средства для компьютерного распознавания речи.

Ещё одно направление, это распознавание компьютерной трёхмерной графики, которая может использоваться, например, для лучшего ориентирования на местности крылатых ракет. На работу по этим программам американцы затратили огромные деньги. А наши ребята, за ту же зарплату из российского бюджета должны будут сделать и отдать американцам эти работы для практического использования. Взамен на существенные финансовые льготы при принятии решения о участии в научных исследованиях иностранных кампаний высказывались надежды на получение передовых иностранных технологий. Видимо, сильны ещё издержки коммунистического воспитания и социалистического прошлого, когда колхозы посылали друг другу делегации и щедро, по братски, делились передовым опытом, пирогами и прочими яствами.

Сейчас мы живём в условиях рыночной конкурентной экономики. Даже в своей стране американские кампании постоянно судятся между собой из-за использования своих технических достижений другими конкурирующими кампаниям. Поэтому наивно думать, что американцы просто так передадут нам свои самые передовые технологии на блюдечке с золотой каёмочкой. В реальном мире идёт жесткая конкурентная борьба за обладание лучшими технологиями.

В борьбе за технологии применялись шпионаж, кража чужих секретов из защищённых сейфов и лабораторий, переманивание лучших специалистов, подкуп чиновников. После развала СССР на высокотехнологичных, военных и секретных предприятиях появились иностранные покупатели-спонсоры, которые ознакомившись с технологиями и секретами производства исчезали так и не предоставив никаких финансовых вложений. В последнее время кража технологий и других секретов стала доступной через Интернет, средства связи. Те, кто разрабатывает и умело пользуется такими средствами, получили контроль над государственными и военными секретами других государств, финансовыми потоками, что сделало сговорчивыми некоторых чиновников. Криминал уже брезгует мелкими суммами и требует всё более грандиозных миллиардных проектов. Но время не стоит на месте и появляются новые методы как в разработке самих технологий, так и технике их изъятия и использования.

Для защиты технологий существует два способа, это патентование или сохранение технических достижений в секрете, которое официально признано и называется Ноу-Хау. С секретами всё понятно, их у нас практически не осталось, а вот патентование – это всемирная публикация во всех патентных базах. В странах, где получен патент, производство разрешается только с согласия владельца патента. В тех странах, где патент не получен, производство по патентованной технологии разрешено международными соглашениями. И сейчас страны охраняют свои технические достижения как с помощью патентования, так и методом сохранения технологий в секрете – Ноу-Хау.

С целью торможения экономического развития России американская кампания продавшая России оптику, наказана крупным штрафом. Была приостановлена продажа американского автозавода а Германии российской кампании. Цель – недопущение утечки в Россию передовых технологий в автомобилестроении. Понятно, что передача или продажа передовых технологий конкурентам, лишает владельцев этих технологий возможности получать сверхдоходы от использования новейших технических достижений. Передовая для своего времени наука в СССР развивалась в основном за счёт особого внимания государства к крупным научным центрам – наукоградам.

Эти центры имели серьёзную государственную поддержку, как в финансировании, так и в снабжении. Доступ для посторонних в такие городки был ограничен, что затрудняло утечку дорогостоящих передовых технологий и делало успехи советской науки недостижимыми для других стран. В Сколково для иностранных фирм предусмотрены особые условия работы, предоставлены налоговые льготы. Для территории в Сколково отменена часть российских законов. Однако, наивно надеяться, что в условиях кризиса и ужесточившейся конкурентной борьбы иностранные фирмы просто так возьмут и отдадут нам свои лучшие технические достижения. Зато, даже небольшое финансовое участие иностранных фирм позволит контролировать ход технических разработок.

Предположим, что по каждому научному направлению на десять российских учёных работает один иностранный специалист. Большой научный вклад от одного такого специалиста сомнителен, однако его участие позволяет иностранным государствам контролировать ход и результаты технических разработок. При этом именно Россия будет нести основные расходы в виде строительства, финансовых льгот, и из-за привлечения к работам своих лучших учёных. Ну а как будут распределяться результаты научной работы? Иностранные государства получат в своё распоряжение научные работы лучших российских учёных во много раз дешевле, чем если бы занимались такими разработками сами. Всё это вполне легально, даже без переманивания учёных высокими зарплатами и криминального воровства технологий. А что получит Россия? Это самые большие по сравнению с другими странами участниками расходы на работу этого научного центра.

А вот с использованием передовых технологий у нас как обычно проблемы. Медведев озвучил интересные цифры, что в России внедряется сто инновационных проектов, а в США в это время внедряется миллион инноваций. Это значит, что разработки российских учёных будут использоваться в зарубежных странах, а не в России. Российские научные разработки, особенно с участием государства, практически не патентуются в зарубежных странах, а значит, ничем не защищены и могут использоваться нашими конкурентами. Хотя говорить о конкурентоспособности российской промышленности, значит быть неисправимым оптимистом. Однако, нередко бывают ситуации, когда технические достижения российских учёных патентуются иностранцами, да и наши лучшие патенты скупаются за бесценок иностранными кампаниями. Это значит, что без разрешения иностранцев мы не имеем права использовать даже свои собственные технические достижения.

Для использования запатентованных разработок мы вынуждены или платить большие деньги, или отказываться от применения своих технологий. В некоторых отраслях российской науки, например военных разработках или в технологиях двойного назначения иногда удаётся сохранять секреты передовых технологий. Проникновение иностранных государств в научную среду становится рассадником коррупции в российской науке. Например, в США за небольшую неуплату налога, можно получить реальный немалый срок. Зато подкуп иностранных чиновников для проникновения американских фирм на их рынки и территорию поощряется. Такие расходы вносятся в финансовый отчёт как производственные расходы и освобождаются от уплаты налога. Фактически российский инноград в Сколково как некое подобие или тень силиконовой долины будет работать на интересы иностранных кампаний в ущерб российской экономики.

Кроме высокопрофессиональных акул иностранного бизнеса в правление иннограда Сколково включены автор прихватизации Чубайс, инициатор ощипанного в американских банках стабфонда Греф. Наукой будет руководить академик Алферов, который не мог защитить даже собственные изобретения. Даже имея минимальные отчисления от иностранных производителей за использование сделанных им или с его участием изобретений, можно было получить доход больше, чем получает Россия от продажи нефти. Поэтому Россия практически ничего не получит и сейчас, кроме высоких расходов.

Инноград в Сколково не предназначен для решения фундаментальных научных задач, где действительно необходимо международное сотрудничество. Практические разработки российских учёных будут использоваться не российскими, а иностранными конкурентами. Россиянам снова придётся переплачивать, покупая иностранные товары, изготовленные по дорогостоящим российским технологиям, которые уже оплатили добросовестные российские налогоплательщики. Таким образом, продолжает осуществляться план по дальнейшему разрушению страны иностранными державами, который они озвучили в таком виде: «Против России – за счёт России».



Рейтинг:   3.76,  Голосов: 29
Поделиться
Всего комментариев к статье: 52
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Сукоково... парочто городишка...
wolodja написал 11.07.2010 08:53
дуля теха като скоро раванет из земли опетованной подалее от палечтины...
Распил бабла превратился в скол бабла
Василий написал 11.07.2010 07:43
Распил бабла превратился в скол бабла
(без названия)
Грэм написал 11.07.2010 07:20
Товарищии! Всем все ЯСНО. Что дальше??
(без названия)
Дмитрий написал 11.07.2010 07:02
Медвед выполняет программу, на которую поставлен. Под разговоры о модернизации и инновациях заканчивается разложение реального сектора.
То, что будет запущено в Сколково- будет работать на запад.
Это очевидно.
(без названия)
Советский написал 11.07.2010 04:03
Даже при получении межд. патента-автор не может полноценно защитить свою интелл. собственность.
Почему?
Да потому,что производство по использованию чужого изобретения можно разместить в любой стране мира.
Как автор может отслеживать и главное препятствовать воровству его собственности?
Ездить по всем странам мира и судиться?Это не реально.
В СССР была система договоров с зарубежными патентными поверенными специалистами.Они отслеживали ситуацию в своей стране по использованию интелл. собственности.
СССР получал сотни миллионов долларов каждый год от использования своей интелл. собственности.
Сегодня у РФ через 20 лет становления "демократии" ничего нет подобного.А вот это прямой признак слабого государства.
Между тем,РФ очень активно защищает права правообладателей Запада и США внутри РФ.
А вот где защита росс. правообладателей на Западе и в США?
Кто-нибудь слышал про это?
Так себя ведет только зависимое колониальное государство.
(без названия)
Советский написал 11.07.2010 03:50
Проект "Сколково"-это очередной ХАПОК либеральных прихватизаторов с помощью Запада и для Запада.
1.Если там не будут работать российские законы,то=
а.Могут ли быть нарушены права авторов росс. патентов в Сколково-если там не действуют законы России?
2.Как там будут защищены финансовые интересы России и российских авторов?
Показательно,что г-н Медведев юрист по профессии=
в курсе тех не нормальных правовых условий Сколково.
Вопрос-ПОЧЕМУ проект Сколково будет работать вне правового поля России-ведь оно как-то защищают права авторов России?
Уверен,что наиболее значимые разработки и авторы уедут в США после разработки начальной стадий своих изобретений в Сколково.
Сколково в таком качестве принесет много вреда России.
Это будет своего рода очередная прихватизация=ограбление страны.Теперь интеллектуальной собственности России.Это будет черная дыра для изобретений россиян.
За что ни возьмутся либералы=все сводится к ограблению народа и страны.
(без названия)
jjjj написал 11.07.2010 02:50
Инноград в Сколково не предназначен для решения фундаментальных научных задач, где действительно необходимо международное сотрудничество.
====
а для чего он предназначен?
95% российских промышленных предприятий принадлежит иностранцам.
Развивая промышленность 95% процентов усилий уйдут на Кипр.
Сколково похож на плацдарм, рядом с Москвой. Одна нога стоит на Кипре, а вторая уже будет твердо посталена в центре России.
Камень-ножницы-бумага
ghost написал 11.07.2010 02:04
Помните детскую игру? Камень тупит ножницы, бумага оборачивает камень, ножницы режут бумагу. Каждый в круге проиграет тому кто слева и выиграет у того, кто справа.
Аналогично в истории. Короли могут сделать что угодно с крестьянами, но сами зависят от военачальников - вплоть до дворцовых переворотов. Военачальники могут свергнуть королей, но нуждаются в деньгах торговцев. Торговцы могут купить военачальников, но ничего не заработают без крестьян. А крестьяне склонны верить кому ни попадя, и снова сажают себе на шею королей. Круг замыкается.
Ни одно из сословий не является самодостаточным.
Сейчас в стране у власти торговцы. Из истории известно, что торговцы неоднократно пытались откупиться от чужих военачальников - и что это раз за разом приводило к одному и тому же: сначала завоеватели забирали их деньги, а потом все равно убивали их самих. Но торговцы не могут осознать факта необходимости строительства укреплений и литья пушек: для этого нужны военачальники.
А военачальник будут всецело полагаться на однажды проверенные пушки и тачанки с пулеметом - ровно до того момента, пока на этих своих тачанках не выскочат на немецкий танковый клин (как уже тоже было в истории, причем даже в нашей, отечественной).
Чтобы противостоять успешно, надо развиваться. А для этого нужны ученые.
Все изменится, когда России не комментариям на этом форуме, а на самом деле вдруг понадобится отбиваться от кого-то со стороны. Тогда политика торговцев, которым не нужны "Булавы" (т.к. они надеются откупиться золотом), покажет свою несостоятельность - как было уже ни раз. И пришедшие военачальники - после первого же крупного поражения - вдруг резко осознают, что альтернатива высокого общественного статуса ученых у себя в стране - их собственный (военачальников) низкий статус но уже в плену у врага. А то и голова долой.
На самом деле все конечно сложнее: Россию взяли не обычным оружием (читайте "КОБ"). Но суть остается такой же: что в отношении Сколково, что в отношении Булавы - управляющие страной "менеджеры" (читайте, сословные торговцы) в очередной раз перед гибелью надеются откупиться золотом и своим умением хорошо сторговаться.
И все остальные погибнут вместе с ними.
PS. "Смотри видео про ЭКРАНОПЛАН". Это хорошо.
Но настоящая инновация в том, что уже не нужен воздух, чтобы летать. Есть и такие.
(без названия)
xxl написал 11.07.2010 01:42
Смотри видео про ЭКРАНОПЛАН, совершенно уникальная разработка ЛЕТАЮЩЕГО КОРАБЛЯ-САМОЛЕТА,
развивающего скорость по воде (над водой) до 500 (!) км в час. Это уникальное изделие, созданное гениальными
русскими инженерами и учеными МОГ БЫ стать мощным ОРУЖИЕМ на море.
МОГ БЫ ... . Развал СССР похоронил это изделие как и сотню, если не тысячи других.
Техническую документацию на новые уникальные изделия в СССР вывозили в США ВАГОНАМИ.
Смотри видео :
" http://www.youtube.com/watch?v=wvyXdcLRfFs&feature=related "
Инновации бессмысленны
ghost написал 11.07.2010 01:25
$100.000 стоит международный патент.
По сути, влиятельные западные финансовые круги зарабатывают на инновациях из других стран весьма неоригинальным способом: "жизнь или кошелек". Не заплатишь - они с чистой совестью своруют твое изобретение.
А для изобретателя (особенно бедного и в России) это совершенно неподъемная цена, и выйти из ситуации можно только одним способом: фактически ...подарить свое изобретение другому дяде, который (особенно дядя из России) 100 килобаксов даст только под условие "твое изобретение, ты сам, и все твои дети до 7-того колена будут мне должны". Т.е. по сути, поставит на счетчик. Потому что дядя, у которого есть "лишние" 100 килобаксов - 95% что бандит. Пусть даже бывший.
Вот какие проблемы надо решать.
Изобретений, которые могли бы стать инновациями, в стране достаточно, но государство палец о палец не ударило для защиты изобретателей, без чего вся это инновационная муть становится попросту бессмысленной: по-человечески лучше закопать свое изобретение, чтобы самому не оказаться униженным или ограбленным.
А раз так, то с точки зрения изобретателя (как сейчас говорят, "инноватора", но ставить знак равенства здесь нельзя, о чем ниже), государство не решает свою единственную задачу, которая может оправдать его (государства) существование: _задачу защиты человека и его интересов от посягательств извне_.
Но зачем-то это самое Сколково нужно... Да.
Только понимаемый смысл "инноваций" сверху другой, не тот, о котором можно подумать. "Инновация" в понимании "там" - это чисто маркетинговый способ что-то раскрутить и продать. Изобретения тут ни при чем, "инновация" не значит "изобретение". Знака равенства между этими понятиями нет.
Отсюда и первым делом открытая школа... финансистов(!) по правилам ведения бизнеса (точнее, по бюрократии), где инноваторов зачем-то учат терять свое дорогое время на правильное следование бюрократическим правилам ведения бизнеса. Зачем бы это - в 99% случаев технарю - изобретателю терять свое дорогое время на изучение несвойственного ему вопроса? А затем, что инноватор - это НЕ изобретатель! Изобретателей там не ждут! Там ждут "еще более эффективных менеджеров", молодых акул, которых надо учить, что они не съели с потрохами старых.
суть Сколково не в том, чтобы что-то изобретать, а только в том, чтобы научить "инноваторов" что-то "пиарить" и "маркетировать". и - в конечном итоге - срубить с этого бабла. Причем неважно что, чем и как (отсюда и такой невнятный список поставленных задач).
(без названия)
>>>> написал 11.07.2010 01:15
Россия действительно нуждается в развитии своей науки и реального производства
____
Читая стоны о реальном производстве в России всегда прдставляю себе автора этих стенаний, который каждый день встает в шесть утра, трясется в холоднм трамвае, толпится у проходной завода.
Точит сотую гайку, прикидывая хватит ли у него зарплаты на оплату кредитов. Поглядывает на часы, сколько до окончания смены.
Писателей много, а в трамваях трястись желающих нет. Может быть поэтому и нет реального производства? Может быть китайцы приедут поработать?
(без названия)
xxl написал 11.07.2010 01:08
" ... Результатом такой экономической политики стало уничтожение целых отраслей производства и жалкое состояние многих других. Россия действительно нуждается в развитии своей науки и реального производства. ..."
Странно, как есть люди, которые не понимают простых вещей. СССР уничтожили прежде всего как ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО
ПРОТИВНИКА совместными усилиями Китая и США. На очереди МАЛАЯ Россия - РФ.
Что еще непонятно. Самое главное - УНИЧТОЖЕНИЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ.
Самый показательный пример - РФ начинает ЗАКУПКУ ОРУЖИЯ ЗА РУБЕЖОМ.
Смотрите КАК ЕСТЬ, а не как ХОЧЕТСЯ. В РФ УНИЧТОЖЕНА НАУКА, ПРОМЫШЛЕНОСТЬ, АРМИЯ и ФЛОТ.
Судя по всему к 2012 году РФ лишится МОРСКОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ своих СЯС.
Булава НЕ ПОЛЕТИТ. А на новую ракету НЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ и ТЕХНИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ.
Вот некоторые факты :
" ...Однако сухой язык статистики говорит обратное:
«С 1990 года общее количество кораблей уменьшилось в 1,6 раза (с 428 до 273), количество кораблей на боевой службе сократилось в 7,5 раз (с 210 до 28). Численность личного состава ВМФ сократилась в 2,5 раза (с 424 до 169 тыс. человек).
По оценкам экспертов, в настоящее время доля современных образцов вооружений и военной техники в ВС не составляет и 30%. При этом более трети основных образцов ВВТ по своему техническому состоянию не готовы к боевому применению. В самом ближайшем будущем около половины имеющегося в ВС вооружения будет неисправно, а остальное — иметь ограниченный ресурс эксплуатации.
С трудом решаются задачи ядерного сдерживания морскими стратегическими ядерными силами. По оценкам специалистов, при сохранениии существующего положения, особенно с финансированием, к 2015 году ВМФ практически полностью может утратить возможность решать свойственные ему задачи в Мировом океане и прекратить свое существование как вид Вооруженных сил Российской Федерации. ..."
Сайт " http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/voorujennye-sily-armiya/1714-reformennaja-usushka "
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss