Кто владеет информацией,
владеет миром

Лампы сияют - цены снижены

Опубликовано 28.06.2007 в разделе комментариев 129

Лампы сияют - цены снижены

...От мух - кисея, цветы не засижены,

Лампы сияют - цены снижены...

В. Маяковский, «Хорошо!»

 

В сборнике «За Родину, за Сталина!» попалось мне на глаза Постановление Совета министров СССР и ЦК ВКП(б) «О новом снижении государственных розничных цен» с 1 марта 1950 года.

Сталинский документ - ясный, точный, логичный, совсем не то, что принимает ныне Дума и прочие структуры «демократической» власти.

Начинается с преамбулы, в которой со сталинской лапидарностью объясняется, почему это можно сделать, что получит от этого народ, как это изменит ситуацию.

Почему - потому что в прошедшем, 1949-м году развивалось промышленное и сельскохозяйственное производство, выросла производительность труда, снизилась себестоимость продукции.

Что получит народ - «население выиграет по расчету на год не менее 80 миллиардов рублей. Ввиду того, что под влиянием снижения цен в государственной торговле произойдет приблизительно такое же снижение цен на колхозном рынке и в кооперативной торговле, население получит дополнительный выигрыш не менее 30 миллиардов рублей. Следовательно, общий выигрыш населения от нового снижения цен составит не менее 110 миллиардов рублей». Ясно, четко, с учетом рыночных механизмов.

Как изменится ситуация - поднимется покупательная сила рубля, улучшится курс рубля по отношению к иностранным валютам, увеличится реальная зарплата, улучшится положение пенсионеров и студентов, улучшится положение крестьян, т.к. цены на промтовары снижаются, но «остаются без изменения заготовительные цены на продукты земледелия и животноводства».

А далее идет список товаров, на которые снижаются цены.

Конечно, что было в 1950 году я не помню. Но что было чуть позже - сохранилось в детской памяти...

Хлеб, мука, крупа, на которые цены снижались на 20-30 процентов никак не запомнились - что здесь запоминать? А вот пищевые концентраты, на которые цены снижались на 14-15 процентов помню хорошо. Это сейчас лежат концентраты «Галлина Бланка», «Кнорр»,  «Доширак» и прочие импортные изделия. А тогда витрины были заполнены брикетами каш и киселей, пакетами супов и борщей и банками с концентратами ухи и борща - все отечественного производства. Маленькие, со спичечный коробок, брикетики сухого кофе с молоком и какао - стоили они копейки, и детишки грызли их, как пряники или конфеты - вкусно!

А концентраты - это стратегические запасы, на самом деле, питание для фронта, для солдат. И качество было - высочайшее, это признавали и немцы во время войны. Помню витрину бакалейного отдела с длинными рядами разноцветных брикетов и пакетов, и еще - рядами крохотных флакончиков с эссенциями, лавровой, укропной, клубничной, сливочной - на любой вкус, для кулинаров и кондитеров.

На зерно и фураж цены снизились на 20-25 %%, но как-то очень далек я был тогда от этого. А вот мясо и мясопродукты, на которые цены снижались на 24-30 (а на котлеты московские даже на 35) процентов я помню. Мраморные прилавки, на которых лежали страшноватые «головы свИньи» (как писал Эренбург), крючья с кусками туш, вытянувшихся кроликов и задравших ноги кур, посыпанные солью колоды мясников, их палаческие топоры и ножи, по которым они шваркали мусатами - запомнились хорошо. И бабушку, внимательно выбирающую кусочки получше для первого и второго. И колбасу, на которую цены снижались на 24%. Докторскую - с нежнейшим привкусом ухи. Ветчинно-рубленную, с прокладками из мяса и сала, которые на срезе давали изображение шахматной доски. Балыковую, которая готовилась не из фарша, а из цельной свиной мышцы. И, уж не помню, как называлась, темно-красную, твердую, как палка, с выпирающими волдырями сала - нож ее не брал, надо было не резать, а сострагивать тончайший слой - вкуса необычайного... Даже при витринном изобилии «демократии» таких колбас я не вижу.

На рыбу и рыбопродукты цены снижались на 10-30 (а на печень трески в масле на 35) процентов. Осетрину, на которую цена снизилась на 10% не помню. А вот «тюльку вяленую и мелочь», которая стала на 25% дешевле - помню. Низками, на грубой, лохматой бечевке, пропитанной запахом дымка - висела у нас на кухне, с низки обрываешь ее, оставив голову на бечевке - и наслаждаешься вкусом и ароматом. Взрослые употребляли ее под пиво, а мы - просто так. Конические баночки с черной икрой стали стоить на 30% дешевле. Но все равно это было дорогое лакомство, покупали по праздникам - а потом дед ставил баночки к клетки с канарейками, как поилки.

А уж банки с крабами стояли в каждом магазине пирамидами, под рекламой «Всем попробовать пора бы, как вкусны и нежны крабы!» - они стали дешевле на 30%, но успехом у широких масс не пользовались. Непривычный вкус не нравился, и мама - любительница крабов - никак не могла убедить меня, что они вкусны.

Стали дешевле жиры, сыр и молочные продукты - на 10-35 %%. Из этого почти ничего не помню, разве что любимое шоколадное масло, творожные сырки с изюмом в упаковке из пергаментной бумаги, да множество марок кулинарных жиров. Мама посылал меня в магазин, а я все время путался и приносил маргуселин вместо комбижира.

Стал дешевле сахар и кондитерские изделия - на 8-25%. Рафинад тогда паковался колонками, в специальной темно-синей «сахарной» бумаге. В народе ей приписывали целебные свойства и вкладывали в компрессы. Колонка стояла на столе, и бумагу срывали по спирали, открывая кубики рафинада слой за слоем. А сахар-песок - на радость экологам - паковали не в пластиковые, а в бумажные пакеты.

Карамель - «подушечки» и «крыжовник» - стала дешевле на 20%. На столько же стали дешевле и шоколадные конфеты. А какими они были? Был фигурный шоколад - зайцы, медведи, Деды-Морозы. Были пустотелые морские ракушки в разноцветной фольге - вроде нынешних «киндерсюрпризов». А уж шоколадные наборы... Коробки высочайшего полиграфического качества, украшенные бумажными кружевами, каждая конфетка в своей кружевной салфеточке, и - обязательно! - в каждой коробке блестящие жестяные щипчики, чтобы не брать конфеты руками.

Стали дешевле водка, ликеры и вина, стали дешевле пиво, фруктовые воды и квас, стали дешевле фрукты. В том числе снизились цены на «замороженные персики, абрикосы, сливы, черная смородина и другие с сахаром» на 20%, а «прочие плоды и ягоды, замороженные без сахара» - на 30%.  Про напитки, естественно, не помню, а вот картонные коробочки с замороженными фруктами помню хорошо. Мама приносила их из магазина зимой - подкормить детей витаминами. Там, где ягоды касались коробки, картон слегка разбухал, становился влажным. Мы жили очень небогато, холодильника не было, мама клала коробки в авоську и вывешивала из форточки на мороз.

Можно еще долго вспоминать детские впечатления, но дело не в них, я вспоминал то, что видел сам, это свидетельство.

Свидетельство того, что Сталин вел мудрую экономическую политику. Снижение цен не приводило к тому, что прилавки моментально пустели - как при Горби. Баланс между производительностью труда и покупательной способностью не нарушался. Свидетельство того, что качество и ассортимент продуктов были не хуже, чем при нынешнем капитализме, а то и лучше. Свидетельство того, что качественные и питательные продукты были доступны любой семье - а я жил в семье очень небогатой.

Я уже не говорю о том, что таких случаев массового отравления, как сейчас в Солнечногорском районе отравилось полторы тысячи человек, быть не могло. Капиталисты в погоне за прибылью стараются скормить людям любую гадость, а при Сталине за малейшее нарушение технологии при производстве продуктов виновнику грозил суд скорый, приговор справедливый - как отравителю.

 

Александр Трубицын



Рейтинг:   4.75,  Голосов: 20
Поделиться
Всего комментариев к статье: 129
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
забабахали разные зины-хочу петю.
wolodja написал 28.06.2007 22:39
Чмотрим енто сюда, усе инфантилы и пидарасты, сваливайте в жидовский израель. Я б тож поехаль но усе еще многа дел осталась. И к тому же я жев с мальчонким и мне каласо.
Читатель со стажем (2007.06.28 02:05)
wolodja написал 28.06.2007 21:41
Вапчето работа Сталина по языку недаром шельмуется без обсуждения по существу, жидками всех мастей... тама Сталин с кем-то очимото спорит...
Чмотрим:
http://www.philology.ru/linguistics1/stalin-50.htm
...
Язык же, наоборот, является продуктом целого ряда эпох, на протяжении которых он оформляется, обогащается, развивается, шлифуется. Поэтому язык живет несравненно дольше, чем любой базис и любая надстройка. Этим собственно и объясняется, что рождение и ликвидация не только одного базиса и его надстройки, но и нескольких базисов и соответствующих надстроек не ведет в истории к ликвидации данного языка, к ликвидации его структуры и рождению нового языка с новым словарным фондом и новым грамматическим строем.
...
Ошибка наших товарищей состоит здесь в том, что они не видят разницы между культурой и языком и не понимают, что культура по своему содержанию меняется с каждым новым периодом развития общества, тогда как язык остается в основном тем же языком в течение нескольких периодов, одинаково обслуживая как новую культуру, так и старую.
Итак:
а) язык как средство общения всегда был и остается единым для общества и общим для его членов языком;
б) наличие диалектов и жаргонов не отрицает, а подтверждает наличие общенародного языка, ответвлениями которого они являются и которому они подчинены;
в) формула о "классовости" языка есть ошибочная, немарксистская формула.
...
Однако было бы глубоко ошибочно думать, что развитие языка происходило так же, как развитие надстройки: путем уничтожения существующего и построения нового. На самом деле развитие языка происходило не путем уничтожения существующего языка и построения нового, а путем развертывания и совершенствования основных элементов существующего языка. При этом переход от одного качества языка к другому качеству происходил не путем взрыва, не путем разового уничтожения старого и построения нового, а путем постепенного и длительного накопления элементов нового качества, новой структуры языка, путем постепенного отмирания элементов старого качества...
Вопрос. Правильно ли поступила "Правда", открыв свободную дискуссию по вопросам языкознания?
Ответ. Правильно поступила.
В каком направлении будут решены вопросы языкознания, - это станет ясно в конце дискуссии. Но уже теперь можно сказать, что дискуссия принесла большую пользу.
Дискуссия выяснила прежде всего, что в органах языкознания как в центре, так и в республиках господствовал режим, не свойственный науке и людям науки. Малейшая критика положения дел в советском языкознании, даже самые робкие попытки критики так называемого "нового учения" в языкознании преследовались и пресекались со стороны руководящих кругов языкознания. За критическое отношение к наследству Н. Я. Марра, за малейшее неодобрение учения Н. Я. Марра снимались с должностей или снижались по должности ценные работники и исследователи в области языкознания. Деятели языкознания выдвигались на ответственные должности не по деловому признаку, а по признаку безоговорочного признания учения Н. Я. Марра.
Общепризнано, что никакая наука не может развиваться и преуспевать без борьбы мнений, без свободы критики. Но это общепризнанное правило игнорировалось и попиралось самым бесцеремонным образом. Создалась замкнутая группа непогрешимых руководителей, которая, обезопасив себя от всякой возможной критики, стала самовольничать и бесчинствовать.
МАРКСИЗМ И ВОПРОСЫ ЯЗЫКОЗНАНИЯ. Относительно марксизма в языкознании
_________
Через три года после этой статьи Сталина убили..
Что-то неинтересно вас читать...
wolodja написал 28.06.2007 21:30
все как было так и пишите... а жидки то где, которые будут час доказвать, чо было нитак и был гулаг...
Катету и Курску на счет пятой колонны
Простой инженер написал 28.06.2007 19:40
-Не знаю на счет роли еврейского масонства в диверсионной работе в СССР, но, что США вели эту деятельность (и на уровне пропаганды через "вражеские голоса"), через втягивание нас в дорогостоящую гонку вооружений (и мы, к сожалению поддались). "Пятая колонна" развернулась ко второй половине (уже маразматического) правления Брежнева. Стали возникать (якобы по ошибкам планирования, а может и сознательно создаваемым) различного рода "дефицыты" и исчезновения с прилавков (то лампочек, то мыла, то какие-то виды продуктов ...). При Горбачеве "расцвел" антисоветской пропагандой журнал "Огонек", когда редактором был Коротич (кстати, интересно, как он поживает в Израиле?)....
-Помнится в свое время Руцкой говорил о имеющихся у него ЧЕМОДАНАХ КОИПРОМАТА. Интересно спроить у него ГДЕ ЖЕ ЭТИ ЧЕМОДАНЫ или хотя бы проинтервьюировать ЧТО ЖЕ БЫЛО В ЭТИХ ЧЕМОДАНАХ. Кстати в этом карты в руки корреспондентам "Правды", "Советской России" и подобных.
Автор прав (продолжение)
Старый хрыч написал 28.06.2007 16:23
Вернемся во времена СССР к Андропову. Андропов окончательно развалил органы госбезопасности (это был спланитрованный замысел), поскольку всюду посадил в нее свои кадры изменников, которые плавно перетекли сначала в ФСК при Ельцине, а потом и в ФСБ. Почему спланированный замысел. Да потому, чтобы избрать Горбачева, специально не допустили на заседение политбюро партийных секретарей и членов политбюро Щербицкого (УССР) и Кунаева (КаССР). И только после этого протолкнули с учетом его собственного голоса на пост генсека ставропольского иуду. Вот и вся конспирология.
Автор говорит правду!
Старый хрыч написал 28.06.2007 16:22
Сам жил в это же время под Ленинградом (40 км. от Ленинграда). Именно то же и запомнил из тех времен (изобилие всего при весьма скромных ценах). Мама посылала меня ребенка в в соседний магазин, расположенный в простом деревянном одноэтажном строении с печным отоплением. Давала не более 10-25 рублей (кстати, килограмм красной икры стоил 35 рублей, черной не помню, помню что была паюсная и зернистая и были дороже, но до 90 руб/кг). Колбаса копченая свиная твердых сортов стоила где то 56 руб/кг. Покупали ее крайне редко (на праздники). Ребенка никогда никто не обсчитывал. А покупал я продукты досточно в большом количестве и часто. Яйцо, хлеб, рыбу, консервы. Молоко нам каждое утро приносила молочница от своей коровы (многим в нашем доме и соседних домах). У нее можно было также взять сметану и творог. Себе в магазине всегда брал на сдачу - орехи арахис и брикеты кофейные или из кокао (на мелочь). Рубли нес маме домой. Помню, как каждый год в марте (снижение цен тогда проходило именно в это время) бежалили с другими пацанами по магазинам и смотрели, что стало и сколько стоить. Кроме того, имело место наличие прекрасного колхозного рынка, где продавалась продукция личных подсобных хозяйств и колхозов (изобилие сметаны, творога, мяса и т.п., и конечно овощей и картофеля. Были и обычные для России фрукты). Ездил каждый год к бабушке в Москву. Ходили с ней в московские магазины. Там был более богаты выбор готовых изделий, которых я не видел дома - бутылочное молоко, кефир, ряженка. Там в Москве попробовал впервые апельсины. Все остальное было и ничуть не хуже по качеству и в городке Ломоносов Ленинградской обл. Ухудшение в стране (в том числе и в Москве началось в конце эры Хрущева (повышение цен на колбасу, масло и т.п. Однако колбасы полтавская, краковская, одесская поскольку были чуть дороже - 2руб 70 коп- 3руб 10коп были всегда при быстрой распрдаже в течение дня дешевое колбасы за 1 руб 70 коп., которая стоила при И.В. Сталине и до повышения цен Хрущева 1 руб30коп за килограмм). Хрущев обрезал приусадебные участки "под углы", так что колхозники не только прекратили кормить горожан, но и сами пошли в магазины. Но хотя с продуктами стало несколько хуже (надо было придти в магазин не к концу рабочего дня), они были. А вот реальное отсутствие продуктов, их дефицит - это заслуга предателя Горбачева, который вполне сознательно ликвидировал алкогольный доход бюджета в 49 миллиардов рублей/год, одновременно увеличив многократно потребление сахара за счет самогоноварения. Появились необеспеченные товаром значительные деньги на руках. Это было сделано им специально, чтобы вызвать недовольство у народа Советской властью. Одновременно закрыли все заводы по производству моющих средств на реконструкцию (дефицит мыла). А ведь эти заводы работают на отходах нефтехимического производства, то есть создали немыслимое. Давил теплицы с помидорами тракторами - якобы нетрудовые доходы. Создал немыслимый табачный дефицит. То есть осуществллялся задуманный еще Андроповым его крестным отцом план уничтожения Советской власти. Почему не предприняла никаких мер т.н. государственная безопасность. Она была разгромлена еще Хрущевым, когда ее лишили права брать за жабры партиную номенклатуру - воров аппаратчиков. Тогда она стала беззубой, такой же как и сейчас. Но по старой памяти и в силу наличия Советской власти, воры все таки боялись - не было возможности у них жить так, как сейчас. А сейчас с ворами и предателями Родины нынешняя ФСБ не борется без специального указания сверху. Поэтому и продолжается разростание метостаз коррупции в России.
Re:
вил написал 28.06.2007 15:55
скорее всего Вы правы
2Читателю со стажем, в частности
Пых написал 28.06.2007 15:45
Ты, наверное, в чтиве со стажем не все буквы прочитал.
"Дело врачей" "раскрутил" Хрущев.
Ночью начальники отчитывались о проделанной работе за день, чтоб не занимать рабочее время бесконечными совещаниями.
Брось читать - тебе не идет.
PS Прочая ерунда тоже не выдерживает критики.
Re: ЭМВЭ
МК написал 28.06.2007 13:47
афтар, ты сам то панимаешь што пишешь?
Форумчанам
Максим написал 28.06.2007 12:05
Больше правды об оккупантах России-Мирового Еврейства.Победа как и при Сталине будеет за нами!
(без названия)
Георгий написал 28.06.2007 11:52
Автор статьи написал правду. Я 20 лет прожил в эпоху Сталина и скажу четко и определенно, что все последующие "правители" СССР-России и их прихвостни - это политические и нравственные пигмеи по сравнению со Сталиным. Многие писаки, преимущественно из евреев, до сих пор не могут успокоиться, чтобы еще и еще раз по случаю и без ни плюнуть в сторону этого Великого Человека.
Сталин сорвал планы Троцкого о "Мировой революции", зачистив осиное гнездо этих перманентных психопатов-революционеров, чем спас коренные народы России от дальнейшего уничтожения. Жидосионисты до сих пор не могут простить ему этого, вопя о "репрессиях".
Сталин спас мир от фашизма, а евреев - от неминуемого истребления. Но это им мало, это не в счет!
"Диктатор" Сталин сделал для демократии куда больше, чем кто-либо из политиков Мира. Он был первым антиглобалистом, не согласившийся при создании ООН придать ей функции "Мирового правительства", чем опять вызвал злобу у сионистов, предложивших начать бомбить СССР атомными бомбами. Сталин сорвал планы этих нелюдей, в кратчайший срок создав свою атомную бомбу(говорят, что когда он узнал об этом, он произнес:"Теперь я могу идти спать"). Сталин не раз спасал народ от истребления, а страну от разрушения. Все эти ужастики про "репрессии" и "Гулаги" - не более, чем жидовские выдумки. Были необходимые кадровые зачистки, позволившие стране и народу выжить в тяжелейших ситуациях. Он с достоинством правил страной и народом и оставил после себя Великое государство. Не его вина, что морально-политические ничтожества это государство развалили.
Гаранту стабильного вымирания:
Максим написал 28.06.2007 11:40
Равняйтесь на Сталина
Гражданин Путин-
Тобою развалена
Россия по сути.
Старому человеку
А.К. Трубицын написал 28.06.2007 11:08
Спасибо.
Пендосу
А.К. Трубицын написал 28.06.2007 11:05
"Автор видимо жил в Г. москва, ибо я прекрасно запомнил 70е годы и очериди за очередным диффицитом, и вечные поездки за колбасой в Г. москва, к праздникам.
То же самое было и в 50х, сужу по рассказам Родителей."
Автор жил в г. Днепропетровске, в г. Кривом Роге, в маленьком военном городке ПрикВО в Винницкой области. Воспоминания именно об этом.
Ради любопытства
Жора с мыльного завода написал 28.06.2007 10:44
http://www.versii.com/telegraf/print.php?id=1503
о настоящем.
Жидоведов - Дальский написал 28.06.2007 09:56
Сейчас даже и самого леса ненайдешь, весь лес вместе с валежником бдительные объезчики распилили по собственным карманам.
о прошлом
старый человек написал 28.06.2007 09:50
Вспомился эпизод из послевоенного детства (примерно 1948-1949 г.). Жили в де-
ревне, рядом с лесом. Жили конечно очень бедно.Дрова (валежник) брали в лесу.
Несем с братом (мне 4 года, ему 8) по маленькой вязанке валежника. Вдруг поскакивает обеъзчик на лощади, материт нас и заставляет нас оставить этот сухой хворост в лесу. По сути- жестокое в отношении нас, детей и вредное для сохранности леса от пожара решение. Можно конечно сказать, что во всем виноват Сталин. Но сколько таких "исполнителей" (тупых,безграмотных, а может и просто
сознательных вредителей) было, которые прикрывались его именем и делали свое
черное дело.
Re: Надо учиться на ошибках!
курск написал 28.06.2007 08:19
История дефицита еще достаточно не изучена, как не изучены причины и тайные факты субсидируемой западам контрреволюции. Однако, известно, что переворот готовился по разным направлениям: пятая колонна, воровская управленческая прослойка, которая наворовала огромные средства, но не могла их использовать как внутри страны так и за рубежом и уголовный мир, который благодаря первым двум направлениям набирал силу и легализовался в госструктурах.
Однажды в «Науке и жизни» была напечатана статья о предвоенном 1914 годе в Москве и России. В ней описывался страшный дефицит продуктов и товаров в то время как склады ломились. Я зачитал описание этой ситуации жене и спросил ее о времени этих событий. Она была уверенна , что я ее зачитал действующую ситуацию в стране. Эта акция созданий дефицита была одной из спланированных операций , чтобы вызвать недовольство у народа Советской властью. О конкретных случаях в передаче «600 секунд» пытался говорить народу и ныне сломленный духовно А.Невзоров, но было уже поздно.
В этот период велась подготовка и организационная. В основном это были евреи, которые хорошо были организованы. Они выезжали на природу под видом туризма ,где активно обсуждали и координировали свои планы. В результате на каждом предприятии они создавали подпольные группы, которые захватывали тихой сапой все командные высоты , а затем начинали действовать пуская клевету, подкуп, запугивание и т.д. Своих эмиссаров они направляли и в места заключений, где вербовали криминалитет.
Оппозиционные аналитики до сих пор не проанализировали этот важный процесс и не сделали выводы, поэтому снова и снова народ будет вставать на одни и те же грабли.
Надо учиться на ошибках!
утвеждаю, что во свех супермаркетах страны только химически отравленные продукты
dvm написал 28.06.2007 07:59
То что автор пишет было в магазинах столицы и в крупных городах (но ведь было же!), в мелких городах и на селе такого набора продуктов просто не могло быть по элементарной логике, ибо не было такого количества предприятий производящих скоропортящиеся продукты, да и везти надо далеко, страна то огромная. Но даже в небольших городах и на селе основной жизненно необходимый набор продуктов (хлеб, мясо, молоко, овощи)был всюду и правильно автор говорит все это было высочайшего качества. Сейчас же в магазинах изобилие отравленных товаров (отравленное химией дерьмо со всего мира к нам свезли), а качественный товар, которым хотя бы не отравишься надо выбирать и выбирать и не факт, что в итоге выберешь хоть и за бешенные деньги. Обычное с виду свежее мясо купленное в соседнем супермаркете мой кот есть отказался, даже отварное, а через день оголодав все же съел, так его потом два дня рвало и поносило. И вот такие продукты обработанные какой то химической отравой мы все сейчас и жрем. Во все времена это называлось геноцидом населения и каралось смертной казнью. А сейчас просто никто не проверяет нигде качество продуктов, а торгинспекция и другие госнадзорные органы по сути ликвидированы.
Так
катет написал 28.06.2007 06:33
и не так было как пишет автор. В провинции например было всего 2-3 сорта варенки, копченой 1-2 сорта - качество правда было на уровне самых дорогих сегодняшних колбас, пиво было 2х сортов: бутылочное и разливное - качество опять-же на уровне нынешнего самого дорогого а может и лучше. То что народ кормили лучше - однозначно, особенно детей, да оно и понятно растили солдат, рабочих. В детстве недокормишь - замучаешься больничные давать. Но правда и то что жили аскетично, практически не было бытовой техники, заводской мебели, да и много еще чего. Но дело здесь не в форме собсвенности, она всего-лишь инструмент. Как говорил гитлер "какая разница на кого записана собственность, если собственник делает то что надо народу". У нас вместо демократии - демагогия. Вместо частной и честной трудовой собственности, частная но нечестная и незаработанная собственность. Вопрос один, как так получилось чт воры не сидят по тюрьмам а рассекают на меринах. И по большому счету это забота власти чтобы вор сидел в тюрьме, лучше конечно по приговору суда, ну а если и без - то тоже должен сидеть, это вопрос не принципиальный. И пусть тогда будет даже и частная собственность, хотя общественная/государственная во многом - единственно возможная - например образование(только так можно обеспечить равенсво возможностей).
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss