Кто владеет информацией,
владеет миром

Что сказал бы товарищ Сталин по поводу программируемой экономики?

Опубликовано 10.07.2010 в разделе комментариев 26

Что сказал бы товарищ Сталин по поводу программируемой экономики?

В феврале - сентябре 1952 г. И.В. Сталин создаёт свой последний труд «Экономические проблемы социализма в СССР», впервые опубликованный в журнале «Большевик».

Работа "Экономические проблемы социализма в СССР" закончена в сентябре 1952 и опубликована 3 октября, будучи приуроченной им к XIX съезду партии. В марте 1952 гола Сталин поздно вечером пригласил к себе на дачу в Кунцево Дмитрия Шепилова и почти четыре часа обсуждал с ним проблемы написания учебника политэкономии социализма. Они обсуждали возможных кандидатов авторского коллектива, и сам Сталин был готов редактировать эту работу. За четыре часа он ни разу не присел и все время расхаживал по комнате.

«Сталин почти непрерывно курил свою трубку... Сталин затронул большой круг теоретических проблем. Он говорил о мануфактурном и машинном периодах, о заработной плате при капитализме и социализме, о первоначальном капиталистическом накоплении, о монополистическом капитализме, о методе политической экономии и многих других, достаточно сложных вещах...».

Судя по подробному описанию Шепиловым этой беседы и прямым цитатам тех тезисов, которые он запомнил и записал, Сталин был серьезно занят проблемами теории экономики социализма. Он очень много понял сам. Он понял также, что надежды на ученых-экономистов нет никакой.

Сталин задумался над теоретическими основами существования СССР. Разгребал навоз в монополизированных до предела общественных науках.

В 1953 г. Сталин писал вторую часть учебника по политэкономии. Об этом есть свидетельства Молотова ("Он давал мне кое-что почитать, но куда все это делось, ничего не известно.") Готовить учебник Сталин поручил коллективу авторов. Сталин высмеял экономиста Л.Д. Ярошенко, который объявил о готовности написать такой учебник собственными силами, дав ему для этого двух помощников. По свидетельству Шепилова [71], в руководстве работой группы ученых (Л. Леонтьев, К. Островитянов, П. Юдин, Д. Шепилов) над учебником политэкономии в 1951-1952 годы Сталин проявил не только глубокое знание марксистской теории, но и нечто большее.

Шепилов отмечал: "Общение со Сталиным на эти темы оставляло ощущение, что имеешь дело с человеком, который владеет темой лучше тебя".

За день-два до своей кончины Сталин сказал по телефону члену ЦК Дмитрию Ивановичу Чеснокову [72]: "Вы должны в ближайшее время заняться вопросами дальнейшего развития теории. Мы можем что-то напутать в хозяйстве. Но так или иначе, мы выправим положение. Если мы напутаем в теории, то загубим всё дело. Без теории нам смерть, смерть, смерть!.."»

Учебник был нужен для всех сочувствующих и других соцстран. Для того, чтобы использовать опыт СССР. Учебник по политэкономии, который Шепилов написал со своей командой (в нем впервые был раздел "Социалистический способ производства"), вышел в 1954-м, через 8 мес после смерти Сталина. Его немедля перевели на 25 языков.

Как показала 17-летняя работа над учебником, надежды на советских экономистов были слабыми, пришлось Сталину писать самому. О том как шла работа над учебником политэкономии и как Сталин принимал в ней участие, пишет Поллок. Учебник был подготовлен к печати уже после смерти Сталина. Работая над второй частью книги по политэкономии, Сталин одновременно был занят обдумыванием реформ, он разрабатывал реформу устройства СССР, он переосмысливал социалистический опыт, он анализировал, а что же он построил в СССР и как это сделать работающим автоматически. До этого он перестраивал министерства и так и эдак, пробовал разных исполнителей.

Итак, задача, которая занимала Сталина все это время - учебник по политэкономии и обдумывание реформ.

СТАЛИНСКИЕ РЕФОРМЫ

Итак, мы выяснили, что Сталин готовил реформы и разрабатывал теоретическое обоснование реформам. Что же за реформы готовил Сталин? Это были реформы, направленные на повышение эффективности хозяйства, на развитие демократии и улучшение подбора кадров, подбор кадров на основе персональной ответственности, соревновательности. Подбор самых лучших специалистов (бериевская система). Ликвидация кумовства и непотизма, надзор народа над элитой на основе неротозейства.

Делались реформы на основе теоретического анализа политэкономии социализма, проведенного Сталиным. Сам он вникал в суть социалистической экономики.

Прудникова убедительно обосновывает, что Сталин готовил перестройку и отсутствие протестов со стороны соратников Сталина реформам, осуществляемым Берия, свидетельствует как раз о том, что реформы были оговорены во время совещаний на даче Сталина.

Косвенно то, что Сталин задумал в стране грандиозные изменения, подтверждает Дмитрий Трофимович Шепилов. Как раз в 1952 году, когда он был занят написанием учебника по политэкономии, его внезапно назначили главным редактором «Правды». Он кинулся к Сталину: как же так, у меня ведь учебник...

- Да, я знаю - сказал Сталин. - Мы думали об этом. Но слушайте, сейчас кроме учебника мы будем проводить мероприятия, для которых нужен человек и экономически, и идеологически грамотный. Такую работу можно выполнить, если в нее будет вовлечен весь народ. Если повернем людей в эту сторону - победим! Как мы можем это практически сделать? У нас есть одна сила - печать... - ну, и так далее.

После войны существенно изменилась система управления. Увеличилось число министерств. Теперь министрами работали профессионалы, а члены Политбюро отвечали за крупные сектора экономики, как политические лидеры. Республики практически не имели прав в управлении собственной экономикой.

Но система была не оптимальной. Министерства были бесправными. Они даже не могли в пределах гослимитов изменять численность персонала на своих предприятиях, перераспределять оборудование, материалы и ресурсы, утверждать планы малых и среднего размера инвестиций.

Кроме того, излишнее измельчение промышленных единиц мешало оптимальному управлению. Наконец, бесправность местных начальников привело к тому, что горы 'неликвидов' и 'излишков' на складах, заготовленные впрок, стали ощутимой обузой. Никакой Госплан не мог их учесть и передать новым хозяевам.

Было бы неправильно думать, что можно добиться серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно дальше коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и особенно путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления.

Таким образом, Сталин, понимая, что без теории социализм не выживет решил отставить текучку по управлению государственной машиной СССР и сосредоточился на теоретическом анализе эмпирически сложившейся системы экономики СССР и искал пути улучшение ее работы.


Примечание Семена Сладкова. Вот только возникшую в это сталинское время с другой стороны планеты науку кибернетику, которая могла помочь товарищу Сталину справиться с проблемой создания автоматически работающей системы управления социалистической плановой экономикой, сталинские идеологи объявили буржуазной лженаукой! И все…

Любопытно, что незадолго до этого Л.П.Берия предотвратил идеологический наезд на современную физику, потому что ученые, работавшие над атомной бомбой, предупредили его, что если на физику будет такой же идеологический наезд, как на генетику и биологию, то в СССР атомной бомбы не будет.



Рейтинг:   3.88,  Голосов: 16
Поделиться
Всего комментариев к статье: 26
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
о статье
Зухов написал 10.07.2010 02:41
Сталин был прав в том, что Советская власть есть государственная форма диктатуры пролетариата. Но это он сказал, имея ввиду,что так должно быть, точно также как и Ленин в своей речи - что такое Советская власть прямо говорил о том что государством теперь в первые в истории будут управлять рабочие и крестьяне.Так и случилось при Сталине. Однако, дело управления государством, впервые основанном не на власти капитала, оказалось делом чрезвычайно сложным. Ведь люди в 1917-1937 годах, которые начали управлять государством родились и выросли при капитализме. Поэтому, что такое социализм и как его строить толком никто не знал и не понимал, кроме может быть Сталина и еще некоторых светлых умов.Реальность была намного сложнее, чем грезилось. А для построения социализма и управления им в государственном масштабе о котором мечтали Ленин и Сталин, нужны были миллионы преданных грамотных людей, понимающих и желающих строить социализм. К сожалению реальность она всегда более жестока чем теория. Неопровержимым фактом остается то, что самой главной трудностью при построении социализма были неграмотность и порочность значительных слоев населения.Не зря Сталин говорил - кадры решают все. А где было их взять, если все делалось впервые в мире.На практике на самом деле шла ожесточенная борьба старого мышления и нового, которое пробивалось с трудом, но все же шло неумолимо и победно. И просто фантастические, успехи достигнутые людьми при руководстве Сталина и партии, говорят о том, что в главном Сталин был прав. Это было действительно чудо,великое созидательное чудо, освобожденного труда и духа народа которое никакому капитализму и не снилось.Я имею ввиду первые пятилетки. Впервые в мире государственное строительство осуществлялось с помощью человеческого разума,простыми рабочими, со всеми их пороками, обывательским мышление и т.д., но спланированного и просчитанного. Сейчас умники, которые задним умом крепки, могут критиковать, мол то не так да эдак не так. А я абсолютно уверен, что каждый из нынешних болтунов, критикующих Сталина, окажись они на его месте, таких бы дров наломали, что сейчас мы бы были не в диком капитализме, а в диком первобытно общинном строе и жили бы в пещерах и землянках. Языком молоть не мешки ворочать...
(без названия)
Astor написал 10.07.2010 02:36
Собственно, очередная идеологическая обойма. Ничего не имею против того, чтобы воздать должное Сталину и нивелировать ту ложь, которой был изрядно посыпан Иосиф Виссарионыч. Но когда изо дня в день... Сталин, Сталин, Берия, Сталин, Сталин, Берия..., то начинаешь задумываться: или ты в сумасшедшем доме или..? Скажите, граждане дорогие, ну вы к кому обращаетесь, упоминая всуе имя Сталина? Чего же вы хотите? Сталинских методов при путинской власти? Или чего другого? Или все ждете, что вдруг ниоткуда появится вождь, расстреляет или посадит воров, воздаст должное ученым и талантливым писателям? Ну, это же бред. Бред сивой кобылы. Зачем вам нужен Сталин, зачем он нужен именно сегодня? Что вы все долдоните одно и то же?! Захожу на "Завтра", там Калашников про Берию, сюда - тут про Сталина. И создается впечатление: все ждут о Путина сталинского прорыва, от Чубайса стахановского труда, от Петрика курчатовских идей. И самое удивительное - одновременно читаю причитания о революции. Ну, это ж почти тоже самое, что рвущиеся к власти большевики завывали о том, какой был замечательный Иван Грозный. Но ведь большевики кричали и требовали свобод, а не Ивана Грозного. Вот ведь в чем петрушка.
Re: Когда вы ,наконец, поставите Сталина на его истинное место?
xxl написал 10.07.2010 02:18
" ... К 1938 г. Сталин разоружил народ и репрессировал видных деятелей пролетарской диктатуры. Кадровая армия,МВД и МГБ стали единственной вооруженной силой в государстве,ставшей основой диктатуры партийной бюрократии во главе со Сталиным. ..."
О заслугах И.Сталина было сказано. Но что, он "репрессировал видных деятелей пролетарской диктатуры" -
это тоже факт. Тут всегда приводят оправдание, если бы не репрессировал, то дескать развалили бы тогда
уже СССР все эти "представители ленинской гвардии". Это конечно чушь собачья, хотя-бы потому, что это
нелъзя ПРОВЕРИТЬ. Спрашивается, а КТО ЖЕ ТОГДА ДЕЛАЛ РЕВОЛЮЦИЮ, ВЫИГРАЛ ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ,
НАЧАЛИ ВОССТАНОВЛЕНИЕ СТРАНЫ? Что один И.Сталин на пару с А.Микояном и С.Буденным?
А ведь так получается. С моей точки зрения И.Сталиным была в большей части УНИЧТОЖЕНА прежде
всего РУССКАЯ ЭЛИТА. Посмотрие КТО остался после его смерти во власти -
НИЧТОЖЕСТВА типа С.Хрущева, А.Микояна кто еще? Понятно И.Сталин НЕ НЕСЕТ ОТВЕННОСТВЕННОСТИ
за страну после своей смерти. Но во многом ИЗВРАТИЛ те принципы, которые заложил В.И.Ленин.
Т.е. И.Сталину отдать должное, как в Китае отдали Мао-Тзе-Дуну и ЗАКРЫТЬ ЭТУ ТЕМУ.
История не знает сослагательного наклонения, но ОСТАВЬСЯ в ЖИВЫХ С.М.Киров, мы несомненно бы
жили до СИХ ПОР в СССР. На 17 сьезде ВКП(б) С.М.Киров получил, при выборов членов ЦК Партии
БОЛЬШЕ ГОЛОСОВ, чем И.Сталин. Более того ПРОТИВ И.Сталина проголосовало БОЛЬШЕ
чем против С.М.Кирова. Усилиями счетной комиссии, где сидели ЛЮДИ И.Сталина, это цифры
ПОДПРАВИЛИ. И.Сталин ТАКИХ вещей не ПРОЩАЛ.
Этот Сьезд называют "СЬЕЗДОМ РАССТРЕЛЯННЫХ"
На съезд прибыл 1961 "посланец партии", из них 1108 были посажены, а 848 - расстреляны.
Мраксизм?
антимарксист написал 10.07.2010 01:27
Марксизм-фальшивая теория созданная евреями для управления. Так что правильно поступил Сталин с видными деятелями "пголетагской дигтатугы"
Когда вы ,наконец, поставите Сталина на его истинное место?
Марксист написал 10.07.2010 01:11
Сталин,в конечном итоге,загнал нас в говно,в котором мы сидим, и дал шанс ЭТИМ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМ ВУРДАЛАКАМ:
"... Ленин в Советской Конституции 1918 г. провозгласил: "В интересах обеспечения всей полноты власти за трудящимися массами и устранения всякой возможности восстановления власти эксплуататоров декретируется вооружение трудящихся."
Сталин после смерти Ленина в 1924 г. в статье "Об основах ленинизма" совершил подмену понятий,заявив,что Советская власть есть государственная форма диктатуры пролетариата. Это был обман с далеко идущими последствиями: диктатура пролетариата есть власть,основанная на вооруженной силе пролетарского ополчения, Советская власть основывалась на вооруженной силе армии,МВД и МГБ,которые подчинялись партийной бюрократии.
К 1938 г. Сталин разоружил народ и репрессировал видных деятелей пролетарской диктатуры. Кадровая армия,МВД и МГБ стали единственной вооруженной силой в государстве,ставшей основой диктатуры партийной бюрократии во главе со Сталиным.
ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА БЫЛА ЛИКВИДИРОВАНА.
При Горбачеве и Ельцине партийная бюрократия превратилась в новую буржуазию, а диктатура партийной бюрократии - в диктатуру буржуазии. Произошла реставрация капитализма."
Самарин Е.Ф.
Что такое "настоящая демократия"
http://www.real-demokratia.narod.ru/
(без названия)
гра написал 10.07.2010 00:42
Смотрю на это. И засыпаю. 1953 год. Идеологический наезд.надзор народа над элитой на основе неротозейства. Это еще что такое за основа? Кто написал? Надо долить малость автору для шлифовки. А я пойду поинтересуюсь у Наполеона (он в соседней палатке живет) на хрена он на Россию наехал. На что расчитывал?
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss