Кто владеет информацией,
владеет миром

Кто же спасет великую загадочную Русь?

Опубликовано 27.06.2010 автором Ирина Арзамасцева в разделе комментариев 232

Кто же спасет великую загадочную Русь?

"Великая Россия пропала! Уезд от нас останется,— и оттуда пойдет русская земля..."

А.Н.Толстой

Жить в сегодняшней России стало намного хуже, чем в СССР, но зато гораздо веселей. Меня, например, больше всего смешит неутомимая возня с умным видом всего российского руководства и придворных «экономистов» вокруг ВВП, как зеркала российской экономики. Чтобы и остальные могли повеселиться вместе со мной, хочу напомнить, что такое ВВП.

1. ВВП — инициалы бывшего президента РФ, Владимира Владимировича Путина.

2. ВВП — это общепринятое сокращение термина «валовой внутренний продукт», основной макроэкономический показатель, характеризующий совокупную стоимость товаров и услуг, произведенных внутри страны, в рыночных ценах за определенный период времени(как правило за год с раздроблением на кварталы и месяцы).

Обсуждать первое значения ВВП не буду. Здесь всем всё понятно давно без лишних слов. При обсуждении второго значения ВВП попрошу обратить внимание на слово «произведенных». Тот или иной уровень жизни людей определяется не тем, сколько произведено товаров, а тем, сколько их ПОТРЕБЛЕНО с целью удовлетворения конкретных потребностей конкретных людей.

Уникальная особенность российской жизни состоит в том, что значительная часть конкретных потребностей конкретных людей удовлетворяется не с помощью товаров, купленных за деньги, а личным трудом для самих себя, то есть трудом, не производящим товары. Это позволяет делать беспрецедентное для всего остального мира количество садово-огородных участков, приходящихся на каждую российскую душу.

Да и самообслуживание тоже составляет значительную долю труда российских граждан. Например, приготовление пищи, ремонт квартир собственными силами, строительство на дачных участках, пошив одежды, ремонт бытовой техники, мебели и т.д. Ведь мы все родом из Советского Союза, где не было убогих тачечников, навеки прикованных к своим узкопрофессиональным тачкам.

Российский ВВП, завораживающий глаз и замораживающий ум премьер-министра ВВП – это всего лишь ложный сигнальный огонь, ничего не говорящий о реальной экономике страны, существующей за пределами этого огня.

Почему разговор о поиске героя, который спасет Россию, я начала с этой картинки с выставки об убогой российской жизни? А вот почему.

Как показали последние десятилетия, Россию нельзя было завоевать силой, но стало возможным её купить. Правда, я твердо уверена в том, что такая широко открытая возможность рыночного разгула столкнется с серьезной проблемой при её реализации. Главным препятствием для выхода России на международную рыночную панель станет незаметный для рыночного глаза простой человек труда, для которого Россия не товар, а среда его обитания.

Вечная проблема этого человека состоит в устойчивом раздвоении личности. С одной стороны, он не отъемная часть российской природы в качестве биологического вида "homo sapiens", а, с другой стороны, отъемная часть российского общества как "homo communis" . Человек как "хома разумный", чтобы жить в России, обязан подчиняться законам её природы: дышать, есть, пить, иметь одежду, жилище и потомство. Для этого он обязан много и упорно трудиться, потому что по законам российской природы без труда не выловишь даже рыбку из пруда.

Чтобы жить в обществе, человек как "хома общественный" должен соблюдать законы, установленные обществом. Если эти законы облегчают ему выполнение законов природы, то он становится законопослушным членом общества. Если же законы общества противоречат законам природы и угрожают его жизни, то управляемый природным инстинктом самосохранения он неумолимо нарушает эти законы, оставаясь только биологическим хомой разумным.

И что же из этого следует? А следует вот что. Если российское государство общественных хом срочно не приведет все свои законы в соответствие с главным законом природы "хочешь жить в России - трудись", оно обречено на безжалостное уничтожение российскими хомами разумными. Никакие деньги не способны спасти продажное государство обезумевших любителей товаров и денег от уничтожения и замены его государством людей, способных жить только за счет своего труда, а не за счет денег. Владыкой России станет Труд, освобожденный от кабалы денег. Кроме него спасти Россию уже больше некому.



Рейтинг:   2.95,  Голосов: 82
Поделиться
Всего комментариев к статье: 232
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Нацисту-говнопуле.
М.Квакин написал 29.06.2010 21:14
Слышь ты, непричастный. Прежде чем всех скопом обвинять, вспомни что ты тоже в СССР жил и не менее чем остальные участвовал в жизни общества. Ты расскажи поподробнее, как ты из Союза 34 года назад на ПМЖ выехал. Молчишь? То-то. Ариец, твою мать.
Ирине Арзамасцевой.
Серж Нацист. написал 29.06.2010 21:14
Ирина.Только выйдя три года назад на пенсию я купил Ординатор и занялся изучением той страны в которой имел место родится.И вот мои заключения.Назови мне только один год-один месяц-одну неделю-один день когда правительства СССР-РФ соблюдали Конституцию сваей страны.Основной законодательный Акт который создает Государство.За последние 90 лет такого не было.
Ирине Арзамасцевой.
Серж Нацист. написал 29.06.2010 20:57
Северный Кавказ. Дон.Краснодар.Ставрополь. Рай на земле.А моих родителей в 1940 году выслали в Карагандинскую Обл.Семиреченские Казаки\есть и такие кроме донских\называли этот регион Голодной Степью. Уголь. Железная руда.все вместе.Все условия что бы стать Советским или Казахским Детройтом. А в действительности -Голодуха.С 1930-1953 туда ссылали сотни тысячь Врагов народа.От Балтийских Немцев-как мои несчастные родители до Чеченов-Греков-Корейцев и Татар.Троцкистов-Уклонистов-Кулаков.Сослали даже коллектив Московского Мединститута.После войны им разрешили создать Карагандинский Мединститут считавшийсялучшим в СССР. В соседним Бараке жила женшина. Фамилия Троицкая.Она работала в лаборатории у Академика Н.Вавилова. Академика-Шпиона.В отличие от тебя я не ездтл по всему СССР. Но весь Союз жил вместе со мной.Ты обвиняешь Государство...Но Государство это Административная Система.Два десятка Министерств.Пол сотни комитетов.Вечером все министры уходят домой и все служашие.Остается громадное пустое здание.---Государство.Государство Ирина это люди которые утром приедут на работу. От Министра до уборшицы.А люди-это вы.Это Обшество.Раньше Советских а теперь Постсоветских Людей.А кто ваши депутаты-слуги народа...Не путай государство с Обшеством.
Серж Нацист. (29.06.2010 20:16)
Ирина Арзамасцева написал 29.06.2010 20:47
"Почему ты всегда употребляешь Экстремальные выражения граничашие с обвинениями или оскорблениями.Это Эмоционально на не корректно.Говоря о моей скромной Особе ты сказала=Жирная еда==.=Унижение=. =Предательства= и еще бог знае что".
Серж! Меньше всего я хочу обидеть кого -либо персонально.
Обезумевшие любители товаров - это руководство страны,которое наживается на контроле за их производством, насильно удерживая страну в рыночном пространстве.
Все дело в том, государственные органы России «немного» отличаются от государственных органов других стран своими функциональными обязанностями. И вот почему.
В России единственным суверенным источником власти является ее народ. Государственные органы – это всего лишь способ реализации власти народа.
Главная обязанность этих органов осуществлять свои функции в интересах ВСЕГО народа, а не в интересах тех или иных его социальных групп.
Первейшей функцией российских государственных органов является обеспечение национальной безопасности России. Единственным средством для такого обеспечения является устойчивое и динамичное развитие отечественной экономики. Вся история мировых экономических кризисов показывает, что на рыночных принцах такое развитие невозможно в ПРИНЦИПЕ.
Для людей труда не существует рентабельных или нерентабельных производств. Для них существует только один вид производства: защищающий и сохраняющий их жизни и жизни всех их родных и близких. Нерентабельные производства существуют только для банд общественных паразитов, живущих за счет перепродажи результатов чужого труда. С точки зрения таких паразитов вся Россия в целом - это нерентабельное производство.
Поэтому нажиться на ней можно только одним способом: продавая российское богатство по частям. Осуществить это можно путем ее расчленения и выделения наиболее ликвидных частей с точки зрения «игроков» на мировом рынке.
Вот для защиты от ЭТИХ «игроков» и нужны России государственные органы, но не продажные, как сейчас.
Государство должно отвечать за организацию производства гарантированного прожиточного минимума на уровне развитых капиталистических стран, а не уровне фашистских концлагерей.
Вот о чем я говорю во всех своих статьях.
А все российские "доброжелатели" предлагают полностью отстранить государство от управления экономикой и оставить за ним только полицейские функции.
Задача же "состоит в том, чтобы превратить государство из органа, стоящего над обществом, в орган, этому обществу всецелo подчиненный". (К.Маркс)
Почувствуйте разницу.
Серж Нацист (29.06.2010 20:00)
Ирина Арзамасцева написал 29.06.2010 20:25
Серж, я старше Вас на 6 лет. Родилась и жила на Северном Кавказе, житнице Советского Союза. Поэтому с едой на Дону всегда было нормально. Как жили люди в других регионах тоже знаю, т.к. со своим отцом-офицером проехала в детстве от Балтики до Дальнего Востока. А за 30 лет собственной работы объездила пол Союза. И, естественно, была не в восторге от того, что видела. Именно поэтому еще в 1974 году поняла, что советский так называемый социализм нуждается в капитальном ремонте.
В нашей стране ужасно Государство, а не Общество. Общество порабощено этим государством с помощью денег и силы.
Но мы же знаем, что гитлеры приходят и уходят, а народ остается. Все проходит. Пройдет и эта черная полоса в истории России.
Ирине Арзамасцевой.
Серж Нацист. написал 29.06.2010 20:16
Ирина. В своей ведущей статье ты употребляешь выражение.==Обезумевшие любители товаров==.В Сов Союзе была тенденция покупать про запас.Сегодны есть. А завтра нет.Когда я видел что в нашем магазине ВЫБРОСИЛИ болгарскую пасту Поморин. Я покупал десяток тюбиков.зная что следуюший Выброс будет или не скоро. Или в другом магазине.Почему ты всегда употребляешь Экстремальные выражения граничашие с обвинениями или оскорблениями.Это Эмоционально на не корректно.Говоря о моей скромной Особе ты сказала=Жирная еда==.=Унижение=. =Предательства= и еще бог знае что.
Ирине Арзамасцевой.
Серж Нацист написал 29.06.2010 20:00
Здравствуй Ирина.Если твой отец-участник войны то предположительно мы одногодки..Я с 1947.Слава Богу что ты признаешь что в СССР сушествовал повальный Дифицит.Очень многие мне заявляют что ВСЕ ВСЕ ВСЕ имели бесплатные квартиры и каждый год Бесплатно ездили то в Сочи то в Гагры. Ты говоришь о Колхозном рынке.Но у нас на Рынке в Казахстане-Карагандинской Области на Рынке было хоть Шаром Покати.Одни только Азики с лимонами и гранатами из Махачькалы.Я получал более 400 рб в месяц. А потратить не мог более 200.А где жила ты. Если не секрет...Кто довел богатейшую страну Мира до нишеты.Пойми что десятки миллионов жили в Районных-Областных центрах.Затерянных на бескрайных просторах.И те кто довел СССР до нищеты сегодня довел население РФ до Убожества.Сменить Страну и Обшество возмижно.А изменить Население и Обшество невозможно.Германия...Маленькая бедная нищая страна.Ресурсов нет.Уголь и железо кончилися в 60 годах.Проиграла воину. Была разорвана на две части Союзниками.Но почему такой диференс в уровне жизни.Денег нехватает всем и во всем мире.Но надо же иметь и совесть.Можно быть бедным но невозможно быть голодным.На Форуме встретил статью где говориться о том что сегодня в Росии тысячи ветеранов Войны не имеют квартир.Живут-Ютяться как попало.И это 60 лет после победы...Кто виноват...Вы все...Ваше Обшество.В каждой стране реальная величина---Обшество.А ваше обшество УЖАСНО.
Серж Нацист. (29.06.2010 16:16)
Ирина Арзамасцева написал 29.06.2010 19:26
"Как можно жить в стране где обычная пища и одежда становиться дефицитом. Роскошью.Ирина.. неужели ты дочка секретаря ЦК"
Нет, Серж. Я дочь советского офицера, участвовавшего в Великой Отечественной войне с первого дня до последнего.
Все проблемы с дефицитом и жилья, и ширпотреба, и государственных продуктов питания мне известны не по наслышке. Правда, с продуктами питания выручал колхозный рынок,
Но все не могут уехать из страны туда, где этого дефицита нет. Кто-то же должен остаться в стране, чтобы навести порядок в вопросе организации бездефицитного общественного производства. Если не я, то кто? Почему я должна уехать из страны в которой жили все мои предки? Пусть уезжают из нее те, кто умеет только обворовывать свой народ.
Серж, вообще-то, я считаю, что самые счастливые люди сегодня живут в России, потому что думают, что где-то можно жить лучше. На самом деле, везде то-же самое г-но, только вид сбоку.
В СССР был дефицит еды, одежды и жилья, а в России - дефицит денег. Похоже, что это наша национальная святыня , которую руководство страны переносит, как клопов, из старого дивана в новый. О том же, что творится там, где нас нет, говорит мировой финансовый кризис.
Поэтому я предпочитаю обсуждать ОБЪЕКТИВНЫЕ причины появления того или иного дефицита, а не обсуждать тех или иных людей, которые его создали.
Нацист-----Ирине Арзамасцевой. О Глистах
Серж Нацист. написал 29.06.2010 16:38
Ирина.В Западной европе\а теперь и в восточной\ Что бы иметь ЕДУ.ОДЕЖДУ.ЖИЛИЩЕ.АВТОМОБИЛЬ\естественно иномарку\ других здесь нет Нет необходимости предавать. Унижаться.Лгать и Предавать. Достаточно Работать.Кто работает тот живет хорошо. О каком унижении-лжи и предательстве ты говоришь Не понимаю.В Германии что бы работать Таксистом необходимо иметь Водительские права.И значит ты уже сыт-обут и одет без Унижения Предательства и лжи..А кто работал в СССР таксистами....
Ирине Арзамасцевой.
Серж Нацист. написал 29.06.2010 16:16
Ирина....Человек что бы сушествовать физически должен Кушать. Должен иметь Жилище.Должен иметь Одежду.А так как он работает он должен иметь Достаточно пищи и нужную Одежду.А после работы-Жилише. Что бы отдохнеть и приготовиться к следуюшему дню.Ты можешь представить Грузовик или Трактор который едет без бензина.....Пиша должна быть без очереди и без Блата и Переплаты.Одежда должна быть такая которая мне необходима по сезону.А жилише-Что бы я мог иметь жену и детей. А не мужское Обшежитие Куда вход запрещен после 10 вечера.Даже девку привести некуда. Даже с другом посидеть невозможно.И если так называемая Родина не может мне обеспечить этого минимума...Пошла эта Родина на......Ты женшина.не могу материться.Я уехал в 1977 году на Родину моих предков-Германию.Я не унижался. Я не предавал.Я не лгал. Я не унижался.Германия-Родина моего отца-деда -прадеда и прапрадеда.Жить как Комета...В каком созвездии хочу тебя спросить.Кому Светить....Неужели для родной КПСС.Человек рожден для счастья. Как птица для полета. Кто это сказал...Как можно жить в стране где обычная пища и одежда становиться дефицитом. Роскошью.Ирина.. неужели ты дочка секретаря ЦК КПСС.
Сержу в продолжение о Родине и смысле жизни
Ирина Арзамасцева написал 29.06.2010 13:58
Человек рожден не для того, чтобы во имя жирной еды и благополучия терпеть унижение, лгать и предавать. Радость червей, пригретых солнцем, – не его удел. Для такой радости не стоит и родиться человеком, гораздо удобнее быть червем. Человек должен быть кометой и ярко, радостно светить, не боясь того, что сгорает драгоценный живой материал.
(Владимир Дудинцев. "Не хлебом единым".)
Серж Нацист. (29.06.2010 12:40)
Ирина Арзамасцева написал 29.06.2010 13:17
То представление о Родине, которое Вы нам предложили, - это представление глиста, который живет, чтобы есть. У человека, родившегося в России, другое представление и о жизни, и о Родине.
С чего начинается Родина?
С картинки в твоем букваре,
С хороших и верных товарищей,
Живущих в соседнем дворе,
А может она начинается
С той песни, что пела нам мать,
С того, что в любых испытаниях
У нас никому не отнять.
С чего начинается Родина...
С заветной скамьи у ворот,
С той самой березки что во поле
Под ветром склоняясь, растет.
А может она начинается
С весенней запевки скворца
И с этой дороги проселочной,
Которой не видно конца.
С чего начинается Родина...
С окошек горящих вдали,
Со старой отцовской буденновки,
Что где - то в шкафу мы нашли,
А может она начинается
Со стука вагонных колес,
И с клятвы, которую в юности
Ты ей в своем сердце принес.
С чего начинается Родина...
Нацист-Фреду-Оксанову-Арзамасцевой........Приведу к обшему знаменателю.
Серж Нацист. написал 29.06.2010 12:40
Уважаемые.Родина.Это там где хорошо.Там где спокойная и безопастная жизнь.Где есть жилище.Где много дешовой и вкусной Еды.Где нет проблем с одеждой.Где ты имеешь права и обязанности.Права которые уважают и обязанности которые сохраняют и гарантируют твою безопасность. Безопастность твоих детей и твоих внуков. За такую Родину можно поити в Бой против Жидокоммунизма и Термоядерного Советского социализма.Запомните что Жизнь дается только один раз.Маленькая и коротенькая жизнь.Подумайте над моими словами.И забудьте ваши Марксизмы и Ленинизмы.
Продолжение.
Фред. написал 29.06.2010 01:21
Теперь о ваших величайших философах и религиозных деятелях.
Я убежденный материалист, Вы, вероятно, стоите на позициях идеализма. Величайшие философы-идеалисты в истории были, но кого Вы имели в виду, как о величайших из тех, кто покинул Родину? Что касается религиозных деятелей, то мое отношение к ним известно, т.к. являюсь воинствующим атеистом.
Далее Вы пишите: "Уже такое говорит, что Ваш пост написан человеком невежественным, презирающим свой собственный народ и его гениев".
Странный вывод Вы позволили себе сделать, основываясь лишь на сказанном мною в ограниченном высказывании, и совершенно не зная меня. Может быть, Вы очертите хоть долю возможных мотиваций, которые могут объяснить такое чувство, как презрение к собственному народу, или подобная оценка меня взята Вами с потолка?
Далее: "Разделили страну и народ на "чистых" и нечистых".
Такое разделение происходит всегда в классовом обществе, которое возникло в Истории, как следствие разделения труда.
И далее: "Те, кто творил зло в стране - всего лишь "нечистые". К российскому народу они никакого отношения не имеют.
А оставшиеся - "чистые". Эти "чистые" не были стукачами, следователями и палачами, не кричали: "Расстрелять, как бешеных собак", не одобряли, не подворовывали ... - и сколько же "чистых" Вы оставили в СССР и России? Себя самого?"
Браво! Мало того, что когда говорят о "стукачах, следователях, палачах" и т.д., не рассматривая сейчас точность и суть этих определений, то об этом не говорят всуе и применительно ко всему обществу, а рассматривается конкретно, индивидуально, не говоря о том, что вышеназванные лица существуют в любой стране и важно не их наличие, а чему и кому они служат. Также и Ваше "творил зло" требует конкретики, если Вы касаетесь исторических событий, а не пишите художественное произведение, где позволительно чувственно-эмоциональное воздействие на людей.
Вместе с тем, приведенная Вами цитата - это скорее ваше подлинное отношение к народу, может быть Ваша скрытая ненависть, и в которой Вы обвиняете меня. Как по Фрейду: убить в чужом себя!
Чтобы оценить гениальность кого-либо, надо хотя бы приблизиться к его пониманию тех вещей, которым может быть дана такая сравнительная оценка. Маркс писал, что гении существуют лишь для тех, кто становится перед ними на коленях. Так Вы тоже гений или повторяете суждения о них другими?
Говоря, что: "Естественно, невежество в отношении своей страны невозможно без исторического невежества", то Вы здесь абсолютно правы. Но речь идет о Вашем невежестве, и не понимании Вами действительной Истории, так как речь может идти только о диалектико-материалистическом понимании Истории, а не субъективно-идеалистическом, какое имеет место у Вас. Рассматривая те или иные исторические события, как следствие, Вы подменяете истинные причины удобными конструкциями, которые ближе Вам по духу.
Честь имею! Фред.
А. И. Оксанову.
Фред. написал 29.06.2010 01:15
Г-н Оксанов, прочитал внимательно Ваш комментарий. Дискуссировать с Вами, скорее всего пустая трата времени, т.к. мы с вами находимся на диаметрально противоположных мировоззренческих позициях. Но так как написанное нами читают другие, то попробую выступить в качестве вашего оппонента по некоторым с моей точки зрения принципиальным вопросам.
Вы пишите: "Ловко Вы размахнулись: одним махом вычеркнули из "настоящих русских" всех тех, кто по тем или иным причинам оставил или оставлял Россию".
Во-первых, они сами себя вычеркнули из "настоящих русских", т.к. настоящий русский остается всегда со своим народом, а народ свой выбор сделал в 1917г., и этот свой выбор народ защищал и защитил в кровавой борьбе с 1918 по 1922г. на 1/6 части суши.
Во-вторых, судя по Вашей риторике, выходит, что те, кто остался со своим народом, Вы не признаете настоящими русскими, т.к. о них Вы говорите в уничижительном тоне.
И далее, Вы пишите: "Вычеркнули из России громаднейший пласт русской культуры, науки, политической борьбы, пласт истинного патриотизма.
Если перечислять фамилии - не хватит ни времени, ни места.
От уцелевших декабристов, Герцена с Огаревым, до лауреатов Нобелевских премий и величайших философов и религиозных деятелей".
Простите, а о какой культуре Вы говорите? Культура - явление общечеловеческое и классовое.
"Класс, имеющий в своем распоряжении средства материального производства, располагает вместе с тем и средствами духовного производства, и в силу этого мысли тех, у кого нет средств для духовного производства, оказываются в общем подчиненными господствующему классу". (Маркс, Энгельс, т. 3, с. 46).
Да, революция разделила носителей старой, буржуазной и новой, пролетарской культуры, которая наследует культурные достижения предшествующей, включая их в новую систему общественных отношений. Или Вы относитесь к тем людям, которые, как и булгаковский персонаж - профессор Преображенский, тоже не любит пролетариат, который, в свою очередь, вовсе не нуждается в чьей-то любви? А быть может Вы, как и названный профессор, понимают под пролетариатом быдлу, люмпен-пролетариат, а не организованный, революционный, сознательный и образованный класс трудящихся, который в союзе с беднейшим крестьянством и совершил Великую революцию, определившая весь дальнейший ход всемирной Истории? То, что произошло с пролетариатом позже и отрицанием многого из культуры прошлого - это особая тема, она хорошо описана нашими классиками.
Так, где же оказался истинный, подлинный пласт русской культуры, на своей Родине, или в бегах от судеб миллионов своего народа?
А теперь, о каком пласте "политической борьбы" Вы пишите? Может быть, об организаторах Гражданской войны, потопившие в крови рабочих, крестьян и их детей, вставшие на борьбу с контрреволюцией и иностранными интервентами?
Ниже Вы написали: "Смахнули с большевиков ответственность за Россию, за террор".
Здесь Вы обнаруживаете свое невежество или попросту лжете.
Большевики никогда не снимали с себя ответственность за Россию, более того, именно они подобрали власть в октябре 1917г., когда нужно было спасать Россию. Что касается террора, то о каком терроре идет речь? О красном терроре? Так он был всего лишь ответом на белый террор, ведь после ареста Временного правительства, все его члены под честное слово были отпущены. Может быть, Вы имеете в виду сталинский террор, но почему Вы не говорите, что этот террор уничтожил в первую очередь большевизм в СССР, т.к. из 245 деятелей Октябрьской революции и Советского государства к 1937г. ушли из жизни по разным причинам - 105 человек, уничтожены же сталинским режимом ~ 100 человек, а также были практически уничтожены все участники революций 1905-07гг. и 1917г.?
Далее, о вашем пласте "истинного патриотизма". Иными словами речь идет о Родине. О какой Родине идет речь? О Родине тех, для которых она была буржуазно-помещичьей Россией или о Родине, которая стала рабоче-крестьянским Советским государством?
Продолжение следует.
А.И.Оксанов (28.06.2010 21:33)
Ирина Арзамасцева написал 29.06.2010 00:03
"Учтите, что я, в силу любознательности и тех навыков, которые приобрел работая в СССР не в шарашке, а в предельно серьезной фирме, не говоря уж об опыте политической деятельности, куда лучше Вас знаю и марксизм, и "экономикс", и серьезные публикации по экономике, и практику американского бизнеса, и то, что в России. "
Господин А.И.Осланов!Верю каждому Вашему слову. Но и я тоже не на улице росла, и меня не курица снесла. В конце 80-х годов работала в союзном министерстве, входившем в состав знаменитой девятки ВПК. Причем попала туда не по блату, а за устойчивые успехи в управленческой деятельности на реальном производстве.
Вы последние два десятилетия судите о России, рассматривая ее снаружи. А я вижу ее изнутри. Поэтому знаю о ней гораздо больше, чем Вы. Если народ России живет без американских излишеств, то это не значит, что он умер. Не все живут, чтобы есть. Многие едят, чтобы жить.
Что такое Америка я тоже знаю очень хорошо, глядя на нее глазами своих живущих в ней знакомых, которые являются высокопрофессиональными артистами балета и программистами. За последние 15 лет звезд с неба никому схватить не удалось.
Ярким примером невостребованности в Америке является трагическая судьба выдающегося советского танцовщика Александра Годунова. А что выдающегося создал Рахманинов как композитор, живя в Америке?
Может Вы считаете Солженицына русским талантом, раскрывшимся в Америке?
Ошибаетесь. Солженицын - это коммерческий и идеологический проект КГБ, а не культурный феномен. Никому из русских писателей не удалось так исковеркать русский язык, как это сделал Александр Исаевич.
Особенность России в том, что жизнь в экстремальных условиях, - это НОРМА для России.
Именно поэтому в России всегда находится решение, как надежней сохранить жизнь в ней при любых неблагоприятных природных или экономических обстоятельствах.
Найдем такое решение мы и сегодня. И я твердо уверена, что то мирное решение выхода из сегодняшнего финансово-экономического кризиса, которое будет найдено в России, поможет и всему остальному миру выйти из него без Третьей мировой войны. Потому что, если она начнется, то эпицентром этой войны будет уже территория Америки, а не России. Слишком уж достала она всех своим неукротимым потреблятством и прожорливостью.
Так что жалейте себя, а не нас. На нас Вам осталось только молиться. Желательно 24 часа в сутки.
Re: : М.Квакину - Вы струсили. т.Оксанову.
М.Квакин написал 28.06.2010 23:12
Может не надо так категорично?) Возможно просто вы не так поняли что я хотел сказать. Это как раз к вопросу категориального аппарата описывающего явление. Уже больше века прошло с момента публикации работ К.Маркса. В некоторых ситуациях можно применять и его учение для описания ситуации. Но только для описания, а не как некий рецепт выхода из кризиса. Вот что по вашему значит правильно интерпретировать? Подменять его (Маркса) определения своими понятиями? Толковать на свой лад? Согласитесь, это не совсем корректно. Иначе останется одна только оболочка от Маркса. Это все - манипулятивные технологии управления массовым сознанием для получения преференций определенным прослойкам в обществе, некоей "элите", т.е. далеко не самым лучшим представителям рода человеческого. Или, как недавно на СПб международном эк.форуме высказался наш Президент Д.А.М., - человеческим особям. Не получается пока смешанной экономики. И демократия - фикция, не только у нас но и на Западе. И вам это хорошо известно. Дайте определение современной демократии. Что это?
Re: Госпожа Арзамасцева - честнее, пожалуйста.
А.И.Оксанов написал 28.06.2010 21:33
У меня неплохой опыт работы с тексами, так что вижу по тексту, как крутятся шарики в голове у автора. Тем более то, как оппонент жалко передергивает и выкручивается.
Вы передергиваете и выкручиваетесь, причем очень дешево. Я написал о КОМПЛЕКСЕ богатств США - Вы вылезли с природными богатствами России. За них никто и полушки не даст: Сибирь сама достанется Китаю, а остальная Россия приползет к Западу в поиске спасения. Такое "богатство" - фикция.
И не надо уходить от темы - это жалкий ход: все Ваше проакции и прочее.
А то, что является богатством США, я перечислил. Плюс менталитет: трудолюбие, ответственность, свободолюбие, независимость, контактность, религиозность.
И не надо считать, что я обожаю американские займы.
Наоборот: хотя займы - это инвестиции, но это и отдача другим части заработанного страной.
Что до величины займов - ВВП США, то учтите, что при покупке дома считается вполне нормальным, если заем равен 3-х-4-х кратному семейному доходу, т.е."семейному ВВП". И при этом нет тех вариантов ухода от ответственности, которые есть у государства - девальвация валюты, обмен денежных обязательств на, например, передачу заимодавцу части собственности страны или права деятельности на территории страны или других преференций.
Так что не надо сгущать.
Учтите, что я, в силу любознательности и тех навыков, которые приобрел работая в СССР не в шарашке, а в предельно серьезной фирме, не говоря уж об опыте политической деятельности, куда лучше Вас знаю и марксизм, и "экономикс", и серьезные публикации по экономике, и практику американского бизнеса, и то, что в России.
Учтите, что и американскую политику я знаю куда лучше Вас - живу и интересуюсь. Например, то, что будет при Обаме, я предвидел задолго до его избрания. Как и финансовый кризис: писал об его угрозе еще в 1996 году. Видел и причину угрозы: увлечение монетаризмом и неоклассицизмом.
А Ваш уровень просвечивает в каждой Вашей статье - жуткий примитив и невежество.
Даже не верится, что Вы действительно так невежественны.
Хочется из уважения к Вам подозревать, что Вы просто добросовестно работаете.
На шум, на спам, на отвлечение от серьезного, на затуманивание мозгов.
Поэтому не ст0ит Вам халтурить со мной: это я вижу насквозь.
Тщательнее - или молчите.
Оксанов.
: М.Квакину - Вы струсили.
А.И.Оксанов написал 28.06.2010 21:09
Я же писал, что в России правильно интерпретировать Маркса куда опаснее, чем обзывать Путина самыми непотребными словами.
Потому что Маркс - это запрет тех, кто выше Путина.
Вот и Вы струсили обсуждать по существу, а стали вывертываться, лишь бы не признать, что именно теория Маркса наиболее верно описывает российскую экономическую формацию. Значит остается в силе и призыв Маркса к пролертарской рефолюции.
Ну а история 20-го века добавила кое-что политическое, чего Маркс не мог знать.
Именно: после того, как в мире появилась альтернатива капитализму - третья экономическая формация, современная смешанная рыночная экономика, которая возможна только при наличии в стране демократии, существование капитализма стало возможным только в странах с политической формацией в виде разичных ипостасей фашизма.
Так было в СССР, в Германии Гитлера, в Испании, в Японии, в Китае Мао, в Чили Пиночета. Так ныне в России.
Демократия и капитализм ныне НЕСОВМЕСТИМЫ.
Именно поэтому Россия обречена на деградацию, возможно, развал, возможно на хождение по лиатиноамериканскому кругу.
Если не справится ОДНОВРЕМЕННО с капитализмом и фашизмом.
Вы такого никогда не признаете - свою шкурку жалеете.
Вот и крутитесь. Весьма жалко крутитесь.
Оксанов.
Ирине Арзамасцевой
Пофигист 9 написал 28.06.2010 20:48
Уважаемая Ирина Арзамасцева! К соалению вы забыли главное.Не только вода и воздух, но и люди-главное богатство. Грош цена вашему богатству, невозможно его сохранить не имея досточной численности на селения.. Пример сейчас идет массовое переселение лиц китайской национальности на территорию Дальнего Востока.С одной стороны (российской) вдольграниц Амура живет 5 млн. человек, с другой стороны (китайской) 150 млн. человек. Простой пример.В городе Уссурийске большинство компаний уже имеют китайские названия.К примеру компания Цзисинь, выпускающая дерьмовую обувь на Коммунальной ул.Еще несколько десятков лет-очень малый исторический период-и не будет у вас ни чистого воздуха-при таких тепмах вырубки в Сибири и заселения ее китайцами- ни чистого воздуха.Все это будет принадлежать Китаю. Один референдум- и нет Росси от Урала до Владивостока. Китай как удав медленно заглатывает хороший жирный кусок земли вплоть до Урала.И вскоре не Россия, а Китай будет обладать самыми большими запасами чистого воздуха и пресной воды. Вот поэтому не болтать о облигациях и акциях сейчас надо, а детей рожать. По шесть человек на каждую русскую женщину и не меньше.Потому как промедление-смерти подобно.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss