Кто владеет информацией,
владеет миром

Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью

Опубликовано 21.06.2010 автором Ирина Арзамасцева в разделе комментариев 137

Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью

Несколько поколений советских людей выросли под двумя незатейливыми и легко запоминающимися слоганами: «мы рождены, чтоб сказку сделать былью» и «главное, ребята, чтоб не было войны». Правда, представления о том, какую сказку надо сделать былью, и какая война самая страшная, у всех были разными. У каждого на уме была своя сказка, в которой он хотел бы жить, и своя война, которой он боялся. В результате отсутствия единства конкретных представлений о сказочной жизни сегодняшней российской былью стала сказка «Вовка в тридевятом царстве», а самой разрушительной войной, охватившей территорию всей страны, стала гражданская война за место под валютным солнцем.

В результате так и не преодоленного идейного разногласия наиболее популярным остался только один слоган: «не до жиру – быть бы живу». Но нет худа без добра. Налицо явное просветление массового сознания, однако.

Правда те, от кого по долгу службы зависит обеспечить это массовое «быть бы живу», продолжают блуждать в потемках своего возбужденного валютным свечением подсознания. Об этом свидетельствуют неукротимые мечты российского Президента возродить Россию с помощью малого и среднего бизнеса. Этими розовыми мечтами он без устали делится со всей российской и мировой общественностью по телевизору.

Ну, что можно сказать по этому поводу? Мечтать в демократической России пока никому не запрещено. В том числе и президентам. А вот иметь придется только то, что позволит суровая и объективная российская реальность. Если бы Дмитрий Медведев мечтал о возрождении России с помощью малого и среднего бизнеса не по телевизору, а на экзамене по управлению общественным производством, то он получил бы неуд. Хотя телевизор его тоже не спасет: ежедневно этот неуд ему ставит сегодняшняя российская экономика содержимым кошельков подавляющего большинства российских граждан. От этого содержимого он никуда не спрячется. Даже в космосе.

Политическое и экономическое невежество высшего российского руководства, демонстрируемое все последние 20 лет, зашкаливает и наводит на подозрение о подлинности их дипломов о высшем образовании. Представления об экономике этих властителей наших дум не тянут даже на обязательное среднее советское образование. Всем получившим такое образование известно, что средний класс был приговорен к уничтожению ещё в 19 веке началом всемирной промышленной революции. В условиях капиталистического способа производства научно-технический и промышленный прогресс стали гильотиной для среднего класса, превращающей его в пролетариат, то есть в низший класс наемных работников.

Сегодня сохранить этот исторический рудимент можно только с помощью научно-технической и промышленной КОНТРРЕВОЛЮЦИИ, то есть возвратом к докапиталистическому товарному производству. Для этого необходимо массовое разрушение имеющихся производительных сил общества, включая и трудовые силы. Раньше это делалось с помощью мировых и гражданских войн. Сегодня – с помощью внутренней государственной экономической политики.

Лучшими и средствами такого разрушения являются приватизация государственной собственности, деньги как единственный инструмент распределения результатов общественного производства и внутренний рынок, охватывающий все жизненно-важные стороны российской жизни, включая и национальную безопасность. Именно такой контрреволюцией и занимается сегодняшняя российская власть, чтобы сохранить своё НЕЗАКОННОЕ привилегированное положение в доступе к общественным материальным благам в качестве господствующего класса. Средний класс ей нужен как буферная социальная прокладка, защищающая от низшего класса. На наемном труде этого класса и паразитирует господствующий класс в лице российской бюрократии, возглавляемой Президентом.

Главная проблема российского Президента сегодня состоит в том, что повернуть колесо российской истории вспять у него все-таки не получится. Не тот масштаб личности, да и колесо неподъемно для ручного управления. А вот попасть под него – он сможет запросто. Чтобы этого не случилось, ему надо срочно садиться за изучение научной политэкономии и перестать позориться своим экономическим невежеством перед бывшими советскими гражданами, создавшими мощнейший в мире народно-хозяйственный комплекс в практически БЕСКЛАССОВОМ советском обществе.

Для начала надо твердо усвоить, что конкуренция – это не двигатель прогресса, а средство разжигания тотальной войны за место под валютным солнцем. А на войне, как на войне: для достижения цели все средства хороши. Вплоть до физического уничтожения конкурентов. Наглядные примеры: Югославия, Ирак, Афганистан. Именно это сегодня происходит и с Россией, руководство которой с упорством, достойным лучшего применения, настырно рвется на международный рынок. 

Сама цель - «стать конкурентоспособными», поставленная государственной властью перед отечественными производителями, является не только ложной и провокационной, но и откровенно ПОДЛОЙ по отношению к России. Такая цель сбивает её с пути мирного экономического развития и втягивает в бескомпромиссную и жестокую экономическую войну со всем миром. К сожалению, за последние двадцать лет Россия превратилась в страну русскоговорящих попугаев, не понимающих смысла произносимых ими слов. Конкурировать на международный рынок лезут только с ИЗЛИШКАМИ отечественного производства, а не с тем, что остро необходимо для собственного выживания. При этом, о какой конкуренции может идти речь в эпоху глобального МОНОПОЛИСТИЧЕСКОГО капитализма, при котором конкуренции не может быть по ОПРЕДЕЛЕНИЮ.

Все "амбициозные" разговоры о рынке и конкурентоспособности - это фиговый листок, прикрывающий беспрецедентное разворовывание общенародных российских богатств высшим руководством страны с целью личного обогащения. России надо начинать самостоятельно производить все необходимое для обеспечения достойной и безопасной жизни своих граждан по утвержденным государственным стандартам и планам. Технический прогресс не в том, кто быстрее набьет мешки валютой, а в том, кто максимально удовлетворит потребности граждан своей страны при минимальных затратах труда и ресурсов. Но для этого надо твердо усвоить, что технический прогресс и рынок – понятия взаимоисключающие. Рынка не боятся только те, кто не понимают, что это такое.

Рынок – это стихийное управление общественным производством только под действием платежеспособного спроса. Нормальных людей, которые не боятся стихии, в мире нет. Как правило, стихии не боятся только идиоты.

С учетом накопленного мирового экономического опыта наиболее надежным средством защиты России от разрушающей общественное производство рыночной стихии сможет стать объединение всех российских граждан в одну государственную корпорацию с равенством прав и обязанностей по управлению всей государственной собственностью, включая и государственную землю. Внутри ТАКОЙ корпорации никакого наёмного труда не может быть по определению: государственная собственность – это общенародная собственность, а труд совладельцев может быть только необходимым и свободным. Необходимый труд - для создания равного для всех гарантированного прожиточного минимума, а свободный труд - для максимального удовлетворения индивидуальных потребностей каждого, включая и потребность в гармоничном развитии.

Объединение людей общим трудом на ТАКИХ условиях не требует ни насилия, ни рынка, ни денег в их привычном понимании. По-другому идти вперед в России не получится. Получится только в гражданскую войну и в ад.

Чтобы сделать российскую быль доброй сказкой, нужна сказка, понимаемая всеми гражданами страны одинаково. У российского Президента такой сказки пока нет. Ждем-с!



Рейтинг:   3.27,  Голосов: 78
Поделиться
Всего комментариев к статье: 137
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
фантомас написал 21.06.2010 06:09
Название противоречит содержанию. Или все-таки не противоречит? И все, что предлагается в статье, - абсурд, который нужно сделать былью? И чем отличается Арзамасцева с "ее" страной-коропорацией от Медведева с его страной-мечтой? У меня другой план. Давайте полетим в космос, найдем там планету, подходящую для проживания, и сделаем из нее планету-сад.
(без названия)
Nick XL написал 21.06.2010 05:44
"Вплоть до физического уничтожения конкурентов. Наглядные примеры: Югославия, Ирак, Афганистан."
Чьим же конкурентом был Афганистан?
Re:
Дмитрий написал 21.06.2010 04:59
Эту тему Калашников выдвигал.
(без названия)
Аболтуз Ё.Б. написал 21.06.2010 04:30
"Внутри ТАКОЙ корпорации никакого наемного труда не может быть по определению: государственная собственность – это общенародная собственность, а труд совладельцев может быть только необходимым и свободным"
Это все слова.На деле никакой общенародной собственности не было и не будет.Собственность предполагает наличие владельца.Если от имени государства собственностью распоряжается какое либо лицо-то оно и является собственником ,пока находится на соответствующей должности.
Про свободный труд-полная чепуха,штамп компропаганды из серии "сделаем сказку былью"
(без названия)
Всеволод написал 21.06.2010 04:21
У меня такое предложение граждане!
Давайте не распылятся на упражнения по изысканной неплодотворной риторике-ДАВЙТЕ ШАГ ЗА ШАГОМ ПРЕДЛАГАТЬ КОНКРЕТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ДЛЯ ПРЕОДОЛЕНИЯ СИТУАЦИИ,В КОТОРОЙ МЫ ВСЕ ОКАЗАЛИСЬ!
Если есть мысль и предложение ,как ее воплотить в жизнь,как нашу жизнь изменить к лучшему- ДАВАЙТЕ СОЗДАДИМ БАНК ПРЕДЛОЖЕНИЙ , ИЗ КОТОРОГО ПУТЕМ ЧЕСТНОГО ГОЛОСОВАНИЯ ВЫБЕРЕМ ТО,ЧТО ЛУЧШЕ ВСЕГО И БУДЕМ ДЕЙСТВОВАТЬ ,А НЕ ПИ..ДЕТЬ ПОСТОЯННО В ИНЕТЕ
ЭТОТ НЕПРОДУКТИВНЫЙ ОБЩЕИНТЕРНЕТНЫЙ ПИ..ДЕШЬ ТОЛЬКО НА РУКУ ТАНДЕМУ
по схеме- собака лает-караван идет
Защита России методом деревни Колионово.
Север написал 21.06.2010 03:42
1)Интересная статья.Автор доказывает, что надежным средством защиты России от основных бед сможет стать объединение всех российских граждан в одну государственную корпорацию.Гигантская структура, десятки миллионов людей...
2)Сегодня напал на ссылку,из которой узнал, что в деревне Колионово (Московская область)24.06.10 собирается ДЕРЕВЕНСКИЙ СХОД (по-моему, до 100 человек).Этот правовой метод.
(вот ссылка:http://michael-077.livejournal.com/106941.html,автор:Михаил).
Далее цитирую."АНОНС ДЕРЕВЕНСКОГО СХОДА.
Наболело и достали!
На днях, в отдельно взятой подмосковной деревне Колионово, на сходе, на основании гл.5, ст.25, закона 131-фз от 06.10.2003г. , руководствуясь здравым смыслом и простым желанием предотвратить беспредел местных властей, а также сохранить самобытный образ русской деревни, мы будем свергать на хуй местную, т.н. конституционную власть.
Наши претензии:
- игнорирование просьб, жалоб и заявлений;
- угрозы жителям деревни;
- неисполнение властных функций;
- разгром деревенской больницы;
- прочее
Наши требования:
- снять с занимаемой должности глав муниципальной власти;
- выполнить данные на предыдущем деревенском сходе обязательства;
- восстановить и открыть деревенскую больницу;
- прочее.
Подписи, уведомления, приглашения и прочая официальная канитель будет соблюдена.
Приглашаем представителей гаранта Конституции, федеральных властей, опозиции, СМИ, ОМОНа, партизанских отрядов и прочих заинтересованных граждан
тел. для справок 8-985-111-70-12"
(без названия)
гра написал 21.06.2010 02:56
Ну, вот эволюция о котрой так мечтали большевики и президенты свершилась... Ну Ирина поздравляю. Хоть блинчик и не совсем получился, но не комом. Про про президента все правильо рассказано. Но это касаятся не только экономики, но и его конька юриспруденции.
А вот насчет денег????? Ну не впадайте в Калашников ряд. У этого фантаста сплошные тезисы. Где механизмы? Где принципы? на котрых вы рай строить собираетесь? Мне что ли Вам объяснять про механизмы и принципы? А, Ирина Анатольевна? У Вас какой диплом? Про деньги многое Вы уже говорили. Ну Маркса почитайте, Ленина. При каих условиях возможна их отмена? При наивысшем развитии производительных сил. А Вы все свои песни
о главном. И чем Вы отличаетесь от президентов? Такая же бесситемность и желание поправить шапку на ходу. Может поднапрячь мозги и поучится малость? Знаете не хочу я иметь таких строителей, которые так с листа, строят на коленке. Проект хотя бы для начала нужен. Плюс ресурсы ,которыми обладаете, нужно знать. А потом, губки то и раскатывать на каравай. Пока, не аппетитно он выглядит. Даже на "рисунке".
Re: автору --- reagan
Дубина написал 21.06.2010 02:55
<<...А можно ли сачковать при этом процессе ? Можно ли к нему не присоединяться и не участвовать в нем ? Жить параллельно своей жизнью ?...>> - Живите и размножайтесь! Пожизненная рента каждому россиянину - это тот минимум, чтобы не сдохнуть от голода и не думать о хлебе насущном! Когда человек не думает, с помощью какого криминала на хлеб заработать, то у него просыпаются творческие способности и он становится созидателем! Рентный минимум даст охрененное развитие человека, а значит и страны! Только так - человек на первом месте!
Re: reagan (21.06.2010 01:30)
Дубина написал 21.06.2010 02:43
<<...Не хотите принимать участие в управлении государственной собственностью, совладельцем которой имеют право быть только граждане России, не участвуйте.>> - Не государственной собственностью, а НАРОДНОЙ и главное простой человек во главу угла, а то от слова государство, все для блага государства - уже тошнит! Родился в России и кусок России в паспорт хе-ррак - вот и пожизненная рента, и пенсионные фонды на хер закрыть, а дворцы под детское творчество отдать!
reagan (21.06.2010 01:49)
Ирина Арзамасцева написал 21.06.2010 02:11
"Во всех школьных учебниках советского времени говорилось о рабах , крестьянах , пролетариате , буржуазии , духовенстве и интеллигенции . Но ни слова про средний класс . О нем стали говорить только в постсоветское время".
Средний класс в научном понимании - это мелкая буржуазия, лавочники и ремесленники, живущие, в основном, за счет собственного труда.
Об этом говорится в "Манифесте Коммунистической партии", с которым были знакомы советские старшеклассники:
"Низшие слои среднего сословия: мелкие промышленники, мелкие торговцы и рантье, ремесленники и крестьяне - все эти классы опускаются в ряды пролетариата, частью оттого, что их маленького капитала недостаточно для ведения крупных промышленных предприятий и он не выдерживает конкуренции с более крупными капиталистами, частью потому, что их профессиональное мастерство обесценивается в результате введения новых методов производства. Так рекрутируется пролетариат из всех классов населения". http://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto.htm
reagan (21.06.2010 01:30)
Ирина Арзамасцева написал 21.06.2010 02:00
"Вы создаете свою экономику на своих принципах , а не желающие в этом участвовать создают свою экономику на своих принципах . Как бы Северная и Южная Корея , но на одной территории . Все друг с другом здороваемся , но работаем в разных местах . Потребляем продукты , созданные в разных экономиках , но за одним столом".
Я ведь говорю о принципах управления только государственной собственностью. Не хотите принимать участие в управлении государственной собственностью, совладельцем которой имеют право быть только граждане России, не участвуйте.
На территории России много и других видов собственности. По сути любая частная фирма - это государство внутри государства, живущее по своей корпоративной конституции.
Вот только гарантированный прожиточный минимум обеспечить себе без государственной собственности вряд ли удастся.
автору ---
reagan написал 21.06.2010 01:54
" Для начала надо твердо усвоить, что конкуренция &#8211; это не двигатель прогресса, а средство разжигания тотальной войны за место под валютным солнцем "
---------------------------------------------------------------------
Это всего лишь следствие свободы в праве заниматься бизнесом любым гражданином .
автору ---
reagan написал 21.06.2010 01:49
" Всем получившим (среднее советское образование) известно, что средний класс был приговорен к уничтожению еще в 19 веке началом всемирной промышленной революции. "
-------------------------------------------------------------
Во всех школьных учебниках советского времени говорилось о рабах , крестьянах , пролетариате , буржуазии , духовенстве и интеллигенции . Но ни слова про средний класс . О нем стали говорить только в постсоветское время .
А.Б. (21.06.2010 01:19)
Ирина Арзамасцева написал 21.06.2010 01:47
Анатолий, большое спасибо за похвалу и за соавторство в названии.
С Вашей эрудицией мне соревноваться трудно.
автору ---
reagan написал 21.06.2010 01:30
" наиболее надежным средством защиты России от разрушающей общественное производство рыночной стихии сможет стать объединение всех российских граждан в одну государственную корпорацию с равенством прав и обязанностей по управлению всей государственной собственностью "
-------------------------------------------------------------------------
А можно ли сачковать при этом процессе ? Можно ли к нему не присоединяться и не участвовать в нем ? Жить параллельно своей жизнью ?
Вы создаете свою экономику на своих принципах , а не желающие в этом участвовать создают свою экономику на своих принципах . Как бы Северная и Южная Корея , но на одной территории . Все друг с другом здороваемся , но работаем в разных местах . Потребляем продукты , созданные в разных экономиках , но за одним столом . Без убийств и поиска врагов .
Время мудрее мудрецов экономики . Оно рассудит любых оппонентов . Кто прав в своих теориях , а кто заблуждается .
Re:
А.Б. написал 21.06.2010 01:19
Ирина, примите мои поздравления. Статья удалась.
(без названия)
Игнат написал 21.06.2010 01:15
Правильная статья!
Неадекватность грабящей элиты (избранной вдобавок неконституционным путем)- вопиюща.
С буридановым упорством тащит она издыхающую промышленность в ВТО.
Пусть в результате неравной конкуренции закроются заводы! Что ж!
Можно будет сказать на законных основаниях нищим - неконкурентно способные вы ребята. Не вписались в рынок - теперь сдохните, нам вас не жаль.
Про таких горе управленцев существует отличная басня Крылова.
Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдет на лад.
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит.
Тот завсегда других упрямей и вздорней:
Он лучше дело все погубит,
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать совета.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss