Кто владеет информацией,
владеет миром

Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью

Опубликовано 21.06.2010 автором Ирина Арзамасцева в разделе комментариев 137

Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью

Несколько поколений советских людей выросли под двумя незатейливыми и легко запоминающимися слоганами: «мы рождены, чтоб сказку сделать былью» и «главное, ребята, чтоб не было войны». Правда, представления о том, какую сказку надо сделать былью, и какая война самая страшная, у всех были разными. У каждого на уме была своя сказка, в которой он хотел бы жить, и своя война, которой он боялся. В результате отсутствия единства конкретных представлений о сказочной жизни сегодняшней российской былью стала сказка «Вовка в тридевятом царстве», а самой разрушительной войной, охватившей территорию всей страны, стала гражданская война за место под валютным солнцем.

В результате так и не преодоленного идейного разногласия наиболее популярным остался только один слоган: «не до жиру – быть бы живу». Но нет худа без добра. Налицо явное просветление массового сознания, однако.

Правда те, от кого по долгу службы зависит обеспечить это массовое «быть бы живу», продолжают блуждать в потемках своего возбужденного валютным свечением подсознания. Об этом свидетельствуют неукротимые мечты российского Президента возродить Россию с помощью малого и среднего бизнеса. Этими розовыми мечтами он без устали делится со всей российской и мировой общественностью по телевизору.

Ну, что можно сказать по этому поводу? Мечтать в демократической России пока никому не запрещено. В том числе и президентам. А вот иметь придется только то, что позволит суровая и объективная российская реальность. Если бы Дмитрий Медведев мечтал о возрождении России с помощью малого и среднего бизнеса не по телевизору, а на экзамене по управлению общественным производством, то он получил бы неуд. Хотя телевизор его тоже не спасет: ежедневно этот неуд ему ставит сегодняшняя российская экономика содержимым кошельков подавляющего большинства российских граждан. От этого содержимого он никуда не спрячется. Даже в космосе.

Политическое и экономическое невежество высшего российского руководства, демонстрируемое все последние 20 лет, зашкаливает и наводит на подозрение о подлинности их дипломов о высшем образовании. Представления об экономике этих властителей наших дум не тянут даже на обязательное среднее советское образование. Всем получившим такое образование известно, что средний класс был приговорен к уничтожению ещё в 19 веке началом всемирной промышленной революции. В условиях капиталистического способа производства научно-технический и промышленный прогресс стали гильотиной для среднего класса, превращающей его в пролетариат, то есть в низший класс наемных работников.

Сегодня сохранить этот исторический рудимент можно только с помощью научно-технической и промышленной КОНТРРЕВОЛЮЦИИ, то есть возвратом к докапиталистическому товарному производству. Для этого необходимо массовое разрушение имеющихся производительных сил общества, включая и трудовые силы. Раньше это делалось с помощью мировых и гражданских войн. Сегодня – с помощью внутренней государственной экономической политики.

Лучшими и средствами такого разрушения являются приватизация государственной собственности, деньги как единственный инструмент распределения результатов общественного производства и внутренний рынок, охватывающий все жизненно-важные стороны российской жизни, включая и национальную безопасность. Именно такой контрреволюцией и занимается сегодняшняя российская власть, чтобы сохранить своё НЕЗАКОННОЕ привилегированное положение в доступе к общественным материальным благам в качестве господствующего класса. Средний класс ей нужен как буферная социальная прокладка, защищающая от низшего класса. На наемном труде этого класса и паразитирует господствующий класс в лице российской бюрократии, возглавляемой Президентом.

Главная проблема российского Президента сегодня состоит в том, что повернуть колесо российской истории вспять у него все-таки не получится. Не тот масштаб личности, да и колесо неподъемно для ручного управления. А вот попасть под него – он сможет запросто. Чтобы этого не случилось, ему надо срочно садиться за изучение научной политэкономии и перестать позориться своим экономическим невежеством перед бывшими советскими гражданами, создавшими мощнейший в мире народно-хозяйственный комплекс в практически БЕСКЛАССОВОМ советском обществе.

Для начала надо твердо усвоить, что конкуренция – это не двигатель прогресса, а средство разжигания тотальной войны за место под валютным солнцем. А на войне, как на войне: для достижения цели все средства хороши. Вплоть до физического уничтожения конкурентов. Наглядные примеры: Югославия, Ирак, Афганистан. Именно это сегодня происходит и с Россией, руководство которой с упорством, достойным лучшего применения, настырно рвется на международный рынок. 

Сама цель - «стать конкурентоспособными», поставленная государственной властью перед отечественными производителями, является не только ложной и провокационной, но и откровенно ПОДЛОЙ по отношению к России. Такая цель сбивает её с пути мирного экономического развития и втягивает в бескомпромиссную и жестокую экономическую войну со всем миром. К сожалению, за последние двадцать лет Россия превратилась в страну русскоговорящих попугаев, не понимающих смысла произносимых ими слов. Конкурировать на международный рынок лезут только с ИЗЛИШКАМИ отечественного производства, а не с тем, что остро необходимо для собственного выживания. При этом, о какой конкуренции может идти речь в эпоху глобального МОНОПОЛИСТИЧЕСКОГО капитализма, при котором конкуренции не может быть по ОПРЕДЕЛЕНИЮ.

Все "амбициозные" разговоры о рынке и конкурентоспособности - это фиговый листок, прикрывающий беспрецедентное разворовывание общенародных российских богатств высшим руководством страны с целью личного обогащения. России надо начинать самостоятельно производить все необходимое для обеспечения достойной и безопасной жизни своих граждан по утвержденным государственным стандартам и планам. Технический прогресс не в том, кто быстрее набьет мешки валютой, а в том, кто максимально удовлетворит потребности граждан своей страны при минимальных затратах труда и ресурсов. Но для этого надо твердо усвоить, что технический прогресс и рынок – понятия взаимоисключающие. Рынка не боятся только те, кто не понимают, что это такое.

Рынок – это стихийное управление общественным производством только под действием платежеспособного спроса. Нормальных людей, которые не боятся стихии, в мире нет. Как правило, стихии не боятся только идиоты.

С учетом накопленного мирового экономического опыта наиболее надежным средством защиты России от разрушающей общественное производство рыночной стихии сможет стать объединение всех российских граждан в одну государственную корпорацию с равенством прав и обязанностей по управлению всей государственной собственностью, включая и государственную землю. Внутри ТАКОЙ корпорации никакого наёмного труда не может быть по определению: государственная собственность – это общенародная собственность, а труд совладельцев может быть только необходимым и свободным. Необходимый труд - для создания равного для всех гарантированного прожиточного минимума, а свободный труд - для максимального удовлетворения индивидуальных потребностей каждого, включая и потребность в гармоничном развитии.

Объединение людей общим трудом на ТАКИХ условиях не требует ни насилия, ни рынка, ни денег в их привычном понимании. По-другому идти вперед в России не получится. Получится только в гражданскую войну и в ад.

Чтобы сделать российскую быль доброй сказкой, нужна сказка, понимаемая всеми гражданами страны одинаково. У российского Президента такой сказки пока нет. Ждем-с!



Рейтинг:   3.27,  Голосов: 78
Поделиться
Всего комментариев к статье: 137
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Ирина Арзамасцева (23.06.2010 22:48)
Нaтaлья написал 23.06.2010 23:02
Я проверила и не раз !!!!!
Слово "пролетарий", также как и его сущность, давно исчезли....ты живешь в прошедшем времени и категорически боишься оттуда возвращаться !!!!
Это причина твоих "истеричных" завываний, а не сказки о спасении "души" !!!!
МИР (23.06.2010 22:23)
Ирина Арзамасцева написал 23.06.2010 22:52
"Я хочу, чтобы мы с Вами пришли к единому пониманию термина "Пролетариат", как его понимал МАРКС, а именно: "
Меня не интересует проблема понимания термина "пролетариат", поэтому я не буду обсуждать эту тему.
Меня интересует проблема, как перестать быть пролетарием.
Нaтaлья (23.06.2010 22:15)
Ирина Арзамасцева написал 23.06.2010 22:48
"Почему ты решила, что открыла Америку.....ее открыли давно до тебя !!!!"
А почему ты, Наталья, решила, что я хочу открыть Америку?
У меня совсем другая цель: я хочу закрыть Америку и открыть Россию. Разницу понимаешь?
К тому же, у меня не советы, а конструктивные предложения.
Нуждаются в моих предложениях или не нуждаются, время покажет.
Я предложила и этим спасла свою душу.
Если бы не нуждались, то не демонстрировали их бы всему миру.
На блоге Медведева жесткая модерация. Если не веришь - проверь.
Арзамасцевой
гра написал 23.06.2010 22:24
Президентский блог - это реальная публичная трибуна, которая позволяет высказать нелицеприятную для власти критику. Так что ни о каком подобострастии речь не идет. Но я предпочитаю обращаться к тем, кто обладает реальным правом принимать те или иные решения, а не к тем, кто умеет только сотрясать своими воплями окружающее пространство.
=========================================================================================
Ну и каковы результаты Ваших обращений? Поделитесь с электоратом. А то, мы малость заплутали в поисках дороги. Решений у нас принимать- пруд-пруди. Вот только исполнителей не находится. К тем кто исполнять должен вы что не обращаетесь? Или будет исполнять. Кончайте Вашу махровую демагогию и завывания про социализм, футуроплисы и прекрасное безденежное будущее. В одну реку нельзя войти дважды. И если хотите еще что-то сделать значимое- поднапрягите мозги, проанализируйте общество, а уж потом, выдавайте Ваши священные рецепты.И если Вам мешают деньги отдайте их мне. А я найду, как потратить их с пользой.
Re: Re: Ирина Валентиновна, буду сближаться с Вами поцитатно...
МИР написал 23.06.2010 22:23
Ирина!.. Я веду речь о производственной(!!) классификации работников, занятых в промышленности, например:
инженеры-конструкторы, инженеры-экономисты, инженеры-технологи, (кто там еще?)... и РАБОЧИЕ(!!!!!!!!!)
Меня НЕ(!!!!!) интересует НИ нравственное, НИ политическое, НИ "революционное" содержание людей!..
МАРКС, прежде, чем говорить о "революционности", как раз и провел эту самую классификацию работников по их месту в промышленном РАЗДЕЛЕНИИ(!!) ТРУДА и выделил промышленных(!!)РАБОЧИХ (назвав их "пролетариями") в отдельный КЛАСС, "самый низший, слой общества", и назвал его "пролетариатом", то есть РАБОЧИМ КЛАССОМ...
Я хочу, чтобы мы с Вами пришли к единому пониманию термина "Пролетариат", как его понимал МАРКС, а именно:
Пролетариат, по Марксу, - это КЛАСС промышленных РАБОЧИХ, т.е. РАБОЧИЙ КЛАСС...
Пролетарии, по Марксу, - это промышленные РА-БО-ЧИ-Е(!!!)
Если мы с Вами "договоримся" о Марксовом(!!) понимании термина "пролетариат", а потом этот термин ЗАБУДЕМ НАВСЕГДА, чтобы употреблять в разговоре тооолько его синоним - РАБОЧИЙ КЛАСС, то и люди к нам потянутся...
О "революционности", о "морально-нравственных" и прочих характеристиках и РАБОЧЕГО КЛАССА, и других групп трудящихся, обещаю, МЫ ГОВОРИТЬ НЕ БУДЕМ НИКОГДА!...
Меня лично "нравственные" оценки НЕ интересуют... Будем говорить только об экономических...
Как поняли меня, Ирина Валентиновна?.. Прием!..
...
Арзамасцева
Нaтaлья написал 23.06.2010 22:15
Самое то интересное, Арзамасцева, заключается в том, что НИКТО в твоих СОВЕТАХ и обьяснениях не нуждается !!!!
Ты ж это где то учти и хоть чему то учись !!!!
Почему ты решила, что открыла Америку.....ее открыли давно до тебя !!!!
Владимир_2 (23.06.2010 19:33)
Ирина Арзамасцева написал 23.06.2010 21:14
Кафка , действительно, к месту, если учесть, что его сказку "Превращение" настырно делают российской былью наши Президент и Премьер-министр.
Похоже, что это Вы не врубились в суть дела.
Что касается президентского блога, то все мои сообщения на нем носят резко критический характер, часть которых не пропускается модераторами. Например, такое сообщение, отправленное вчера:
"Арзамасцева И.В. к Наталья, Санкт-Петербург 21 июня 2010 23:52
Наталья:«Вы конечно же в этом не виноваты. Вы молодцы, стараетесь на благо России. Очень горжусь Вами Наш президент и Премьер-министр! Все равно верю в светлое будущее!!! Я верю в Вас!!!Вперед, вперед!!!»
Уважаемая Наталья! В русском языке есть такая поговорка: «простота - хуже воровства».
Под простотой подразумевается глупость.
В отличие от Вас я испытываю совсем другие чувства, глядя на «старания» российских Президента и Премьер-министра. Это старания очень напоминают мне старания двух веселых из ларца одинаковых с лица из сказки «Вовка в тридевятом царстве».
Несколько поколений советских людей жили и трудились, вдохновленные общей высокой идеей сделать добрую сказку о счастливой и богатой жизни реальной былью в стране под названием Советский Союз. Все дружно стремились к этой цели, ежедневно улучшая свою жизнь общим созидательным трудом. Этот полет в безоблачную сказочную даль был подло прерван теми, кто занимался генерированием общезначимых идей и целей. Волевыми государственными решениями советский народ «перезагрузили» на стремление к совсем другой цели. Конкретно, к людоедской цели обогащения одних за счет обнищания других.
Стараниями сегодняшнего российского руководства мы тоже делаем былью сказку. Но уже другую. Страшную сказку Франца Кафки под названием «Превращение».
До тех пор, пока наши Президент и Премьер–министр не предложат народу идею всеобщего объединения на базе государственной собственности, чтобы двигаться вперед общим созидательным трудом, я не могу верить в светлое будущее России. Я –не мистик. Тем более я не могу гордиться теми, кто 10 лет блуждают в потемках своего подсознания, перевозбужденного шуршанием долларовых купюр, и не понимают того, что под их руководством Россия быстро и бесшумно исчезает с карты мира. Точно так же, как под руководством их духовного наставника в лице Ельцина, из рук которого они приняли эстафету государственного управления, в одночасье исчез с нее Советский Союз."
Президентский блог - это реальная публичная трибуна, которая позволяет высказать нелицеприятную для власти критику. Так что ни о каком подобострастии речь не идет. Но я предпочитаю обращаться к тем, кто обладает реальным правом принимать те или иные решения, а не к тем, кто умеет только сотрясать своими воплями окружающее пространство.
Если уж Вы хотите иметь объективное мнение о моих сообщениях на блоге Президента, то их надо читать с самого начала по адресу http://blog.kremlin.ru/accounts/11813
или собранными в отдельную книгу "Россия расстанется со своим прошлым, смеясь"
http://razmishlizmi.narod.ru/tezisi.htm
Хотя, что можно ожидать от человека, который выступает на форуме под безликим ником, демонстрируя свою элементарную трусость?
Ведь трус, как известно, не играет в хоккей.
На теме, открытой на 5-ом канале
Ирина Арзамасцева написал 23.06.2010 20:48
Этот ролик хоть и посвящен компании BP, но изумительно точно показывает работу наших властей. Сразу все реформы, нац.проекты, инновации ... - в одном коротком ролике.
Один в один.
http://www.youtube.com/watch?v=2AAa0gd7ClM&playnext_from=TL&videos=qtlimw-LbgU
Арзамасцевой (лично в руки!!!)
Нaтaлья написал 23.06.2010 19:43
Арзамасцева, тебя еще в Кремль не пригласили(?).....Медведеву на блоге уже все яйца и задницу вылизала !!!!!!
Неужели все вхолостую ?????????
Будет жаль,.... так старалась....ночи не спала....все пиздела и пиздела....ох, ну и дела !!!!!!!!!! Печки- лавочки !!!!!!!!!!
Александр I (21.06.2010 19:28)
Владимир_2 написал 23.06.2010 19:33
===
Эта дамочка на кремлевском сайте толкала свои идеи, наивно полагая, что ее кто-то слушает, теперь нашла свободные уши на форуме. Вот почитайте ее горячую полемику http://blog.kremlin.ru/theme/55#comment
===
Спасибо за ссылку. Действительно, забавно.
И редактору сайта спасибо. Кафка очень к месту.
Вот только автор статьи прикола не почувствовал, а принял все как комплимент.
Ничего статья, конечно, не объясняет и уж, тем более, не доказывает. Что и видно по подавляющему большинству комментариев.
ИА
Дубина написал 23.06.2010 18:35
Чтобы заставить человека работать на голом энтузиазме (построили СССР), сейчас никакая оголтелая пропаганда, в т.ч. и ваши животные, инициалы соответствуют, стенания, - современным властителям, не помогут, т.к. люди не дураки, чтобы очередной чиновник, своровал-переписал на себя весь результат труда! Человек начнет работать, когда будет уверен, что это все его и обязательно л/с, от продаж ресурсов. А иначе, это враждебное государство для простого человека, что и подтверждается реалиями настоящей России, которое будет уничтожено!
Re: Ирина Валентиновна, буду сближаться с Вами поцитатно...
Ирина Арзамасцева написал 23.06.2010 18:31
"КТО у Вас является низшим(!!) классом наемных работников?.. (У Маркса пролетариат, то есть "самый низший слой общества", - это (цитирую из Манифеста) "КЛАСС современных РАБОЧИХ(!!)"... "
Уважаемый МИР! Во избежание дальнейших споров, читать надо так:
"в пролетариат, то есть в низший класс: класс наемных работников"
Хотя хочу напомнить Вам, что в классе пролетариата существует хорошо прикормленная рабочая аристократия. Сегодня такая рабочая аристократия окопалась под крылом российских олигархов и поэтому на ее участие в рабочем движении не приходится.
А все остальное превращено в люмпен-пролетариат. Так что и тут революционностью не пахнет.
Обеим !!!!!!!!!!
Haталья написал 23.06.2010 18:22
=Голубушка! Выпей мочегонного и закуси слабительным. Может полегчает.=
Они мне уже начинают нравится !!!!!! 03 - помощь бесплатная !!!!!!!!!!!
Ирина Валентиновна, буду сближаться с Вами поцитатно...
МИР написал 23.06.2010 17:08
Ирина Арзамасцева пишет: В условиях капиталистического способа производства научно-технический и промышленный прогресс стали гильотиной для среднего класса, превращающей его в ПРОЛЕТАРИАТ, то есть в НИЗШИЙ КЛАСС наемных работников.
...у МАРКСА, в Манифесте коммунистической партии:
"Но буржуазия не только выковала оружие, несущее ей смерть; она породила и людей, которые направят против нее это оружие, - современных РАБОЧИХ(!!), пролетариев.
В той же самой степени, в какой развивается буржуазия, т. е. капитал, развивается и пролетариат, КЛАСС(!!) современных РАБОЧИХ(!!)...
Вследствие возрастающего применения МАШИН и РАЗДЕЛЕНИЯ труда, труд ПРОЛЕТАРИЕВ утратил всякий самостоятельный характер, а вместе с тем и всякую привлекательность для РАБОЧЕГО(!!). РАБОЧИЙ(!!) становится простым ПРИДАТКОМ МАШИНЫ(!!), от него требуются только самые(!!) простые, самые ОДНООБРАЗНЫЕ(!!), легче всего усваиваемые ПРИЁМЫ(!!)."
Там же, в Манифесте, Маркс говорит:
"Пролетариат, самый(!!) низший(!!) слой современного общества..."
Ирина Валентиновна, скажите четко, КТО в вашем понимании является "пролетариатом"?..
...Это чтобы больше никогда НЕ использовать это "затасканное" слово.
Вы пишите так: "в пролетариат, то есть в низший класс наемных работников".
КТО у Вас является низшим(!!) классом наемных работников?.. (У Маркса пролетариат, то есть "самый низший слой общества", - это (цитирую из Манифеста) "КЛАСС современных РАБОЧИХ(!!)"...
С уважением...
.
Иван (23.06.2010 15:19)
Ирина Арзамасцева написал 23.06.2010 16:40
Уважаемый Иван! Талоны - это суррогаты денег, которые ничего не могут распределить больше того, что произведено. Проблема не в том, с помощью чего делить. Проблема в том, как начать создавать так, чтобы всем всего хватало. Для этого надо понять, что с помощью рынка, даже внутреннего, справится с дефицитом не получится. Нужен ПРИНЦИПИАЛЬНО новый способ производства, исключающий тот или иной дефицит.
С этим может справиться только НЕ РЫНОЧНАЯ экономика. Сегодня я пыталась донести это до пользователей блога Медведева http://blog.kremlin.ru/theme/55
Цитирую:
Арзамасцева И.В. 23 июня 2010 14:14 К Ольга З., 23 июня 2010 12:30
Ольга З.: «экономика России должна быть ориентирована на насыщение внутр. рынка отечественными товарами путем налаживания рыночных отношений и внутренней конкуренции.»
Уважаемая Ольга З.! Поздравляю Вас. Вы яркое доказательство популярной теории о переселении душ. Вашими устами сегодня говорит И.В. Сталин, вспоминаемый сегодня кое-кем с ностальгией.
«…Мы должны строить наше хозяйство так, чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую систему капиталистического развития как ее подсобное предприятие, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мирового капитализма, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся, главным образом, на внутренний рынок, опирающаяся на смычку нашей индустрии с крестьянским хозяйством страны…
Мы должны приложить все силы к тому, чтобы сделать нашу страну страной самостоятельной, независимой, базирующейся на внутреннем рынке, страной, которая послужит очагом для притягивания к себе других стран». (Сталин И.В. Cочинения. М.- 1947, т. 7, с. 298).
Давайте задумаемся над тем, можно ли крепко стоять на ногах, развивая экономику с помощью даже внутреннего рынка? Весь мировой опыт рыночной экономики, неумолимо сотрясаемой экономическими и финансовыми кризисами, говорит только о том, что опираться на рынок практически невозможно. Рынок – это всего лишь инструмент РАСПРЕДЕЛЕНИЯ результатов производства с помощью денег. Ничего больше того, что произведено обществом и природой, деньги распределить не могут, сколько бы их ни было в руках у покупателей. Они всего лишь та ВЛАСТЬ над обществом и общественными богатствами, которые люди носят в своем кошельке.
Главная опасность для устойчивости современной экономики состоит в том, что власть денег заставляет производство развиваться СТИХИЙНО под действием потребностей тех или иных толстосумов, а не ПЛАНОМЕРНО - под действием естественных потребностей ВСЕХ членов общества.
Дубина (23.06.2010 14:20)
Ирина Арзамасцева написал 23.06.2010 16:28
"то ему открывают л/с и доходы от продажи природных ресурсов, капают на этот л/с. "
Дубина стоеросовая! Нормальные люди живут за счет результатов своего труда, а не за счет продажи природных ресурсов. За счет продажи природных ресурсов можно жить и без открытия лицевого счета. Надо всего лишь выйти на панель и предложить на продажу свое тело. Разницы нет никакой. Просто торговля лесом, нефтью, газом и т.д. - - это ОПТОВАЯ торговля природным ресурсом, а проституция - розничная торговля точно таким же ресурсом.
Re: Re: Дубина (21.06.2010 16:51) - ИА (22.06.2010 12:40)
Донат написал 23.06.2010 15:52
И все эти деньги оказываются потраченными на школы, детсады, больницы, и прочее. Потому что на Аляске цены кусаются. Жителям Аляски ничего не остается. Поэтому что они есть, что их нет, этих денег.
Александру на Re: Всем и Ирине Арзамасцевой
Иван написал 23.06.2010 15:19
Цитата из Александра: "Это что, ТАЛОНЫ НА ХЛЕБ, САХАР....
Этот бред тянет только на пожизненую психушку!"...
Подавляющее большинство людей живет сейчас в квартирах и домах, построенных в СССР и полученных бесплатно. Вот такой бред. Даже те, кто живет в кооперативных квартирах, платили за них в советское время практически по себестоимости строительства, а не по ценам, зависящим от спроса на рынке. Сейчас есть рынок жилья. Ну, и что? Когда больше семей могло отпраздновать новоселье: сейчас или в советское время? Сравните сами.
Далее, в СССР были дотируемые государством детские сады. Получить путевку в сад - это тоже было равносильно получению талона. Ну, и что? Когда было проще устроить ребенка в хороший сад?
Вот такой бред получается: оказывается, капиталистический рынок не всегда лучше удовлетворяет потребности общества, чем плановое распределение по талонам. И этот очевидный факт кажется бредом только для задолбанных рыночными пропагандистами людей. Потому что при стихийном производстве всегда есть существенные противоречия между интересами общества как целого и личными экономическими интересами частных производителей. Например, для любого города невыгодна продажа питьевой и газированной воды в пластиковой таре (накапливается большое количество мусора), выгоднее поставлять хорошую воду для питья людям по водопроводу (пусть и в ограниченных количествах, т. е. по норме или по талонам). А для отдельных частных производителей выгоднее продавать питьевую воду в пластиковых бутылках, и голова о горах мусора у них не болит.
Re: Дубина (21.06.2010 16:51) - ИА (22.06.2010 12:40)
Дубина написал 23.06.2010 14:20
На Аляске в США (ИА, представляете в США! - оплоте капитализма), когда человек рождается, то ему открывают л/с и доходы от продажи природных ресурсов, капают на этот л/с. А принцип "работать надо", добавлю за гроши, это пропаганда феодалов, которым, некоторые ваши рассуждения, как бальзам на душу!
Вапачето рогаворить то, ва чема не знашь печполезно...
wolodja написал 22.06.2010 17:30
"75 reagan
Добавлено: 22.06.2010 00:21
...
Заголовок: Арзамасцевой Ирине --
" Но для этого надо твердо усвоить, что технический прогресс и рынок - понятия взаимоисключающие. "
-----------------------------------------------
Все научные и технические достижения до 20-го века были совершены в условиях рынка . Абсолютно все ! И отрицать это равносильно отрицанию прогресса в те времена .
И лишь при появлении " плановых экономик " небольшая доля достижений была сделана в них , а не в рыночных".
++++++++++
++++++++++
Логостованно и непаравильно... А чипаму? А иапаму, чито ручковязычное и само не поняло чито сбрехнуло... витать ачпиранта 3убрешкина...
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss