Кто владеет информацией,
владеет миром

Сергей Кургинян и Александр Проханов против Владимира Путина и Анатолия Баранова?

Опубликовано 11.06.2010 автором Павел Былевский в разделе комментариев 64

Сергей Кургинян и Александр Проханов против Владимира Путина и Анатолия Баранова?

В №23 (864) за 2010 год газеты «Завтра» опубликована обширная статья известного политолога Сергея Кургиняна с заголовком «Взрывы». Статья посвящена не майской катастрофе на шахте «Распадская», которая унесла десятки шахтёрских жизней. Не анализу причин и не поиску средств не допустить подобного впредь. Главным предметом беспокойства Сергея Кургиняна являются прошедшие в Междуреченске акции массового протеста шахтёров, которые вызвали широкую общественную поддержку. Отправной точкой для статьи стала публикация на сайте forum.msk.ru статьи А. Дударенко «Моя поездка в Междуреченск».

 

НА ЗАДАННУЮ ТЕМУ

Популярный политолог даже не старается соблюдать видимость объективности: не просто ангажированность, но прямой заказ лезет чуть не из каждого абзаца статьи. Сергей Кургинян пишет: 29 мая «получил предложение посетить Кузбасс». Выехал десант минимум из трёх человек, Сергея Кургиняна сопровождали его сотрудники А. Кудинова и Ю. Бялый. Расходы на поездку - билеты на самолёт либо поезд, а также на проживание на месте и, возможно, суточные, скорее всего, как водится, взяла на себя «приглашающая сторона».

Как понятно из текста статьи Сергея Кургиняна, этот вояж был организован на самом высшем уровне, как для официальной делегации, с интенсивным графиком заранее подготовленных мероприятий. Были предоставлены широкие возможности общения: с семьями погибших, профессионалами, сообщающими технические детали, бизнесменами, директорами, общественными движениями, политическим и управленческим контингентом. Предоставляли массу документов, разрешили просмотреть видеозапись встречи руководства «Распадской» с инициативной группой жителей Междуреченска.

Политологический десант принимали повсюду. Группе Сергея Кургиняна создали самые лучшие условия для работы. Не только компенсировали транспортные, прожиточные и командировочные расходы. Но также грамотно сформулировали вопросы, на которые сами собой напрашивались желаемые ответы. Эти вопросы приведены в тексте статьи в газете «Завтра»: «многие в Кузбассе ломают головы: кто вспомнил про посулы два года назад Козового?». Кто написал листовки, кто напечатал, привёз, распространил, кто помогал? Чья инфраструктура работала, кем, когда была создана?

Москвичей свели с нужными людьми, снабдили соответствующими источниками информации, о чём также честно повествуется. На бывшей шахте «Ульяновской», она же ныне Юбилейная, столичные гости познакомились с работой диспетчера у монитора системы контроля безопасности. Говорили со специалистами по истории угольного дела. Кроме того, с «людьми, информацией обладающими и истерикам не подверженным», а также «очевидцами без погон, но кое-что зафиксировавшими». Всё - анонимно, по принципу «один опер сообщил».

 

АНТИФАЛЛИЧЕСКАЯ ШАХТА

Например, по поводу митинга протеста: «участвовали не только шахтёры», «существует неопровержимая информация о том, что многие квитки были с других шахт, и к тому же принадлежали наземным рабочим, у которых зарплата резко ниже». «Очевидцы рассказывали нам следующее: «Приезжают какие-то чужие люди, совсем чужие... их почему-то пускают на площадь... у них не только элементарные матюгальники, но и колонки с микрофонами».

Первейшей заботой оперативной группы во главе с Сергеем Кургиняном стало разоблачение «мифа о событиях на «Распадской», сооружённого «дударенками». Это первый и самый обширный эпизод статьи в газете «Завтра». Беседа с крайне занятым человеком, совладельцем и директором шахты Геннадием Козовым, длилась четыре часа. Каковых почему-то оказалось большинство, в отличие от «честных репортажей с места катастрофы». «Миф» демонизировал директора-совладельца Геннадия Козова: который, дескать, обозвал шахтёров «лентяями и неучами», заявлял, что им платят по 80 000 рублей и грозил заменить недовольных китайскими штрейкбрехерами.

Сильным эмоциональным аргументом, который должен заставить читателя усомниться, что Геннадий Козовой способен прилюдно хамить рабочим, служат личные впечатления Сергей Кургиняна от непосредственного с ним общения. Единственная оговорка: такое было бы возможно, если бы Геннадий Козовой «напился вдрибадан или нанюхался кокаина». Психологический портрет пера Сергея Кургиняна достоин лучших страниц отечественной классической литературы, а может быть, и экранизации в новых эпических кинополотнах Никиты Михалкова.

Козовой - сверхобеспеченный человек, сильный и высокомерный. Такие обладают управленческим даром, опытом, волей, компетентностью и так далее, умеют вкалывать и рисковать. Шахта «Распадская» для него - страстно любимая женщина. Какой неординарный антифаллический символ! Он не может долго жить без шахты, не спускаться в забой, чтобы подышать единственным упоительным для него воздухом этой шахты.

Он страдает, что она изуродована взрывами и пожарами. Он в шоке, от того что шахтёры «воротят от него носы». Захочет назвать неправильные цифры зарплаты забойщиков - и не сможет, они въелись в мозг директора шахты точно так же, как угольная пыль - в кожу работающих в забое шахтеров. Сейчас, читатель слезу вытрет - можно продолжать.

 

МЕДВЕЖАТИНА ПОД СПИРТ

Обедает Козовой в заводской столовой для персонала, в отдельном отсеке с зеркалом и плюшевыми стульями. На столе - заводская аппетитная выпечка. На обед подают: на первое - уху или бульон с фрикадельками, на второе - котлету с подливой, на сладкое ‑ компот. Таким по вкусу также борщ, кабанина, медвежатина и оленина. И импортному коньяку «Хеннесси», и вину «Петрусь» по цене в несколько тысяч евро за бутылку предпочитают патриотическую водку или даже чистый спирт. Один момент, читатель слюну подотрёт - можно дальше идти.

Разве можно столь достойного человека огульно обвинять в чём-то нехорошем? Столичный политологический десант усердно, не покладая рук пытается объективно и аргументировано опровергнуть наветы на патриота отечественного спирта. Увы, все предоставленные информационные ресурсы и пакеты документов не пошли впрок, в отличие от разных «дударенок», которым приходилось довольствоваться стремительными личными впечатлениями и тем, что удаётся по-быстрому найти в интернете.

Оказывается, кое-что из того, что обидело шахтёров, их директор всё-таки говорил. «Прочитав горы бумаг и опросив кучу людей, мы выудили одно единственное: выступая перед молодёжью в одном из учебных заведений, Козовой пару лет назад действительно говорил о том, что на шахте возможности роста есть: «У нас начальники участков и смен могут и 80 000 рублей получать».

«Разгребая информационные завалы», группа оперативного политологического реагирования под руководством Сергея Кургиняна признала, что летом 2008 года Козовой и вправду говорил: налицо нехватка рабочей силы и надо поинтересоваться, как нанимают дешёвых китайских разнорабочих, а то свои-то на грязную дешевую работу идти не хотят. Напоминает анекдот, согласно которому полковник на вопрос, летают ли крокодилы, вначале ответил отрицательно. Но потом, узнав, что генерал придерживается противоположного мнения, поправился: ну да, летают, но низко-низко, над самой землёй...

Думается, что если был бюджет командировки группы Сергея Кургиняна был бы побольше, а сроки пребывания в Кузбассе подольше, то удалось бы также обнаружить, где, когда и при каких обстоятельствах Геннадий Козовой называл рабочих «лентяями и неучами». Правда, наверняка выяснилось бы, что директор-совладелец делал это по-отечески, ласково, шутя, что окончательно опровергло бы последний «шедевр низкопробной лжи» А. Дударенко.

 

ГУБЕРНАТОРА ПОДСТАВИЛИ

Другой безусловно положительный фигурант статьи Сергея Кургиняна ‑ губернатор Кемеровской области Аман Тулеев. С пониманием, заботой чуть ли не нежностью Сергей Кургинян оправдывает регионального лидера: «Тулеев называл имена смутьянов и описывал их жизненный путь. Показывал фотографию. Имена были ошибочные... Скорее всего, субъекты оперативно-розыскной деятельности просто подрастерялись в условиях форс-мажора...». Вот так.

Публичные обвинения людей безо всякого решения суда в действиях, которые квалифицируются Уголовным Кодексом РФ как преступления, Сергей Кургинян не считает клеветой, которая, в свою очередь, подлежит уголовному преследованию. Нет! По мнению высоколобого политолога, это всего лишь «неправильная оперативная информация», одним словом, губернатора «подставили». Что ему простительно - не ошибается тот, кто ничего не делает.  Публичного извинения псевдо-смутьяны не заслуживают, пусть радуются, что за решётку не загремели.

Вспоминая жалобу кемеровскому губернатору женщины на рэкетиров, которые хотели отобрать деньги, выплачиваемые государством за погибшего мужа, Сергей Кургинян вновь доходит до эпического накала:  «Он не московский пиарщик! Рядом с Тулеевым - те, кто, узнав, что он сам себе письмецо сочинил, враз отвернутся». Увы, те, кто хорошо знают субординацию и нравы в региональных администрациях, вольны заподозрить, что эти строки в самом деле написал не столичный политолог, а местный пресс-секретарь.

Но самыми лучшими людьми, достойными сочувствия и поддержки, по логике статье «Взрывы», выступают не погибшие шахтёры и члены их семей, а главные собственники пострадавшей шахты «Распадская». Кроме топ-менеджеров Козового и Вагина, это владельцы «ЕвразГруп», всем им принадлежит 80% акций. Они, горемычные, понесли не только прямой имущественный и имиджевый ущерб из-за взрывов на шахте, но и понесли потери на фондовых биржах.

Оказывается, незадолго до техногенной катастрофы, в начале мая, во время биржевого спада на ММВБ и РТС акции «Распадской» чудовищно подешевели! Не на средние 5,61% и 5,55% соответственно, а на целых 9,44%! Выходит, коварные миноритарные акционеры, возможно, зная о грядущих взрывах на шахте, ещё ухитрились провести превентивную финансовую диверсию, «поднять на бабки» «ЕвразГруп» вкупе с Козовым и Вагиным! Вот уж воистину достойные сожаления бедняги, настоящие пострадавшие!

 

РЕМЕЙК «ШАХТИНСКОГО ДЕЛА»

Ну, а как же рабочие? Те самые, которых погибло 90, пусть и не от 100 до 150 человек по первоначальной неофициальной информации? Как родственники - овдовевшие жёны, осиротевшие дети, старики-родители, потерявшие кормильцев? То ли политологический десант Сергея Кургиняна не принимали в квартирах горняков, то ли там не было никаких интересных деталей, которые бы могли запомниться. Чего может быть интересного в них для столичного политолога, который умеет выстраивать многоэтажные интеллектуальные конструкции, красиво писать и говорить?

Главным выводом статьи, как говорят теноры, «верхним «ля», служит сногсшибательная гипотеза. Вероятность ей, правда, не свыше 20%, и по каким методикам посчитана, Сергей Кургинян, как кандидат физико-математических наук, знает, но не раскрывает. Итак, перед нами ‑ «спецкатастрофа», рукотворная диверсия, которую устроили так, чтобы она выглядела исключительно как «естественная» техногенная авария. Такой вот «терроризм навыворот», наподобие вредительства конца 1920-х - начала 1930-х годов, кстати говорят, «шахтинского дела».

Выдающийся конспиролог предполагает: действует «суперсубъект» с «супервозможностями», и политическими, и экономическими. По-видимому, и прочими - организационными, пропагандистскими, может быть, даже экстрасенсорными. Задача «спецорганизаторов» ‑ «создать шоу и управлять после этого сознанием людей - по инструкциям ведения политической войны с использованием террора», «всё рассчитано достаточно жёстко», задействованы и «провокаторы», и «оголтелые спецпропагандисты», и даже «спецженщина».

А что кузбасские рабочие? Они выступают сплошной массой, разве что одушевлённой, объектом чужих манипуляций. Сами не знают, чего хотят, и потому виноваты во всех своих несчастьях. Своими забастовками в 1989-91 годах поддерживали требования частной собственности и рынка, играя на руку зарубежным кукловодам, чем способствовали приходу к власти Ельцина и разрушению СССР. Теперь просят обратного, национализации шахт, но и это не приведёт ни к чему хорошему. По второму заходу сыграют на руку внешним манипуляторам, поспособствуют развалу России. Этим только хуже себе сделают, поскольку непригодны даже на роль рабов для китайцев.

 

АДВОКАТ ЛЮДОЕДОВ

Перед нами то самое, что классически определяется как «встать на классовую точку зрения». Сергей Кургинян подмечает, что при прошлой аварии на «Распадской» погибло в полтора раза больше, 90 человек. Но сокрушается не о том, что тогда всё обошлось почти что шито-крыто, а о нынешней острой реакции шахтёров и общества. Тем самым оказывается на другой стороне баррикад, с людоедами, которые спокойно наживались на шахтёрских смертях.

Людоеды испугались резонанса последней аварии: вдруг привлекут к уголовной ответственности или, хуже того, шахты конфискуют-национализируют? С перепугу озаботились об адвокатах не только обычных, но и политических. Подходящих им подыскал и прикомандировал их фрагмент «кремлёвской крыши». Результат, как говорится, превосходный: выходит, не виноваты ни собственники, ни топ-менеджмент шахты, ни местное руководство, ни федеральные чиновники.

Не упоминает Сергей Кургинян даже о том, что было признано в ходе официальных правительственных расследований: что в погоне за прибылями замечательные собственники шахты и топ-менеджеры экономили и на обновлении оборудования, и на системах безопасности, и на шахтёрской заработной плате.

Тем более ни словом не обмолвился об иррациональности дикого паразитического капитализма, который царит в России. Наоборот, приводит данные - откуда, неизвестно, ни одной конкретной ссылки - что, якобы, техника безопасности шахтёрского труда в современной России в два раза выше, чем в СССР: «по официальной статистике один советский шахтёр, к сожалению, умирал за 1 млн. тонн угля, а один РФовский умирает за 2 млн. тонн». Пишет: «В рамках нынешней реальности другой системы оплаты труда быть не может».

Оказывается, во всём виноваты шахтёры Кузбасса, и для кого у Сергея Кургиняна нашлось больше порицаний, чем слов сострадания и сочувствия. В отличие от Козового и Тулеева, любым поступкам которых находятся оправдания. Пусть шахтёры и не затыкали фуфайками датчики загазованности, чтобы не лишить семьи куска хлеба. Зато, безусловно, виноваты в развале СССР - «Перестройке-1», да, того гляди, сегодня помогут «Перестройке-2» ‑ развалу России либералами и внешним недругами...

 

МЕСТЬ ГОРНЯКА

Своими «Взрывами» Сергей Кургинян подводит читателя к совершенно ложному выбору. Разумеется, про возможность социалистической революции или хотя бы последовательного социально ориентированного государственного капитализма Сергей Кургинян не пишет ни слова. Основные фонды изнашиваются, технологические катастрофы на подходе?

Значит, остаётся либо ждать, пока всё разрушится естественным образом, либо... «спецкатастрофами» ускорять неизбежное - с помощью «оранжевой революции» свергнуть «дуумвират», зачистить «силовиков», расчленить Россию и взять под прямой контроль ядерные вооружения и природные ресурсы...

Всё правильно до наоборот, и опровергает заказные спекулятивные политологические конструкции... Премьер-министр России Владимир Путин. Тот самый «лидер силовиков», которого, согласно недавней концепции Сергея Кургиняна, желают, под прикрытием Президента РФ Дмитрия Медведева, свергнуть олигархи и «либералы». Путин, двигаясь в противофазе апологету шахтовладельцев, становится почти что на пролетарскую позицию.

17 мая премьер из ситуационного центра Белого дома по видеосвязи провел совещание по шахте «Распадская». Были повторены требования Оргкомитета по формированию Всероссийского забастовочного комитета, призвавшего 16 мая к солидарным действиям в поддержку шахтеров Кузбасса (того самого, который кузбасские власти дружно заклеймили едва ли не в государственной измене). В том числе ‑ освободить арестованных в Междуреченске, прекратить преследование независимых профсоюзов, повысить зарплату в рентабельных шахтах региона в три раза, не ниже 45 000 рублей, виновных в аварии найти и строго наказать.

Единственное, чего не повторил Владимир Путин, так это требование решить вопрос коренным образом, а именно вернуть трудящимся украденную "эффективными менеджерами" общенародную собственность ‑ шахты, заводы, фабрики. Это была бы просто фантастика, но и произнесённого довольно, в тактическом плане. Вот вам и «перестройка-2», и «Киргизия в Кузбассе», и диверсии внешних супостатов. Прозвучали бы такие решения, если бы всё на «Распадской» обошлось шито-крыто, как в прошлый раз - вопрос риторический.

Даже удивительно, что подобные умозаключения Сергея Кургиняна могли быть опубликованы в газете «Завтра». Учитывая финал романа главного редактора Александра Проханова «Теплоход Иосиф Бродский». Там тоже немного фантастического реализма: горняк, погребённый заживо в шахте, прорывает тоннель в Питер ради святой мести ‑ насмерть грызть чиновничье-олигархическую сволочь.

* * *

Уважаемый Сергей Ервандович, если вам за опубликованный текст не стыдно, то мне стыдно за вас. Вы же раньше столько правильного и интересного писали, что лично я многим ваши статьи пересказывал и полностью прочесть советовал.



Рейтинг:   2.96,  Голосов: 69
Поделиться
Всего комментариев к статье: 64
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
cosmopolit написал 11.06.2010 21:12
Это автор так прочел статью Кургиняна: "А что кузбасские рабочие? Они выступают сплошной массой, разве что одушевленной, объектом чужих манипуляций. Сами не знают, чего хотят, и потому виноваты во всех своих несчастьях".
Зачем приписывать такую клюкву, когда это так просто проверить (посмотреть статью "Взрывы")и убедиться, что там, оказывается, нет про "сами виноваты"? Или Форум.Мск.ру считает, что его читатели таковы, что они проверить не в состоянии?
Впечатление, что автор для того и пересказывает такими блоками статью Кургиняна,что опасается, как бы ее не прочитали без его помощи. А то ведь читающие,не дай бог, другие выводы сделают.
(без названия)
alex написал 11.06.2010 21:03
Шахта «Распадская» для него - страстно любимая женщина. я бы продолжил:-"которую он не только еб....т, но и наваривает с нее-же $сотни тысяч."
особенно ссылка на наследсвенного комсомольца радует-трусы оденьте на бойца!
ну типа да написал 11.06.2010 20:42
Привет дискредитаторам комсомола! Эту даму походу в один день оптом с Зюгановым и Жириком нанимали. Идея: с помощью формы уничтожить содержание: дискредитировать свое содержание- убить комсомольскую и коммунистическую идею.
(без названия)
Nightmare написал 11.06.2010 17:09
Если почитать Кургиняна, то станет ясно, что ему, в общем-то, современная Россия не нравится. Не нравится Путин, не нравится Медведев, не нравится Кудрин, не нравится Абрамович и так далее... Но... Ему еще больше не нравится "перестройка". В его понимании - это объявление всей сложившейся системы нереформироваемой, это ее демонтаж, уничтожение, ликвидация. То есть, уничтожение Российской Федерации и ее распад. А это уже яма, из которой просто не получится выбраться. И в его понимании, лучше уж Путин как Брежнев, чем приходящий на его замену Медведев, исполняющий роль Горбачева. То есть, роль убийцы России. Неважно, осознанно, или нет.
Одновременно с этим, он говорит, что в современной России он не видит сил (людей, групп людей) которые могли бы развернуть ситуацию, отыграть эти четверть века регресса, и заного отстроить сверхдержаву. А это значит, что он считает и Дударенко, и остальных кто пишет статьи на этом сайте, без разбора - людьми которые хотят перестройки. О чем и пишет, вот отрывок:
"Увы, Форум.Мск.Ру сообщает нам именно это. Активный сайт малого калибра? В конце 80-х я обратил внимание на то, что Т.Заславская (очень близкая к Горбачеву и его семье) назвала "ДС" "локомотивом нашей перестройки". Я стал читать газету "ДС" ("Демократического Союза", возглавляемого В.Новодворской). И с удивлением обнаружил, что все, напечатанное в этой малотиражной газете, через два-три месяца повторяют основные телевизионные программы. А также газеты "Правда", "Московские новости", журнал "Огонек" и так далее.
Я не хочу сказать, что Форум.Мск.Ру 2010 года – это стопроцентный аналог той перестроечной малотиражной газеты. Но "предъявы" Форума.Мск.Ру и впрямь потом повторили многие. Так что не надо ни преувеличивать, ни преуменьшать роль данного средства не очень массовой информации. Которое по отношению к "Распадской" стало средством, запускающим массовую, вопиюще грубую дезинформацию."
Да и если посмотреть бегло на этот сайт - ссылки на нацболов, Каспарова... Это сайт, сайт "Союза Правых Сил"? Рабинович, определитесь, вы либо трусы оденьте, либо крестик снемите. Это сайт "новых левых"? Делягина, Калашникова? Или что?
тогда и кургинянов начнете понимать
думать надо Вася написал 11.06.2010 16:48
В 17 году после Февральской буржуазной революции Росийская империя неизбежно бы развалилась на кучу кластеров,которые бы подмяли другие Игроки(финансовая олигархия ч/з 2-3 временных империалистов победителей 1й мировой). Большевики (какие бы они там не были) империю сохранили(русских сохранили как народ и культуру) при поддержке монархистов-имперцев(у которых выбора не было по существу). Это им как кость в горле - новая империя - преграда для финасовой власти. Поэтому "глобалисты" сразу же начали искать нового инициатора для новой войны. Кроме Германии уничтоженной Версальским миром не было кандидатов(Сталин объявил строительство социализма в отдельно взятой и забил на идеи Троцкого о мировой революции). Поэтому США и Англия(2 претендента на мировое господство) финасировали Германию и привели демократически(благовидный предлог-благовидный предлог, хе-хе) Гитлера к власти.Когда процесс пошел и Гитлер из фигуры превратился в Игрока(с помощью Англии) у англичан процесс вышел из под контроля и пришлось участовать в войне(вытащили из сундука Черчилля).Ему пришлось отдать власть над колониями (по сути) США(согласившись на фритрейдерство),чтобы не потерять все... Демона наши предки загнали в назад в АД ценой жизней. Теперь та же ситуация как в 17м. Россию хотят развалить на мелкие куски, а лучше на племена (не только Россию, вообще все гос-ва, т.к они защищают как-то своих жителей от неограниченной власти финасистов).Да.С Путиным хуево.А без него вообще смерть уже завтра.Он еще как то боится за свой пост, а финансистам на Кипре(или где там) вообще похер любые страны и люди. Так надо как-то так сделать,чтобы власть поменять, но страну не разрушать. Иначе - кирдык.
окончание (а че не по 10 байт?)
о как написал 11.06.2010 16:16
Троцкий, безусловно, выступал в общих глобальных интересах англо-американского истеблишмента. В то время, когда в Москве дело дошло до «троцкистского заговора» и показательных процессов и Троцкого приговорили заочно к смертной казни, а западные державы начали выстраивать свою политику вокруг нового принципа («пусть Германия движется на восток» ), сам Троцкий, как известно, жил в Мексике. Он поселился на огороженной высокой стеной вилле в Койоакане, где его безопасность круглосуточно обеспечивали телохранители. Был в его распоряжении и лимузин. Но при этом своих собственных доходов с момента отъезда из СССР Троцкий не имел. Поэтому считается, что в Койоакане все немалые расходы по содержанию виллы, лимузина, охраны покрывали его идейные друзья и соратники в США – Социалистическая рабочая партия.Теперь вопрос: На чьей стороне играет Баранов? На проанглийской, продвигающей свою политику ч/з демпартию США (направленной на разрушение государств в том числе и России и установлении власти финансовой олигархии) или на стороне однополярного мира,элиты США представляемой политическим эстеблишментом республиканской партии? Ответ ясен-раз Россию расчленяют-значит на стороне первых-глобалистов. Сможете по сути возразить, а не говном закидать или забанить?
продолжение
о как написал 11.06.2010 16:15
Итак, политическое движение бернхемовских «менеджеров» зародилось как мировое движение сторонников одновременно и империи, и социализма, но социализма «благородного», с большой буквы, «английского», отличавшегося своей полной, резкой недемократичностью; потому-то сами английские историки и дали «менеджерам» определение «социал-империалисты» (в этом смысле и безо всякой оценочной составляющей я и буду дальше в тексте этот термин использовать). Момент зарождения социал-империализма – последняя четверть XIX века. Российские социал-демократы того времени, в первую очередь меньшевики, включая и тех, кто впоследствии стали лидерами коммунистической партии, а также идеологи и стратеги германских нацистов – находились с английскими и американскими социал-империалистами в тесном контакте, как идейном, так и практическом. Учение Маркса социал-империалисты не отрицали, а, наоборот, приспосабливали для нужд дальнейшего развития и укрепления империй в условиях неизбежной, с их точки зрения, реформации, необходимой для выживания великих держав в новых условиях; они считали, что это – единственный возможный способ сохранить западную цивилизацию.
Причина, по которой отличить теории Троцкого от теорий Бернхема весьма трудно, кроется в истории: в 1933 году Бернхем участвовал в учреждении Американской рабочей партии (через год она объединилась с троцкистской Коммунистической лигой Америки и получила новое название: Социалистическая рабочая партия). Как пишут биографы Бернхема, он стал не только ведущим представителем троцкистского крыла международного коммунистического движения, но даже главным представителем Троцкого и выступал от его имени в интеллектуальных кругах США. Серьезные разногласия между Троцким и Бернхемом начались только в 1939 году, в процессе бурного внутрипартийного обсуждения вышедшей тогда книги Бруно Рицци «Бюрократизация мира», а после подписания пакта Молотова – Риббентропа в 1940 году Бернхем официально прекратил свое членство в Партии.
Окончательное изгнание Троцкого из рядов советской «менеджерской» элиты началось в конце 1926 года: его вывели из состава Политбюро. В октябре 1927-го его исключили из ЦК, в ноябре провалилась попытка Троцкого и его сторонников совершить государственный переворот, приуроченный к празднованию десятилетия революции, через несколько дней его исключили из партии и в декабре сослали в Алма-Ату, а вскоре выслали из страны. Чуть ли не день в день, когда Троцкого вывели из состава Политбюро, в Москве проходил VII расширенный Пленум Исполкома Коминтерна (ИККИ). В рамках дискуссии на Пленуме выступил с докладом, среди прочих, Троцкий. А с заключительным словом выступил Сталин. После внимательного изучения тезисов Троцкого и сталинской критики его позиции можно с уверенностью сделать вывод: не в идеологической и не политической, а в конкретно финансово-экономической области
ну теперь ясно на кого Баранов на самом деле работает
о как написал 11.06.2010 16:12
Неотроцкисты говорите добра всем хотят.Ну-ну.А был ли мальчик неотроцкистом?
...В 1941 году вышла книга довольно известного американского политолога Джеймса Бернхема «Революция менеджеров. Что происходит в мире». Одна из главных в этой книге мыслей Бернхема о том, что мир скоро станет трехполярным, сразу после войны обсуждалась очень широко и к тому же в абсолютно практическом плане, так же, как в последнее время глобализация. В самый разгар этой широкой международной дискуссии поучаствовал в ней и Оруэлл. В посвященном книге Бернхема эссе он написал, анализируя его тезисы: «Капитализм исчезает, но на смену ему приходит не Социализм. Вместо этого сейчас вырастает новый тип централизованного, планового общества, которое не будет ни капиталистическим, ни демократическим в любом из тех смыслов, в каком мы демократию понимаем. Управлять этим совершенно новым обществом будут люди, которые реально и на деле контролируют средства производства, а именно: хозяйственные руководители, техники, бюрократы и военные, которых Бернхем всех вместе именует «менеджерами».(Чо бы сразу не сказать "финасовая олигархия". Эти люди устранят старый капиталистический класс, подавят рабочий класс и организуют общество таким образом, что вся власть и экономические привилегии останутся у них в руках. Право частной собственности будет уничтожено, но право общей собственности введено взамен не будет. Новые «менеджерские» общества будут состоять не из пестрой толпы небольших независимых государств, а из огромных сверхгосударств, сформированных вокруг основных промышленных центров в Европе, Азии и Америке. Эти сверхгосударства будут драться между собой за последние остатки еще не захваченных земель, но, видимо, будут не в состоянии завоевать друг друга окончательно и полностью. Внутреннее устройство в каждом отдельном сверхгосударстве будет иерархическим: высший слой будет состоять из новой аристократии, выбившейся туда за счет исключительных способностей и таланта, а на дне будет основная масса полурабов».
при чем тут Баранов?
Рома написал 11.06.2010 15:43
в заголовке Баранов - он тут при чем? Нельзя же столь эклектично мешать фигуры - получается политесс, конечно, но очень херовый...
Re: Кургинян - лжец
елена написал 11.06.2010 14:37
совершенно с вами согласна вот поп особенно доканал
Мерзавец Путин!
Александр написал 11.06.2010 14:14
Если Путин решил закупить французкий вертолет с его технологиями, то это еще раз доказывает: тупица Путин верной дорогой ведет Россию к краху.
А г. Проханова не троньте! Он порядочный человек.
А МЕРЗАВЦА ПУТИНА предать суду и как можно быстрее!!
Re: о статье
Вася написал 11.06.2010 13:04
Качество всегда было лучше чем количество! вон Бритишь Петролеум - тоже себя умниками считали а видишь все как обернулось то!? И сколько теперь еще человечество будет черпать - то что для них было легко и просто!? так уж лучше пусть 10 процентов но те кто понимает что пилить то сук на котором сидишь НЕЛЬЗЯ!! А если кто то этого не понимает - то что же теперь всему народу за них расхлебывать что ли!? Если у них мозг как у неандертальцев - кто в этом я что ли виноват!? К тому же ни кто не мешает им его качать будучи при деньгах и при власти - кто мешает то им идти и учится коли до власти добрались то - это же Вам не зона общего режима!! Или как!? А если так, то объявите об этом всенародно - и народ примет решение о том где ему лучше жить! Ведь экономических принципов ни кто не отменял еще!! если только что Власть пытается это сделать!! Не понимая наверное что это не в их власти - править разумом всех людей!? в ментовке у себя - сначала порядок наведите! И попробуйте от понятий своих избавиться - поэтому то с ними весь мир дел не хочет имееть ни каких!! Иностранцы то опять путину задают вопросы "интересные" А он по моему ни сном, ни духом!? Непонятна конечно позиция Коммунистов и Жириновского!! Уж для благой то цели могли бы забыть про обиды личные!! Так что ЖДЁМС!!
о статье
Зухов написал 11.06.2010 11:48
Порокам подвержены все или большинство людей в той или иной степени. Это к сожалению наша реальность. Выйдите на улицу, зайдите в ресторан или магазин, посмотрите телевизор и вы увидите этот порок в увеличенном виде. Если убрать порочных людей в России сегодня в одночасье, то думаю здоровых людей останется возможно не более 10% от работоспособного населения. Жизненный потенциал к пороку к его развитию у каждого человека разный от рождения. Почему - это так, уже другой более сложный и большой вопрос.Но это к сожалению факт очевидный и наблюдаемый мною невооруженным глазом уже не один десяток лет.
Для меня Человек в высоком смысле слова это не обязательно умный человек, пусть даже талантливый и т.д., но Человек прежде всего высоконравственный, честный бескорыстный, как в русских народных сказках. Но реальность, как я уже сказал далека от сказки. И на мой взгляд, главная ценность и человечность наших истинно народных вождей(однако тоже не идеальных)Ленина и Сталина в том, что они стремились создать общество не сытых свиней, но общество высоконравственных людей, людей прежде всего созидателей, а потом уже потребителей. Читайте, моральный кодекс строителя коммунизма. Впервые в истории человечества на государственном уровне в СССР нравственные критерии гражданина, члена общества были подняты на такую высоту и узаконены. Нигде в мире ничего подобного нет до сих пор. Дикий капитализм предполагает свободу, свободу от нравственных обязательств, каждый выражается на то, на что он горазд и никто на государственном уровне осмысленно, реально, практически это не организовывает. Как же мы собираемся дальше жить в таком хаосе и невежестве, параллельно ожидая чуда от такой дикой социальной организации нашего общества.
(без названия)
Алексей Мартов написал 11.06.2010 10:21
давно известно, что куригинян путинский холуй, как и проханов. Другое , что их роднит, так это то, что оба старательно создают себе имидж психопатов. Театральные истерики, заламывание себе рук в приступах верности режиму - это их любимый стиль. (что и логично, ведь Кургинян - театральный режисер). Причем я думаю, именно эта показаная писхопатия первична, а уж холуйство - вторично.
Поэтому любой автор, склонный к подобному стилю, является потенциальным предателем (я имею в виду оппозиционных авторов). И именно поэтому я считаю, что такие авторы как к примеру Мухин или Калашников приносят больше вреда чем пользы.
Re:
владимир написал 11.06.2010 09:59
все эти халуи кургиняны сидят на хорошей зарплате и отрабатывают ее служа царю. верте только своему разуму
Господа, К чему эти разборки на гебешной помойке?
XY? написал 11.06.2010 09:46
Господа, К чему эти разборки на гебешной помойке? К чему все эти обвинения? Или кто-то до сих пор не знал, что Кургинян-Проханов - обычные гэбешно-грушные суки, всю свою поганую сучью жизнь тявкающие когда, на кого, и что прикажут? Или вы думаете, что сдав одних сук, вы, тем самым, вызовете доверие к другим упомянутым сукам?
Буряченко Нина Михайловна
=-=- написал 11.06.2010 08:51
Кургинян - лжец - сочуствующая (11.06.2010 07:17)
Мне стыдно за вас, Кургинян, жалею, что когда-то читала ваши работы.
-------------
А за те работы, что вы раньше читали, вам не было стыдно? А че так? Ведь они были сварганены точно по такому же рецепту. Только те были, ну, очень длинныею И в этих длиннотах все несуразности и логические нестыковки, подтасовки и подмены и были спрятаны.
И если бы у енего было время растянуть статейку "Взрывы" страниц на 200, то там все было бы о,кей. Кстати название статейки и выбрано с замахом именно на страниц 200 не меньше.
Буряченко Нина Михайловна
=-=- написал 11.06.2010 08:41

Ведь Кургинян привел ПОЧТИ все мои аргументы за то, что это ДИВЕРСИЯ, потому что об этом говорят. И не только в Междуреченске.
Это даже уже не версия, а УБЕЖДЕНИЕ! И его уже игнорировать НЕВОЗМОЖНО!!!!
И только вы их упорно не видите. И даже после статьи Кургиняна вот такое БЕСПОМОЩНОЕ КРИВЛЯНИЕ. Иначе сию писанину, особенно с учетом того, что прошлую аварию, которая случилась на Ульяновской, вы тоже прописали на Распадской, не назовешь.
Буряченко Нина Михайловна
=-=- написал 11.06.2010 08:34

Более интересно другое. А именно
1. Почему Проханов упрятл статью на своем сайте так, что ее не вдруг гайдешь.
2. Почему Кургинян написал ее по методе "красная тряпка для быка"?
3. Почему авторы сия "форума" упорно не видят ДИВЕРСИИ? Ведь ВСЕ аргументы за то, что это именно ДИВЕРСИЯ я приводила много раньше Кургиняна ЗДЕСЬ!!!!
И если, ваш форум, как уверяете вы сами читают в несколько раз болше любей, чем газету "Завтра", то читатели прочли то, что писала я. Не все, но достаточно много.
Но вы почему-то соизволили их уидеть только после того, как об этом же написал Кургинян.
Ну помахал он этой красной тряпицей перед вашим носом, и ЧТО в ответ? Детский лепет!!!!!!!!!!! Вам самим-то не сыдно это читать!?
Кургинян - лжец
сочуствующая написал 11.06.2010 07:17
Сама живу в городе. Наблюдала все события, о которых пишет Кургинян. На "Распадской" работают знакомые. 1 мая на шахте планировалась забастовка проходчиков, недовольных низкими заработками. На профсобрании Козовой (так безосновательно расхваленный Кургиняном) и заявил о китайских шахтерах - этому есть многочисленные свидетели. Факт второй. Если Кургинян претендует на достоверность, не мешало бы ему послушать запись речи Козового перед коллективом шахты после событий 14 мая. Запись этого выступления была в Интернете, и на сайте местной компании РИКТ. Очень напористо г-н Козовой говорил про пьяниц, лодырей, из которых, по его мнению и состоит коллектив шахты. По этому поводу на местном блоге люди задались вопросом: кто же тогда обеспечивает шахте добычу 8,5 млн. тонн угля ежегодно и миллионные прибыли владельцам? По поводу "скромности" угольных олигархов. Возможно, в столовой шахты они ведут себя скромно, но в местном (самом дорогом) ресторане "Орегано" менеджеров "Распадской" знают как частых посетителей, отнюдь не скупящихся побаловать себя, любимых. Народ на площади собрался потому, что нувориши и продажная власть совершенно обнаглели. Детонатором послужила гибель 90 человек, среди которых много молодых людей 1988-1990 годов рождения. За что они погибли? За то, чтобы "любящие шахту" совладельцы и дальше продолжали набивать карманы? Кстати, как в 2008 году шахта перешла на неполную рабочую неделю с соответствующим понижением в заработке, так и не вернулась. А у господ владельцев шахты состояния в кризис удвоились! Повторяю, на площадь люди вышли от отчаяния, от наглого вранья чинов всех уровней, митинг не был подготовлен, на площади были не только шахтеры, но и бюджетники, и пенсионеры. А насчет колонок и микрофонов, появившихся якобы ниоткуда, отвечу: шахтеры, молодые ребята на наших глазах скинулись и быстро съездили и купили аппаратуру. Нашлись бы умные люди, способные повести за собой, уверяю, этим не закончилось бы! Такое ощущение, что сильные миры сего обезумели: демонстрация показной роскоши, пренебрежение к людям, на труде которых они и паразитруют. Они хотя бы догадываются о настроениях в народе? Добавлю еще одну деталь - когда город бурлил, по местному ТВ выступил священник с призывом к братской любви и смирению. Горько и смешно! Прав, прав Владимир Ильич - "Религия - опиум для народа". Мне стыдно за вас, Кургинян, жалею, что когда-то читала ваши работы. Но не переживайте: в этой ситуации многие себя проявили в истинном свете: и мэр, и губернатор, и владельцы шахты, и попы, депутатка Ермакова. Вы в "хорошей" компании. Маски сняты !
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss