Выступая в программе "Власть", совместном проекте телекомпании RTVI и радиостанции "Эхо Москвы", журналист и политолог Евгений Киселев поделился некоторыми любопытными слухами о мышиной грызне внутри Кремля. В частности, Киселев полагает, что "резко уменьшается вероятность, что недостаточная предсказуемость исхода выборов, страх перед возможной дестабилизацией обстановки все-таки подтолкнет Путина остаться на третий срок".
С другой стороны, считает политолог, "резко возросла вероятность, что президентская предвыборная кампания пойдет по сценарию, когда к борьбе за президентское кресло будет допущен не один, а два лояльных преемника. Сейчас в роли такой пары друзей-соперников выступают два первых вице-премьера – Иванов и Медведев".
При этом Киселев поведал о следующем "сливе" из Кремля: "Было некое совещание у Путина в достаточно узком, доверительном кругу в день его рождения 7 октября 2005 года, где присутствовали ближайшие, скажем так, сподвижники и во время этого разговора было решено, что давайте, все-таки мы попробуем Дмитрия Анатольевича Медведева двинуть в следующие президенты России, хоть это и не было официально объявлено, но вот эту договоренность вроде бы никто отменял. И, знаете, я от многих людей слышу, в том числе от тех, кто работает, скажем, на каких-то аппаратных должностях, весь ресурс сейчас у Дмитрия Анатольевича, и это является очень важным, по мнению многих, все-таки указателем, что он наиболее вероятный преемник".
Помимо темы преемничества Евгений Киселев затронул также тему уголовного приследования сенатора Андрея Вавилова. Напомним, что, как писала пресса, когда генпрокурором был Владимир Устинов, он якобы категорически запретил своимподчиненным трогать Вавилова. Однако после увольнения Устинова, дело Вавилова актвизировалось. Сенатору попытались вмеить хищение нескольких сот миллионов долларов по индийскому контракту по самолетам "МиГ", а в качестве соучастника, видимо, привлечь Михаила Касьянова.
Параллельно ходила другая версия, что дело Вавилова острием направлено против замглавы кремлевской администрации Игоря Сечина в контексте истории с продажей "Северной нефти" "Роснефти". При этом в прессе намекалось, что заказчиком антивавиловских дествий генпрокуратуры мог якобы быть депутат Госдумы от ЛДПР Ашот Егиазарян которому при продаже "Северной нефти", дескать, недодали чуть ли не 100 миллионов долларов.
Следует однако оговорится, что никаких доказательств против Егиазаряна приведено так и не было. Комментируя ныненую ситуацию вокруг дела Вавилова и, в частности, тот факт, что Михаила Касьянова по нему некоторое время уже не беспокоят, Евгений Киселев сказал: "Дело Вавилова затормозилось. Помните, две недели назад, буквально со дня на день, с часа на час ждали, что Вавилова будут лишать неприкосновенности, иммунитета, который ему предоставляет статус члена верхней палаты – Совета Федерации. И представитель прокуратуры, по-моему, даже сам генеральный прокурор Чайка, уверял, что соответствующие документы отправлены. Судя по всему, они затормозились в администрации президента – в главном правовом управлении, которое на таких документах ... обязательно должно ставить свою визу. Мне представляется, что сделал это господин Сечин, поскольку он понимает – впереди у России очень серьезные международные судебные процессы. В Европейском суде будут слушаться дела по жалобам бывших владельцев ЮКОСа, например. И я думаю, что такой умный и дальновидный аппаратчик, как Игорь Иванович Сечин, понимает, что страшилка с Касьяновым – это гораздо меньшая угроза. Вот, там, Касьянова очень боятся, вдруг он составит кому-то конкуренцию на выборах, но мне кажется, что господину Сечину должно быть гораздо лучше, чем кому бы то ни было еще, понятно, что, скажем, Вавилов оставшийся, он постоянно ездит за границу, вдруг он там останется и если его будут пытаться арестовать, лишать депутатского иммунитета и он начнет вдруг давать где-нибудь в международном суде показания по каким-то эпизодам, связанным с делом ЮКОСа, или с приватизацией "Северной нефти", то это будет гораздо более серьезно".
|
|
