Кто владеет информацией,
владеет миром

Наступление реакции ведётся под флагом борьбы с экстремизмом

Опубликовано 02.05.2010 автором Виктор Тюлькин в разделе комментариев 90

Наступление реакции ведётся под флагом борьбы с экстремизмом

Нынешний Первомай трудящиеся всего мира встречают в условиях ужесточения эксплуатации и обострения классовой борьбы, вызванных экономическим кризисом. Капитализм в очередной раз показал не только свою неспособность, но главное – нежелание использовать гигантские достижения научно-технического прогресса для обеспечения благосостояния и развития всех членов общества. Наоборот, результаты развития науки и техники, любой человеческой мысли присваиваются немногими и приносят всё большую поляризацию общества. На одном полюсе концентрируются супербогатства, на другом - единственным источником существования является труд в поте лица с всё уменьшающимися промежутками для отдыха.

Выход из мирового кризиса капитализма, начавшегося в 2008 г., буржуазия всех стран ищет в одном направлении – за счёт трудящихся. Кризис только углубил пропасть между эксплуататорами и огромной массой трудового народа.

Эти тенденции усиления гнета и эксплуатации можно сдержать только ответной борьбой трудящихся. А коренным образом решить вопрос в пользу людей труда может только победа их борьбы – социализм. Буржуазия хорошо понимает опасность для себя организованной борьбы наёмных работников и накопила огромный опыт её сдерживания, подавления, увода в сторону.

Идеологи буржуазии всё изощреннее преподносят различные теории капитализма и так называемого капиталистического общества, всё упорнее конструируются различные теории социального согласия и сотрудничества эксплуататоров и угнетённых. Всё больше поддержки оказывается правому оппортунизму в рядах левого и рабочего движения, который предлагает трудящимся ограничить собственную борьбу участием в выборах и требованию так называемых честных выборов.

Одновременно во всех странах всё больше и больше внедряются элементы полицейщины, вводятся запреты и ограничиваются степени свободы борьбы рабочего класса. Во всех странах это наступление реакции ведётся под флагом борьбы с экстремизмом.

Нашим ответом господам эксплуататорам и их власти может быть только усиление борьбы и всё большая нацеленность на конечный результат – победу труда над капиталом. В этой борьбе нас вдохновляют мудрые слова Владимира Ильича Ленина: «Победа будет на стороне эксплуатируемых, ибо за них жизнь, за ними сила числа, сила массы, сила неисчерпаемых источников всего самоотверженного, идейного, честного, зовущего вперёд, просыпающегося к строительству нового, всего гигантского запаса энергии и таланта, так называемого «простонародья», рабочих и крестьян. За ними победа».

Успехов в борьбе, дорогие товарищи, с праздником солидарности трудящихся всех стран!



Рейтинг:   3.60,  Голосов: 68
Поделиться
Всего комментариев к статье: 90
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
С форума соврачки...
wolodja написал 02.05.2010 23:40
http://sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=57551
БЫЛО ДВЕ ВОЙНЫ
23. Разместил kolesov70 ( 2010-05-01 08:15:57)
Re: НЕСУТ ЛАБУДУ
По Красной площади пройдут не натовцы, а наши союзники по антигитлеровской коалиции. Не надо зацикливаться на ругани, это не прибавляет авторитета в народе. Это говорю вам я, член КПСС, голосующий за КПРФ.
http ://lit.lib.ru/k/kolesow_w_i/
+++++++++++
+++++++++++
Вторая Мировая война 1939 - сентябрь 1945 г. и Великая Отечественная война 1941 - 9 мая 1945 г. В Великой Отечественной войне эти страны не были нашими союзниками. Они были провокаторами организовавшими вторую Мировую войну, стравившие СССР и объединенную под началом Гитлера Европу и подкармливающие обе стороны практически до конца войны. На финишном этапе присоединились к победителям. Если бы победа была на стороне фашистской Германии, то эти "союзники" запросто бы открыли бы фронт на той, гитлеровской стороне. Начать "холодную войну" против СССР они смогли, де-факто, еще являясь, де-юре, нашими "союзниками" - во Второй Мировой войне.
++++++++++
Насчет же членства в КПСС... надо бы понимать, что Советский Союз был уничтожен верхушкой КПСС при поддержке, а порой и энтузиазме, со стороны членов КПСС.... роль зюганоидов в постсоветской России скорее отрицательна, чем положительна.... они сделали все от них зависящее, чтобы свести шансы на возрождение страны и народа к нулю...
В бою с тенью победу одержала
Оппозиция (виртуально) написал 02.05.2010 21:22
бесплодие оппозиции и ее импотенции...
................
Вернее будет так: виртуальной оппозиции с ее виртуальной потенцией и виртуальными вождями
(без названия)
Сергей Яэтов написал 02.05.2010 20:57
Полностью согласен с автором. С чувством "гордости" хочу заметить ,что РФ в этой борьбе в авангарде.Скоро по многочисленным просьбам трудящихся, все россияне будут ходить в кандалах строем на работу.
Re: Хмурому
Владимир Акимов написал 02.05.2010 20:26
Дорогой Хмурый
"Если вы сами хорошо подумаете, вы поймете, что вовсе меня не опровергли".
И Вам того же желаю.
Это поможет Вам вернее оценить то, что я написал для Вас. Там не было даже попытки "опровергать" что-то.
Вы высказали свою гипотезу: оппозиция слаба, и потому ничего не может сделать на практике.
Я же высказал иную гипотезу, которая, на мой взгляд, полнее объясняет бесплодность нынешней оппозиции, указывая реальные причины этого.
А это вовсе не вопрос "симпатий и антипатий", который тут вообще неуместен.
Вы хотите быть "настоящим революционером".
Но Вы им не станете, если не сможете воздействовать на действительные причины нынешнего бесплодия оппозиции и ее импотенции, ее непривлекательности для основной массы населения. Ведь этому населению, имеющему огромное количество разнообразных интересов ничего не предлагается сделать на практике, кроме как поиграть иногда в "выбери (омандачь) меня", да изредка по красным датам календаря приглашают на митинги, чтобы похлопать ушами и в ладошки.
Вы же склонны к анализу проблемы с позиции "симпатий и антипатий". Разумеется, и эта (да простят меня женщины) бабская модель анализа, сводящая все к тому, кто и что кому сказал (не сказал) или кто и что та (не так) понял, имеет право на жизнь. И эта модель не дает возможности действительного анализа и не уберегает от склок, интриг и культивирования подсиживания внутри "оппозиции", т.к. иного социального лифтинга для нынешних оппозиционеров нет: во власть их не пускают, а продвижение вне властных структур возможно лишь по костям своих "товарищей". Посмотрите, как продвигались на свои нынешние должности заместители Зюганова, члены Президиума ЦК КПРФ.
Владимиру Акимову
Хмурый написал 02.05.2010 19:24
А Жириновского вы от микрофона оттеснить не пробовали? И потом, если вы сами хорошо подумаете, вы поймете, что вовсе меня не опровергли. Руководитель, а политик особенно, должен работать с теми людьми, которые есть в его распоряжении и в тех условиях, которые реально существуют. Надо относиться терпимее, что для людей, находящихся рядом с вами, ваша гениальность совсем не очевидна. Нужно доказывать. А что до симпатий и антипатий, то это пустое. Извечные человеческие дела. Настоящий революционер должен быть выше этого. :)
Re: Re: Re: Re: Простите, что вмешиваюсь, Владимир Акимов
Владимир Акимов написал 02.05.2010 19:01
Дорогой Хмурый
Чтобы Вам легче думалось, то возьмите, например, анонсированую КПРФ акцию "Нет НАТОвскому сапогу на Красной площади". Или создание "Патриотического фронта" и т.п.
Re: Re: Re: Простите, что вмешиваюсь, Владимир Акимов
Владимир Акимов написал 02.05.2010 18:56
Дорогой Хмурый
А Вы, оказывается, жестокий человек: "Хотите морально укрепить - вступайте сами и укрепляйте собой изнутри"... Кого? Зюганова? Да он и так в лице меняется, когда меня видит на проводимых акция КПРФ.
"Оппозиция в России слаба, поэтому мало что реально может сделать".
Вас устраивает такое объяснение?
Мне кажется, что здесь обратная зависимость. Оппозиция мало чего пытается сделать, ограничиваясь словами. Понятно, что помогать кому-то можно лишь тогда, когда этот "кто-то" от болтовни переходит к практическому делу.
А как помочь вождю-болтуну? У микрофона стоит его охрана, и она никому не позволит помогать у микрофона. Ораторов вокруг вождя и так полно. А когда речи вождя и его присных смолкают и микрофон выключен, то и дела никакого нет, к которому можно руки и иные свои способности приложить.
Попробуйте назвать какое-либо практическое дело, заявленное КПРФ и осуществления которого оказалось провалено из-за того, что она "слаба", а не из-за глупости самой задумки или из-за того, что у организаторов руки не из того места растут.
Поймите одно!!! КПРФ и есть тот самый антинародный режим, но выступающий под краным брендом
ПРАВДА написал 02.05.2010 18:18
Очевидно, что нынешний состав бюро Удмуртского рескома КПРФ никогда не пойдет на конфликт ни с президентом Волковым, ни со строительной мафией. //////
Да никто не пойдет, за двадцать лет КПРФ своим поведением-примером окончательно превратила народ в проституирующую массу. Практически уничтожила нравственность в народе!
КПРФ - инструмент колониальной политики!!!
Долой КПРФ написал 02.05.2010 18:04

КПРФ - инструмент колониальной политики!!!
Проблема в том что сейчас КПРФ даже не содержанка капитала, а часть антинародного режима. Сегодня КПРФ - пятая колонна, новые власовцы. Беда в том что они уже себя осознали как предатели и поэтому злобны и скрытны, а народ этого не видит.
Русских патриотов убивают, потому что есть КПРФ!
Россию разворовывают, потому что есть КПРФ!!
Русский народ растлевают и превращают в дегенератов потому что есть КПРФ!!!
КПРФ как грязную, больную проститутку специально подкладывают под русский народ. А после кричат смотрите русский народ болен, смотрите русские свиньи.... Вот уже 20 лет КПРФ проституирует народ, заражает немощью и приучает вылизывать дерьмокраитические думские потуги.
Зюганов и КПРФ - власовцы. 20 лет дурят людей своими лже-выступлениями
Результаты думской деятельности Зюганова и КПРФ
Россия занимает первое место среди всех стран мира по потреблению героина Россия стала первой в мире по количеству самоубийц Россия занимает первое место в мире по числу курящих детей и подростков. Россия занимают 1 место в мире по темпам роста ВИЧ Вопрос. Разве члены КПРФ заседающие в думе вот уже 20 лет не виноваты в этом????
Виноваты!!!! КПРФ - судить за геноцид русского народа !!!
Карательные акции КПРФ в отношении трудовых коллективов.
Приверженность идеалам надо доказывать делом, а вот то что КПРФ грязная потаскуха режима которая уничтожает профсоюзы и подводит их деятельность под экстремизм это доказано документами.
VII Съезд РКРП вспомнил КПРФ недобрым словом. Почему?
http://com-piter.ru/2856.htm
Они не читают Лескова
Хмурый написал 02.05.2010 17:36
Ну вот уже на полном серьезе ловят экстремистов в "шапках земли греческой"...
http://newsland.ru/News/Detail/id/497014/cat/52/
Re: Re: Простите, что вмешиваюсь, Владимир Акимов
Хмурый написал 02.05.2010 17:13
Вы знаете, я думаю, что члены КПСС - это обычные люди, со всеми человеческими достоинствами и недостатками. Почему они пришли в КПРФ - у каждого из них могли быть разные резоны. Вероятно, у некоторых могут быть причины не вполне благовидные. Но все же, думаю, карьеристы и лицемеры преимущественно примыкают к партии власти, а не оппозиции. Оппозиция в России слаба, поэтому мало что реально может сделать. Власть прислушивается к голосу народа только тогда, когда присутствует сильная оппозиция. Сильная оппозиция - многочисленная оппозиция. Хотите морально укрепить - вступайте сами и укрепляйте собой изнутри, если считаете себя достаточно высокоморальным и правильным. Но если ваши действия на практике направлены против оппозиции, значит, ваши действия направлены и против тех "униженных и оскорбленных", чьи интересы вы на словах защищаете. В нашем государстве слишком многое существует только на словах.
Re:
egc написал 02.05.2010 17:01
О борьбе с волосами в супе.
Догадаться трудно?
Сочувствую!!!
Re: Тюлькин.
Владимир Акимов написал 02.05.2010 16:45
Дорогой Akin98
Оказывается Вы не только в покер могете проигрывать.
Re: Простите, что вмешиваюсь, Владимир Акимов
Владимир Акимов написал 02.05.2010 16:25
Дорогой Хмурый
Конечно, Вы вправе исповедывать корпоративную этику на уровне братков, которые распознают все на уровне сигналов "свой - чужой". Можете даже возвыситься о уровня этических и правовых представлений Франко, сформулировавший свое credo так: "Друзьям - все, остальным - закон".
Возможно, Вы правы, зачисляя в этот разряд и тех, кого ласково именуете "коммуняками". Но к коммунистам по убеждению и даже к последовательным сторонникам демократических свобод это не может быть применено.
Речь идет о членах Госсовета Удмуртии. Мне хотелось бы узнать: это Ваша выдумка о том, что члены фракции КПРФ Госсовета Удмуртии должны защищать законные права и интересы только те избирателей, которые голосовали за них, или Вы обладаете каким-то документом, где дается такая рекомендация? И если такой документ существует, то как там описана процедура, согласно которой идентифицируется избиратель, голосовавший за список КПРФ, и как его отличают от избирателя, голосовавшего за другой список, или вообще не принимавший участия в голосовании?
Мне же представляется, что "молчание бюро Удмуртского рескома КПРФ обусловлено иной причиной: преобладанием в нем "национально ориентированных предпринимателей", которым, как и всем представителями малого и среднего бизнеса, в т.ч. и удостоенным "красных революционных шаровар", свойственна социальная трусость. Эти ребята прошли через трудные годы и безработицу, потом смогли наладить частный (индивидуальный) бизнес, вышли "в люди" и возглавили структуры малого и среднего бизнеса, примкнули в течение последнего десятилетия к региональным структурам КПРФ, чтобы хоть как-то защитить свой бизнес от алчной власти и аффилированной с ней крупным (по региональным меркам) бизнесом.
И нынешний конфликт вызван борьбой приближенной к президенту Волкову крупных строительных фирм, которым не нравятся конкуренты, строящие и реализующие малоэтажное жилье по ценам, которые значительно ниже цен монополистов, опирающихся на административный ресурс.
Очевидно, что нынешний состав бюро Удмуртского рескома КПРФ никогда не пойдет на конфликт ни с президентом Волковым, ни со строительной мафией. И им нет никакого дела до того, за кого голосовали 2000 жителей из примерно 60 домов. Среди этих 2000 жителей, которые могут статься без жилища, более 100 детей дошкольного и младшего школьного возраста.
И Вы считаете, что это "справедливо", когда взрослые дяди, получившие депутатский мандат и опасающиеся за свою карьеру, помалкивают, а Вы мудро рассуждаете о том, что эти не обладающие правом голоса и не могущие вступить в "свою партию" малолетки победят зло.
Может, у Вас что-то не все в порядке с представлением о "справедливости"?
Уж больно похоже оно на примыкание к сильному, бескорыстное, разумеется.
Тюлькин.
Akin98 написал 02.05.2010 16:23
Тюлькин еще не сдох вместе с максимкой, говноеды сраные? Давно уже пора...
Полезный экстремизм
к.б.н. Андрей Полеев написал 02.05.2010 16:18
22.12.2009 В.Н. Евсеев, начальник отдела по противодействию молодежному экстремизму УВД по Омской области, заявил: Надо бороться не с молодежью, а с той мировой сетью провокаторов, которая накинута на Россию.
Золотые слова! Теперь следует переименовать сам отдел в "Отдел содействия патриотическому молодежному экстремизму, противодействующему мировой сети провокаторов".
http://www.enzymes.at/postscriptum/postscriptum.htm
Полезный экстремизм
к.б.н. Андрей Полеев написал 02.05.2010 16:16
22.12.2009 В.Н. Евсеев, начальник отдела по противодействию молодежному экстремизму УВД по Омской области, заявил: «Надо бороться не с молодежью, а с той мировой сетью провокаторов, которая накинута на Россию»
Золотые слова! Теперь следует переименовать сам отдел в "Отдел содействия патриотическому молодежному экстремизму, противодействующему мировой сети провокаторов".
С первого взгляда...
Неизвестный написал 02.05.2010 15:45
Главной задачей ПЕРЕСТРОЙКИ, затеянной советской буржуазией(под личиной партократии) под руководством М.С.Горбачева была ликвидация В СССР крупных производств (на которых концентрировались десятки тысяч человек,несомненно
являвшихся колоссальной общественной силой и представлявших огромную ОПАСНОСТЬ
намерениям советской буржуазии перераспределить богатства СССР в свою пользу.
Для этого было (обманным путем) создано кооперативное движение,которое должно было выполнить две задачи:посеять ростки примитивного капитализма и раздробить
(атомизировать) крупные трудовые кооллективы,являвшиеся основным противником
в начавшейся войне партократии (перезревшей сов.буржуазии) против масс трудящихся. Превратив высоквалифицированного специалиста крупного трудового
коллектива в мелкого лавочника (киоск,шинмонтаж,порновидеосалон и т.д.)
решалась задача превращения рабочего класса в люмпенизированный пролетариат,
имеющий (согласно лекалам классиков) социальную значимость равную нулю.
Решив данную задачу и в идеологическом и в практическом аспектах все остальное
стало делом "техники" (приватизация и все,что с ней было связано).
К чему я это повторяю,хотя всем уже надоело все это слушать в тысячу первый раз?
Мне кажется,что призывать люмпенизированное общество к какому-то ни было
протестному движению БЕССМЫСЛЕННО,так же как взывать ведомого на заклание Барана противится предстоящей ему участи.
Простите, что вмешиваюсь, Владимир Акимов
Хмурый написал 02.05.2010 14:37
А эти представители общественного движения "Свой дом" - они члены КПРФ? Они голосовали за "коммуняк" на выборах или готовы вступить в КПРФ? С какой стати реском КПРФ будет защищать чужой электорат? Я думаю, они и пострадавшим на Гаити не пожертвовали из партийной кассы. Ты или защищаешь свои права в рядах своей партии или сам. Так справедливо.
усиление борьбы и все большая нацеленность на конечный результат – победу труда над капиталом
Биобахтер написал 02.05.2010 14:21
С Первомаем, дорогие товарищи!
"Нашим ответом господам эксплуататорам и их власти может быть только усиление борьбы и все большая нацеленность на конечный результат – победу труда над капиталом" - так ли это бесспорнен этот тезис? Товарищ Тюлькик наступает на те же грабли. Можно ли при современном экономическои укладе в принципе отделить труд от капитала? Не утопия ли это? Рабочий класс в свое время поддался на этот лозунг - получил Новочеркасск. В Пикалево "коммунисты" встали на сторону власти, обвинив лидеров рабочего движения в экстермизме. Как и в 2962 году... "неосознанное обывательское поведение, зациклинность на материальных благах, создает благоприятную почву для всех существующих пороков" не столько "травляют жизнь", скорлько свидетельствуют о скудности теоретических позиций "марксистов-ленинцев". Увы...
А статьи т. Мухина на этом форуме для подавляющего большинства его участников интереснее. Догадываетесь почему?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss